Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40591 > unrolled thread

Browser mal wieder

Started byDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
First post2015-09-28 09:13 +0200
Last post2015-10-03 07:34 +0200
Articles 20 on this page of 105 — 23 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-28 09:13 +0200
    Re: Browser mal wieder Dirk Münster <dirk.muenster@server3.uni.com> - 2015-09-28 10:57 +0300
    Re: Browser mal wieder Iris Munther <munther@gmx.net> - 2015-09-28 10:22 +0200
      Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-28 11:42 +0200
        Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-28 13:46 +0200
          Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-28 14:24 +0200
          Re: Browser mal wieder Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-09-30 17:37 +0200
        Re: Browser mal wieder Andreas Kohlbach <sept15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-09-28 17:21 -0400
          Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-29 04:51 +0200
        Re: Browser mal wieder Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-29 12:00 +0200
          Re: Browser mal wieder Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-09-29 14:27 +0200
            Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-29 16:16 +0200
            Re: Browser mal wieder Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-02 02:00 +0200
              Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 02:40 +0200
                Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-02 21:24 +0700
                  Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 17:54 +0200
                    Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-02 23:18 +0700
                      Re: Browser mal wieder Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-10-02 18:35 +0200
                        Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-02 23:46 +0700
                          Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-05 20:53 +0200
                      Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 22:06 +0200
                        Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-03 09:34 +0700
                          Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 20:29 +0200
                            Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-04 01:36 +0700
                            Re: Browser mal wieder Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-05 08:48 +0200
                              Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-05 11:33 +0200
                        Re: Browser mal wieder Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-05 08:46 +0200
                          Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-05 11:30 +0200
                          Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-05 21:10 +0200
                            Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-05 22:26 +0200
                              Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-06 00:21 +0200
                                Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-06 10:04 +0200
                                Re: Browser mal wieder Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-10-06 16:15 +0200
                                  Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-06 16:52 +0200
                                    Re: Browser mal wieder Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-10-06 17:37 +0200
                                    Re: Browser mal wieder Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-06 19:17 +0200
                                      Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-06 19:34 +0200
                                        Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 01:50 +0200
                                          Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 08:24 +0200
                                            Re: Browser mal wieder Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-07 11:13 +0200
                                              Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 13:29 +0200
                                                Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 13:39 +0200
                                                  Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 13:41 +0200
                                                    Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 17:18 +0200
                                                      Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-07 17:31 +0200
                                                        Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 18:10 +0200
                                                          Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 18:16 +0200
                                                            Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 21:11 +0200
                                                              Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 21:36 +0200
                                                        Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 18:14 +0200
                                                      Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 18:13 +0200
                                                        Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 21:10 +0200
                                                          Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 21:39 +0200
                                                            Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 23:04 +0200
                                                              Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 23:38 +0200
                                                Re: Browser mal wieder Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-07 18:07 +0200
                                                  Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-07 18:17 +0200
                                                    Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 01:12 +0200
                                                      Re: Browser mal wieder Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-08 09:11 +0200
                                    Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-06 19:16 +0200
                                      Re: Browser mal wieder Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-10-06 20:04 +0200
                                      Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-06 20:30 +0200
                                  Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-06 19:12 +0200
                      Re: Browser mal wieder Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2015-10-03 10:25 +0200
                        Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-03 15:33 +0700
                          Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-05 21:14 +0200
                            Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-06 12:30 +0700
                              Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-06 10:05 +0200
                  Re: Browser mal wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-02 23:05 +0200
                  Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-02 23:21 +0200
                    Re: Browser mal wieder Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-03 09:40 +0700
                      Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-03 11:53 +0200
                    Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-03 05:55 +0200
                      Re: Browser mal wieder Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-03 10:30 +0200
                        Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-03 13:06 +0200
                          Re: Browser mal wieder Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-03 17:03 +0200
                      Re: Browser mal wieder Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-05 08:52 +0200
                        Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-05 09:12 +0200
                          Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-05 13:02 +0200
                            Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-05 13:14 +0200
                    Re: Browser mal wieder Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-03 15:04 +0200
                    Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-05 21:18 +0200
                Re: Browser mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-02 16:46 +0200
                  Re: Browser mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 17:55 +0200
              Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-05 20:40 +0200
          Re: Browser mal wieder Michael Panteleit <mipa@netcologne.de> - 2015-09-30 10:48 +0200
            Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-30 16:37 +0200
              Re: Browser mal wieder Michael Panteleit <mipa@netcologne.de> - 2015-09-30 19:39 +0200
                Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-30 20:13 +0200
              Re: Browser mal wieder Volker Kohaupt <xyvkohauptxy@freenet.de> - 2015-10-01 16:51 +0200
                Re: Browser mal wieder Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-01 18:20 +0200
          Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-30 20:23 +0200
            Re: Browser mal wieder Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-01 14:00 +0200
              Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-01 15:22 +0200
                Re: Browser mal wieder Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-01 16:01 +0200
                  Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-01 18:06 +0200
                    Re: Browser mal wieder Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-02 02:00 +0200
                      Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-02 02:44 +0200
            Re: Browser mal wieder Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-02 02:00 +0200
              Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-02 02:40 +0200
      Re: Browser mal wieder Thomas Braun <spam@software-braun.de> - 2015-09-30 16:39 +0200
    Re: Browser mal wieder Andreas Kohlbach <sept15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-09-28 17:25 -0400
      Re: Browser mal wieder Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-09-29 05:17 +0200
        Chromium (Linux) zeigt keine Videos (was: Browser mal wieder) Andreas Kohlbach <sept15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-09-29 16:48 -0400
    Re: Browser mal wieder (Weiteres) Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-03 07:34 +0200

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →


#40783

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 13:29 +0200
Message-ID<d7ke1iFhp6dU3@mid.individual.net>
In reply to#40776
Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>
>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>
>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>
>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>
>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>
>> Eben!
> 
> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
> 
Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40784

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 13:39 +0200
Message-ID<56150483.6010205@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40783
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>
>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>
>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>
>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>
>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>
>>> Eben!
>> 
>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>> 
> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.

Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40785

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 13:41 +0200
Message-ID<d7kemoFi08tU1@mid.individual.net>
In reply to#40784
Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>
>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>
>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>
>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>
>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>
>>>> Eben!
>>>
>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>
>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
> 
> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
> 
Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
bekannt, nicht wiederholen müssen?

Ja, da stimme ich dir zu.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40787

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 17:18 +0200
Message-ID<561537A8.3070701@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40785
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>> Detlef Meißner schrieb:
>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>
>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>
>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>
>>>>> Eben!
>>>>
>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>
>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>> 
>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>> 
> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
> bekannt, nicht wiederholen müssen?
> 
> Ja, da stimme ich dir zu.

Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40788

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-07 17:31 +0200
Message-ID<20151007173151.57a4e9ec@clickpro.de>
In reply to#40787
Jörg Tewes schrieb:

>Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.

Fullquote ist auch nicht nötig ... 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40790

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 18:10 +0200
Message-ID<561543EC.1020700@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40788
Dieter Intas schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
> 
>>Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
> 
> Fullquote ist auch nicht nötig ... 

Doch, ansonsten würde diese Behauptung ohne Hintergrund dastehen.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40793

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 18:16 +0200
Message-ID<d7kur2Fm32lU3@mid.individual.net>
In reply to#40790
Am 07.10.2015 um 18:10 schrieb Jörg Tewes:
> Dieter Intas schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb:
>>
>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>
>> Fullquote ist auch nicht nötig ... 
> 
> Doch, ansonsten würde diese Behauptung ohne Hintergrund dastehen.
> 
LOL

Um eine Ausrede/Begründung für ein Fullquote bist du nicht verlegen.

Und jetzt steht deine Behauptung, ich sei ein Troll, völlig ohne
Hintergrund da.
Nennt man solche Leute nicht Quotemarder?

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40796

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 21:11 +0200
Message-ID<56156E68.2010509@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40793
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 18:10 schrieb Jörg Tewes:
>> Dieter Intas schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>
>>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>>
>>> Fullquote ist auch nicht nötig ... 
>> 
>> Doch, ansonsten würde diese Behauptung ohne Hintergrund dastehen.
>> 
> LOL
> 
> Um eine Ausrede/Begründung für ein Fullquote bist du nicht verlegen.

Nicht immer von sich auf andere schließen. ICh brauch keine Ausrede.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40798

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 21:36 +0200
Message-ID<d7laiiFp7oqU1@mid.individual.net>
In reply to#40796
Am 07.10.2015 um 21:11 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 18:10 schrieb Jörg Tewes:
>>> Dieter Intas schrieb:
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>
>>>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>>>
>>>> Fullquote ist auch nicht nötig ... 
>>>
>>> Doch, ansonsten würde diese Behauptung ohne Hintergrund dastehen.
>>>
>> LOL
>>
>> Um eine Ausrede/Begründung für ein Fullquote bist du nicht verlegen.
> 
> Nicht immer von sich auf andere schließen. ICh brauch keine Ausrede.
> 
Logisch, alles wohl begründet.
Aber natürlich gelten diese Begründungen nur für dich, nicht für andere.
Aber mach' ruhig weiter so, es ist immer wieder erheiternd.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40792

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 18:14 +0200
Message-ID<d7kumlFm32lU2@mid.individual.net>
In reply to#40788
Am 07.10.2015 um 17:31 schrieb Dieter Intas:
> Jörg Tewes schrieb:
> 
>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
> 
> Fullquote ist auch nicht nötig ... 
> 
Das hat er diesmal völlig übersehen, wobei er doch sonst so gern darauf
hinweist.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40791

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 18:13 +0200
Message-ID<d7kul3Fm32lU1@mid.individual.net>
In reply to#40787
Am 07.10.2015 um 17:18 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>
>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>
>>>>>> Eben!
>>>>>
>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>>
>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>
>>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>>>
>> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
>> bekannt, nicht wiederholen müssen?
>>
>> Ja, da stimme ich dir zu.
> 
> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
> 
Wenn das dein bestes Argument ist ...

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40795

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 21:10 +0200
Message-ID<56156E28.2010806@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40791
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 17:18 schrieb Jörg Tewes:
>> Detlef Meißner schrieb:
>>> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>>
>>>>>>> Eben!
>>>>>>
>>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>>>
>>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>>
>>>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>>>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>>>>
>>> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
>>> bekannt, nicht wiederholen müssen?
>>>
>>> Ja, da stimme ich dir zu.
>> 
>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>> 
> Wenn das dein bestes Argument ist ...

Wofür sollte das deiner Meinung nach ein Argument sein? Hätte ich ein
Argument gebraucht? Hmm, ich habe nur auf deine Antwort die du
absichtlich mißverstanden hast reagiert, da gabs also keinen Grund
irgendein Argument zu bringen.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40799

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 21:39 +0200
Message-ID<d7lanpFp7oqU2@mid.individual.net>
In reply to#40795
Am 07.10.2015 um 21:10 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 17:18 schrieb Jörg Tewes:
>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eben!
>>>>>>>
>>>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>>>>
>>>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>>>
>>>>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>>>>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>>>>>
>>>> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
>>>> bekannt, nicht wiederholen müssen?
>>>>
>>>> Ja, da stimme ich dir zu.
>>>
>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>>
>> Wenn das dein bestes Argument ist ...
> 
> Wofür sollte das deiner Meinung nach ein Argument sein? Hätte ich ein
> Argument gebraucht? Hmm, ich habe nur auf deine Antwort die du
> absichtlich mißverstanden hast reagiert,

Interessant. Ich habe also meine Antwort absichtlich missverstanden.
Wie geht denn so etwas?

> da gabs also keinen Grund
> irgendein Argument zu bringen.

Und normalerweise gab's auch keinen Grund,überhaupt darauf zu reagieren

Aber sicherlich findest du auch jetzt wieder ein "passendes" Argument.

Detlef,

natürlich Fullquote stehen gelassen, du weißt warum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40801

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 23:04 +0200
Message-ID<561588F8.2020803@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40799
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 21:10 schrieb Jörg Tewes:
>> Detlef Meißner schrieb:
>>> Am 07.10.2015 um 17:18 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eben!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>>>>>
>>>>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>>>>
>>>>>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>>>>>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>>>>>>
>>>>> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
>>>>> bekannt, nicht wiederholen müssen?
>>>>>
>>>>> Ja, da stimme ich dir zu.
>>>>
>>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>>>
>>> Wenn das dein bestes Argument ist ...
>> 
>> Wofür sollte das deiner Meinung nach ein Argument sein? Hätte ich ein
>> Argument gebraucht? Hmm, ich habe nur auf deine Antwort die du
>> absichtlich mißverstanden hast reagiert,
> 
> Interessant. Ich habe also meine Antwort absichtlich missverstanden.
> Wie geht denn so etwas?

Genau so. Interessant wie du sogar kleinste Fehler ausnutzt.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40803

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 23:38 +0200
Message-ID<d7lhmuFr28sU1@mid.individual.net>
In reply to#40801
Am 07.10.2015 um 23:04 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 21:10 schrieb Jörg Tewes:
>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>> Am 07.10.2015 um 17:18 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>> Am 07.10.2015 um 13:39 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Eben!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>>>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>>>>>
>>>>>>> Interpretationen sind nur für Nixblicker möglich. Alle anderen wissen
>>>>>>> was gemeint ist. Man muß nicht jedes Mal etwas schon bekanntes wiederholen.
>>>>>>>
>>>>>> Du meinst also "das konnte man bei Windows schon immer" hätte man, da
>>>>>> bekannt, nicht wiederholen müssen?
>>>>>>
>>>>>> Ja, da stimme ich dir zu.
>>>>>
>>>>> Nein man hätte Detlef Meißner ist ein Troll nicht wiederhoilen müssen.
>>>>>
>>>> Wenn das dein bestes Argument ist ...
>>>
>>> Wofür sollte das deiner Meinung nach ein Argument sein? Hätte ich ein
>>> Argument gebraucht? Hmm, ich habe nur auf deine Antwort die du
>>> absichtlich mißverstanden hast reagiert,
>>
>> Interessant. Ich habe also meine Antwort absichtlich missverstanden.
>> Wie geht denn so etwas?
> 
> Genau so. Interessant wie du sogar kleinste Fehler ausnutzt.
> 
Nicht nur das, ich nutze auch große Fehler aus.
Du solltest also zukünftig etwas exakter formulieren, wenn du nicht
willst, dass man dich aufzieht.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40789

FromClaus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Date2015-10-07 18:07 +0200
Message-ID<d7kuakFlun4U1@mid.individual.net>
In reply to#40783
Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 13:29:

> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>
>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>
>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>
>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>
>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>
>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>
>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>
>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>
>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>
>>> Eben!
>>
>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
> 
> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.

Sorry, aber diese Erbsenzählerei wird mir jetzt zu blöd.

EOD
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40794

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-07 18:17 +0200
Message-ID<d7kutiFm32lU4@mid.individual.net>
In reply to#40789
Am 07.10.2015 um 18:07 schrieb Claus Reibenstein:
> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 13:29:
> 
>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>
>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>
>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>
>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>
>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>
>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>
>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>
>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>
>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>
>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>
>>>> Eben!
>>>
>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>
>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
> 
> Sorry, aber diese Erbsenzählerei wird mir jetzt zu blöd.
> 
Ist auch dein gutes Recht. Aber Jörg ist es wohl mal wieder langweilig.

Detlef


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40808

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-08 01:12 +0200
Message-ID<5615A6F0.2020208@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40794
Detlef Meißner schrieb:
> Am 07.10.2015 um 18:07 schrieb Claus Reibenstein:
>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 13:29:
>> 
>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>
>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>
>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>
>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>
>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>
>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>
>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>
>>>>> Eben!
>>>>
>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>
>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>> 
>> Sorry, aber diese Erbsenzählerei wird mir jetzt zu blöd.
>> 
> Ist auch dein gutes Recht. Aber Jörg ist es wohl mal wieder langweilig.

Da du ja immer wieder antwortest, scheinst du auch nix Wichtiges zu tun
zu haben. Ich mach hier einfach nur eine Studie wielange du wohl mitmachst.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40809

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-08 09:11 +0200
Message-ID<d7mj99F3up8U1@mid.individual.net>
In reply to#40808
Am 08.10.2015 um 01:12 schrieb Jörg Tewes:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Am 07.10.2015 um 18:07 schrieb Claus Reibenstein:
>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 13:29:
>>>> Am 07.10.2015 um 11:13 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>> Detlef Meißner schrieb am 07.10.2015 um 08:24: 
>>>>>>> Am 07.10.2015 um 01:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>>>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>>>>>> Am 06.10.2015 um 19:17 schrieb Claus Reibenstein:
>>>>>>>>> Dieter Intas schrieb am 06.10.2015 um 16:52:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
>>>>>>>>>> man es für nötig hält ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das konnte man bei Windows schon immer.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Auch bei WIN 9x?
>>>>>>>
>>>>>>> Da gabs keine regelmäßigen Updates.
>>>>>>
>>>>>> Eben!
>>>>>
>>>>> Jörg hat verstanden, was ich meinte. Du offensichtlich nicht.
>>>>
>>>> Wer schreibt "das konnte man bei Windows schon immer", sollte das auch
>>>> so gemeint haben. Wenn nicht, Textinterpretationen sind hier fehl am Platze.
>>>
>>> Sorry, aber diese Erbsenzählerei wird mir jetzt zu blöd.
>>>
>> Ist auch dein gutes Recht. Aber Jörg ist es wohl mal wieder langweilig.
> 
> Da du ja immer wieder antwortest, scheinst du auch nix Wichtiges zu tun
> zu haben. Ich mach hier einfach nur eine Studie wielange du wohl mitmachst.
> 
Dann sind wir ja schon zwei.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40741

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2015-10-06 19:16 +0200
Message-ID<mv16mp.5o4.1@privat.lahls.de>
In reply to#40737
*Dieter Intas* schrieb:
> Sebastian Suchanek schrieb:
>
> [...]
>
>>Könnten wir uns darauf einigen, dass man zwischen Feature-Updates und
>>Sicherheitspatches unterscheiden sollte? Sicherheitspatches können
>>meinetwegen auch täglich kommen. (Sofern sie gründlich getestet wurden
>>und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine neuen Bugs
>>mitbringen.)
>
> Bei Windows 10 kann man die Updates sperren und dann installieren wenn
> man es für nötig hält ...

Bei FF kann man die kommenden Updates Monate lang testen, bevor sie
offiziell erscheinen. Wer es in der Zeit nicht schafft, sollte die
Finger von IT lassen.

Und jetzt erkläre mir noch, wie du auf den Vergleich zwischen einem
Browser und einem OS kommst.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web