Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #52414 > unrolled thread

Welche Videodownloadseite jetzt?

Started byJens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com>
First post2018-03-23 13:53 +0200
Last post2018-04-07 20:54 +0200
Articles 11 on this page of 51 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> - 2018-03-23 13:53 +0200
    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2018-03-23 15:00 +0100
      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> - 2018-03-23 17:45 +0200
    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-03-23 15:04 +0100
      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-23 17:29 -0400
        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? wblecho@mail.com (Wolf Blechflamingo) - 2018-03-23 23:32 +0200
          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-03-23 22:39 +0100
    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2018-03-23 15:05 +0100
    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-03-24 00:54 +0100
      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? helge.adler@gmx.net - 2018-03-25 08:57 -0700
        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-03-27 12:29 +0200
          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-03-27 13:11 +0200
            Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-03-27 14:06 +0200
              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-03-27 14:44 +0200
                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-03-27 14:52 +0200
                  Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-03-27 15:00 +0200
                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2018-03-27 16:05 +0200
                  Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-03-27 16:31 +0200
                    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2018-03-27 17:01 +0200
                      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2018-03-27 17:27 +0200
              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-03-27 16:08 +0200
          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? helge.adler@gmx.net - 2018-03-28 14:21 -0700
      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-07 15:10 +0200
        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2018-04-07 15:19 +0200
          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-07 16:05 +0200
        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-04-07 15:19 +0200
          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-07 16:00 +0200
            Re: Welche Videodownloadseite jetzt? HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2018-04-07 16:16 +0200
              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-07 16:59 +0200
                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2018-04-08 10:35 +0200
                  Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-04-08 11:02 +0200
                  Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-08 12:25 +0200
                    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2018-04-08 17:00 +0200
                      Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2018-04-09 17:37 +0200
                        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-10 13:35 +0200
                          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2018-04-10 21:33 +0200
                          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-04-10 15:45 -0400
                            Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2018-04-10 22:22 +0200
                              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2018-04-11 03:53 +0200
                                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-04-11 16:02 +0200
                                  youtube-dl vs. Download-AddOn (was: Welche Videodownloadseite jetzt?) Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2018-04-13 22:21 +0200
                                    Re: youtube-dl vs. Download-AddOn Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-04-14 12:24 +0200
                                  Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Frank Miller <miller@dokom.net> - 2018-04-13 23:04 +0200
                                    Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2018-04-14 09:07 +0200
                              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-04-11 16:58 +0200
                                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-04-11 17:13 +0200
                          Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2018-04-11 16:20 +0200
                            Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2018-04-11 17:16 +0200
                              Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2018-04-12 13:12 +0200
                                Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2018-04-12 13:42 +0200
        Re: Welche Videodownloadseite jetzt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-04-07 20:54 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#52696 — youtube-dl vs. Download-AddOn (was: Welche Videodownloadseite jetzt?)

FromPeter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date2018-04-13 22:21 +0200
Subjectyoutube-dl vs. Download-AddOn (was: Welche Videodownloadseite jetzt?)
Message-ID<87vacuyhzs.fsfe.org@peter.faust.solingen.dialin.t-online.de>
In reply to#52644
Mathias Fuhrmann wrote:

> Jens Schüßler schrieb:
>  
>> Anstatt mal 3 Worte in eine Kommandozeile zu tippen, wird sich lieber
>> das 23te obskure Add-On installiert und gewundert warum der Browser
>> immer langsamer wird. Jeder wie er es braucht...  
>
> Jetzt bitte einmal sachte und nicht gleich aufbrausen:
>
> Merkt ihr 'Experten' denn nicht, daß euch die Fähigkeit zu fehlen
> scheint, einem Normalo das Prozedere zu erklären?

Hmm. Jetzt wo du das so schreibst: Fehlen nicht. Eher verdrängt.

> Und wenn ich in die Kommandozeile (welcher) auch die genaue Adresse
> eingeben muß (woher habe ich sie, ohne zuvor den Browser zu nutzen?),  

Zum Beispiel aus dem Usenet: https://www.youtube.com/watch?v=ebPd2RMpEjo

Der normale Nutznetznutzer klickt da jetzt einfach drauf, schaut sich
den Quark im Browser an und macht dann mit dem weiter, was er vorher
getan hat.

Der interessierte Youtube-dl-Nutzer kopiert die Adresse in seine
Eingabeaufforderung|Konsole. Okay, vorher ist etwas Arbeit nötig:

Download youtube-dl für Windows: https://yt-dl.org/latest/youtube-dl.exe

FFmpeg-Project: http://ffmpeg.org/
FFmpeg für Windows: http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win64/static/ffmpeg-latest-win64-static.7z

Alles entpacken und youtube-dl.exe, ffmpeg.exe und ffprobe.exe in einen
neu angelegten Ordner (z.B. YouTube-Downloads) kopieren. Fertig.

Konsole|Eingabeaufforderung öffnen und mit cd in den Ordner YouTube-Downloads
wechseln. (Oder Rechtsklick im Ordner und "Eingabeaufforderung hier öffnen" wählen)

Jetzt könnte der interessierte Youtube-dl-Nutzer sich das Beste Video
downloaden:

        youtube-dl.exe -f best https://www.youtube.com/watch?v=ebPd2RMpEjo

Oder der interessierte Youtube-dl-Nutzer möchte das als Systemsound bei
Fehlern nutzen und wünscht sich das als mp3:

        youtube-dl.exe -x --audio-format mp3 https://www.youtube.com/watch?v=ebPd2RMpEjo

Nun, auch unter Windows ist die Eingabeaufforderung sehr mächtig.

Man muss sich jedoch auch mit der Eingabeaufforderung nicht ausgiebig
beschäftigen, wenn man lieber einen Browser und AddOns nutzen mag:
Das ist alles kein Problem, sondern Geschmackssache.

> dann kann ich als Win-Nutzer auch gleich (z.B.) mit dem externen
> Programm "4kvideodownloader" meinen Download durchführen. 
> Dort wird die 'Kommandozeile' gleich aus der Zwischenablage genommen.
> Oder man nimmt einen der vorhandenen Erweiterungen für FF.  

Man stelle sich einen limitierten Zugang zum Netz vor (z.B. Krankenhaus)
Dann stelle man sich einen Link zu einem Youtubevideo vor, den man aus
Interesse ansehen möchte.

Weiter stelle man sich einen quälend langsamen Aufruf im Browser vor...

Ab hier sollte der Schalter
-r, --limit-rate RATE            Maximum download rate in bytes per second
                                 (e.g. 50K or 4.2M)
als hilfreich erkannt werden, trotz Download des Youtubevideos weiter
surfen zu können, bis das Video komplett geladen ist...

> BTW: Arbeitest du noch mit einem Uralt-PC, daß dein (ein) Browser immer
> langsamer wird? Bei mir geht da alles ruckzuck, selbst auf meinem 
> 5 Jahre alten Desktop. ;-) Und ich lege auf Schnelligkeit besonderen
> Wert!  

Du lässt außer Acht, dass es in D immer noch jede Menge begrenzte
Internetzugänge gibt.

> Deinem 'Jeder wie er es braucht...' stimme ich dennoch zu.
>
> Und offensichtliche Werbung auf Youtube? Da müßte ich richtig suchen,
> kann hier mit FF nichts finden. Und der auch vorhandene IE ohne Filter:
> Pro Aufruf eine Werbung ...  Was mache ich falsch?  

Man bedenke den Aufruf einer Playlist, was mit Youtube-dl ausgeschaltet
werden kann. Oder Kommentare, weitere Vorschläge, usw...

Weitere Optionen für youtube-dl findet man übrigens hier:

       https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/README.md#options

Nein, muss man alles nicht machen. Man kann selbstverständlich auch
weiterhin "normal" per Browser Youtube ansehen, per Rechtsklick oder
AddOn Videos downloaden usw. - es ist alles eine Frage des persönlichen
Geschmacks, der persönlichen Vorlieben.

In diesem Sinne: HTH

P.S.: Als Experte möchte ich eher nicht bezeichnet werden.
"Interessierter Tester der Möglichkeiten" gefällt mir besser... ;-)

-- 
ꜟʇɥɔıu ɹǝpo uǝʃʃoʍ ǝıs qo ˙˙˙
                          ˙˙˙ ʞısnW ǝʇnƃ ɹǝɯɯı uǝɹǝoɥ uɹɐqɥɔɐN ǝuıǝW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52702 — Re: youtube-dl vs. Download-AddOn

FromMathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net>
Date2018-04-14 12:24 +0200
SubjectRe: youtube-dl vs. Download-AddOn
Message-ID<paskt0$3o5$1@dont-email.me>
In reply to#52696
Peter Faust schrieb:

> Mathias Fuhrmann wrote:
>> Merkt ihr 'Experten' denn nicht, daß euch die Fähigkeit zu fehlen
>> scheint, einem Normalo das Prozedere zu erklären?

> Hmm. Jetzt wo du das so schreibst: Fehlen nicht. Eher verdrängt.

Ich schrieb ja auch 'zu fehlen scheint'. ;-)
Und da wir uns 'kennen', weißt du bestimmt, daß meine Beiträge selten
böse gemeint sind.

>> Und wenn ich in die Kommandozeile (welcher) auch die genaue Adresse
>> eingeben muß (woher habe ich sie, ohne zuvor den Browser zu nutzen?),  

> Zum Beispiel aus dem Usenet: https://www.youtube.com/watch?v=ebPd2RMpEjo
> Der normale Nutznetznutzer klickt da jetzt einfach drauf, schaut sich
> den Quark im Browser an und macht dann mit dem weiter, was er vorher
> getan hat.

Richtig, und ich bin ein rel. Normalo. Vor Jahrzehnten beherrschte ich
etwas Amiga-DOS, war aber für Amiga-Nutzer auch nicht normal.

> Der interessierte Youtube-dl-Nutzer kopiert die Adresse in seine
> Eingabeaufforderung|Konsole. Okay, vorher ist etwas Arbeit nötig:
[--]

Danke für die Beschreibung, hatte mir da auch schon einiges
heruntergeladen und erst nach einigen 'Versuchen' aufgegeben.
Um die Beschreibung durchzuarbeiten, war ich ehrlich gesagt zu faul. :-(
Für diejenigen, welche es testen/nutzen wollen, ist es bestimmt
hilfreich, danke.
[--]

> Nun, auch unter Windows ist die Eingabeaufforderung sehr mächtig.

Die nutze ich ab und zu und habe die cmd.exe als Icon in der
Symbolleiste.

> Man muss sich jedoch auch mit der Eingabeaufforderung nicht ausgiebig
> beschäftigen, wenn man lieber einen Browser und AddOns nutzen mag:
> Das ist alles kein Problem, sondern Geschmackssache.

Und ich vermute, daß 99% der Win-Nutzer die cmd.exe gar nicht kennen,
zumindest der 'Nachwuchs'. ;-)

> Man stelle sich einen limitierten Zugang zum Netz vor (z.B. Krankenhaus)
> Dann stelle man sich einen Link zu einem Youtubevideo vor, den man aus
> Interesse ansehen möchte.

Gut, da habe ich mit einem schnellen Zugang etwas den Tunnelblick.
Mit (einem) meinem schwachen, älteren Klapprechner muß ich mir das
Anschauen von Youtube versagen ...

> Weiter stelle man sich einen quälend langsamen Aufruf im Browser vor...

Gut, habe Verständnis.

> P.S.: Als Experte möchte ich eher nicht bezeichnet werden.
> "Interessierter Tester der Möglichkeiten" gefällt mir besser... ;-)

Wie man sich selbst bezeichnen will ...; ich ordne dich schon 'für mich'
richtig ein. :-)

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52697

FromFrank Miller <miller@dokom.net>
Date2018-04-13 23:04 +0200
Message-ID<5AD11B49.6040205@backwurst.de>
In reply to#52644
Mathias Fuhrmann wrote:
> Jens Schüßler schrieb:
> 
>> Anstatt mal 3 Worte in eine Kommandozeile zu tippen, wird sich lieber
>> das 23te obskure Add-On installiert und gewundert warum der Browser
>> immer langsamer wird. Jeder wie er es braucht...
> 
> Jetzt bitte einmal sachte und nicht gleich aufbrausen:
> 
> Merkt ihr 'Experten' denn nicht, daß euch die Fähigkeit zu fehlen
> scheint, einem Normalo das Prozedere zu erklären?
> Und wenn ich in die Kommandozeile (welcher) auch die genaue Adresse
> eingeben muß (woher habe ich sie, ohne zuvor den Browser zu nutzen?),
> dann kann ich als Win-Nutzer auch gleich (z.B.) mit dem externen
> Programm "4kvideodownloader" meinen Download durchführen. 

Für youtube-dl gibts auch GUIs für diverse OS:
https://github.com/MrS0m30n3/youtube-dl-gui

HTH, Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52700

FromBeate Goebel <boerps@spamfence.net>
Date2018-04-14 09:07 +0200
Message-ID<XnsA8C45CCFDB284BG@ID-12795.user.dfncis.de>
In reply to#52697
Frank Miller schrieb am 13 Apr 2018

> Für youtube-dl gibts auch GUIs für diverse OS:
> https://github.com/MrS0m30n3/youtube-dl-gui

Jede Menge:
https://github.com/topics/youtube-dl-gui

Am Besten finde ich aber immer noch das Progrämmchen
unter
http://www.youtube-get.com/

Das findet _alle_ Auflösungen. Man kann sie sich aussuchen
und es lädt auf Wunsch auch nur den Ton runter.

Beate

-- 
"Im Usenet nach einem inoffiziellen Webforum zu fragen ist IMHO fast wie 
wenn man einen Pfarrer nach dem naechsten Bordell fragen wuerde :-)"
[Bastian Lutz in <46e17970$0$4531$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52648

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2018-04-11 16:58 +0200
Message-ID<fj6m3lFgr17U1@mid.individual.net>
In reply to#52633
Peter Faust schrieb:

[...]
> Man müsste eine Stunde üben und hätte danach keinen Grund mehr, sich
> noch über Werbung oder die Ausnahmen im Script-/AdBlocker zu ärgern.

Möglicherweise hat's auch ein ONU wie ich nach einer Stunde raus.
Wenn er aber nach drei Monaten mal wieder ein neues Filmchen
tunterladen will, ist alles vergessen und die "Lernerei" fängt von
vorn an.

> Ohne youtube-dl hole ich mir überhaupt nichts mehr von YouTube.

Ich hoffe, daß die das GUI enthaltende Variante dieses Programms, auf
die mich Jens - vielen Dank! - aufmerksam gemacht hat, auf Dauer den
kopfzerbrechen- und streßfreien Download ermöglicht.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52649

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-04-11 17:13 +0200
Message-ID<fj6n0dFh20pU1@mid.individual.net>
In reply to#52648
On Wed, 11 Apr 2018 16:58:01 +0200, "Reinhard Zwirner" posted:

...
>Ich hoffe, daß die das GUI enthaltende Variante dieses Programms, auf
>die mich Jens - vielen Dank! - aufmerksam gemacht hat, auf Dauer den
>kopfzerbrechen- und streßfreien Download ermöglicht.

Sonst probier mal das Addon "Video DownloadHelper".

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52646

FromChristoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de>
Date2018-04-11 16:20 +0200
Message-ID<slrnpcs6db.2b4.spam-fuer@judy.das-mehdorn.de.vu>
In reply to#52620
Hallo!

* Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>:

> "youtube-dl is a command-line program ..."

  Früher konnte man einfach eine Verknüpfung unter Windows
anlegen, die fixen Parameter dranschreiben und ein "?" am Ende.
War das da, wurde beim Start nach weiteren Parametern gefragt, und
die Eingabe ersetzte dann beim Programmstart das Fragezeichen,
d.h. auf die Art konnte man z.B. einen URL aus dem Browser
übergeben. IIRC wurde das leider abgeschafft, Alternativen kenne
ich nicht.

  Eventuell funktioniert es aber ähnlich, wenn man einfach den
Link aus dem Browser auf die Verknüpfung zieht.

Christoph

-- 
Auf dem Windows2000-Rechner koennte noch defekte Hardware verbaut
sein, insbesondere wenn der Rechner neu ist. --
Komisch - ich dachte immer Hardware wuerde meistens intakt geliefert
und ging mit der Zeit kaputt. (Johannes Sackmann, Thomas Braun)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52650

FromJens Schüßler <jgs@trash.net>
Date2018-04-11 17:16 +0200
Message-ID<9fl1qe-ju7.ln1@stfu.dumb1.com>
In reply to#52646
* Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> [11-04-18 14:20]:
> Hallo!
>
> * Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>:
>
>> "youtube-dl is a command-line program ..."
>
>   Früher konnte man einfach eine Verknüpfung unter Windows
> anlegen, die fixen Parameter dranschreiben und ein "?" am Ende.
> War das da, wurde beim Start nach weiteren Parametern gefragt, und
> die Eingabe ersetzte dann beim Programmstart das Fragezeichen,
> d.h. auf die Art konnte man z.B. einen URL aus dem Browser
> übergeben. IIRC wurde das leider abgeschafft, Alternativen kenne
> ich nicht.

Man kann recht bequem die Webextension "Open with.." 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with/

benutzen, um youtube-dl in einem Script aufzurufen. 
Aber wenn man das erklärt, schaltet der arme ONU wahrscheinlich noch
schneller ab ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52667

FromChristoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de>
Date2018-04-12 13:12 +0200
Message-ID<slrnpcufpr.2b4.spam-fuer@judy.das-mehdorn.de.vu>
In reply to#52650
Hallo!

* Jens Schüßler <jgs@trash.net>:

> Man kann recht bequem die Webextension "Open with.."
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with/

  Hm, so etwas Ähnliches (oder gar dasselbe?) hatte ich mal als
klassisches Addon, aber da hab ich nicht so recht verstanden, wann
es einfach den URL übergibt und wann es stattdessen die Datei
herunterlädt und den lokalen Pfad durchreicht. Und das ist auch
schon wieder so lange her, daß ich gar nicht mehr weiß, was ich
das überhaupt erreichen wollte.

> Aber wenn man das erklärt, schaltet der arme ONU wahrscheinlich noch
> schneller ab ;-)

  Na ja, Kommandozeile unter Windows ist auch immer so eine Sache.
Die Standard-Konfig ist zum Verzweifeln, und wenn man irgendwo mal
nur eine Kleinigkeit bei einem Bekannten einrichtet, lohnt sich
ordentlich konfigurieren nicht.

Christoph

-- 
Ich halte es fuer ein oft nicht ausreichend gewuerdigtes
Ergebnis rot-gruener Politik, dass unser Kraftstoffpreis
mittlerweile nahezu unabhaengig vom Weltmarkt fuer Rohoel ist.
(Lutz Schulze)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52669

FromWolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu>
Date2018-04-12 13:42 +0200
Message-ID<120418.134203.d.c.s.m.b.69@Desktop-PC.wolfgang-bauer.at>
In reply to#52667
*Christoph 'Mehdorn' Weber* schrieb:

>   Hm, so etwas Ähnliches (oder gar dasselbe?) hatte ich mal als
> klassisches Addon, aber da hab ich nicht so recht verstanden, wann
> es einfach den URL übergibt und wann es stattdessen die Datei
> herunterlädt und den lokalen Pfad durchreicht. Und das ist auch
> schon wieder so lange her, daß ich gar nicht mehr weiß, was ich
> das überhaupt erreichen wollte.

Ich verstehe diesen langen Thread nicht. Ich hatte doch schon in
Message-ID: <230318.150542.d.c.s.m.b.58@Desktop-PC.wolfgang-bauer.at>

einen einfachen Weg geschrieben.
| Ich lade Youtube Videos über.
| https://de.savefrom.net/1-wie-kann-man-youtube-video-herunterladen/

Der hier immer bestens funktioniert.

Wolfgang
-- 
Die Frauen verlangen Unmögliches:
Man soll ihr Alter vergessen,
aber sich immer an ihren Geburtstag erinnern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52573

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2018-04-07 20:54 +0200
Message-ID<fisiegF8i7jU1@mid.individual.net>
In reply to#52559
Reinhard Zwirner:

> Arno Welzel schrieb:
> 
> [...]
>> Hier tut's "Easy Youtube Video Downloader Express" dafür ganz gut:
>>
>> <https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/easy-youtube-video-download>
> 
> Nachdem's mit Helges "Complete YouTube Saver" ja leider nicht
> geklappt hat, hab' ich's jetzt mal mit diesem Firefox-Addon probiert:
> leider ist in der Anleitung nicht angegeben, wo die Dateien nach dem
> Download zu finden sind, und ich finde sie natürlich auch nicht. Kann
> mir da bitte jemand auf die Sprünge helfen?

Normalerweise wohl im Download-Ordner von Firefox. Bei mir fragt das
Teil aber explizit, wo es speichern soll.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web