Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #52227 > unrolled thread

Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-11 18:23 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2018-03-11 19:07 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-11 20:24 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-11 20:45 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2018-03-22 23:34 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2018-03-12 04:21 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-12 20:58 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Frank Miller <miller@dokom.net> - 2018-03-13 16:49 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2018-03-12 11:16 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-13 18:47 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> - 2018-03-13 20:02 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:12 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2018-03-27 20:15 +0200
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-04-10 19:46 +0200
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2018-03-15 13:08 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:13 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-16 08:09 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-16 19:40 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-16 20:13 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:14 +0100
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-20 13:18 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-22 21:20 +0100
                    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-03-22 21:52 +0100
                      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-04-10 19:44 +0200
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-16 20:38 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2018-03-22 14:49 +0000
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2018-03-12 21:55 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2018-03-13 11:06 +0000
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-16 19:41 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-13 18:49 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-13 18:54 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-13 15:34 -0400
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-15 21:02 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-15 16:42 -0400
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-15 22:12 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-15 17:43 -0400
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-16 10:53 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2018-03-16 11:15 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-16 15:48 -0400
                Umlaute in vim (was: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren) Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2018-03-20 17:07 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-15 22:29 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-16 10:55 +0100
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-16 18:47 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2018-03-22 23:51 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-23 12:37 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-13 21:40 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-15 21:02 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-16 00:52 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-17 16:35 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-20 20:56 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#52370

Am 20.03.18 um 12:14 schrieb Marc Haber:
> NAT.

In diesem Zusammenhang nicht entscheidend. Dein Router hat eine 
WAN-seitige öffentliche IP. Deine interne IP wird u.U. auch noch 
preisgegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52408

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>Am 20.03.18 um 12:14 schrieb Marc Haber:
>> NAT.
>
>In diesem Zusammenhang nicht entscheidend. Dein Router hat eine 
>WAN-seitige öffentliche IP.

Hinter dem alle Nutzer versteckt sind. Wenn Carrier Grade NAT
angewendet wird, sind potenziell hunderte von Benutzer hinter einer
einzigen Adresse versteckt. Ich bin mir nicht sicher, ob die
entstehende Trackinggüte für die Tracker noch brauchbar ist.

>Deine interne IP wird u.U. auch noch 
>preisgegeben.

Wie denn?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52410

Am 22.03.2018 um 21:20 schrieb Marc Haber:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>> Am 20.03.18 um 12:14 schrieb Marc Haber:
>>> NAT.
>>
>> In diesem Zusammenhang nicht entscheidend. Dein Router hat eine
>> WAN-seitige öffentliche IP.
> 
> Hinter dem alle Nutzer versteckt sind. Wenn Carrier Grade NAT
> angewendet wird, sind potenziell hunderte von Benutzer hinter einer
> einzigen Adresse versteckt.

Oder hinter einem Proxy.

> Ich bin mir nicht sicher, ob die
> entstehende Trackinggüte für die Tracker noch brauchbar ist.

Klar, je mehr User mit der gleichen IP, desto besser (für die User).

Was ich mich die ganze Zeit frage: du hast doch IIRC eigenes Blech im 
RZ, wenn dir die Schnüffelei von Facebook so sehr zuwider ist, warum 
setzt du keine VM mit gesonderter IP auf die du nur zum browsen von 
Facebook nutzt. Wenn die VM nahezu ruht, werden doch außer ca. 10GB 
Storage für die VM kaum Ressourcen genutzt.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52625

Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> wrote:
>Was ich mich die ganze Zeit frage: du hast doch IIRC eigenes Blech im 
>RZ, wenn dir die Schnüffelei von Facebook so sehr zuwider ist, warum 
>setzt du keine VM mit gesonderter IP auf die du nur zum browsen von 
>Facebook nutzt. Wenn die VM nahezu ruht, werden doch außer ca. 10GB 
>Storage für die VM kaum Ressourcen genutzt.

Sich den grafischen Browser auf den Arbeitsplatz zu holen frisst
ordentliche Bandbreite, und das ist unterwegs häßlich. Außerdem ist
das merklich langsamer als wenn der Browser auf der lokalen Kiste oder
wenigstens im LAN läuft, da merkt man jede Millisekunde Latenz auf der
Strecke ins RZ.

Höchstens könnte man einen Proxy im RZ nutzen, aber dann müsste man
wieder zuverlässig "alles was nach Facebook riecht über den Proxy,
sonst nicht" hinbekommen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52336

Am 16.03.2018 um 19:40 schrieb Marc Haber:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz 
>>spezifischen Fingerprint.
> 
> Der sich einem http-Server inwieweit genau offenbart?


https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_HTTP-Headerfelder

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
            - Sei eine Möwe: Scheiss drauf -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52399

Well, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz 
>>spezifischen Fingerprint.
>
> Der sich einem http-Server inwieweit genau offenbart?

https://amiunique.org/faq

Browser Fingerprinting wird von Firmen durchaus genutzt.

Ralph
-- 
He'll rekindle all the dreams it took you a lifetime to destroy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52252

Marc Haber wrote:

> Hallo,
>
> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
> mich weiter verweigere.
>
> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.
>
> Damit sollte der Facebook-Firefox hinreichend gut von meinem
> "eigentlichen" Firefox getrennt sein, oder sehe ich das falsch? Meine
> Browser sind nur ganz selten bildschirmfüllend und haben meist
> komplett schräge Größen, weil ich sie mir so zurechtziehe wie ich sie
> gerade haben möchte. Bin ich dann noch über Canvas-Techniken
> erkennbar, und kann über solche Techniken eine Verbindung zwischen den
> beiden Accounts auf demselben Rechner gezogen werden?
>
> Brauche ich außer einem Adblocker und I don't care about Cookies
> irgendwelche wichtigen Plugins im Facebook-Firefox? Was kann/soll ich
> noch für Maßnahmen ergreifen, um mir meinen Aluhut ehrlich verdient zu
> haben?
>
> Tips bitte ;-)

1. Privater Modus per STRG+Umschalt+P (sollte für facebook reichen)

2. Aluhut-Modus: https://github.com/pyllyukko/user.js/tree/relaxed

3. Gnadenloser Verfolgten-Modus: https://github.com/pyllyukko/user.js

-- 
˙ɐıɯǝʃnq ɔıɯǝpɐɔɐ s,ʇɐɥʇ 'sǝ⅄

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52255

Well, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.

Was du dir angucken könntest ist die
"Multi-Account-Containers"-Extension. Und dann Facebook in einen
Container sperren. Das heißt dann, dass alle Seiten, die du aus Facebook
in diesem Container aufrufst, ebenfalls im gleichen Container landen.
Das spart das Gehampel mit einem eigenen User usw. 

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/multi-account-containers/

Cheers,

Ralph
-- 
He'll rekindle all the dreams it took you a lifetime to destroy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52332

Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote:
>Well, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
>> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
>> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.
>
>Was du dir angucken könntest ist die
>"Multi-Account-Containers"-Extension. Und dann Facebook in einen
>Container sperren. Das heißt dann, dass alle Seiten, die du aus Facebook
>in diesem Container aufrufst, ebenfalls im gleichen Container landen.
>Das spart das Gehampel mit einem eigenen User usw. 
>
>https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/multi-account-containers/

Das ist wirklich hübsch, geht aber nicht weit genug. Was zum Beispiel
auf den ersten Blick fehlt, ist die Möglichkeit, z.B. facebook
innerhalb des facebook-Containers Javascript zu erlauben, den
Facebook-Buttons auf den Webseiten außerhalb des Facebook-Containers
aber nicht.

Auch containerspezifische Einstellungen bezüglich Cookie-Handling habe
ich nicht erkennen können.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52267

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>On Sun, 11 Mar 2018 18:23:31 +0100, Marc Haber wrote:
>>
>> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
>> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
>> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
>> mich weiter verweigere.
>>
>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>> Facebook abliefern. Deswegén
>
>Touché. ;-)

Explain please.

>Ich würde Facebook bei der Registrierung - wenn du dich neu registrieren
>willst - falsche Daten angeben. Mein FB hat nur meinen richtigen Namen,
>alles andere ist Bogus.

Dann werde ich nicht gefunden. Außerdem liegt mein Leben durch meine
sonstigen Netzaktivitäten im Open-Source-Bereich sowieso im
Wesentlichen offen. Ich bin Freiberufler und lebe davon, gefunden zu
werden, ob meine Adresse etc zusätzlich noch bei Facebook liegt macht
den Kohl auch nicht mehr fett.

>Wegen ehemaligen Schülern, kennst du <http://www.stayfriends.de/>?

Diese Site nervt mich seit über 20 Jahren, die bekommen von mir
nichts. Außerdem löst es nur das Schul-Problem. Ich hab in den 30
Jahren seit meinem Abitur noch andere Dinge erlebt, die in mir den
Wunsch wecken, Leute aus meiner Vergangenheit zu finden, und die sind
am ehesten bei Facebook.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52269

Am 13.03.18 um 18:49 schrieb Marc Haber:
> Diese Site nervt mich seit über 20 Jahren, die bekommen von mir
> nichts. Außerdem löst es nur das Schul-Problem. Ich hab in den 30
> Jahren seit meinem Abitur noch andere Dinge erlebt, die in mir den
> Wunsch wecken, Leute aus meiner Vergangenheit zu finden, und die sind
> am ehesten bei Facebook.

Dann beiss halt wie ein richtiger Mann in den saueren Apfel!
Machst Du ein Theater hier: Den Pudel kannst Du nicht waschen, ohne ihn 
nass zu machen.


-- 
Reclaim your inbox! Thunderbird makes emailing safer, faster, and easier 
than ever before with the industry's best implementations of features 
such as intelligent spam filters, built-in RSS reader, quick search, and 
much more. http://www.mozilla-europe.org/de/products/thunderbird/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52273

On Tue, 13 Mar 2018 18:49:54 +0100, Marc Haber wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>On Sun, 11 Mar 2018 18:23:31 +0100, Marc Haber wrote:
>>>
>>> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
>>> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
>>> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
>>> mich weiter verweigere.
>>>
>>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>>> Facebook abliefern. Deswegén
>>
>>Touché. ;-)
>
> Explain please.

Du hattest "Deswegén" geschrieben. Ich dachte ich antworte mit etwas, was
auch eine "é" drin hat. ;-)

Auch wenn Google das kennt, konnte ich nicht sehen, dass es vielleicht
ein Nerd-Ausdruck ist.

>>Ich würde Facebook bei der Registrierung - wenn du dich neu registrieren
>>willst - falsche Daten angeben. Mein FB hat nur meinen richtigen Namen,
>>alles andere ist Bogus.
>
> Dann werde ich nicht gefunden.

Es geht doch nur um deinen Namen, um gefunden zu werden.

> Außerdem liegt mein Leben durch meine sonstigen Netzaktivitäten im
> Open-Source-Bereich sowieso im Wesentlichen offen. Ich bin Freiberufler
> und lebe davon, gefunden zu werden, ob meine Adresse etc zusätzlich
> noch bei Facebook liegt macht den Kohl auch nicht mehr fett.

Ich würde auch öffentliche Suchen statt Facebook nutzen. Aber viele Leute...

>>Wegen ehemaligen Schülern, kennst du <http://www.stayfriends.de/>?
>
> Diese Site nervt mich seit über 20 Jahren, die bekommen von mir
> nichts. Außerdem löst es nur das Schul-Problem.

Ich dachte es ging um ein Abi-Treffen. Denn genau die werden dort ins
Leben berufen.

> Ich hab in den 30 Jahren seit meinem Abitur noch andere Dinge erlebt,
> die in mir den Wunsch wecken, Leute aus meiner Vergangenheit zu finden,
> und die sind am ehesten bei Facebook.

Die kann man bei Stayfriends auch angeben.

Ich bin kein Befürworter für Stayfriends. Ich glaube aber dass dort eher
noch als bei Facebook nach alten Schulkameraden gesucht wird.

Gibt doch mal ein paar Namen von denen in Zusammenhang mit "stayfriends"
in einer Suchmaschine ein.
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
your christmas cards have a copy of your butt included.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52309

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>On Tue, 13 Mar 2018 18:49:54 +0100, Marc Haber wrote:
>>>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>>>> Facebook abliefern. Deswegén
>>>
>>>Touché. ;-)
>>
>> Explain please.
>
>Du hattest "Deswegén" geschrieben. Ich dachte ich antworte mit etwas, was
>auch eine "é" drin hat. ;-

Ah. War ein bisher übersehener Tippfehler. Danke für die Klarstellung.

>> Diese Site nervt mich seit über 20 Jahren, die bekommen von mir
>> nichts. Außerdem löst es nur das Schul-Problem.
>
>Ich dachte es ging um ein Abi-Treffen.

Das war nur der Tropfen, nach dem das Faß übergelaufen ist.


Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52314

On Thu, 15 Mar 2018 21:02:13 +0100, Marc Haber wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>On Tue, 13 Mar 2018 18:49:54 +0100, Marc Haber wrote:
>>>>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>>>>> Facebook abliefern. Deswegén
>>>>
>>>>Touché. ;-)
>>>
>>> Explain please.
>>
>>Du hattest "Deswegén" geschrieben. Ich dachte ich antworte mit etwas, was
>>auch eine "é" drin hat. ;-
>
> Ah. War ein bisher übersehener Tippfehler. Danke für die Klarstellung.

Interessant (aber offtopic): wie konnte das überhaupt passieren? Hast du
ein französisches Tastatur-Layout?

Ich weiß nicht, ob es für den Forte Agent eine Rächtschraipprüvunk
gibt. Aber ohne die wäre ich hier (dank voranschreitendes Alters und
anderer mentaler Probleme) aufgeschmissen.

>>> Diese Site nervt mich seit über 20 Jahren, die bekommen von mir
>>> nichts. Außerdem löst es nur das Schul-Problem.
>>
>>Ich dachte es ging um ein Abi-Treffen.
>
> Das war nur der Tropfen, nach dem das Faß übergelaufen ist.

Mag ja sein. Aber wie ich sagte, werden Leute Abitreffen eher bei
Stayfriends denn Facebook einstellen. Wirf doch mal ein paar Namen deiner
Ehemaligen in die Suchmaschine des geringsten Vertrauens ein, ob sie eher
bei FB oder Stayfriends auftauchen. Wenn Letzteres, registriere einen
neuen Account, wo nur sein Name stimmt und der Rest frei erfunden ist, um
an mögliche Informationen über ein anstehendes Treffen zu kommen.

Ich bin seit Jahrzehnten nicht mehr in D, hatte aber bei Stayfriends
gesehen, dass das 25. und 30. Abitreffen meines Jahrgangs geplant und
abgehalten wurde. So konnte ich auch Bilder sehen...

Hmm, als die Damen noch Teens oder Twens waren, sahen die doch besser
aus. Vielleicht war das doch ein Fehler. ;-)
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
your dad is also your favorite uncle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52316

Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 21:42:

> On Thu, 15 Mar 2018 21:02:13 +0100, Marc Haber wrote:
>
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>
>>> Du hattest "Deswegén" geschrieben. Ich dachte ich antworte mit etwas, was
>>> auch eine "é" drin hat. ;-
>>
>> Ah. War ein bisher übersehener Tippfehler. Danke für die Klarstellung.
>
> Interessant (aber offtopic): wie konnte das überhaupt passieren? Hast du
> ein französisches Tastatur-Layout?

Meinst Du die Frage jetzt ernst? Das é lässt sich auf jeder deutschen
Tastatur problemlos eingeben: Erst ´ tippen, dann e.

Wie hast Du es denn eingegeben, wenn Du das nicht weißt?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52318

On Thu, 15 Mar 2018 22:12:57 +0100, Claus Reibenstein wrote:
>
> Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 21:42:
>
>> On Thu, 15 Mar 2018 21:02:13 +0100, Marc Haber wrote:
>>
>>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>
>>>> Du hattest "Deswegén" geschrieben. Ich dachte ich antworte mit etwas, was
>>>> auch eine "é" drin hat. ;-
>>>
>>> Ah. War ein bisher übersehener Tippfehler. Danke für die Klarstellung.
>>
>> Interessant (aber offtopic): wie konnte das überhaupt passieren? Hast du
>> ein französisches Tastatur-Layout?
>
> Meinst Du die Frage jetzt ernst? Das é lässt sich auf jeder deutschen
> Tastatur problemlos eingeben: Erst ´ tippen, dann e.

Warum wollte Marc ´ tippen? Dieses und das E sind nicht wirklich dicht
beieinander, dass das versehentlich passieren sollte.

> Wie hast Du es denn eingegeben, wenn Du das nicht weißt?

Copy'n Paste. Ich habe hier ein US-105 Layout auf einer
QWERTY-Tastatur. Umlaute habe ich gar nicht. Bzw. Gnus erstellt sie hier
für mich. Wie "für" im Satz zuvor, wenn ich "fuer" tippe.

Offtopic: weiß jemand gerade, wie ich in vi(m) mit oben genannten
Vorgaben Umlaute haben kann? Gibt es einen Shortcut wie "`"? Das kennt
mein vi(m) hier aber nicht.

F'up wohin?
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
your dad is also your favorite uncle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52325

Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 22:43:

> On Thu, 15 Mar 2018 22:12:57 +0100, Claus Reibenstein wrote:
>
>> Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 21:42:
>>
>>> Interessant (aber offtopic): wie konnte das überhaupt passieren? Hast du
>>> ein französisches Tastatur-Layout?
>>
>> Meinst Du die Frage jetzt ernst? Das é lässt sich auf jeder deutschen
>> Tastatur problemlos eingeben: Erst ´ tippen, dann e.
>
> Warum wollte Marc ´ tippen?

Wer sagte, dass er das wollte?

> Dieses und das E sind nicht wirklich dicht
> beieinander, dass das versehentlich passieren sollte.

Du schreibst offensichtlich nicht mit 10 Fingern. Ich habe es gelernt,
und ich kann Dir versichern, dass derartige Vertipper nichts
Ungewöhnliches sind.

>> Wie hast Du es denn eingegeben, wenn Du das nicht weißt?
> 
> Copy'n Paste. Ich habe hier ein US-105 Layout auf einer
> QWERTY-Tastatur.

Warum?

> Offtopic: weiß jemand gerade, wie ich in vi(m) mit oben genannten
> Vorgaben Umlaute haben kann?

Das fragst Du besser in einer Linux-Gruppe. Die können Dir sicher auch
erklären, wie man den Tastaturtreiber generell so konfiguriert, dass
damit auch Umlaute eingegeben werden können, unabhängig von der
verwendeten Software (meinem Windows habe ich auf diese Weise einige
zusätzliche Zeichen beigebracht).

Die (IMHO sinnvollere) Alternative wäre eine deutsche Tastatur mit
deutschem Tastaturtreiber.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52327

Claus Reibenstein hat am 16.03.2018 um 10:53 geschrieben:
> Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 22:43:
> 
>> On Thu, 15 Mar 2018 22:12:57 +0100, Claus Reibenstein wrote:
>>> Wie hast Du es denn eingegeben, wenn Du das nicht weißt?
>>
>> Copy'n Paste. Ich habe hier ein US-105 Layout auf einer
>> QWERTY-Tastatur.
> 
> Warum?

Aus einem anderen Posting von Andreas: "Ich bin seit
Jahrzehnten nicht mehr in D ..."

Vielleicht sind deutsche Tastaturen in seinem Land nicht so
leicht zu bekommen.
Das Problem hatte ich ja auch, als ich noch zu
Schreibmaschinenzeiten zwei Semester in einem Land mit einer
Sprache ohne Umlaute verbrachte.

Aber er soll deinen Vorschlägen folgen. Deswegen lass ich
sie hier stehen.
> Das fragst Du besser in einer Linux-Gruppe. Die können Dir sicher auch
> erklären, wie man den Tastaturtreiber generell so konfiguriert, dass
> damit auch Umlaute eingegeben werden können, unabhängig von der
> verwendeten Software (meinem Windows habe ich auf diese Weise einige
> zusätzliche Zeichen beigebracht).
> 
> Die (IMHO sinnvollere) Alternative wäre eine deutsche Tastatur mit
> deutschem Tastaturtreiber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52337

On Fri, 16 Mar 2018 10:53:23 +0100, Claus Reibenstein wrote:
>
> Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 22:43:
>
>> On Thu, 15 Mar 2018 22:12:57 +0100, Claus Reibenstein wrote:
>>
>>> Andreas Kohlbach schrieb am 15.03.2018 um 21:42:
>>>
>>>> Interessant (aber offtopic): wie konnte das überhaupt passieren? Hast du
>>>> ein französisches Tastatur-Layout?
>>>
>>> Meinst Du die Frage jetzt ernst? Das é lässt sich auf jeder deutschen
>>> Tastatur problemlos eingeben: Erst ´ tippen, dann e.
>>
>> Warum wollte Marc ´ tippen?
>
> Wer sagte, dass er das wollte?

Vielleicht hätte ich "sollte" schreiben sollen.

>> Dieses und das E sind nicht wirklich dicht
>> beieinander, dass das versehentlich passieren sollte.
>
> Du schreibst offensichtlich nicht mit 10 Fingern. Ich habe es gelernt,
> und ich kann Dir versichern, dass derartige Vertipper nichts
> Ungewöhnliches sind.

Nein, Adlersuchsystem.

>>> Wie hast Du es denn eingegeben, wenn Du das nicht weißt?
>> 
>> Copy'n Paste. Ich habe hier ein US-105 Layout auf einer
>> QWERTY-Tastatur.
>
> Warum?

Die Hardware (Kanukistan) hier kommt so. Ich schreibe, außer hier und in
Mails an Deutsche, auch nur noch in Englisch. Bin QWERTY über Jahre so
gewohnt, dass ich mit QWERTZ sicher Probleme bekäme.

>> Offtopic: weiß jemand gerade, wie ich in vi(m) mit oben genannten
>> Vorgaben Umlaute haben kann?
>
> Das fragst Du besser in einer Linux-Gruppe. Die können Dir sicher auch
> erklären, wie man den Tastaturtreiber generell so konfiguriert, dass
> damit auch Umlaute eingegeben werden können, unabhängig von der
> verwendeten Software (meinem Windows habe ich auf diese Weise einige
> zusätzliche Zeichen beigebracht).

Das ging auf meinen anderen Desktops und ein paar Laptops noch über den
"NumBlock". Zum Bespielt produzierte CRTL-GRAlt 246" IIRC ein "ö". Aber
dieses Low-Budget Laptop sieht das nicht vor. Auch nicht per Fn-Taste,
wie das auf anderen Keyboards geht.

> Die (IMHO sinnvollere) Alternative wäre eine deutsche Tastatur mit
> deutschem Tastaturtreiber.

Die sind hier schwer zu bekommen. Wollte ich aber selbst dann nicht mehr
haben wollen.
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
you ever lost your wife in a poker game.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52376 — Umlaute in vim (was: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren)

Hallo!

* Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
> On Thu, 15 Mar 2018 22:12:57 +0100, Claus Reibenstein wrote:

>> Das é lässt sich auf jeder deutschen
>> Tastatur problemlos eingeben: Erst ´ tippen, dann e.
[..]
> Ich habe hier ein US-105 Layout auf einer QWERTY-Tastatur.
> Umlaute habe ich gar nicht. Bzw. Gnus erstellt sie hier für
> mich. Wie "für" im Satz zuvor, wenn ich "fuer" tippe.
>
> Offtopic: weiß jemand gerade, wie ich in vi(m) mit oben
> genannten Vorgaben Umlaute haben kann?

  Wenn dir das "`" nicht wichtig ist, schau dir
":help digraphs-use" bzw. ":digraphs" an.

  Mit "^K", "`", "e" kann ich jedenfalls ein "è" eingeben, mit
"^K", "'" und "e" ein "é". Wie ich den freistehenden Akzent
eingebe, weiß ich gerade nicht (US-Dvorak hier).

> Gibt es einen Shortcut wie "`"? Das kennt mein vi(m) hier aber
> nicht.

  Wahlweise kann man sich mit "map" eigene Tastenkombinationen
bauen. Um beispielsweise bei LaTeX bestimmte Pfeile leichter
eingeben zu können, habe ich mir Folgendes definiert:

:map <-> $\leftrightarrow$
:map -> $\rightarrow$
:map <- $\leftarrow$
:map <=> $\Leftrightarrow$
:map => $\Rightarrow$
:map <= $\Leftarrow$

  Und wenn die Maps aktiv sind (ich habe das in einer Funktion,
die sie via BufEnter/BufLeave für LaTex-Dateien aktiviert und für
den Rest wieder deaktiviert), genügt die Eingabe von "<->" und vim
ersetzt es durch "$\leftrightarrow$".

> F'up wohin?

  de.comp.editoren würde passen.


  Ich persönlich bevorzuge aber die Eingabe via Compose, wo
verfügbar, und habe eigene Compose-Map-Erweiterungen für Terminal
und X, damit sich beide für häufig benötigte Kombinationen
identisch verhalten -- aber das ist in der Editoren-Gruppe OT.

Christoph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web