Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #52149 > unrolled thread
| Started by | Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2018-03-08 00:58 +0200 |
| Last post | 2018-04-03 23:19 +0000 |
| Articles | 9 — 6 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> - 2018-03-08 00:58 +0200
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-08 07:45 +0100
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? "Thomas Schmidt" <thomas.nospam.schmidt@web.de> - 2018-03-08 15:20 +0100
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-08 16:51 +0100
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> - 2018-03-08 20:31 +0200
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-08 21:06 +0100
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-03-08 10:18 +0100
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? bbozo@mailinator.com (Buddy Bozo) - 2018-03-08 11:44 +0200
Re: Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? Friedhelm Waitzmann <usenetf2018.fwnsp@spamgourmet.com> - 2018-04-03 23:19 +0000
| From | Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 00:58 +0200 |
| Subject | Kann FFs interner Downloadmanager nicht queuen? |
| Message-ID | <p7pqqb$n1s$1@gioia.aioe.org> |
Hallo, ich möchte, dass FF 20 Downloads nicht gleichzeitig lädt, sondern immer nur einen oder zwei, um den Browser nicht in die Knie gehen zu lassen. Gibt es da was on board oder braucht man ein WebEx? Jens
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 07:45 +0100 |
| Message-ID | <p7qpmk.4o4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #52149 |
Am 07.03.2018 23:58, Jens Spät schrieb: > Hallo, ich möchte, dass FF 20 Downloads nicht gleichzeitig lädt, > sondern immer nur einen oder zwei, um den Browser nicht in die Knie > gehen zu lassen. Gibt es da was on board oder braucht man ein WebEx? <Schuss ins blaue> Eventuell bringt es etwas, wenn du "media.throttle-regardless-of-download-rate" auf "true" schaltest. </> Ist aber wohl eher für Streams gedacht. Eine vernünftige Dokumentation der Pref habe ich nicht gefunden. Du kannst natürlich FF sagen, er soll dich für jeden Download fragen, wo er ihn wegspeichern soll, das kannst du ihm dann nach und nach beantworten, so dass nicht 20 Downloads gleichzeitig anlaufen. Ob das überhaupt etwas bringt, ist aber fraglich, denn wenn FF von einem potenten Server saugt, wird er dazu die gesamte Bandbreite nutzen und auch dann zäher surfen. Grundsätzlich priorisiert der aktuelle FF heute den jeweils aktiven Tab. Also reicht es eventuell schon aus, einfach einen neuen Tab aufzumachen und in dem zu surfen, während man im anderen Tab die Downloads laufen lässt. Zuletzt kannst du die Downloads auch einem externen Tool übergeben. Bei diesen lässt sich oft einstellen, dass sie nur einen bestimmten Prozentsatz der verfügbaren Bandbreite nutzen dürfen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Thomas Schmidt" <thomas.nospam.schmidt@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 15:20 +0100 |
| Message-ID | <op.zfj93miaymlekq@th-schm.news.arcor.de> |
| In reply to | #52152 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: > Du kannst natürlich FF sagen, er soll dich für jeden Download fragen, wo > er ihn wegspeichern soll, das kannst du ihm dann nach und nach > beantworten, so dass nicht 20 Downloads gleichzeitig anlaufen. Wenn da mal nicht der Download bereits im Hintergrund läuft. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 16:51 +0100 |
| Message-ID | <p7rpma.1mo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #52170 |
Am 08.03.2018 15:20, Thomas Schmidt schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >> Du kannst natürlich FF sagen, er soll dich für jeden Download fragen, wo >> er ihn wegspeichern soll, das kannst du ihm dann nach und nach >> beantworten, so dass nicht 20 Downloads gleichzeitig anlaufen. > > Wenn da mal nicht der Download bereits im Hintergrund läuft. Ja stimmt, das passiert dann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jens Spät <jensspaetusenet@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 20:31 +0200 |
| Message-ID | <p7rvhu$b0i$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #52174 |
On 2018-03-08 15:51:22 +0000, Ruediger Lahl said: > Am 08.03.2018 15:20, Thomas Schmidt schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >>> Du kannst natürlich FF sagen, er soll dich für jeden Download fragen, wo >>> er ihn wegspeichern soll, das kannst du ihm dann nach und nach >>> beantworten, so dass nicht 20 Downloads gleichzeitig anlaufen. >> >> Wenn da mal nicht der Download bereits im Hintergrund läuft. > > Ja stimmt, das passiert dann. Entdeckt in Video Download helper: In "Max concurrent downloads" auf "1" setzen. Aber eben nur für Video. Besser wäre es, wenn man das generell in FF einstellen könnte, ebenso wie die Max. Bandbreite, die ein DL übernehmen darf. Dass das nicht eingebaut ist, finde ich ein bisschen schwach für einen Browser... Jens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 21:06 +0100 |
| Message-ID | <p7s8k8.7o8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #52176 |
Am 08.03.2018 19:31, Jens Spät schrieb: > Besser wäre es, wenn man das generell in FF einstellen könnte, ebenso > wie die Max. Bandbreite, die ein DL übernehmen darf. Dass das nicht > eingebaut ist, finde ich ein bisschen schwach für einen Browser... Ja, es ist ein Browser und damit nur ein rudimentäres Downloadtool. 20 Downloads gleichzeitig ist nicht wirklich sein Job. Hast du ausprobiert, wie er sich verhält, wenn du zum Surfen während der Downloads einen neuen Tab benutzt? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 10:18 +0100 |
| Message-ID | <fgcdfmF6p7iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #52149 |
Jens Spät: > Hallo, ich möchte, dass FF 20 Downloads nicht gleichzeitig lädt, > sondern immer nur einen oder zwei, um den Browser nicht in die Knie > gehen zu lassen. Gibt es da was on board oder braucht man ein WebEx? Hier geht der Browser bei nicht "in die Knie" nur wegen mehreren Downloads. Klar, jeder einzelne Download wird dann halt langsamer, wenn er sich die Bandbreite mit 19 anderen teilen muss - aber sonst stört das nicht weiter, ob man nun 2 oder 20 Dateien gleichzeitig herunterlädt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de https://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | bbozo@mailinator.com (Buddy Bozo) |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 11:44 +0200 |
| Message-ID | <1nlcdj8.1frhm3fglt1ecN%bbozo@mailinator.com> |
| In reply to | #52158 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Jens Spät: > > > Hallo, ich möchte, dass FF 20 Downloads nicht gleichzeitig lädt, > > sondern immer nur einen oder zwei, um den Browser nicht in die Knie > > gehen zu lassen. Gibt es da was on board oder braucht man ein WebEx? > > Hier geht der Browser bei nicht "in die Knie" nur wegen mehreren > Downloads. Klar, jeder einzelne Download wird dann halt langsamer, wenn > er sich die Bandbreite mit 19 anderen teilen muss - aber sonst stört das > nicht weiter, ob man nun 2 oder 20 Dateien gleichzeitig herunterlädt. Oder DownThemAll nutzen, da kann man Downloads wunderbar feintunen. Ich lasse da auch alle hintereinander und nicht zugeleich laden. Da kann man auch die Bandbreite begrenzen. Ist ganz praktisch. Nur aufpassen bei YouTube, denn dort verfallen die URLs zu den Videos nach einiger Zeit. In letzter Zeit scheint man die Latenz(?) aber erhöht zu haben. Buddy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedhelm Waitzmann <usenetf2018.fwnsp@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2018-04-03 23:19 +0000 |
| Message-ID | <pa126h$rsq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #52149 |
Jens Spät am Mi, 2018-03-07: >Hallo, ich möchte, dass FF 20 Downloads nicht gleichzeitig lädt, >sondern immer nur einen oder zwei, um den Browser nicht in die Knie >gehen zu lassen. Gibt es da was on board oder braucht man ein WebEx? Ich kenne nur die folgenden Einstellmöglichkeiten (siehe <http://kb.mozillazine.org/Knowledge_Base>): network.http.keep-alive Ob überhaupt persistent Connections offen gehalten werden network.http.keep-alive.timeout Zeit in Sekunden, wie lange persistent Connections nach dem Ende der Datenübertragung noch offen gehalten werden, obwohl keine weitere Datenübertragung anliegt network.http.max-connections maximale Anzahl der gleichzeitig offenen Verbindungen network.http.max-connections-per-server maximale Anzahl der gleichzeitig offenen Verbindungen zu einem Server network.http.max-persistent-connections-per-proxy wieviele persistente Verbindungen höchstens zu einem Proxy offen gehalten werden, obwohl akut keine Daten übertragen werden sollen network.http.max-persistent-connections-per-server wieviele persistente Verbindungen höchstens zu einem Server offen gehalten werden, obwohl akut keine Daten übertragen werden sollen network.http.proxy.keep-alive Ob überhaupt persistent Connections zu einem Proxy offen gehalten werden network.http.request.max-start-delay Zeit in Sekunden, wie lange der Browser im Fall, dass die maximale Anzahl der »persistent Connections« erreicht ist und weitere Datenübertragungen anstehen, wartet, ehe er nicht‐persistente Verbindungen aufmacht Diese Einstellmöglichkeiten machen aber keinen Unterschied zwischen Downloads mit dem Download‐Manager und Web‐Browsing. Wenn Du z. B. network.http.max-connections auf 3 gesetzt hast und mindestens 3 Downloads anstehen, funktioniert das interaktive Browsing so lange nicht, wie noch mindestens 3 Downloads nicht abgeschlossen sind. Friedhelm
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web