Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40984 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| First post | 2015-10-20 16:56 -0400 |
| Last post | 2015-10-24 16:04 -0400 |
| Articles | 7 — 3 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Suche per Default "highlighten" Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-20 16:56 -0400
Re: Suche per Default "highlighten" Thomas Binder <usenet_2015-10@baernet.net> - 2015-10-21 00:10 +0200
Re: Suche per Default "highlighten" Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-21 18:25 -0400
Re: Suche per Default "highlighten" Thomas Binder <usenet_2015-10@baernet.net> - 2015-10-22 22:49 +0200
Re: Suche per Default "highlighten" Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-23 15:51 -0400
Re: Suche per Default "highlighten" Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-24 06:33 +0200
Re: Suche per Default "highlighten" Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-24 16:04 -0400
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-20 16:56 -0400 |
| Subject | Suche per Default "highlighten" |
| Message-ID | <87bnbtgsya.fsf@usenet.ankman.de> |
Wenn man nach Text sucht, kann man die Box neben der Eingabe klicken, dass Treffer farbig markiert werden. Bei einer neuen Suche, z.B in einem anderen Tab, ist das aber wieder deaktiviert. Kann man FF - ohne Add-On - sagen, Treffer immer farbig zu markieren? Ggf. sogar die Farbe wählen? Ich habe in den Einstellungen und auch in about:config nichts gefunden. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Binder <usenet_2015-10@baernet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-21 00:10 +0200 |
| Message-ID | <mnqifc-g7d.ln1@c7v7.baernet.net> |
| In reply to | #40984 |
Hi, Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> wrote: > Ich habe in den Einstellungen und auch in about:config nichts > gefunden. Siehe https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=266538 von 2004: Wird es wohl nicht geben, weil es bei großen Seiten sonst zu unschönem "Stocken" zu Beginn des Tippens kommen kann (also wenn erst ein oder zwei Buchstaben da sind und damit hunderte wenn nicht tausende Treffer hervorzuheben wären). Die pragmatischen Lösungsvorschläge für dieses Problem haben wohl nicht überzeugt, aber Du kannst ja ggf. für diesen Bug "voten", vielleicht tut sich ja irgendwann doch etwas. Ciao Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-21 18:25 -0400 |
| Message-ID | <87oafr5061.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40985 |
Thomas Binder wrote on 20. October 2015: > > Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> wrote: >> Ich habe in den Einstellungen und auch in about:config nichts >> gefunden. > > Siehe https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=266538 von > 2004: Wird es wohl nicht geben, weil es bei großen Seiten sonst zu > unschönem "Stocken" zu Beginn des Tippens kommen kann (also wenn > erst ein oder zwei Buchstaben da sind und damit hunderte wenn > nicht tausende Treffer hervorzuheben wären). Tsss. Warum kann Chrome es dann... > Die pragmatischen Lösungsvorschläge für dieses Problem haben wohl > nicht überzeugt, aber Du kannst ja ggf. für diesen Bug "voten", > vielleicht tut sich ja irgendwann doch etwas. So wichtig ist es auch nicht. Ist halt nur eines der Dinge, die ich an Chrome mag und bei FF vermisse. Ich kann ja Chrome vermehrt benutzen, wenn sich FF mehr Dinge vermissen lässt, die ich gerne hätte und in Chrome finde. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Binder <usenet_2015-10@baernet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-22 22:49 +0200 |
| Message-ID | <dnunfc-837.ln1@c7v7.baernet.net> |
| In reply to | #40991 |
Hi, Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> wrote: > Tsss. Warum kann Chrome es dann... weil es da offensichtlich asynchron gemacht wird, das in Firefox zu implementieren aber vermutlich recht komplex ist und den Aufwand wohl keiner treiben will dafür. Unabhängig davon kannst Du ja mal die Erweiterung "FindBar Tweak"[1] ausprobieren, deren "Quick Findbar" kann das (und noch ein paar andere Sachen mehr, die Du ggf. auch aus Chrome kennst - z.B. die Anzeige der relativen Position aller Treffer im Scrollbalken. Ciao Thomas [1] https://addons.mozilla.org/En-us/firefox/addon/findbar-tweak/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-23 15:51 -0400 |
| Message-ID | <87fv11748f.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40997 |
Thomas Binder wrote on 22. October 2015:
>
> Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> wrote:
>> Tsss. Warum kann Chrome es dann...
>
> weil es da offensichtlich asynchron gemacht wird, das in Firefox
> zu implementieren aber vermutlich recht komplex ist und den
> Aufwand wohl keiner treiben will dafür.
>
> Unabhängig davon kannst Du ja mal die Erweiterung "FindBar
> Tweak"[1] ausprobieren, deren "Quick Findbar" kann das (und noch
> ein paar andere Sachen mehr, die Du ggf. auch aus Chrome kennst -
> z.B. die Anzeige der relativen Position aller Treffer im
> Scrollbalken.
[...]
> [1] https://addons.mozilla.org/En-us/firefox/addon/findbar-tweak/
Danke für die Info. Aber ich will keine Add-Ons verwendenden, um Firefox
"chromiger" zu machen. FF ist eh schon langsam, wenn die Plugins [1] mal
wieder Amok laufen. Weitere Last durch Add-0ns sollte ich vermeiden.
[1] Ich sehe oft in der Prozessliste, dass "pluginscontainer" sich gerne
viel der CPU-Zeit nimmt, was auch dazu führt, dass FF mitunter eine
Minute braucht, nachdem ich ihn geschlossen habe, bis er wirklich aus
der Prozessliste verschwunden ist.
--
Andreas
I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-24 06:33 +0200 |
| Message-ID | <20151024063322.4bc3243d@clickpro.de> |
| In reply to | #41002 |
Andreas Kohlbach schrieb: >[1] Ich sehe oft in der Prozessliste, dass "pluginscontainer" sich >gerne > viel der CPU-Zeit nimmt, was auch dazu führt, dass FF mitunter eine > Minute braucht, nachdem ich ihn geschlossen habe, bis er wirklich > aus der Prozessliste verschwunden ist. Mach doch mal Ausfindig welches Plugin dieses verursacht!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-24 16:04 -0400 |
| Message-ID | <87a8r8f2xm.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41003 |
Dieter Intas wrote on 24. October 2015: > > Andreas Kohlbach schrieb: > >>[1] Ich sehe oft in der Prozessliste, dass "pluginscontainer" sich >>gerne >> viel der CPU-Zeit nimmt, was auch dazu führt, dass FF mitunter eine >> Minute braucht, nachdem ich ihn geschlossen habe, bis er wirklich >> aus der Prozessliste verschwunden ist. > > Mach doch mal Ausfindig welches Plugin dieses verursacht! Flash. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web