Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42817 > unrolled thread

[FF] Oeffnen mit ...

Started byDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@sofort-mail.de>
First post2016-01-09 00:06 +0100
Last post2016-01-09 21:02 +0100
Articles 16 — 9 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  [FF] Oeffnen mit ... Diedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@sofort-mail.de> - 2016-01-09 00:06 +0100
    Re: [FF] Oeffnen mit ... Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 00:13 +0100
      Re: [FF] Oeffnen mit ... Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2016-01-09 00:36 +0100
        Re: [FF] Oeffnen mit ... Diedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de> - 2016-01-09 02:22 +0100
          Re: [FF] Oeffnen mit ... Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2016-01-09 09:50 +0100
        Re: [FF] Oeffnen mit ... Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2016-01-09 10:12 +0100
          Re: [FF] Oeffnen mit ... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 11:33 +0100
            Re: [FF] Oeffnen mit ... Diedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de> - 2016-01-09 17:38 +0100
              Re: [FF] Oeffnen mit ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-09 18:29 +0100
                Re: [FF] Oeffnen mit ... Diedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de> - 2016-01-09 19:47 +0100
              Re: [FF] Oeffnen mit ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 19:07 +0100
                Re: [FF] Oeffnen mit ... Diedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de> - 2016-01-09 19:50 +0100
              Re: [FF] Oeffnen mit ... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 20:35 +0100
                Re: [FF] Oeffnen mit ... Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2016-01-10 02:52 +0700
                  Re: [FF] Oeffnen mit ... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 21:21 +0100
              Re: [FF] Oeffnen mit ... Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2016-01-09 21:02 +0100

#42817 — [FF] Oeffnen mit ...

FromDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@sofort-mail.de>
Date2016-01-09 00:06 +0100
Subject[FF] Oeffnen mit ...
Message-ID<njqfblvg2rp8$.dlg@news.ddwhv.de>
Moin Ihrs,

in Opera gibt es die nette Möglichkeit, per Rechtsklick auf eine Seite
einen anderen installierte Browser auszuwälen.

Ein derartiges Fietscher stünde dem Firefox auch nicht schlecht zu
Gesicht. 

-- 
Diedrich

[toc] | [next] | [standalone]


#42818

FromUllrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date2016-01-09 00:13 +0100
Message-ID<n6pfqq$8e4$1@news.albasani.net>
In reply to#42817
Am 09.01.2016 um 00:06 schrieb Diedrich Dirks:

> Ein derartiges Fietscher stünde dem Firefox auch nicht schlecht zu
> Gesicht. 

Gibts doch alles. IE Tab, IE Tab+, IE Tab V2, Open in Chrome, Open in IE...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42819

FromRalf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de>
Date2016-01-09 00:36 +0100
Message-ID<569047EF.6040601@raz.my-fqdn.de>
In reply to#42818
Ullrich Eisenheim schrieb am 09.01.2016 um 00:13 Uhr:

> Am 09.01.2016 um 00:06 schrieb Diedrich Dirks:
> 
>> Ein derartiges Fietscher stünde dem Firefox auch nicht schlecht zu
>> Gesicht. 
> 
> Gibts doch alles. IE Tab, IE Tab+, IE Tab V2, Open in Chrome, Open in IE...

Warum so derart viele Erweiterungen installieren, wenn es doch eine [1]
tut und sie kann sogar noch mehr.

[1]
<https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/launchy/?src=search>

Dort [2] kann man nachlesen, wie man sie erweitern kann.

[2]
<http://gemal.dk/mozilla/launchy.html>

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42821

FromDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de>
Date2016-01-09 02:22 +0100
Message-ID<15p58rxrtj44g.dlg@news.ddwhv.de>
In reply to#42819
Ralf Zilian:

> [1]
> <https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/launchy/?src=search>
> 
> Dort [2] kann man nachlesen, wie man sie erweitern kann.

Beim Versuch, das Addon zu installieren, kommt leider die Meldung

"Firefox hat diese Seite daran gehindert, Sie zu fragen, ob Software auf
Ihrem Computer installiert werden soll".

Wat nu?

-- 
Tschüs
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42823

FromRalf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de>
Date2016-01-09 09:50 +0100
Message-ID<5690C9D1.80604@raz.my-fqdn.de>
In reply to#42821
Diedrich Dirks schrieb am 09.01.2016 um 02:22 Uhr:

> Ralf Zilian:
> 
>> [1]
>> <https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/launchy/?src=search>
>> 
>> Dort [2] kann man nachlesen, wie man sie erweitern kann.
> 
> Beim Versuch, das Addon zu installieren, kommt leider die Meldung
> 
> "Firefox hat diese Seite daran gehindert, Sie zu fragen, ob Software auf
> Ihrem Computer installiert werden soll".
> 
> Wat nu?

Dann lädst Du die Erweiterung per rechtsmausigem Klick und der Auswahl
von "Ziel speichern unter..." herunter und installierst sie manuell im
Add-ons-Manager oder lässt sie im Add-ons-Manager suchen und dort direkt
installieren.

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42824

FromUllrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date2016-01-09 10:12 +0100
Message-ID<n6qiss$5f6$1@news.albasani.net>
In reply to#42819
Am 09.01.2016 um 00:36 schrieb Ralf Zilian:

> Warum so derart viele Erweiterungen installieren, wenn es doch eine [1]
> tut und sie kann sogar noch mehr.

Wo schrieb ich, dass die _ALLE_ oder auch nur eine einzige installiert
werden sollten? Ich habe lediglich durch deren Aufzählung demonstriert,
dass es dieses Feature längst gibt. Weiter nichts. Was davon den
ungenannten konkreten Wünschen des Fragestellers am ehesten
entgegenkommt, muss dieser schon selbst herausfinden. Wenn er z.B.
keinen Chrome benutzt, wird das jew. Add-on ihm kaum nützen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42826

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2016-01-09 11:33 +0100
Message-ID<n6qnlr$eba$1@news.albasani.net>
In reply to#42824
Am 09.01.16 um 10:12 schrieb Ullrich Eisenheim:
> Am 09.01.2016 um 00:36 schrieb Ralf Zilian:
>
>> Warum so derart viele Erweiterungen installieren, wenn es doch eine [1]
>> tut und sie kann sogar noch mehr.
>
> Wo schrieb ich, dass die _ALLE_ oder auch nur eine einzige installiert
> werden sollten? Ich habe lediglich durch deren Aufzählung demonstriert,
> dass es dieses Feature längst gibt. Weiter nichts. Was davon den
> ungenannten konkreten Wünschen des Fragestellers am ehesten
> entgegenkommt, muss dieser schon selbst herausfinden. Wenn er z.B.
> keinen Chrome benutzt, wird das jew. Add-on ihm kaum nützen.
>
FACK. Und in den "Add ons suchen" hätte der OP ja auch zerst mal etwas 
recherchieren können, bevor er sich alles häppchenweise und mundgerecht 
servieren lässt.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42836

FromDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de>
Date2016-01-09 17:38 +0100
Message-ID<dxrajksfxkjo$.dlg@news.ddwhv.de>
In reply to#42826
Joerg Lorenz:

> FACK. Und in den "Add ons suchen" hätte der OP ja auch zerst mal etwas 
> recherchieren können, bevor er sich alles häppchenweise und mundgerecht 
> servieren lässt.

Auf die Idee, daß im FF alles und jedes, das in Opera selbstverständlich
ist, nur per Addon zu verwirklichen ist, bin ich gar nicht erst
gekommen.

WWG

-- 
Tschüs
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42838

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2016-01-09 18:29 +0100
Message-ID<dfcublFfepoU1@mid.individual.net>
In reply to#42836
Am 09.01.2016 um 17:38 schrieb Diedrich Dirks:
> Joerg Lorenz:
> 
>> FACK. Und in den "Add ons suchen" hätte der OP ja auch zerst mal etwas 
>> recherchieren können, bevor er sich alles häppchenweise und mundgerecht 
>> servieren lässt.
> 
> Auf die Idee, daß im FF alles und jedes, das in Opera selbstverständlich
> ist, nur per Addon zu verwirklichen ist, bin ich gar nicht erst
> gekommen.
> 
Die Benutzung des FF macht geistig flexibel. ;-)

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42848

FromDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de>
Date2016-01-09 19:47 +0100
Message-ID<1dc4poz0lh7qu$.dlg@news.ddwhv.de>
In reply to#42838
Detlef Meißner:

> Die Benutzung des FF macht geistig flexibel. ;-)

Na schön, wenn es mit hilft, geistig flexibel zu bleiben, werde ich mich
dem FF wohl etwas mehr zuwenden müssen.

-- 
Tschüs
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42842

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-01-09 19:07 +0100
Message-ID<dfd0ibFg1nfU1@mid.individual.net>
In reply to#42836
On Sat, 9 Jan 2016 17:38:28 +0100, "Diedrich Dirks" posted:

>Joerg Lorenz:
>
>> FACK. Und in den "Add ons suchen" hätte der OP ja auch zerst mal etwas 
>> recherchieren können, bevor er sich alles häppchenweise und mundgerecht 
>> servieren lässt.
>
>Auf die Idee, daß im FF alles und jedes, das in Opera selbstverständlich
>ist, nur per Addon zu verwirklichen ist, bin ich gar nicht erst
>gekommen.

Was hindert dich, weiter Opera zu nutzen?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42849

FromDiedrich Dirks <"Diedrich Dirks"@ddwhv.de>
Date2016-01-09 19:50 +0100
Message-ID<1fadead1xzwzd.dlg@news.ddwhv.de>
In reply to#42842
Wolfgang Kynast:

> Was hindert dich, weiter Opera zu nutzen?

Gute Frage, aber manche Seiten werden mit Opera 12 leicht verzerrt
dargestellt, und der 3x traue ich nicht so recht über den Weg.

-- 
Tschüs
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42851

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2016-01-09 20:35 +0100
Message-ID<n6rnd6$ano$1@news.albasani.net>
In reply to#42836
Am 09.01.16 um 17:38 schrieb Diedrich Dirks:
> Joerg Lorenz:
>
>> FACK. Und in den "Add ons suchen" hätte der OP ja auch zerst mal etwas
>> recherchieren können, bevor er sich alles häppchenweise und mundgerecht
>> servieren lässt.
>
> Auf die Idee, daß im FF alles und jedes, das in Opera selbstverständlich
> ist, nur per Addon zu verwirklichen ist, bin ich gar nicht erst
> gekommen.

Das macht/hält den "Feuerfuchs" schlank und flink, wenn man das möchte 
oder macht ihn so mächtig, dass er alles in den Sack steckt, was es 
sonst noch so auf dem Browsermarkt gibt.

> WWG

???

Gruss, Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42853

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2016-01-10 02:52 +0700
Message-ID<07fde924-103c-54a0-f7c7-c41624e2cbcb@rrr.de>
In reply to#42851
On 10.01.2016 02:35, Joerg Lorenz wrote:

> Das macht/hält den "Feuerfuchs" schlank und flink, wenn man das möchte

Schlank? Ernsthaft? Ein Browser, der Absurditäten wie einen Chatclient 
zwangsweise mit sich bringt?

>> WWG
>
> ???

'Wieder was gelernt'.


Ciao
Toscxha
-- 
  Bildung ist das, was die meisten empfangen,
  viele weitergeben und die wenigsten haben.
  [Karl Kraus]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42855

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2016-01-09 21:21 +0100
Message-ID<n6rq3k$g8j$1@news.albasani.net>
In reply to#42853
Am 09.01.16 um 20:52 schrieb Thomas Schade:
> On 10.01.2016 02:35, Joerg Lorenz wrote:
>
>> Das macht/hält den "Feuerfuchs" schlank und flink, wenn man das möchte
>
> Schlank? Ernsthaft? Ein Browser, der Absurditäten wie einen Chatclient
> zwangsweise mit sich bringt?

Tja, wenn man um Marktanteile kämpft, macht man auch unnötige Fehler ...

>>> WWG
>>
>> ???
>
> 'Wieder was gelernt'.

THX!

> Ciao
> Toscxha

Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42854

FromClaus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Date2016-01-09 21:02 +0100
Message-ID<dfd7ajFhq58U1@mid.individual.net>
In reply to#42836
Diedrich Dirks schrieb am 09.01.2016 um 17:38:

> Auf die Idee, daß im FF alles und jedes, das in Opera selbstverständlich
> ist, nur per Addon zu verwirklichen ist, bin ich gar nicht erst
> gekommen.

Na ja, "alles und jedes" stimmt nun auch wieder nicht.

Die Paradigmen der beiden Browser sind nun mal unterschiedlich. Während
Opera versucht, gleich alles an Features mitzubringen, was man
vielleicht mal brauchen könnte, und so keine Wünsche offen zu lassen,
versteht sich Firefox eher als schlanker Kernbrowser, den man durch
Add-Ons nach Belieben erweitern kann, wie man es braucht. Beides hat
seine Vor- und Nachteile.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web