Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42773 > unrolled thread

Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht

Started bygudrun@kleinstatt.info (Gudrun Fett (Grüne))
First post2016-01-05 23:39 +0200
Last post2016-01-07 04:07 +0100
Articles 20 on this page of 28 — 16 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht gudrun@kleinstatt.info (Gudrun Fett (Grüne)) - 2016-01-05 23:39 +0200
    Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-06 02:58 +0100
    Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2016-01-06 11:08 +0100
      Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-06 11:42 +0100
        Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2016-01-06 13:28 +0100
        Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht fettsau-2.0@gmx.de (Holger Krankenschein) - 2016-01-06 16:50 +0200
          Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2016-01-06 18:42 +0100
            Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-06 20:14 +0100
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-06 20:59 +0100
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Cornelius Rosenschon <crosenschon@arcor.de> - 2016-01-06 23:01 +0100
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht "Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de> - 2016-01-09 09:06 +0100
          Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht "Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de> - 2016-01-09 08:45 +0100
            Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-09 17:48 +0100
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht "Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de> - 2016-01-10 01:14 +0100
            Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht arnosaxe@mail.com (Arno Saxe) - 2016-01-09 19:46 +0200
            Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-09 18:54 +0100
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht arnosaxe@mail.com (Arno Saxe) - 2016-01-09 20:29 +0200
                Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Django <django@invalid.invalid> - 2016-01-09 18:37 +0000
                  Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht arnosaxe@mail.com (Arno Saxe) - 2016-01-09 20:41 +0200
                Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-09 20:11 +0100
                  Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-09 21:44 +0100
                    Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht hehue2@gmx.at (Henry III. Hülsmann) - 2016-01-10 00:35 +0200
                      Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht hehue2@gmx.at (Henry III. Hülsmann) - 2016-01-10 01:10 +0200
              Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht "Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de> - 2016-01-10 01:20 +0100
                Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht fleisch-ist-gesund@frikadellenwelle.de (Freddy Frikadellenwelle) - 2016-01-10 14:20 +0200
                  Re: Bibelinhalt bei Gottlosen unbekannt und dennoch verhaßt fleisch-ist-gesund@frikadellenwelle.de (Freddy Frikadellenwelle) - 2016-01-10 15:53 +0200
      Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-01-06 11:55 +0100
      Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht Arnulf Sopp <barney@maaaddin.de> - 2016-01-07 04:07 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#42773 — Re: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht

Fromgudrun@kleinstatt.info (Gudrun Fett (Grüne))
Date2016-01-05 23:39 +0200
SubjectRe: Kölner Polizei schockiert über vielfachen Missbrauch in Silvesternacht
Message-ID<1mgks6o.7hufhggwp7b1N%gudrun@kleinstatt.info>
K. Huller <kl.huller@web.de> wrote:

> Am 05.01.2016 21:32, schrieb Michael Strauss:

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_76558162/uebergriffe-in-koeln-was-ein-tuersteher-an-silvester-erlebte.html
> >
> > Falls Du etwa 3 Minuten Originalton dazu hören möchtest:
> >
> > https://www.facebook.com/ivan.jurcevic.56/videos/10204881795915947/
> >
> > Das ist der Ivan Jurcevic aus dem Artikel oben, der selber
> > Migrationshintergrund hat. Kein Dumpfnazi sondern ein bekannter
> > Kampfsportler und "vernünftiger Mensch" soweit ich weiß.
> >
> Den t-online-Link sollte man sich wirklich zu Gemüte führen. Auszug:
> 
> 
> ZITAT
> =========================
> "Bei Ivan Jurcevic vor dem Hotel Excelsior wird es währenddessen richtig
> schlimm: Zwei junge Frauen flüchten vor Nordafrikanern, wie er sagt, zu
> ihm und bitten um Hilfe.
> 
> "Mit mir ist im Notfall nicht gut Kirschen essen"
> 
> Die Verfolger kommen nach und bedrohen den erfahrenen Kampfsporttrainer.
> "Ich bin 1,98 Meter groß und wiege 130 Kilo. Mit mir ist im Notfall 
> nicht gut Kirschen essen", sagt der ansonsten ruhig und freundlich 
> auftretende Jurcevic.
> 
> Als ihn die Verfolger angreifen, haut er einen von den Füßen und zieht
> sich in den Hoteleingang zurück. Die anderen rücken nach. "Da habe ich
> einem vor die Brust getreten, dass er drei Meter durch die Luft geflogen
> ist. Dann war erst mal Ruhe", sagt der gebürtige Kroate, der seit 40 
> Jahren in Deutschland lebt.
> 
> Die Angreifer hätten ihn noch bedroht: "Wir kommen wieder und machen 
> dich kalt", hätten sie ihm auf Englisch zugerufen. Zu diesem Zeitpunkt
> hat die Direktion des Excelsior die Gäste bereits gebeten, nicht mehr
> vor dem Hotel zu rauchen. Die stehen jetzt im ersten Stock und 
> betrachten das Geschehen vor dem Dom mit schreckgeweiteten Augen.
> 
> Randalierer prügeln sich untereinander
> 
> Derweil ziehen Hundertschaften der Bereitschaftspolizei auf. Jurcevic
> kann sehen, wie sie mit Feuerwerkskörpern beschossen werden. Auch die
> Einsatzkräfte scheinen Angst zu haben.
> 
> Nach Mitternacht: Vor dem Hotel wird überall geprügelt. Jurcevic 
> beobachtet eine Messerstecherei. Die mutmaßlichen arabischen 
> Nordafrikaner machen ebenso Jagd auf Schwarzafrikaner, die aus Ländern
> südlich der Sahara kommen.
> 
> Die Randalierer prügeln sich auch untereinander: Vor Jurcevics Augen 
> wird einer mit einer Flasche bewusstlos geschlagen. Als der Schläger 
> anfängt, auf den Kopf des Bewusstlosen einzutreten, greifen Jurcevic und
> der Türsteher einer benachbarten Kneipe ein.
> 
> Keine Zeit für Anzeigen
> 
> Polizisten kommen dazu. Der Mann wird festgenommen - und später wieder
> freigelassen, weil sämtliche Gefängnistransporter total überfüllt sind.
> Zum Abschied spuckt der Festgenommene noch auf die Scheibe des 
> Polizeiwagens. "Fuck the police", schreit er Jurcevic ins Gesicht. Der
> verliert die Nerven und schlägt den Mann zu Boden, wie er sagt.
> 
> Um 1:30 Uhr kommt Peter Erkelenz mit seiner Frau von seiner 
> Silvesterparty und will die S-Bahn nach Hause nehmen. Doch die 
> S-Bahnstation am Hauptbahnhof ist gesperrt.
> 
> Vor Erkelenz steht eine Polizistin in Uniform. Ein Mann springt von 
> hinten auf sie zu, greift ihr in die Jackentasche und versucht zu 
> fliehen. Sie verfolgt ihn und ringt ihn zu Boden. Es folgt eine 
> Standpauke. Das ist alles. Für Festnahmen oder Anzeigen ist das Chaos zu
> groß, müssen die Beamten zu viele Brandherde auf einmal bekämpfen."
> ========================
> ZITATENDE

Wie könnt Ihr Nazis nur sowas posten! Das ist alles nicht geschehen!
Kleine Rempeleien aufgebauscht von eine paar betrunkenen Neujahrs-
Schnapsleichen! Die Flüchtlinge und Schutzsuchenden sitzen traumatisiert
in ihren Unterkünften und brauchen unsere Hilfe und keine Nazi-Hetze!
Was ist nur aus unserer schönen Bundesrepublik geworden, wenn schon
T-Online auf die haltlose Nazi-Hetze reinfällt!? Schämt Euch was!!!!!!

Gudrun




 
 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [next] | [standalone]


#42777

FromErika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid>
Date2016-01-06 02:58 +0100
Message-ID<df3amfF1l52U1@mid.individual.net>
In reply to#42773
Am 05.01.2016 - 23:24 schrieb Claus Reibenstein:
> Gudrun Fett (Grüne) schrieb am 05.01.2016 um 22:39:

> Was hat das mit Mozilla zu tun? Genau: NICHTS! Warum also die unsinnige
> Crossposterei in die Mozilla-Gruppe?
> 
> Bitte lass das!

Hallo Claus!

Vergiß es, dagegen kannst Du nichts ausrichten. „Gudrun Fett“ ist
erstens ein Kerl (macht hier einen auf Transe) und mehr noch ist er ein
Arschloch: der kann nicht anders.

Und wenn Du Dich darüber aufregst, dann holt der sich auch noch einen
runter – dann hat dieser Psychopat nämlich erreicht was er will.

Mein Rat lautet darum: don’t feed the troll!



👋 Erika Cieśla


■ FUP ist gesetzt!
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42781

FromHarry Hirsch <keine@mail-schreib.en>
Date2016-01-06 11:08 +0100
Message-ID<df47c2F82fmU2@mid.individual.net>
In reply to#42773
Am 05.01.2016 um 22:39 schrieb Gudrun Fett (Grüne):

>
> Wie könnt Ihr Nazis nur sowas posten!

Und jetzt frage ich Dich, warum Du die Hetzpropaganda auch noch komplett 
wiederholst und damit mithilfst den Scheiß zu verbreiten
Erst nachdenken, dann posten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42784

FromGeorg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Date2016-01-06 11:42 +0100
Message-ID<n6iqsq$85l$1@dont-email.me>
In reply to#42781
Am 06.01.2016 um 11:08 schrieb Harry Hirsch:
> Am 05.01.2016 um 22:39 schrieb Gudrun Fett (Grüne):
>
>>
>> Wie könnt Ihr Nazis nur sowas posten!
>
> Und jetzt frage ich Dich, warum Du die Hetzpropaganda auch noch komplett
> wiederholst und damit mithilfst den Scheiß zu verbreiten
> Erst nachdenken, dann posten
>


Diesen "Scheiß" hat es aber im Gegensatz zu vielen anderen 
"Flüchtlingshoaxes" definitiv gegeben. Und die größte Schande ist, daß 
die Medien 4! Tage gebraucht haben um so etwas im großen Stil an die 
Öffentlichkeit zu bringen.

Wenn irgendwo im nirgendwo in Dunkeldeutschland 3 Neonazis einer 
Araberin ihren Kaftan ausgezogen hätten wäre das ne Breaking News 
gewesen. nach 5 Min!

Wenn bürgerkriegsähnliche Zustände in mehreren deutschen Großstädten 
stattfinden brauchen unsere überregionalen Medien 4 Tage?

Haben die Angst über sowas zu berichten bevor sie nicht mindestens 3 
unabhängige Videoaufnahmen haben?

Mal sehen was als nächstes kommt.

Wetten werden angenommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42792

FromLudger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date2016-01-06 13:28 +0100
Message-ID<cn1q8bl975s40i4asrd4b82f3jo27sdmhn@4ax.com>
In reply to#42784
On Wed, 6 Jan 2016 11:42:02 +0100, Georg Wieser
<weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> wrote:

>Wenn bürgerkriegsähnliche Zustände in mehreren deutschen Großstädten 
>stattfinden brauchen unsere überregionalen Medien 4 Tage?
>
>Haben die Angst über sowas zu berichten

Ja natürlich! Da traut sich doch keiner etwas mitzuteilen,
was wohlmöglich ein schlechtes Licht auf manche Flüchlinge
-bzw neuerdings "Schutzsuchende", um auch die
Nicht-Flüchtlinge einzuschließen, die vor Arbeitslosigkeit
und Armut Schutz suchen- werfen könnte.

l.
-- 
Stell Dir vor, es ist Terroralarm
und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42796

Fromfettsau-2.0@gmx.de (Holger Krankenschein)
Date2016-01-06 16:50 +0200
Message-ID<1mgm40j.5sgvnhm8zonsN%fettsau-2.0@gmx.de>
In reply to#42784
Johann Mayerwieser <johann.mayerwieser@gmail.com> wrote:

> Am Wed, 06 Jan 2016 11:42:02 +0100 schrieb Georg Wieser:
> 
> > Diesen "Scheiß" hat es aber im Gegensatz zu vielen anderen
> > "Flüchtlingshoaxes" definitiv gegeben.
> 
> Tausend Flüchtlinge finden sich dort von allein ein und greifen Frauen
> aus. Das ist für mich unwahrscheinlich. DAss das einer macht oder eine
> Gruppe von einer Hand voll, ja.
> Mit unwahrscheinlich meine ich, dass das von denen ausgingen. Ich hab das
> GEfühl, dass denen erzählt wurde, dass das bei uns zu Silvester ein 
> Brauch sei oder erlaubt sei. Und wenn das so wäre, dann kann man sich
> vorstellen, von wo das ausgeht, das wäre dann ja noch besser als die 
> Flüchtlings-Hoaxe. Da müsste man Pegida oder wer auch immer das dann 
> gewesen wäre, gratulieren, das war dann mit Hirn gemacht.

Selten sowas Schwachmatisches gelesen, wie Deine Kotze!

Das haben diese "Flüchtlinge" alles selbst geplant. Vergewaltigen ist
das Ding der Araber. Schaue mal die Statistiken von Norwegen und
Schweden an. 90 % der Vergewaltiger sind zugereiste Araber! Frauen haben
im Islam keinen Wert, vor allem keine nichtmuslimischen!

Holger


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42798

FromLudger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date2016-01-06 18:42 +0100
Message-ID<etjq8b9o821tck2mc6qi0d05ni22s1cu36@4ax.com>
In reply to#42796
On Wed, 6 Jan 2016 16:50:24 +0200, fettsau-2.0@gmx.de
(Holger Krankenschein) wrote:

> Frauen haben
>im Islam keinen Wert

Ich weiß über "den" Islam (falls es einen solchen überhaupt
gibt) nicht bescheid, aber ich befürchte dass das stimmt.
Kopftuch/Verschleierung sprechen dafür, die strikte
Kontrolle junger Frauen in vielen moslemischen Familien, die
Verweigerung von Zugang zur Schule, zur Universität, zur
Fahrerlaubnis, zum Autofahren, das Totsteinigen einer Frau,
die Geschlechtsverkehr vor/außerhalb der Ehe hatte.
Mir kommen in diesem Zusammenhang Frauen als
Kindergebärmaschinen (besser: Sohngebährmaschinen),
Haushaltsmaschinen und Männerbefriedigungsmaschinen vor.

Wie gesagt: ob das eine Folge des Islam ist entzieht sich
meiner Kenntnis, aber es korreliert mit der Zugehörigkeit
zum Islam.

l.
-- 
Stell Dir vor, es ist Terroralarm
und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42799

FromErika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid>
Date2016-01-06 20:14 +0100
Message-ID<df57dsFgihkU1@mid.individual.net>
In reply to#42798
Am 06.01.2016 - 18:42 schrieb Ludger Averborg:
> On Wed, 6 Jan 2016 16:50:24 +0200, fettsau-2.0@gmx.de


>> Frauen haben im Islam keinen Wert

So pauschal ist das Unsinn.

> Ich weiß über "den" Islam (falls es einen solchen überhaupt gibt) 
> nicht bescheid, (…)

Dann gib Acht was Du schreibst – es könne Unsinn sein.

Richtig ist aber, daß es *DEN* Islam nicht gibt. Islam ist der Ober-
begriff für eine Unzahl von unterschiedlichen Konfessionen und Sekten,
die sich voneinander unterscheiden und die sogar untereinander im Streit
liegen, wie derzeit die Schiïten im Iran mit den Wahhabiten in Saudi-
Arabien. Aber wir merken uns: je orthodoxer und radikaler der Islam, um
so größer und gewalttätiger die Misogynie.

> Wie gesagt: ob das eine Folge des Islam ist entzieht sich meiner 
> Kenntnis, aber es korreliert mit der Zugehörigkeit zum Islam.

Definitiv nein!

Das ist kein Alleinstellungsmerkmal des Islam sondern zieht sich durch
alle Religionen. Packen wir uns also zuerst mal an die eigene Nase: das
Christentum!

Unter den Christen im Milltelater bestand Konsens darüber, daß die Frau
schwach im Glauben sei – sie brauche darum das Diktat des Mannes und
habe ansonsten das Maul zu halten. Zur Begründung bezog man sich nicht
selten auf den lateinischen Namen (Femina) und übersetzte diesen ab-
sichtlich falsch:

 „Fe“ sei, so behauptete man, ein Akronym für „fide“ (Glauben), und

 „mina“ lasen sie wie „minus“ (wenig, klein, gering).

Auch durfte den Frauen grundsätzlich nichts gelehrt werden – noch bis
ins 19. Jahrhundert hinein waren „höhere Schulen“ und insbesondere
Universitäten den Frauen verschlossen.

Erinnert Dich das an die Taliban?

Mich auch!

Und selbst die friedlichen und freundlichen Buddhisten sind davon nicht
frei – Frauen ist bei ihnen der Weg zur „Erleuchtung“ verschlossen. Aber
wenigstens haben sie einen „Plan-B“: wird die Frau im nächsten Leben als
Mann wiedergeboren, dann kann sie.


👋 Erika Cieśla

┌╶╶╶╶╶
┆ Verrückt ist, Wer immer dasselbe tut aber jedesmal ein anderes
┆ Ergebnis erwartet!
┆
┆ (Albert Einstein)
┆
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42800

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2016-01-06 20:59 +0100
Message-ID<DWLep7mznYB@tipota.de>
In reply to#42799
  stefan.schneider@web.de (Kai N. Schwein) schrieb:

>> Dann gib Acht was Du schreibst
>
> ROTFL

  Selten genug, dass mal eins Deiner Fupps gerechtfertigt ist!

-- 
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.dlg@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42801

FromCornelius Rosenschon <crosenschon@arcor.de>
Date2016-01-06 23:01 +0100
Message-ID<n6k2rd$3e2$1@news.albasani.net>
In reply to#42799
Am 06.01.2016 um 20:14 schrieb Erika Cieśla:

>>> Frauen haben im Islam keinen Wert
> 
> So pauschal ist das Unsinn.

Nur wenn du "keinen" mit "Null" gleichsetzt. Ich kenne aber die
aktuellen Marktpreise nicht.

> Richtig ist aber, daß es *DEN* Islam nicht gibt.

Das ist praktisch! So zieht man nach Bedarf den jeweils passenden aus
der Schublade.

> Das ist kein Alleinstellungsmerkmal des Islam sondern zieht sich durch
> alle Religionen. Packen wir uns also zuerst mal an die eigene Nase: das
> Christentum!

Geh noch weiter zurück! Wie wärs mit dem Neanderthaler?

> Auch durfte den Frauen grundsätzlich nichts gelehrt werden – noch bis
> ins 19. Jahrhundert hinein waren „höhere Schulen“ und insbesondere
> Universitäten den Frauen verschlossen.

Sie brauchten das nicht. Ihre natürliche Aufgabe sind Küche und Bett.
Und es wäre auch erfreulich, wenn man ihnen nicht beigebracht hätte,
wie man Beiträge in NG's schreibt.

Gruß Conny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42835

From"Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de>
Date2016-01-09 09:06 +0100
Message-ID<n6r7h1$d1n$3@news.albasani.net>
In reply to#42799
Erika Cieśla schrieb:

> Das ist kein Alleinstellungsmerkmal des Islam sondern zieht sich
> durch alle Religionen. Packen wir uns also zuerst mal an die eigene
> Nase: das Christentum!
>
> Unter den Christen im Milltelater bestand Konsens darüber, daß die
> Frau schwach im Glauben sei – sie brauche darum das Diktat des
> Mannes und habe ansonsten das Maul zu halten.

Und deshlab ist das heute im Islam völlig ok und zu akzeptieren?

> Auch durfte den Frauen grundsätzlich nichts gelehrt werden – noch
> bis ins 19. Jahrhundert hinein waren „höhere Schulen“ und
> insbesondere Universitäten den Frauen verschlossen.

Du irrst, das ging bis ins 20. Jahrhundert.
Im 19. Jahhundert war Bildung, vor allem religisöse Lehre, auch für 
Männer.
Und richtig, höhere Bildung war für Frauen kaum zu erreichen.

Das alles rechtfertigt aber nicht, dass Leute die heute zu uns kommen 
unsere Regeln missachten.
Wer als Fast aufgenommen wird, sollte sich drum kümmern die Regeln 
seines Gastgebers zu lernen und vor zu achten.

Erst in den 20er bis 30er Jahren gelang es den Frauen allmählich 
vermehrt Zugang zu Bildung zu bekommen.

> Und selbst die friedlichen und freundlichen Buddhisten sind davon
> nicht frei – Frauen ist bei ihnen der Weg zur „Erleuchtung“
> verschlossen. Aber wenigstens haben sie einen „Plan-B“: wird die
> Frau im nächsten Leben als Mann wiedergeboren, dann kann sie.

Religion ist von Menschen erfunden um sich Menschen untertan zu 
machen.

Im Laufe der Jahrhunderte wurde das gemacht was geht.

Mit verbesserter Aufklärung und mehr Wissen wird es natürlich immer 
schwerer die Leute mit Blut weinenden Holzfiguren und Wundern 
jeglicher Art zu verarschen.
Die Religion muss sich anpassen, auch die Katholiken, bzw. die 
katholische Führung akzeptiert die rechte der Frau, wenn sie auch 
weiterhin versuchen sie zu beschneiden.

Grüße Harald 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42834

From"Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de>
Date2016-01-09 08:45 +0100
Message-ID<n6r7h0$d1n$2@news.albasani.net>
In reply to#42796
Holger Krankenschein schrieb:

> Das haben diese "Flüchtlinge" alles selbst geplant. Vergewaltigen
> ist das Ding der Araber. Schaue mal die Statistiken von Norwegen und
> Schweden an. 90 % der Vergewaltiger sind zugereiste Araber! Frauen
> haben im Islam keinen Wert, vor allem keine nichtmuslimischen!

Naja, der Koran sagt, dass man sein Frau gut behandeln soll, aber man 
darf sie auch schlagen, wenn nötig.

Der Koran erlaubt keine Vergawaltigung fremder Frauen.

Aber, in den Ländern aus denen diese Leute kommen ist eine Frau, die 
sich wie eine Deutsche kleidet einfach nur eine Nutte!

Und Nutten haben wenig wert, auch keinen Schutz in den Ländern.
Man kann sie praktisch gebrauchen wie man will.

Genau das machen diese Leute mit den deuschen "Nutten".

Wer weiß mit welchen Versprechen die Schlepper diese Leute anlocken.

Verbrieft ist, dass denen gesagt wird, Deutschland nimmt sie 
freundlich auf, hat Merkel ja gesagt.

Das Deutschland eigentlich nur gefährdete aufnimmt, bzw. aufnehmen 
will, wird kein Schlepper erwähnen.

Das Afghanische Fernsehen berichtete, dass Deutschland 600.000 
Afghanen aufnehmen will.
Ein dazu interviewter Afghane wollte nach Deutschland, weil er hier 
mehr Geld für Nichtstun bekommt als er mit Arbeit in seinem Land 
verdient.

Den Leuten wird ausserdem gedagt, jeder bekomme ein Auto und sicher 
vieles mehr versprochen.
Ich vermute auch, dass deutsche Frauen willig und einiges mehr.

Grüße Harald 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42837

FromGeorg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Date2016-01-09 17:48 +0100
Message-ID<n6rdf9$mfe$2@dont-email.me>
In reply to#42834
Am 09.01.2016 um 08:45 schrieb Harald Hengel:

>
> Den Leuten wird ausserdem gedagt, jeder bekomme ein Auto und sicher
> vieles mehr versprochen.

ja ein Haus oder zumindest eine Wohnung. Das ist wohl das mindeste, was 
die Schlepper so an Bildern in dem Köpfen ihrer Opfer malen. Gefragte 
berichten von sauberen und sogar "gefliesten" Straßen. (vermutlich 
meinten die das Betonpflaster in den Fußgängerzonen) gratis Wohnungen 
oder Häusern, geschenktes Essen und auch wichtig, einem umsonsten 
Gesundheitswesen. Belegt wird das Gange dann noch mit den Videos von den 
Bahnhofsklatschern, die zeigen wie Feste für die Neuankömmlinge gefeiert 
werden.

Und jetzt stell Dir vor, Du hast gerade genug zu essen um nicht zu 
hungern und sonst kaum eine Perspektive.

Was würdest Du tun?

> Ich vermute auch, dass deutsche Frauen willig und einiges mehr.

Zumindest sieht er in Fernsehen, daß man die Frauen samt ihrer 
fraulichen Merkmale sogar vorher erkennen kann, bevor man sie angriffelt.

Zuhause hat er ja keine Ahnung was unter dem schwarzen Sack so auf ihn 
wartet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42868

From"Harald Hengel" <raldo-nospam@freenet.de>
Date2016-01-10 01:14 +0100
Message-ID<n6spv3$63f$1@news.albasani.net>
In reply to#42837
Georg Wieser schrieb:

> Und jetzt stell Dir vor, Du hast gerade genug zu essen um nicht zu
> hungern und sonst kaum eine Perspektive.
>
> Was würdest Du tun?

Die Schlepper nehmen 10k Euro.
Woher hätte ich die?

> Zuhause hat er ja keine Ahnung was unter dem schwarzen Sack so auf
> ihn wartet.

Dafür darf er alles machen. ;-)

Ja, dass sie hierher streben kann ich verstehen.
Dass sie sich hier nicht benehmen können, nicht wollen weniger.

Es fängt ja bei den heftigen Prügeleien in den Lagern an und es war ja 
auch nicht nur Köln.

Grüße Harald 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42839

Fromarnosaxe@mail.com (Arno Saxe)
Date2016-01-09 19:46 +0200
Message-ID<1mgrw79.xu39ezc93fs6N%arnosaxe@mail.com>
In reply to#42834
Harald Hengel <raldo-nospam@freenet.de> wrote:

> Holger Krankenschein schrieb:
> 
> > Das haben diese "Flüchtlinge" alles selbst geplant. Vergewaltigen
> > ist das Ding der Araber. Schaue mal die Statistiken von Norwegen und
> > Schweden an. 90 % der Vergewaltiger sind zugereiste Araber! Frauen
> > haben im Islam keinen Wert, vor allem keine nichtmuslimischen!
> 
> Naja, der Koran sagt, dass man sein Frau gut behandeln soll, aber man
> darf sie auch schlagen, wenn nötig.
> 
> Der Koran erlaubt keine Vergawaltigung fremder Frauen.

Schlag mal unter "Ungläubige" im Koran nach.

Arno


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42840

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2016-01-09 18:54 +0100
Message-ID<dfcvqkFfpv5U1@mid.individual.net>
In reply to#42834
Am 09.01.2016 um 08:45 schrieb Harald Hengel:
> Holger Krankenschein schrieb:
> 
>> Das haben diese "Flüchtlinge" alles selbst geplant. Vergewaltigen
>> ist das Ding der Araber. Schaue mal die Statistiken von Norwegen und
>> Schweden an. 90 % der Vergewaltiger sind zugereiste Araber! Frauen
>> haben im Islam keinen Wert, vor allem keine nichtmuslimischen!
> 
> Naja, der Koran sagt, dass man sein Frau gut behandeln soll, aber man 
> darf sie auch schlagen, wenn nötig.
> 
> Der Koran erlaubt keine Vergawaltigung fremder Frauen.
> 
Auslegungssache.
Gegenüber Ungläubigen gelten die Regeln des Koran nicht unbedingt.

Die Christen wandten ihre Regeln ja auch nicht gegenüber Heiden an. Das
waren keine Menschen.
(Weitere Beispiele erspare ich mir.)

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42845

Fromarnosaxe@mail.com (Arno Saxe)
Date2016-01-09 20:29 +0200
Message-ID<1mgry88.103ilbvp6gekgN%arnosaxe@mail.com>
In reply to#42840
Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote:

> Auslegungssache.
> Gegenüber Ungläubigen gelten die Regeln des Koran nicht unbedingt.
> 
> Die Christen wandten ihre Regeln ja auch nicht gegenüber Heiden an. Das
> waren keine Menschen.

Schwachkopf! Gottes Gesetze gelten für alle. Musse mal Bibel lese!

Arno


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42846

FromDjango <django@invalid.invalid>
Date2016-01-09 18:37 +0000
Message-ID<n6rk0p$2vbv$1@adenine.netfront.net>
In reply to#42845
Arno Saxe:

> Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote:
> 
>> Auslegungssache.
>> Gegenüber Ungläubigen gelten die Regeln des Koran nicht unbedingt.
>> 
>> Die Christen wandten ihre Regeln ja auch nicht gegenüber Heiden an. Das
>> waren keine Menschen.
> 
> Schwachkopf! Gottes Gesetze gelten für alle. Musse mal Bibel lese!
> 

Gottes §1:

Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott!



Django

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42847

Fromarnosaxe@mail.com (Arno Saxe)
Date2016-01-09 20:41 +0200
Message-ID<1mgryrg.1gypkczl934omN%arnosaxe@mail.com>
In reply to#42846
Django <django@invalid.invalid> wrote:

> Arno Saxe:
> 
> > Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote:
> > 
> >> Auslegungssache.
> >> Gegenüber Ungläubigen gelten die Regeln des Koran nicht unbedingt.
> >> 
> >> Die Christen wandten ihre Regeln ja auch nicht gegenüber Heiden an. Das
> >> waren keine Menschen.
> > 
> > Schwachkopf! Gottes Gesetze gelten für alle. Musse mal Bibel lese!
> > 
> 
> Gottes §1:
> 
> Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott!

Dein Nonsens ist nicht biblisch.

Arno


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42850

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2016-01-09 20:11 +0100
Message-ID<dfd4brFh0c4U1@mid.individual.net>
In reply to#42845
Am 09.01.2016 um 19:29 schrieb Arno Saxe:
> Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote:
> 
>> Auslegungssache.
>> Gegenüber Ungläubigen gelten die Regeln des Koran nicht unbedingt.
>>
>> Die Christen wandten ihre Regeln ja auch nicht gegenüber Heiden an. Das
>> waren keine Menschen.
> 
> Schwachkopf! Gottes Gesetze gelten für alle.

Alle?

> Musse mal Bibel lese!
> 
Dumm nur, wenn sich nicht alle dran halten.

D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web