Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42475 > unrolled thread
| Started by | Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-26 22:33 +0100 |
| Last post | 2016-01-01 22:30 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 69 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-26 22:33 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-26 22:44 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 22:49 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 00:15 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 09:27 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 09:56 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 10:01 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 14:34 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 15:05 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 15:49 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 17:59 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-27 19:29 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 19:53 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jean-Pierre Blanc <emb023n@bluewin.ch> - 2015-12-28 08:48 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 19:37 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 19:55 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-27 20:16 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 21:03 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 19:41 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 19:56 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 21:33 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 21:56 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 22:22 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 22:26 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 22:45 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 22:47 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-27 23:58 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 00:38 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 10:26 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 10:26 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-30 20:32 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:11 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-31 11:27 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 11:31 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Richard Beth <richard.beth@gmx.net> - 2015-12-31 17:05 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 22:45 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-26 23:27 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 23:34 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-26 23:53 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-27 00:46 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-27 08:47 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-12-26 23:35 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 23:36 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-12-26 23:39 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 23:45 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-27 00:35 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 09:30 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-26 23:45 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 23:48 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-26 23:51 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 09:33 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-26 23:55 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-27 00:02 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-12-27 00:09 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-27 00:23 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-27 00:55 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-27 01:07 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> - 2015-12-27 01:10 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht llptraktorski@mail.pl (L.L.P. Traktorski) - 2015-12-27 01:55 +0200
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Friedrich Bartel <FrBartel@hotmail.com> - 2015-12-30 22:36 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 22:42 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:10 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-02 23:39 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2016-01-01 10:03 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-01 12:02 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2016-01-01 16:27 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 17:02 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2016-01-01 17:10 +0100
Re: Firefox 42 updatet sich nicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 22:30 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Frank Knappe <Knappe@tu-harburg.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 22:33 +0100 |
| Subject | Firefox 42 updatet sich nicht |
| Message-ID | <de8fdjF7t14U1@mid.dfncis.de> |
Hallo, mein Firefox 42.0 meldet bei Über Mozilla Firefox "Firefox ist aktuell" Wie kann ich anders manuell ein Update anstoßen? Vielen Dank, Frank
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 22:44 +0100 |
| Message-ID | <n5n1o4$pp2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42475 |
Am 26.12.2015 um 22:33 schrieb Frank Knappe: > Wie kann ich anders manuell ein Update anstoßen? Das hast du ja bereits getan. Wenn der Server dir kein Update spendieren mag, lade dir halt die aktuelle Version runter und installiere sie einfach drüber. HTH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 22:49 +0100 |
| Message-ID | <de8ganF7uq6U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #42477 |
Am 26.12.2015 um 22:44 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 26.12.2015 um 22:33 schrieb Frank Knappe: > >> Wie kann ich anders manuell ein Update anstoßen? > > Das hast du ja bereits getan. Wenn der Server dir kein Update spendieren > mag, lade dir halt die aktuelle Version runter und installiere sie > einfach drüber. > Das nützt nicht viel, weil beim nächsten Mal dasselbe passiert. Es muss sich irgendwo was verstellt haben. 1. Frage: Was? 2. Frage: Warum? Bisweilen findet man die Vermutung, dass ein Trojaner verhindern will, dass man den FF updaten kann, um eine Sicherheitslücke auszunutzen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 00:15 +0100 |
| Message-ID | <n5n72r$4jd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42479 |
Am 26.12.2015 um 22:49 schrieb Detlef Meißner: > Das nützt nicht viel, weil beim nächsten Mal dasselbe passiert. Es nützt _erstmal_ sehr viel, denn dann ist der FF _erstmal_ wieder aktuell. An die Suche nach Ursachen geht man vorzugsweise mit einem aktuellen Browser. Und ob das nächste Mal dasselbe passiert, kannst du zwar vermuten, aber nicht wissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 09:27 +0100 |
| Message-ID | <de9lngFg8aqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42494 |
Am 27.12.2015 um 00:15 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 26.12.2015 um 22:49 schrieb Detlef Meißner: > >> Das nützt nicht viel, weil beim nächsten Mal dasselbe passiert. > > Es nützt _erstmal_ sehr viel, denn dann ist der FF _erstmal_ wieder > aktuell. An die Suche nach Ursachen geht man vorzugsweise mit einem > aktuellen Browser. Wie soll man mit dem aktuellen Browser auf die Suche nach den Ursachen gehen, wenn man nicht weiß, ob nicht das nächste Mal dasselbe passiert? > > Und ob das nächste Mal dasselbe passiert, kannst du zwar vermuten, aber > nicht wissen. > Nun, ich kann das natürlich nicht für andere User sagen, aber bei mir war das so, also mehr als eine Vermutung. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 09:56 +0100 |
| Message-ID | <n5o932$4hb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42505 |
Am 27.12.2015 um 09:27 schrieb Detlef Meißner: > Wie soll man mit dem aktuellen Browser auf die Suche nach den Ursachen > gehen, wenn man nicht weiß, ob nicht das nächste Mal dasselbe passiert? Indem man googelt, sich schlau liest? Wie sollte man denn das alles mit einem veralteten Browser tun? Aha. > Nun, ich kann das natürlich nicht für andere User sagen, aber bei mir > war das so, also mehr als eine Vermutung. Bei mir nicht. Ich habe derartiges nämlich auch schon erlebt und der Grund waren bei mir entweder Bugs im Browser oder (häufiger) Update-Server, die einfach kein Update auslieferten, wie das auch bei anderer Software hin und wieder geschieht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 10:01 +0100 |
| Message-ID | <de9nnuFgl4mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42508 |
Am 27.12.2015 um 09:56 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 27.12.2015 um 09:27 schrieb Detlef Meißner: > >> Wie soll man mit dem aktuellen Browser auf die Suche nach den Ursachen >> gehen, wenn man nicht weiß, ob nicht das nächste Mal dasselbe passiert? > > Indem man googelt, sich schlau liest? Wie sollte man denn das alles mit > einem veralteten Browser tun? Aha. Mit einer Browserversion von FF, die drei Monate alt ist, kann man nicht browsen? Ich staune. > >> Nun, ich kann das natürlich nicht für andere User sagen, aber bei mir >> war das so, also mehr als eine Vermutung. > > Bei mir nicht. Ich habe derartiges nämlich auch schon erlebt und der > Grund waren bei mir entweder Bugs im Browser oder (häufiger) > Update-Server, die einfach kein Update auslieferten, wie das auch bei > anderer Software hin und wieder geschieht. > Und diese Server liefern nie ein Update und niemand merkt das? Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 14:34 +0100 |
| Message-ID | <n5opco$3me$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42509 |
Am 27.12.2015 um 10:01 schrieb Detlef Meißner: > Mit einer Browserversion von FF, die drei Monate alt ist, kann man nicht > browsen? Ich staune. Natürlich kann man. Man kann auch mit XP surfen. Nur ist beides für ONU eher nicht empfehlenswert. > Und diese Server liefern nie ein Update und niemand merkt das? Wer sagte etwas von NIE? Schon auf einem "normalen" Durchschnittssystem kann man oft erleben, dass ein Update zwar verfügbar ist (was man aus anderen Quellen erfahren hat), aber der Updateserver einem keines spendiert - z.B. weil er grad stark ausgelastet ist oder anderweitige Probleme hat. Sollte dir das neu sein? Ich staune. Wenn ich dann noch hier im Thread "VPN" lese, wundert mich gar nichts mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 15:05 +0100 |
| Message-ID | <dea9glFl2vuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42513 |
Am 27.12.2015 um 14:34 schrieb Ullrich Eisenheim:
> Am 27.12.2015 um 10:01 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Mit einer Browserversion von FF, die drei Monate alt ist, kann man nicht
>> browsen? Ich staune.
>
> Natürlich kann man. Man kann auch mit XP surfen.
Es geht sogar mit WIN98.
> Nur ist beides für ONU
> eher nicht empfehlenswert.
Von einer Empfehlung hast du in deinem Weggeschnippselten nichts
geschrieben. Du hast so getan, als könne man mit einem veralteten
Browser weder googlen, noch nach den Ursachen suchen.
>
>> Und diese Server liefern nie ein Update und niemand merkt das?
>
> Wer sagte etwas von NIE? Schon auf einem "normalen" Durchschnittssystem
> kann man oft erleben, dass ein Update zwar verfügbar ist (was man aus
> anderen Quellen erfahren hat), aber der Updateserver einem keines
> spendiert - z.B. weil er grad stark ausgelastet ist oder anderweitige
> Probleme hat. Sollte dir das neu sein? Ich staune.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nice try.
Das Problem mit dem nicht funktionierenden Update ist kein momentanes,
sondern ein permanentes.
Das möchtest du gern negieren und schiebst was anderes vor, um andere
blöd aussehen zu lassen.
Ich habe einen FF 42.0 in einer VM, der sich schon seit Monaten nicht
updaten lässt.
>
> Wenn ich dann noch hier im Thread "VPN" lese, wundert mich gar nichts mehr.
>
Wo?
Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 15:49 +0100 |
| Message-ID | <n5otq8$be9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42514 |
Am 27.12.2015 um 15:05 schrieb Detlef Meißner: > Von einer Empfehlung hast du in deinem Weggeschnippselten nichts > geschrieben. Du hast so getan, als könne man mit einem veralteten > Browser weder googlen, noch nach den Ursachen suchen. Falsch. Weder habe ich so getan, als wäre es nicht möglich (denn dann hätte ich geschrieben 'man kann nicht'), noch gab ich _keine_ Empfehlung, denn ich schrieb bereits vorher 'An die Suche nach Ursachen geht man vorzugsweise mit einem aktuellen Browser'. Bevor ich also etwas provokativ fragte, wie man das mit einem veralteten Browser tun solle, hatte ich bereits auf den Sicherheitsaspekt hingewiesen. Nachdem ich deine Antworten nun ein Weilchen verfolge, ist mir allerdings aufgegangen, dass du gerne absichtlich falsch verstehst, um dein Gegenüber zu trollen. In diesem Sinne weiterhin maximalen Erfolg. > Wo? Verzeihung. Typo. Ich meinte natürlich VM - in einem deiner eigenen Beiträge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 17:59 +0100 |
| Message-ID | <deajn6Fnla2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42517 |
Am 27.12.2015 um 15:49 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 27.12.2015 um 15:05 schrieb Detlef Meißner: > >> Von einer Empfehlung hast du in deinem Weggeschnippselten nichts >> geschrieben. Du hast so getan, als könne man mit einem veralteten >> Browser weder googlen, noch nach den Ursachen suchen. > > Falsch. Weder habe ich so getan, als wäre es nicht möglich (denn dann > hätte ich geschrieben 'man kann nicht'), noch gab ich _keine_ > Empfehlung, denn ich schrieb bereits vorher 'An die Suche nach Ursachen > geht man vorzugsweise mit einem aktuellen Browser'. Bevor ich also etwas > provokativ fragte, wie man das mit einem veralteten Browser tun solle, > hatte ich bereits auf den Sicherheitsaspekt hingewiesen. Ja, ja. Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Jetzt solltest du also einen Rat dafür geben, was man nun tun soll. > Nachdem ich > deine Antworten nun ein Weilchen verfolge, ist mir allerdings > aufgegangen, dass du gerne absichtlich falsch verstehst, um dein > Gegenüber zu trollen. In diesem Sinne weiterhin maximalen Erfolg. Ich danke dir für deine nett gemeinten Wünsche. > >> Wo? > > Verzeihung. Typo. Ich meinte natürlich VM - in einem deiner eigenen > Beiträge. > Und was soll dieser Bezug und deine entsprechende Bemerkung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:29 +0100 |
| Message-ID | <deap0vFoumtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42518 |
Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> Wrote in message: > Am 27.12.2015 um 15:49 schrieb Ullrich Eisenheim: >> Am 27.12.2015 um 15:05 schrieb Detlef Meißner: >> >>> Von einer Empfehlung hast du in deinem Weggeschnippselten nichts >>> geschrieben. Du hast so getan, als könne man mit einem veralteten >>> Browser weder googlen, noch nach den Ursachen suchen. >> >> Falsch. Weder habe ich so getan, als wäre es nicht möglich (denn dann >> hätte ich geschrieben 'man kann nicht'), noch gab ich _keine_ >> Empfehlung, denn ich schrieb bereits vorher 'An die Suche nach Ursachen >> geht man vorzugsweise mit einem aktuellen Browser'. Bevor ich also etwas >> provokativ fragte, wie man das mit einem veralteten Browser tun solle, >> hatte ich bereits auf den Sicherheitsaspekt hingewiesen. > > Ja, ja. > Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten > lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Jetzt > solltest du also einen Rat dafür geben, was man nun tun soll. > Wie wäre es damit: 1. Mit dem "veralteten" Browser dessen neueste Vollversion herunterladen 2. Den alten Browser deinstallieren 3. Den neuen Browser installieren Geht schneller, als hier herumzuheulen... --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:53 +0100 |
| Message-ID | <deaqcqFpa5nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42521 |
Am 27.12.2015 um 19:29 schrieb Volker Neurath: > Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> Wrote in message: >> Am 27.12.2015 um 15:49 schrieb Ullrich Eisenheim: >>> Am 27.12.2015 um 15:05 schrieb Detlef Meißner: >>> >>>> Von einer Empfehlung hast du in deinem Weggeschnippselten nichts >>>> geschrieben. Du hast so getan, als könne man mit einem veralteten >>>> Browser weder googlen, noch nach den Ursachen suchen. >>> >>> Falsch. Weder habe ich so getan, als wäre es nicht möglich (denn dann >>> hätte ich geschrieben 'man kann nicht'), noch gab ich _keine_ >>> Empfehlung, denn ich schrieb bereits vorher 'An die Suche nach Ursachen >>> geht man vorzugsweise mit einem aktuellen Browser'. Bevor ich also etwas >>> provokativ fragte, wie man das mit einem veralteten Browser tun solle, >>> hatte ich bereits auf den Sicherheitsaspekt hingewiesen. >> >> Ja, ja. >> Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten >> lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Jetzt >> solltest du also einen Rat dafür geben, was man nun tun soll. >> > > Wie wäre es damit: > 1. Mit dem "veralteten" Browser dessen neueste Vollversion > herunterladen > 2. Den alten Browser deinstallieren > 3. Den neuen Browser installieren > > Geht schneller, als hier herumzuheulen... > Schön, dass auch du dich noch mit weiteren intelligenten Lösungen beteiligst. Und was Heulen ist, musst du auch erst noch lernen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jean-Pierre Blanc <emb023n@bluewin.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 08:48 +0100 |
| Message-ID | <n5qpfu$svc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42521 |
Am 27.12.2015 um 19:29 schrieb Volker Neurath: Wie wäre es damit: > 1. Mit dem "veralteten" Browser dessen neueste Vollversion herunterladen > 2. Den alten Browser deinstallieren > 3. Den neuen Browser installieren Geht schneller, als hier > herumzuheulen... Ich hatte das gleiche Problem und habe es mit deiner Lösung momentan? gelöst. Ich hoffe nur, dass es im Zukunft nicht wieder erscheint. Jean-Pierre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:37 +0100 |
| Message-ID | <n5pb53$5li$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42518 |
Am 27.12.2015 um 17:59 schrieb Detlef Meißner: > Ja, ja. > Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten > lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Bist du wirklich so strunzdumm oder tust du auch diesmal nur so? Zum einen kann man auch mit dem unter Windows integrierten IE zumindest den aktuellen Firefox herunterladen (ganz zu schweigen von der Möglichkeit, ihn sich in einem Internetcafé oder bei nem Kumpel auf einen USB-Stick zu ziehen), zum anderen wäre es nun auch kein so großes Problem, wie du es hier darstellst, den neuen mit dem alten FF herunterzuladen. Es ist ein Unterschied, die paar Minuten für diesen Download oder womöglich Stunden beim Googeln und Suchen von Infos zur Problembehebung mit einer veralteten Version zu verbringen. Wenn du wieder mal jemanden brauchst, der dir beim Denken hilft: ich bin immer für dich da, Schnubbelchen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:55 +0100 |
| Message-ID | <deaqgoFpa5nU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #42523 |
Am 27.12.2015 um 19:37 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 27.12.2015 um 17:59 schrieb Detlef Meißner: > >> Ja, ja. >> Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten >> lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. > > Bist du wirklich so strunzdumm oder tust du auch diesmal nur so? Zum > einen kann man auch mit dem unter Windows integrierten IE zumindest den > aktuellen Firefox herunterladen (ganz zu schweigen von der Möglichkeit, > ihn sich in einem Internetcafé oder bei nem Kumpel auf einen USB-Stick > zu ziehen), zum anderen wäre es nun auch kein so großes Problem, wie du > es hier darstellst, den neuen mit dem alten FF herunterzuladen. > Es ist ein Unterschied, die paar Minuten für diesen Download oder > womöglich Stunden beim Googeln und Suchen von Infos zur Problembehebung > mit einer veralteten Version zu verbringen. Schön, dass du hier eine Problemlösung darstellst. > > Wenn du wieder mal jemanden brauchst, der dir beim Denken hilft: ich bin > immer für dich da, Schnubbelchen. > Wie kommst du darauf, dass ich für dieses Problem überhaupt denken müsste? Nebenschauplätze aufzumachen gelingt dir nicht. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 20:16 +0100 |
| Message-ID | <n5pde8$a2i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #42526 |
Am 27.12.2015 um 19:55 schrieb Detlef Meißner: > Wie kommst du darauf, dass ich für dieses Problem überhaupt denken müsste? Offenbar nennst du ein rudimentär arbeitendes ZNS dein eigen, also ist Denken für dich unvermeidbar. Was du musst oder nicht, ist hier nicht das Thema. > Nebenschauplätze aufzumachen gelingt dir nicht. Habe ich auch nicht getan. Das hast vielmehr du getan, indem du mich mit unsinnigen Fragen belästigt hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 21:03 +0100 |
| Message-ID | <deaugcFq7fkU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #42539 |
Am 27.12.2015 um 20:16 schrieb Ullrich Eisenheim: > Am 27.12.2015 um 19:55 schrieb Detlef Meißner: > >> Wie kommst du darauf, dass ich für dieses Problem überhaupt denken müsste? > > Offenbar nennst du ein rudimentär arbeitendes ZNS dein eigen, also ist > Denken für dich unvermeidbar. Du solltest nicht von dir auf andere schließen! > Was du musst oder nicht, ist hier nicht > das Thema. Du möchtest wohl gern entscheiden, was Thema ist. > >> Nebenschauplätze aufzumachen gelingt dir nicht. > > Habe ich auch nicht getan. Das hast vielmehr du getan, indem du mich mit > unsinnigen Fragen belästigt hast. > Du bist reif! Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:41 +0100 |
| Message-ID | <n5peu4.1ns.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #42518 |
*Detlef Meißner* schrieb: > Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten > lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Jetzt > solltest du also einen Rat dafür geben, was man nun tun soll. Dein OS bringt einen Browser mit, den das OS selbst aktuell hält. Den kannst du also zum Download einer neuen Version deines präferierten Browsers nutzen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 19:56 +0100 |
| Message-ID | <deaqiaFpa5nU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #42524 |
Am 27.12.2015 um 19:41 schrieb Ruediger Lahl: > *Detlef Meißner* schrieb: > >> Dumm nur, dass der Browser, mit dem man browsen will, sich nicht updaten >> lässt, also ist er veraltet und ich "darf" damit nicht browsen. Jetzt >> solltest du also einen Rat dafür geben, was man nun tun soll. > > Dein OS bringt einen Browser mit, den das OS selbst aktuell hält. Den > kannst du also zum Download einer neuen Version deines präferierten > Browsers nutzen. > Ja und? Wozu brauche ich denn den? BTW: Liest du eigentlich den ganzen Thread oder ist dir momentan etwas fad? Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web