Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42295 > unrolled thread

Flash und Werbung

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 20:00 +0100
    Re: Flash und Werbung Frank Miller <miller@dokom.net> - 2015-12-21 21:14 +0100
      Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
      Re: Flash und Werbung Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-21 20:01 -0500
        Re: Flash und Werbung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-22 06:23 +0100
      Re: Flash und Werbung Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-22 07:09 +0000
    Re: Flash und Werbung Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2015-12-21 21:17 +0100
    Re: Flash und Werbung Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net> - 2015-12-21 22:32 +0100
      Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
        Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 06:10 +0100
          Re: Flash und Werbung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-22 12:32 +0100
            Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 13:39 +0100
            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 14:55 +0100
              Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 17:15 +0100
          Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
            Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-22 16:21 +0100
              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 16:24 +0100
                Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-22 16:43 +0100
                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 16:56 +0100
                    Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 19:50 +0100
            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 17:22 +0100
              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 17:30 +0100
                Re: Flash und Werbung Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-22 18:40 +0100
                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 18:53 +0100
                  Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 19:54 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 19:53 +0100
                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 20:10 +0100
              Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-23 08:00 +0100
              Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 08:57 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 09:00 +0100
                  Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 09:08 +0100
                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 09:01 +0100
                  Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 09:06 +0100
                    Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 09:09 +0100
                      Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 09:14 +0100
                      Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 09:21 +0100
                        Re: Flash und Werbung Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-12-23 09:30 +0100
                          Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 10:16 +0100
                        Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 11:06 +0100
                          Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 11:30 +0100
                            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 12:00 +0100
                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 14:36 +0100
                        Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-23 23:34 +0100
                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 14:29 +0100
                      Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-23 14:34 +0100
          Re: Flash und Werbung Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2015-12-22 21:56 +0100
            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 00:56 +0100
              Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 01:41 +0100
                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 08:46 +0100
                  Re: Flash und Werbung Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2015-12-23 16:37 +0100
                    Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:53 +0100
              Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-23 07:34 +0100
                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 08:55 +0100
                  Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-23 10:22 +0100
                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 14:39 +0100
                      Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-23 16:25 +0100
              Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 09:03 +0100
                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 14:39 +0100
                  Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:44 +0100
                  Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:24 +0100
                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-24 11:58 +0100
                      Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-24 12:09 +0100
                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-26 02:30 +0100
                          Re: Flash und Werbung Volker Kohaupt <xyvkohauptxy@freenet.de> - 2015-12-26 11:31 +0100
                            Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-26 11:42 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 11:46 +0100
                              Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-27 09:11 +0100
                            Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 11:45 +0100
                              Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-26 13:23 +0100
                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 13:43 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-26 14:53 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 15:34 +0100
                              Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:05 +0100
                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 20:07 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:12 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 20:56 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-28 15:48 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 16:09 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-28 19:37 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 19:50 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-28 20:10 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 22:00 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 22:39 +0100
                                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 22:54 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-29 08:48 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 14:56 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-29 15:43 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:15 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 00:05 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-30 09:16 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:52 +0100
                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:03 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 20:05 +0100
                                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:11 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 20:59 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-28 15:50 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 15:57 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 16:12 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:00 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 16:05 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:19 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:16 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:54 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 19:39 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:20 +0100
                                                    Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-31 09:21 +0100
                                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-31 09:54 +0100
                                                      Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 11:23 +0100
                          Re: Flash und Werbung Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-26 17:39 +0100
                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:07 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 20:09 +0100
                                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-27 20:15 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-27 21:01 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-28 15:59 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 16:20 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 16:27 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-28 16:34 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 16:47 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-28 18:24 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:07 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-29 16:37 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 17:05 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-12-29 22:49 +0100
                                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 23:09 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-28 16:37 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:10 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 15:57 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:23 +0100
                                                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:18 +0100
                                                    Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 19:43 +0100
                                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 20:24 +0100
                                                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 09:21 +0100
                                                      Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 20:48 +0100
                                                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 22:26 +0100
                                                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 09:22 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-29 16:39 +0100
                                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 17:06 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:03 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 15:59 +0100
                                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:25 +0100
                                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:20 +0100
                          Re: Flash und Werbung Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-09 08:35 +0100
                            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-01-09 11:37 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-09 12:26 +0100
                              Re: Flash und Werbung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-01-10 12:12 +0000
                              Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-12 07:12 +0100
                            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-12 07:11 +0100
                      Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-24 12:28 +0100
                        Re: Flash und Werbung Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-25 10:20 +0100
                          Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-25 10:49 +0100
                          Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-25 10:49 +0100
                        Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-26 02:31 +0100
                Re: Flash und Werbung "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-12-26 16:02 +0000
        Re: Flash und Werbung Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-12-22 13:27 +0100
          Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-23 08:00 +0100
            Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 09:00 +0100
              Re: Flash und Werbung Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2015-12-23 16:37 +0100
            Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 09:13 +0100
              Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-23 09:47 +0100
                Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 10:03 +0100
                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 14:41 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 11:09 +0100
                  Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-23 11:48 +0100
                    Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 12:58 +0100
                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 13:11 +0100
                        Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 13:59 +0100
                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 14:04 +0100
                            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 14:18 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 14:42 +0100
                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 14:44 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:26 +0100
                                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:26 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 17:30 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:39 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-23 17:49 +0100
                Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-23 12:43 +0100
              Re: Flash und Werbung Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-12-23 10:16 +0100
                Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 10:38 +0100
              Re: Flash und Werbung Volker Kohaupt <xyvkohauptxy@freenet.de> - 2015-12-26 11:39 +0100
                Re: Flash und Werbung Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-26 11:50 +0100
            Re: Flash und Werbung Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-12-23 09:55 +0100
              Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 12:04 +0100
            Re: Flash und Werbung Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-12-23 17:02 +0100
              Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:35 +0100
                Re: Flash und Werbung Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-12-25 16:50 +0100
              Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 17:47 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-23 17:54 +0100
                  Re: Flash und Werbung Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-23 18:03 +0100
              Re: Flash und Werbung Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-12-25 11:30 +0100
                Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-25 12:45 +0100
                  Re: Flash und Werbung Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-12-25 15:19 +0100
                    Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-25 15:39 +0100
                      Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-25 16:01 +0100
                        Re: Flash und Werbung Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-12-25 16:32 +0100
                        Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-25 16:54 +0100
                          Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-25 17:51 +0100
                            Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 03:44 +0100
                              Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-27 12:12 +0100
                        Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-25 17:50 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-25 17:46 +0100
        Re: Flash und Werbung Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-28 23:44 +0100
          Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-29 08:30 +0100
            Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 11:06 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-29 13:52 +0100
                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 14:12 +0100
              Re: Flash und Werbung Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-29 11:23 +0100
                Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 01:00 +0100
                  Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 06:34 +0100
                    Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 23:00 +0100
                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 23:06 +0100
              Re: Flash und Werbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-29 13:28 +0100
                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 13:35 +0100
                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:16 +0100
                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 16:01 +0100
                      Re: Flash und Werbung Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-29 17:11 +0100
                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 17:42 +0100
                      Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:28 +0100
                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:23 +0100
                          Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 19:47 +0100
                            Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 20:27 +0100
                Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-29 14:12 +0100
                  Re: Flash und Werbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-29 14:42 +0100
                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 14:48 +0100
                    Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-29 16:54 +0100
                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 17:08 +0100
                      Re: Flash und Werbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-29 17:12 +0100
                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 17:44 +0100
                          Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-30 13:45 +0100
                            Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 14:00 +0100
                              Re: Flash und Werbung Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-30 14:15 +0100
                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 14:23 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 14:59 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 15:04 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 15:07 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 15:08 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 15:24 +0100
              Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-29 13:50 +0100
                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-29 14:13 +0100
              Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-29 15:14 +0100
                Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-29 16:55 +0100
                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 04:32 +0100
                    Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-30 07:04 +0100
                      Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-30 19:50 +0100
                        Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-30 22:14 +0100
                          Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:09 +0100
                            Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-31 05:44 +0100
                              Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 11:19 +0100
                          Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 09:25 +0100
                            Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-31 11:19 +0100
                              Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-31 11:37 +0100
                              Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 16:18 +0100
                                Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 16:27 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-12-31 17:56 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 17:58 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:52 +0100
                                Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-31 16:40 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 17:54 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-31 17:58 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 18:04 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 18:07 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-31 18:35 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-31 18:08 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 17:56 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-31 19:41 +0100
                                      Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:55 +0100
                                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-31 20:08 +0100
                                          Re: Flash und Werbung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 00:00 +0000
                                      Re: Flash und Werbung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-31 21:01 +0100
                Re: Flash und Werbung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 01:00 +0100
              Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 15:57 +0100
              Re: Flash und Werbung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-30 07:22 +0100
                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 08:07 +0100
                  Re: Flash und Werbung Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-30 09:47 +0100
                    Re: Flash und Werbung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-30 10:29 +0100
                      Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:40 +0100
                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 10:24 +0100
                  Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-30 11:37 +0100
                    Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 11:39 +0100
                      Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 12:38 +0100
                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 13:09 +0100
                    Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 12:36 +0100
                      Re: Flash und Werbung Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-30 13:04 +0100
                        Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 13:10 +0100
                        Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 14:17 +0100
                          Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 14:26 +0100
                            Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 14:52 +0100
                              Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 14:56 +0100
                                Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 14:57 +0100
                                Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-30 21:24 +0100
                                  Re: Flash und Werbung Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-30 22:31 +0100
                                    Re: Flash und Werbung Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-31 07:31 +0100

Page 1 of 15  [1] 2 3 … 15  Next page →

#42295 — Flash und Werbung

In letzter Zeit gibt es eine neue, ärgerliche Form von Werbung: Statt
eines Aufmacherphotos wird bei www.welt.de auf vielen Seiten ein
Flashplayer eingeblendet, der gleich loströtet, wenn ich nur die Seite
lesen will. 

Obwohl: Heute hat die Seite das nicht gemacht, sondern nur brav gefragt,
ob ich Flash-Videos auf dieser Seite einmal oder immer laufen lassen
will (ich habe bei mir nämlich eine "veraltete" Version Flash-Player
installiert, die Firefox standardmäßig blockiert). 

Und da habe ich mich verklickt, indem ich nämlich auf "nie wieder
nachfragen, immer abspielen" geklickt habe. Das war dumm: Hätte ich
nämlich auf "dieses Mal abspielen, das nächste Mal wieder fragen"
geklickt, hätte ich gezielt dieses Video sehen können, und die Werbung
auf den anderen Seiten wäre stumm geblieben.

Mist!

Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro Seite
abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich meinen
Clickfehler wieder heile patchen?)

Vermutet hätte ich natürlich: In about:config. Aber dort habe ich nichts
gefunden, vielleicht aber habe ich nur nicht richtig gesucht.

Kann einer weiterhelfen?

(Ansonsten muß es halt die Zeit bringen; diese meine reflektorische
Eingabe "Flash immer abspielen" hat offenbar ein Verfallsdatum, ich
werde das auf den gleichen (selten besuchten) Seiten immer wieder mal in
Abständen gefragt.)

[toc] | [next] | [standalone]

#42296

Martin Gerdes wrote:
[..snip..]
> Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro Seite
> abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich meinen
> Clickfehler wieder heile patchen?)

Ich würde es unter "Tools -> Page Info -> Permissions" versuchen.
(Sorry ich habe keinen eingedeutschten FF)
Also wenn du auf welt.de bist "Ctrl+i" drücken, dann vierter Tab von links.
Dort mal die aktivierten Plugins checken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42301

Frank Miller <miller@dokom.net> schrieb:

>> Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro Seite
>> abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich meinen
>> Clickfehler wieder heile patchen?)

>Ich würde es unter "Tools -> Page Info -> Permissions" versuchen.

Bei einem duetschen FF ist das:
"Extras"/"Seiteninformationen"/"Berechtigungen"

>Also wenn du auf welt.de bist, "Ctrl+i" drücken, dann vierter Tab von links.
>Dort mal die aktivierten Plugins checken.

Die Tastaturabkürzung tut es nicht, aber im Dialog kann ich das wie
gewünscht umschalten (und auch wieder abschalten). Danke!

Weißt Du auch, wo diese Infos gespeichert werden (oder ist das binär, so
daß man dort ohnehin nicht vernünftig drankommt)? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42304

Frank Miller wrote on 21. December 2015:
>
> Martin Gerdes wrote:
> [..snip..]
>> Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro Seite
>> abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich meinen
>> Clickfehler wieder heile patchen?)
>
> Ich würde es unter "Tools -> Page Info -> Permissions" versuchen.
> (Sorry ich habe keinen eingedeutschten FF)
> Also wenn du auf welt.de bist "Ctrl+i" drücken, dann vierter Tab von links.
> Dort mal die aktivierten Plugins checken.

Aber müsste nicht Flashblock das auch mit abfangen, wenn man annimmt,
dass es "HTML5 Media" ist?

Sonst, gibt es Addons, welches diesen Videos das Loströten verbieten?
Denn allen möglichen Seiten das Abspielen per Eintrag zu verbieten, artet
in Schwerarbeit aus.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42306

Andreas Kohlbach wrote:

> Frank Miller wrote on 21. December 2015:
>>
>> Martin Gerdes wrote:
>> [..snip..]
>>> Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro Seite
>>> abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich meinen
>>> Clickfehler wieder heile patchen?)
>>
>> Ich würde es unter "Tools -> Page Info -> Permissions" versuchen.
>> (Sorry ich habe keinen eingedeutschten FF)
>> Also wenn du auf welt.de bist "Ctrl+i" drücken, dann vierter Tab von links.
>> Dort mal die aktivierten Plugins checken.
>
> Aber müsste nicht Flashblock das auch mit abfangen, wenn man annimmt,
> dass es "HTML5 Media" ist?
>
> Sonst, gibt es Addons, welches diesen Videos das Loströten verbieten?
> Denn allen möglichen Seiten das Abspielen per Eintrag zu verbieten, artet
> in Schwerarbeit aus.

Mit Flashlight kann man zwischen verschiedenen Versionen eines
Flashplayers umschalten, und auch ganz deaktivieren:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/flashlight-1/

Leider nicht für jede Seite individuell einstellbar, aber ein
funktioneller Button in der Menüleiste.

Gruß, Peter

-- 
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Esperanto: Feliĉan Kristnaskon kaj Bonan Novjaron!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42307

Am Mon, 21 Dec 2015 21:14:55 +0100 schrieb Frank Miller:

> Martin Gerdes wrote:
> [..snip..]
>> Jetzt also meine Frage: Wo genau wird diese Information "Flash pro
>> Seite abspielen" gespeichert? (Damit meine ich natürlich: Wo kann ich
>> meinen Clickfehler wieder heile patchen?)
> 
> Ich würde es unter "Tools -> Page Info -> Permissions" versuchen.
> (Sorry ich habe keinen eingedeutschten FF)
> Also wenn du auf welt.de bist "Ctrl+i" drücken, dann vierter Tab von
> links.
> Dort mal die aktivierten Plugins checken.

also bei mir wird das unter Addons direkt am flash-plugin ausgewählt 
(immer/nie aktivieren, nachfragen). Das steht bei mir auf nachfragen und 
damit (+noscript) herrscht Ruhe beim Lesen.
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42297

Martin Gerdes wrote:
> 
> In letzter Zeit gibt es eine neue, ärgerliche Form von Werbung: Statt
> eines Aufmacherphotos wird bei www.welt.de auf vielen Seiten ein
> Flashplayer eingeblendet, der gleich loströtet, wenn ich nur die Seite
> lesen will. 

1. Flash abschalten (ist lange her, seit ich es das letzte Male
   eingeschaltet habe, eventuell deinstalliere ich es)
2. Wer weiss, welcher der 10 Domains, die derzeit Adblock+ bei mir dort
   abwürgt, hierfür verantwortlich ist...

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42299

On 21.12.2015 20:00, Martin Gerdes wrote:

> Obwohl: Heute hat die Seite das nicht gemacht, sondern nur brav gefragt,
> ob ich Flash-Videos auf dieser Seite einmal oder immer laufen lassen
> will (ich habe bei mir nämlich eine "veraltete" Version Flash-Player
> installiert, die Firefox standardmäßig blockiert). 

Absichtlich eine veralterte Version zu benutzen würde ich nicht machen. Flash
ist immer wieder ein Einfallstor und wenn man es dann doch mal versehentlich
(wie du gerade) aktiviert ist immer die Gefahr da.

In about:addons kann man Flash (und andere Plugins, so es denn noch welche gibt)
auf "Click-to-play" umstellen. Ich würde unter about:permissions vermuten das
man da Flash auch wieder die Rechte nehmen kann wenn man es dauerhaft für eine
Site aktiviert hat.

Bye Kai

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42302

Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net> schrieb:

>> Obwohl: Heute hat die Seite das nicht gemacht, sondern nur brav gefragt,
>> ob ich Flash-Videos auf dieser Seite einmal oder immer laufen lassen
>> will (ich habe bei mir nämlich eine "veraltete" Version Flash-Player
>> installiert, die Firefox standardmäßig blockiert). 

>Absichtlich eine veraltete Version zu benutzen würde ich nicht machen. 

Aber ich mache das so.

>Flash ist immer wieder ein Einfallstor und wenn man es dann doch mal versehentlich
>(wie du gerade) aktiviert, ist immer die Gefahr da.

Damit lebe ich. Normalerweise ist Flash immer eingeschaltet, seit einem
Weilchen mault der (auch veraltete) Firefox, daß er es eigentlich nicht
mehr laufen lassen möchte. Für mich ist das günstig, ohne das bekäme ich
die Werbevideos der WELT vermutlich nicht in den Griff.

>Ich würde unter about:permissions vermuten, dass
>man da Flash auch wieder die Rechte nehmen kann 

In meinem Fall hilft das leider nicht. Danke dennoch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42305

Am 22.12.15 um 01:00 schrieb Martin Gerdes:
> Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net> schrieb:
>
>>> Obwohl: Heute hat die Seite das nicht gemacht, sondern nur brav gefragt,
>>> ob ich Flash-Videos auf dieser Seite einmal oder immer laufen lassen
>>> will (ich habe bei mir nämlich eine "veraltete" Version Flash-Player
>>> installiert, die Firefox standardmäßig blockiert).
>
>> Absichtlich eine veraltete Version zu benutzen würde ich nicht machen.
>
> Aber ich mache das so.

Hast Du schon mal über eine Verhaltensänderung nachgedacht? Flash ist 
sicherheitsmässig das schlimmste Stück Programmcode, das flächenmässig 
verbreitet ist.

Ich habe den auf allen Rechnern entfernt und vermisse nichts. Wenn ich 
mit FF und eingeschaltetem uBlockOrigin auf "Die Welt" Website gehe, 
"trötet" überhaupt nichts einfach so los.

>> Flash ist immer wieder ein Einfallstor und wenn man es dann doch mal versehentlich
>> (wie du gerade) aktiviert, ist immer die Gefahr da.
>
> Damit lebe ich. Normalerweise ist Flash immer eingeschaltet, seit einem
> Weilchen mault der (auch veraltete) Firefox, daß er es eigentlich nicht
> mehr laufen lassen möchte. Für mich ist das günstig, ohne das bekäme ich
> die Werbevideos der WELT vermutlich nicht in den Griff.

Neuester Firefox, uBlock Origin und einen deinstallierten Flash und 
schon geht das. Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du 
keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42317

Joerg Lorenz wrote:

>Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du 
>keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.

Das ist selbst schon wieder eine äusserst arrogante Anmache, die nach
meiner unmassgeblichen Meinung in diesem Falle auch ungerechtfertigt
ist :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42319

On Tue, 22 Dec 2015 12:32:27 +0100, "Heinz Schmitz" posted:

>Joerg Lorenz wrote:
>
>>Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du 
>>keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.
>
>Das ist selbst schon wieder eine äusserst arrogante Anmache, die nach
>meiner unmassgeblichen Meinung in diesem Falle auch ungerechtfertigt
>ist :-).

Eben, und dass der Martin auch SW-mäßig lieber unter Gleichaltrigen
ist, kann man doch verstehn :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42321

Am 22.12.15 um 12:32 schrieb Heinz Schmitz:
> Joerg Lorenz wrote:
>
>> Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du
>> keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.
>
> Das ist selbst schon wieder eine äusserst arrogante Anmache, die nach
> meiner unmassgeblichen Meinung in diesem Falle auch ungerechtfertigt
> ist :-).

Hast Du auch inhaltlich was beizutragen?

Ja, ja. Ich bin auch Rennfahrer, da brauche ich keine Sicherheitsgurte 
und auch keinen Airbag...

Muss man noch was dazu sagen?


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42331

On Tue, 22 Dec 2015 14:55:29 +0100, "Joerg Lorenz" posted:

>Am 22.12.15 um 12:32 schrieb Heinz Schmitz:
>> Joerg Lorenz wrote:
>>
>>> Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du
>>> keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.
>>
>> Das ist selbst schon wieder eine äusserst arrogante Anmache, die nach
>> meiner unmassgeblichen Meinung in diesem Falle auch ungerechtfertigt
>> ist :-).
>
>Hast Du auch inhaltlich was beizutragen?
>
>Ja, ja. Ich bin auch Rennfahrer, da brauche ich keine Sicherheitsgurte 
>und auch keinen Airbag...
>
>Muss man noch was dazu sagen?

Geh den Hof kehren, Hausmeisterchen :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42326

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb:

>>>> Obwohl: Heute hat die Seite das nicht gemacht, sondern nur brav gefragt,
>>>> ob ich Flash-Videos auf dieser Seite einmal oder immer laufen lassen
>>>> will (ich habe bei mir nämlich eine "veraltete" Version Flash-Player
>>>> installiert, die Firefox standardmäßig blockiert).

>>> Absichtlich eine veraltete Version zu benutzen würde ich nicht machen.

>> Aber ich mache das so.

> Hast Du schon mal über eine Verhaltensänderung nachgedacht? 

Es wird mir regelmäßig angetragen.

>Flash ist sicherheitsmässig das schlimmste Stück Programmcode, das flächenmässig 
>verbreitet ist.

Mag sein. Von dieser an sich zutreffenden Feststellung lasse ich mich
aber nicht ins Bockshorn jagen. 

>Ich habe den auf allen Rechnern entfernt und vermisse nichts. 

Das ist Selbstbetrug. Wenn Du Flash verbannst, bekommst Du alle die
Inhalte nicht zu sehen, die lediglich per Flash angeboten werden. Klar,
da kann man immer sagen, "Wenn es diesen Inhalt ausschließlich per Flash
gibt, dann will ich das nicht sehen." Das ist jedem selbst überlassen. 

Aber hast Du diesbezüglich vielleicht schonmal über eine
Verhaltensänderung nachgedacht?

>Wenn ich mit FF und eingeschaltetem uBlockOrigin auf "Die Welt" Website gehe, 
>"trötet" überhaupt nichts einfach so los.

Bei mir jetzt auch nichts mehr. Das Leben ist ein ständiger Wandel. Ein
Problem taucht auf und nervt einen, also macht man sich ad hoc Gedanken
über seine Beseitigung. Nicht vorher.

>> Damit lebe ich. Normalerweise ist Flash immer eingeschaltet, seit einem
>> Weilchen mault der (auch veraltete) Firefox, daß er es eigentlich nicht
>> mehr laufen lassen möchte. Für mich ist das günstig, ohne das bekäme ich
>> die Werbevideos der WELT vermutlich nicht in den Griff.

> Neuester Firefox, uBlock Origin und einen deinstallierten Flash und 
> schon geht das. Du solltest nicht noch so arrogant daherkommen, wenn Du 
> keine Ahnung von einem sicheren und zielgerichteten Einsatz Deines PCs hast.

Du vergreifst Dich im Ton.

Ich bin immer wieder erstaunt, welch heftige Emotionen es hervorruft,
wenn andere Leute erfahren, daß ich nicht die jeweils neuesten
Softwareversionen verwende. Im Grund geht das andere Leute (z.B. Dich)
einen feuchten Kehricht an. 

Und ja, ich mache das absichtlich und erspare mir damit eine ganze Menge
Ärger mit kaputten Updates. Mir ist beispielsweise mein PC noch nie an
einem Patchday ausgefallen. Das können die Regelupdater von sich nicht
behaupten.

Vom Mantra "neuer ist besser" bin ich schon lang weg. Wenn eine neue
Softwareversion herauskommt, frage ich mich: Was kann sie mehr als die
alte? Brauche ich dieses Mehr? Was kann sie weniger als die alte?
Brauche ich die Funktionen, die nun weggenommen werden? Lohnt sich per
saldo das Update/Upgrade? Und je nachdem gehe ich zur neuen Version oder
eben ganz bewußt nicht. Für diese Entscheidung brauche ich Deine Hilfe
sicherlich nicht, die kriege ich schon noch ganz gut allein hin. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42327

Martin Gerdes schrieb:

> Mir ist beispielsweise mein PC noch nie an einem Patchday
> ausgefallen. Das können die Regelupdater von sich nicht behaupten.

Wer sind 'die'? Als Regelupdater (bei WIN nur Sicherheitsupdates per
Hand) sind mir als Privatmensch in den letzten 20 Jahren noch nie die
Rechner ausgefallen!
Stopp, so ein 3 Jahre alter Billig-Klapprechner mit Win7 hat bei
Updates Schwierigkeiten, da ist m.E. der Rechner und nicht ein
Programm schuld. Vielleicht ruft er nur nach Linux. ;-)
Muß ich mir aber nicht unbedingt noch antun.

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42328

Am 22.12.2015 um 16:21 schrieb Mathias Fuhrmann:
> Martin Gerdes schrieb:
> 
>> Mir ist beispielsweise mein PC noch nie an einem Patchday
>> ausgefallen. Das können die Regelupdater von sich nicht behaupten.
> 
> Wer sind 'die'? Als Regelupdater (bei WIN nur Sicherheitsupdates per
> Hand) sind mir als Privatmensch in den letzten 20 Jahren noch nie die
> Rechner ausgefallen!

Vielleicht mein er die FF-Updates, die dann doch hin und wieder mal
Probleme gemacht haben.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42329

Detlef Meißner schrieb:

> Vielleicht mein er die FF-Updates, die dann doch hin und wieder mal
> Probleme gemacht haben.

Nie bei meinem FF-Defaultbrowser, da ich 'vorausschauend' immer zuvor
die Betaversionen (z.Z. 44.0b1) auf richtige Funktion (soweit ich es
feststellen kann) prüfe; nur so aus Spaß und Langeweile.
Auch bei den frühen Betaversionen kann ich mich an markante
Fehler/Ausfälle nicht erinnern.

Gut, ein Normalo tut das nicht unbedingt. :-)

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42330

Am 22.12.2015 um 16:43 schrieb Mathias Fuhrmann:
> Detlef Meißner schrieb:
> 
>> Vielleicht mein er die FF-Updates, die dann doch hin und wieder mal
>> Probleme gemacht haben.
> 
> Nie bei meinem FF-Defaultbrowser, da ich 'vorausschauend' immer zuvor
> die Betaversionen (z.Z. 44.0b1) auf richtige Funktion (soweit ich es
> feststellen kann) prüfe; nur so aus Spaß und Langeweile.
> Auch bei den frühen Betaversionen kann ich mich an markante
> Fehler/Ausfälle nicht erinnern.

Nun, markante Ausfälle waren es ja nicht, aber oft wurde kurz danach ein
Update nachgeschoben, oder es waren manche Funktionen verschwunden, die
man sich erst wieder hervorholen oder durch ein Add-On herbeiholen musste.
> 
> Gut, ein Normalo tut das nicht unbedingt. :-)
> 
Du meinst, Martin sei ein Normalo? Lass ihn das aber nicht hören, da ist
er eigen.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42337

On 22.12.2015 16:56, Detlef Meißner wrote:
> Du meinst, Martin sei ein Normalo? Lass ihn das aber nicht hören, da ist
> er eigen.

Interessiert das irgendwen? Mich auf jeden Fall nicht.
Er ist ein "Normalo" by definition.


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 15  [1] 2 3 … 15  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web