Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #42051 > unrolled thread

Pocket-Scheiß jetzt auch im FF

Started by	Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
First post	2015-12-18 23:45 +0100
Last post	2015-12-22 15:46 +0100
Articles	20 on this page of 79 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

  Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-18 23:45 +0100
    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF arminmueeller@web.de (Armin Müeller-Rübenei) - 2015-12-19 00:58 +0200
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:00 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-19 00:04 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:06 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-19 09:58 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 10:46 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-19 10:55 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:36 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF birnengemuese@web.de (Udo Birne) - 2015-12-19 12:42 +0200
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 11:51 +0100
                    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF birnengemuese@web.de (Udo Birne) - 2015-12-19 13:04 +0200
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-21 08:24 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 11:07 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 00:38 +0100
    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-19 00:01 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:05 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-19 00:20 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:29 +0100
    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-12-19 00:14 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:25 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-19 00:39 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 00:43 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-19 05:44 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 10:06 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF uzi500@defencespace3.il (Natan Gewebefieber) - 2015-12-19 03:19 +0200
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 10:07 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:03 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-19 13:39 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 13:54 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 00:41 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 11:14 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 11:46 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 12:05 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 13:15 +0100
                    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-20 15:06 +0100
                      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 15:53 +0100
                        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 18:53 +0100
                          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 22:36 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 11:50 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 12:08 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 13:19 +0100
                    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 16:01 +0100
                      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-20 18:59 +0100
                        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 22:54 +0100
                          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-20 23:02 +0100
                            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 23:15 +0100
                            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-22 19:55 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de> - 2015-12-20 21:10 +0100
                    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 22:38 +0100
                      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de> - 2015-12-20 22:53 +0100
                        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 23:20 +0100
                      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-21 06:20 +0100
                        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 12:06 +0100
                          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 13:57 +0100
                    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-21 06:18 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-20 12:57 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-19 15:54 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF semmiohren@hotmail.dk (Sämfried Lehmohr) - 2015-12-20 03:35 +0200
    Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-19 01:00 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 10:16 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-19 11:58 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 12:10 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-19 12:29 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-19 12:46 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-19 13:20 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-19 14:17 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 13:27 +0100
              Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 13:26 +0100
                Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-19 23:34 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-19 23:42 +0100
                  Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-26 23:13 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-19 17:44 +0100
      Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-21 11:50 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-21 11:55 +0100
        Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-21 14:16 +0100
          Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-22 15:21 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-22 15:32 +0100
            Re: Pocket-Scheiß jetzt auch im FF Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-12-22 15:46 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#42173

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 12:08 +0100
Message-ID	<ddnggrFcd4U1@mid.individual.net>
In reply to	#42170

On Sun, 20 Dec 2015 11:50:55 +0100, "Joerg Lorenz" posted:

>Am 20.12.15 um 11:14 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 20 Dec 2015 00:41:19 +0100, "Joerg Lorenz" posted:
>>
>> ....
>>> Dass Du noch keinen Generalfilter auf diesen Deppen-Server eingerichtet
>>> hast, spricht gegen Dich.
>>
>> Erstens geht mir deine Meinung dazu am Arsch vorbei und zweitens
>> erklär mir doch mal, wie das in Agent gehen sollte.
>>
>Das habe ich noch vergessen: ForteAgent habe ich mir vor 15 Jahren mal 
>angesehen und mich dann auf Windows aber für 40tude entschieden.
>
>Das habe ich nach ein paar Jahren aufgegeben, weil für meine Zwecke viel 
>zu mächtig und unübersichtlich.
>
>Mit dem Wechsel auf OSX und Linux kam für mich dann sowohl für Mail wie 
>Usenet nur noch ein Multiplattform-Client in Frage: 
>Mozilla/Seamonkey/Thunderbird.

Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
erzählen willst.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42183

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-12-20 13:19 +0100
Message-ID	<n566ck$olh$1@news.albasani.net>
In reply to	#42173

On 20.12.2015 12:08, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 20 Dec 2015 11:50:55 +0100, "Joerg Lorenz" posted:
>> Mit dem Wechsel auf OSX und Linux kam für mich dann sowohl für Mail wie 
>> Usenet nur noch ein Multiplattform-Client in Frage: 
>> Mozilla/Seamonkey/Thunderbird.
> 
> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
> erzählen willst.
> 
Ist Dir das eigentlich nicht peinlich?

-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42193

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 16:01 +0100
Message-ID	<ddnu61F3rfbU1@mid.individual.net>
In reply to	#42183

On Sun, 20 Dec 2015 13:19:31 +0100, "Joerg Lorenz" posted:

>On 20.12.2015 12:08, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Sun, 20 Dec 2015 11:50:55 +0100, "Joerg Lorenz" posted:
>>> Mit dem Wechsel auf OSX und Linux kam für mich dann sowohl für Mail wie 
>>> Usenet nur noch ein Multiplattform-Client in Frage: 
>>> Mozilla/Seamonkey/Thunderbird.
>> 
>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>> erzählen willst.
>> 
>Ist Dir das eigentlich nicht peinlich?

Warum sollte mir DEINE Software peinlich sein? Wie es mit TB aussieht,
hat dir Rüdiger ja schon erklärt. Und warum sollte jemand Seamonkey
benutzen? Weil er Sicherheitsupdates gerne gut abgehangen haben
möchte?
https://de.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey#Versionsgeschichte

Und jetzt geh in den Bergwald und pinkel da die Bäume an.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42223

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-12-20 18:59 +0100
Message-ID	<n56q9v$u6j$1@news.albasani.net>
In reply to	#42193

On 20.12.2015 16:01, Wolfgang Kynast wrote:
> Warum sollte mir DEINE Software peinlich sein? Wie es mit TB aussieht,
> hat dir Rüdiger ja schon erklärt. Und warum sollte jemand Seamonkey
> benutzen? Weil er Sicherheitsupdates gerne gut abgehangen haben
> möchte?
> https://de.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey#Versionsgeschichte
> 
> Und jetzt geh in den Bergwald und pinkel da die Bäume an.
> 
Husch ins Körbchen ...
Igendwo habe ich doch noch Popcorn.

-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42246

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 22:54 +0100
Message-ID	<ddomddFa8n9U1@mid.individual.net>
In reply to	#42223

On Sun, 20 Dec 2015 18:59:27 +0100, "Joerg Lorenz" posted:

>On 20.12.2015 16:01, Wolfgang Kynast wrote:
>> Warum sollte mir DEINE Software peinlich sein? Wie es mit TB aussieht,
>> hat dir Rüdiger ja schon erklärt. Und warum sollte jemand Seamonkey
>> benutzen? Weil er Sicherheitsupdates gerne gut abgehangen haben
>> möchte?
>> https://de.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey#Versionsgeschichte
>> 
>> Und jetzt geh in den Bergwald und pinkel da die Bäume an.
>> 
>Husch ins Körbchen ...

Da tust du mir einen großen Gefallen, wenn du mich künftig mit deinem
Gelalle verschonst, du Schluchtenscheißer :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42249

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-12-20 23:02 +0100
Message-ID	<5677257E.4090809@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#42246

Wolfgang Kynast schrieb:

> [...] du Schluchtenscheißer :-)

Aufpassen, er könnte *über* dir wohnen ;)
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42252

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 23:15 +0100
Message-ID	<ddonjqFaik7U1@mid.individual.net>
In reply to	#42249

On Sun, 20 Dec 2015 23:02:38 +0100, "Christian Potzinger" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>> [...] du Schluchtenscheißer :-)
>
>Aufpassen, er könnte *über* dir wohnen ;)

Bären leben doch in Höhlen :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42340

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-12-22 19:55 +0100
Message-ID	<n5c6bo$96b$4@news.albasani.net>
In reply to	#42249

On 20.12.2015 23:02, Christian Potzinger wrote:
> Wolfgang Kynast schrieb:
> 
>> [...] du Schluchtenscheißer :-)
> 
> Aufpassen, er könnte *über* dir wohnen ;)
> 
:-D

-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42224

From	Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de>
Date	2015-12-20 21:10 +0100
Message-ID	<0Tc69ms0Ic3kNv8%juergen@monty.southcity.de>
In reply to	#42173

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
> erzählen willst.

38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
ungepflegt.

-- 
Ob es Kontrollbehörden gibt? Es gibt nur Kontrollbehörden. Freilich
sie sind nicht dazu bestimmt, Fehler im groben Wortsinn herauszufinden, 
denn Fehler kommen ja nicht vor, und selbst, wenn einmal ein Fehler 
vorkommt, wer darf denn endgültig sagen, dass es ein Fehler ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42241

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 22:38 +0100
Message-ID	<ddolfcFa15sU1@mid.individual.net>
In reply to	#42224

On Sun, 20 Dec 2015 21:10:52 +0100, "Jürgen Schmadlak" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>> erzählen willst.
>
>38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>ungepflegt.

Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42245

From	Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de>
Date	2015-12-20 22:53 +0100
Message-ID	<0Tc69sqqId61Nv8%juergen@monty.southcity.de>
In reply to	#42241

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>>38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>>ungepflegt.
> Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!

38.*4* ist vom 25.11.2015.

Du kannst mich erleuchten und eine aktuellere stabile Version
nennen?

-- 
Ich bin auf Sie angewiesen, aber Sie nicht auf mich! Merken Sie
sich das!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42253

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-20 23:20 +0100
Message-ID	<ddont1Fal8cU1@mid.individual.net>
In reply to	#42245

On Sun, 20 Dec 2015 22:53:29 +0100, "Jürgen Schmadlak" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>>>38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>>>ungepflegt.
>> Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!
>
>38.*4* ist vom 25.11.2015.
>
>Du kannst mich erleuchten und eine aktuellere stabile Version
>nennen?

https://de.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey#Versionsgeschichte

FF ist bei 43.0.1 - selbst wenn sie sich noch so bemühen, hängt SM
immer hinterher. Geht doch nicht anders.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42257

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-12-21 06:20 +0100
Message-ID	<n5826c$mcq$2@news.albasani.net>
In reply to	#42241

Am 20.12.15 um 22:38 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 20 Dec 2015 21:10:52 +0100, "Jürgen Schmadlak" posted:
>
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>
>>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>>> erzählen willst.
>>
>> 38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>> ungepflegt.
>
> Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!
>
Und Du mit einem uralten und ungepflegten ForteAgent? Gute Nacht!

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42271

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-21 12:06 +0100
Message-ID	<ddq4qhFkvc8U1@mid.individual.net>
In reply to	#42257

On Mon, 21 Dec 2015 06:20:12 +0100, "Joerg Lorenz" posted:

>Am 20.12.15 um 22:38 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 20 Dec 2015 21:10:52 +0100, "Jürgen Schmadlak" posted:
>>
>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>>>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>>>> erzählen willst.
>>>
>>> 38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>>> ungepflegt.
>>
>> Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!
>>
>Und Du mit einem uralten und ungepflegten ForteAgent? 

Ich weiß ja, dass das kleine, räuberische, wurzelfressende Zwergvolk
am Rande der Alpen etwas langsam von Begriff ist, deshalb schreibe ich
jetzt mal  g a n z   l a n g s a m:

Agent 8.0 hat gegenüber meinem 7.2 keinerlei sicherheitsrelevante
Änderungen erfahren. 

Oder überfordert das einen Stinkebär intellektuell? 

>Gute Nacht!

Ich wusste doch, dass du zur Bedienung eines Filters zu dämlich bist
:-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42276

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2015-12-21 13:57 +0100
Message-ID	<5677F71C.3060409@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#42271

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 21 Dec 2015 06:20:12 +0100, "Joerg Lorenz" posted:
> 
>>Am 20.12.15 um 22:38 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sun, 20 Dec 2015 21:10:52 +0100, "Jürgen Schmadlak" posted:
>>>
>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>>>>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>>>>> erzählen willst.
>>>>
>>>> 38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
>>>> ungepflegt.
>>>
>>> Auf der Basis von FF 38.0 - Guten Morgen!
>>>
>>Und Du mit einem uralten und ungepflegten ForteAgent? 
> 
> Ich weiß ja, dass das kleine, räuberische, wurzelfressende Zwergvolk
> am Rande der Alpen etwas langsam von Begriff ist, deshalb schreibe ich
> jetzt mal  g a n z   l a n g s a m:
> 
> Agent 8.0 hat gegenüber meinem 7.2 keinerlei sicherheitsrelevante
> Änderungen erfahren. 

FF38 ist die aktuelle ESR Version. Und FF 38.4.0 ist auf dem gleichen
Level wie FF 42. Die neue Thunderbird Version 38.5.0 die mit dem FF 43
gleichzieht fehlt halt noch.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42256

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-12-21 06:18 +0100
Message-ID	<n5823b$mcq$1@news.albasani.net>
In reply to	#42224

Am 20.12.15 um 21:10 schrieb Jürgen Schmadlak:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>> Das ist ja schon etwas *hüstel* realitätsfremd, wenn ausgerechnet du
>> mit deiner ungepflegten Auslaufsoftware mir was von "archaisch"
>> erzählen willst.
>
> 38.4.0 ist die aktuelle version unter Debian ud die ist nicht
> ungepflegt.
>
Das ist auch bei den anderen OSen nicht anders. Der Kynast spielt sich 
mit seinem uralt-ForteAgent ziemlich auf, meint aber TB/SM seien ungepflegt.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42179

From	Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date	2015-12-20 12:57 +0100
Message-ID	<201215.125748.dcsmb.15@peter.faust-stockholm.user.spay.se>
In reply to	#42167

Wolfgang Kynast wrote:

> On Sun, 20 Dec 2015 00:41:19 +0100, "Joerg Lorenz" posted:
> 
> ....
>>Dass Du noch keinen Generalfilter auf diesen Deppen-Server eingerichtet
>>hast, spricht gegen Dich.
> 
> Erstens geht mir deine Meinung dazu am Arsch vorbei und zweitens
> erklär mir doch mal, wie das in Agent gehen sollte.

Folgendes sollte im Agent IIRC funktionieren:
message-id: netfront

Ich hatte auch mal was von X-Trace mitbekommen, da wäre das
X-Trace: netfront
vielleicht hilfreich. Versuch macht kluch - ist ja wohl nicht so viel
was der Agent aus dem Overview zieht, um daraus Filter zu basteln.

BTW: Und da der "Realname" hier gerade /diskutiert/ wurde:
not From: {[a-z][a-z]+.* .*[a-z][a-z]+.* .*[a-z][a-z ]+}

HTH & Gruß, Peter

P.S.: Falls das nicht klappt, bitte in der Agent-Gruppe nachfragen.

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=EhAFyaObY6U&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42117

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2015-12-19 15:54 +0100
Message-ID	<56756F9E.8080807@arnowelzel.de>
In reply to	#42072

Natan Gewebefieber schrieb am 2015-12-19 um 02:19:

> Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> wrote:
> 
>> Detlef Meißner schrieb:
>>> Mozilla muss auch jedem Trend hinterherhecheln.
>>> Typisch Ami.
>>
>> Dir ist aber schon klar, dass Pocket schon seit Version 38.0.5 
>> Bestandteil von Firefox ist und du das auch deaktivieren kannst?
> 
> Wo soll das sein? In FF 42 ist es nicht drin. Weder in den Options noch
> im Customize Dialog.

<https://support.mozilla.org/de/kb/pocket-fur-firefox-deaktivieren>

Vielleicht hast Du das schon früher mal geändert und schlicht vergessen.

-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42156

From	semmiohren@hotmail.dk (Sämfried Lehmohr)
Date	2015-12-20 03:35 +0200
Message-ID	<1mfplwe.14goyg21d2h3swN%semmiohren@hotmail.dk>
In reply to	#42072

Natan Gewebefieber <uzi500@defencespace3.il> wrote:

> Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> wrote:
> 
> > Detlef Meißner schrieb:
> > > Mozilla muss auch jedem Trend hinterherhecheln.
> > > Typisch Ami.
> > 
> > Dir ist aber schon klar, dass Pocket schon seit Version 38.0.5 
> > Bestandteil von Firefox ist und du das auch deaktivieren kannst?
> 
> Wo soll das sein? In FF 42 ist es nicht drin. Weder in den Options noch
> im Customize Dialog.

Hier auch nicht im Firefox 43.0.1. In den Voreinstellungen und im
Anpassen-Dialog der Knöpfe ist nirgendwo Pocket versteckt. Wer weiß, was
Detlef Meißner benutzt .......

S.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#42068

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2015-12-19 01:00 +0100
Message-ID	<n52a75.38k.1@privat.lahls.de>
In reply to	#42051

*Detlef Meißner* schrieb:

> Mozilla muss auch jedem Trend hinterherhecheln.

Grundsätzlich eine nützliche Funktion. Grundsätzlich ist aber auch, dass
sie erst dadurch aktiviert wird, wenn sich der FF-User einen
entsprechenden Account bei Pocket einrichtet. Das eingebaute Feature
ändert also zuerst einmal GAR NICHTS, sondern bietet nur eine Möglichkeit.

In künftigen FF-Versionen will Mozilla diese und ähnliche Funktionen in
mitgelieferte, aber abwählbare Erweiterungen ausgliedern. Mozilla folgt
damit den entsprechenden Kritiken der User.

> Typisch Ami.

Welche Möglichkeit das Geld zu verdienen, das Mozilla zur weiteren
Entwicklung und zum Vertrieb von FF benötigt, möchtest du ihnen zugestehen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

Pocket-Scheiß jetzt auch im FF

Contents

#42173

#42183

#42193

#42223

#42246

#42249

#42252

#42340

#42224

#42241

#42245

#42253

#42257

#42271

#42276

#42256

#42179

#42117

#42156

#42068