Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41725 > unrolled thread

SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden?

Started by	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
First post	2015-12-10 14:41 +0100
Last post	2015-12-13 14:33 +0100
Articles	20 on this page of 53 — 6 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

  SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 14:41 +0100
    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 14:44 +0100
    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 15:04 +0100
      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 17:54 +0100
        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 18:12 +0100
        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 18:30 +0100
          Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 22:45 +0100
            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 23:27 +0100
            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ralph Haase <NoSpam.Ralph.Haase@web.de> - 2015-12-11 00:26 +0100
              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 00:35 +0100
                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 00:41 +0100
                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 00:56 +0100
                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 00:58 +0100
                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 01:02 +0100
                    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 01:17 +0100
                      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 01:21 +0100
                        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 17:25 +0100
                          Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 18:32 +0100
                            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 00:37 +0100
                              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-12 09:54 +0100
                                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:28 +0100
                                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:52 +0100
                                    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-12 11:38 +0100
                                      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 11:48 +0100
                            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-11 22:54 +0100
                              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:25 +0100
                                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-18 17:00 +0100
        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-10 22:16 +0100
          Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 23:01 +0100
            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-10 23:07 +0100
              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 23:23 +0100
                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 23:30 +0100
    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-11 13:14 +0100
      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 13:27 +0100
        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 17:27 +0100
          Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-11 18:07 +0100
            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 00:58 +0100
              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-12 08:31 +0100
                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:47 +0100
                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-12 22:00 +0100
                    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:32 +0100
                      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:38 +0100
                        Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:41 +0100
                          Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 13:51 +0100
                            Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:55 +0100
                              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 14:26 +0100
                                Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 22:27 +0100
                                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-14 10:43 +0100
                                    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-14 11:11 +0100
                                      Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-14 11:50 +0100
                                  Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-14 11:02 +0100
                                    Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-14 11:43 +0100
                              Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 14:33 +0100

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#41725 — SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden?

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-10 14:41 +0100
Subject	SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden?
Message-ID	<dctdp7Fdoe5U1@mid.individual.net>

Hallo,

ich habe die Absicht meine Bookmarks aufzuräumen und zu entrümpeln.
Dabei will ich auch nach doppelt gespeicherten Einträgen suchen.

Laut Hilfe in Seamonkey sollte man mittels
"Lesezeichen bearbeiten -> Extras -> Lesezeichen suchen"
nach URLs suchen könne. Bei meinem SM 2.39 ist der beschriebene "suchen"
aber Eintrag gar nicht vorhanden!
Ist die Suche nach URLs in SM damit gestorben, oder hat man den Eintrag
wo anders verstaut?

-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#41726

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-10 14:44 +0100
Message-ID	<dctdujFdoe5U2@mid.individual.net>
In reply to	#41725

Am 10.12.15 um 14:41 schrieb Wolfgang Kefurt:
> Bei meinem SM 2.39 ist der beschriebene "suchen"
> Eintrag aber gar nicht vorhanden!

Korr. Satzstellung!


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41727

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-10 15:04 +0100
Message-ID	<n4c0p5$5ss$1@news.albasani.net>
In reply to	#41725

Am 10.12.2015 um 14:41 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Bei meinem SM 2.39 ist der beschriebene "suchen"
> aber Eintrag gar nicht vorhanden!

Bei meinem schon. Also wird bei deinem wohl was kaputt sein oder du hast
nur Tomaten auf den Augen. Standardmäßig findest du die Suchzeile für
Lesezeichen oben rechts im Fenster des Lesezeichen-Managers.

Wenn sie da nicht ist, erstelle doch mal ein neues Browser-Profil und
gucks dir dort an. Wenn sie dort zu finden ist, könnte im anderen Profil
ein Addon oder eine beschädigte Profildatei querschießen.

HTH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41728

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-10 17:54 +0100
Message-ID	<dctp31Fgk56U1@mid.individual.net>
In reply to	#41727

Am 10.12.15 um 15:04 schrieb Ullrich Eisenheim:

>> Bei meinem SM 2.39 ist der beschriebene "suchen"
>> aber Eintrag gar nicht vorhanden!
> 
> Bei meinem schon. Also wird bei deinem wohl was kaputt sein oder du hast
> nur Tomaten auf den Augen. Standardmäßig findest du die Suchzeile für
> Lesezeichen oben rechts im Fenster des Lesezeichen-Managers.

Negativ.
Lesezeichen Manager hat kein Suchfeld/Zeile, da ist nur eine Namenszeile
die den Namen des markierten Lesezeichens oder Ordners zeigt, aber keine
Suche ermöglicht!

> Wenn sie da nicht ist, erstelle doch mal ein neues Browser-Profil und
> gucks dir dort an. Wenn sie dort zu finden ist, könnte im anderen Profil
> ein Addon oder eine beschädigte Profildatei querschießen.

Hat auch nicht gefruchtet. Weder ein Suchfeld im Lesezeichen Manager
noch der Suchen Eintrag im Extra Menü.

PS: Ist SM 2.39 Mac OSX

-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41729

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-10 18:12 +0100
Message-ID	<n4cbp2$qql$1@news.albasani.net>
In reply to	#41728

Am 10.12.2015 um 17:54 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Hat auch nicht gefruchtet. Weder ein Suchfeld im Lesezeichen Manager
> noch der Suchen Eintrag im Extra Menü.
> 
> PS: Ist SM 2.39 Mac OSX

Tja, dann bin ich raus. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass es bei
so einer Funktion ausgerechnet bei Mac OSX anders sein sollte als bei
Windows, aber ausschließen kann ich es auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41730

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-10 18:30 +0100
Message-ID	<n4ccs7$t15$1@news.albasani.net>
In reply to	#41728

Am 10.12.2015 um 17:54 schrieb Wolfgang Kefurt:
> Am 10.12.15 um 15:04 schrieb Ullrich Eisenheim:
> 
>>> Bei meinem SM 2.39 ist der beschriebene "suchen"
>>> aber Eintrag gar nicht vorhanden!

Nur zur Sicherheit, damit klar ist, dass wir beide dasselbe meinen, mal
ein Bild:

http://www.pic-upload.de/view-29088954/SM2_39BookmSearch.png.html

HTH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41736

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-10 22:45 +0100
Message-ID	<dcua43Fl1o7U1@mid.individual.net>
In reply to	#41730

Am 10.12.15 um 18:30 schrieb Ullrich Eisenheim:

> Nur zur Sicherheit, damit klar ist, dass wir beide dasselbe meinen, mal
> ein Bild:
> 
> http://www.pic-upload.de/view-29088954/SM2_39BookmSearch.png.html

Ja genau, meines sieht so aus:
<http://www.pic-upload.de/view-29091679/Bildschirmfoto2015-12-10um22.42.49.png.html>


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41741

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-10 23:27 +0100
Message-ID	<n4cu7i$v32$1@news.albasani.net>
In reply to	#41736

Am 10.12.2015 um 22:45 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Ja genau, meines sieht so aus:
> <http://www.pic-upload.de/view-29091679/Bildschirmfoto2015-12-10um22.42.49.png.html>

Wie gesagt: Neues Profil, nicht nur ohne Addons starten, denn neben
fehlerhaften Addons kann es eben auch ein beschädigtes Profil sein. Und
angesichts der komplett fehlenden Menüzeile sieht es genau danach aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41743

From	Ralph Haase <NoSpam.Ralph.Haase@web.de>
Date	2015-12-11 00:26 +0100
Message-ID	<dcug1vFmedkU1@mid.individual.net>
In reply to	#41736

Wolfgang Kefurt schrieb:

> Ja genau, meines sieht so aus:

Dir fehlt die Menü-Leiste und damit auch das Suchfeld. Hast
du sie ausgeblendet oder wurde sie beim Mac weg rationalisiert?



Viele Grüße

							R.Haase


-- 
Antworten nur in den Newsgroups.
Mails an die VON- Adresse werden ungelesen entsorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41744

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-11 00:35 +0100
Message-ID	<dcughbFmkblU1@mid.individual.net>
In reply to	#41743

Am 11.12.15 um 00:26 schrieb Ralph Haase:

> Dir fehlt die Menü-Leiste und damit auch das Suchfeld. Hast
> du sie ausgeblendet oder wurde sie beim Mac weg rationalisiert?

Nicht wissentlich ausgeblendet.
War schon in about:config, aber habe auch dort keinen Hinweis auf
"bookmark manager" oder ähnlich entdeckt. Ich wüsste jetzt auch gar
nicht wonach ich suchen soll um sie gezielt auszublenden.

-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41745

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-11 00:41 +0100
Message-ID	<n4d2i6$75e$1@news.albasani.net>
In reply to	#41744

Am 11.12.2015 um 00:35 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Ich wüsste jetzt auch gar
> nicht wonach ich suchen soll um sie gezielt auszublenden.

Danach:

http://www.pic-upload.de/view-29092490/SM2_39BookmMenue.png.html

Ich glaube aber nicht, dass das bei dir zu sehen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41746

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-11 00:56 +0100
Message-ID	<dcuhpcFmsebU1@mid.individual.net>
In reply to	#41745

Am 11.12.15 um 00:41 schrieb Ullrich Eisenheim:
> Am 11.12.2015 um 00:35 schrieb Wolfgang Kefurt:
> 
>> Ich wüsste jetzt auch gar
>> nicht wonach ich suchen soll um sie gezielt auszublenden.
> 
> Danach:
> 
> http://www.pic-upload.de/view-29092490/SM2_39BookmMenue.png.html
> 
> Ich glaube aber nicht, dass das bei dir zu sehen ist.


Danke für die Mühe, aber mein Bookmark Manager "endet" beim oberen
Fensterrand! Da ist nichts klickbares mehr zu sehen.


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41747

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-11 00:58 +0100
Message-ID	<n4d3ih$8n7$1@news.albasani.net>
In reply to	#41744

Am 11.12.2015 um 00:35 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Ich wüsste jetzt auch gar
> nicht wonach ich suchen soll um sie gezielt auszublenden.

Ich korrigiere mich. Du hast versehentlich das ganze Menü ausgeblendet,
nicht nur minimiert. Lösung: Drücke einfach die ALT-Taste (ich hoffe,
dass es beim Mac genauso läuft). Dann wird das Menü temporär wieder
eingeblendet. Wähle dann den Menüpunkt ANSICHT und setze vor
"Menüleiste" das Häkchen.

HTH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41748

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-11 01:02 +0100
Message-ID	<n4d3qv$8n7$2@news.albasani.net>
In reply to	#41747

Ergänzung: Wie ich grad in der SM-Hilfe unter Shortcuts sehe, gibts
keine definierte Taste zum Einblenden des Hauptmenüs unter Mac OS. Ist
wohl in der Systemsteuerung deines OS eingestellt. Unter Windows ist es
jedenfalls ALT oder F10.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41749

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-11 01:17 +0100
Message-ID	<dcuj01Fn61qU1@mid.individual.net>
In reply to	#41748

Am 11.12.15 um 01:02 schrieb Ullrich Eisenheim:
> Ergänzung: Wie ich grad in der SM-Hilfe unter Shortcuts sehe, gibts
> keine definierte Taste zum Einblenden des Hauptmenüs unter Mac OS. Ist
> wohl in der Systemsteuerung deines OS eingestellt. Unter Windows ist es
> jedenfalls ALT oder F10.

Danke nochmal, aber leider kein Erfolg!

Leider hilft nichts davon. Während bei normalen Browserfenstern unter
"Ansicht -> Anzeigen/Verstecken" sämtliche Menüleisten angeführt werden,
ist sobald der Bookmark Manager offen ist, unter "Ansicht" nur mehr
"Spalten anzeigen" und "Sortieren" im Menü vorhanden!

Ich mache tagsüber weiter, mir fallen schon die Augen zu...
Da hat es was anderes fürchte ich.


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41750

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-11 01:21 +0100
Message-ID	<n4d4uo$b14$1@news.albasani.net>
In reply to	#41749

Am 11.12.2015 um 01:17 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Leider hilft nichts davon. Während bei normalen Browserfenstern unter
> "Ansicht -> Anzeigen/Verstecken" sämtliche Menüleisten angeführt werden,
> ist sobald der Bookmark Manager offen ist, unter "Ansicht" nur mehr
> "Spalten anzeigen" und "Sortieren" im Menü vorhanden!

JA DOCH!!!1elf!

IM Manager-Fenster sollst du die passende Taste deines MacOS drücken.
Bei Win ist es ALT oder F10. Was es bei dir ist, kann ich nicht wissen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41760

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-11 17:25 +0100
Message-ID	<dd0bn7F5tpeU1@mid.individual.net>
In reply to	#41750

Am 11.12.15 um 01:21 schrieb Ullrich Eisenheim:

>> ist sobald der Bookmark Manager offen ist, unter "Ansicht" nur mehr
>> "Spalten anzeigen" und "Sortieren" im Menü vorhanden!
> 
> JA DOCH!!!1elf!
> 
> IM Manager-Fenster sollst du die passende Taste deines MacOS drücken.
> Bei Win ist es ALT oder F10. Was es bei dir ist, kann ich nicht wissen.


OK, also heute nochmal probiert.

Wie ich schon oben schrieb, ist bei geöffnetem Bookmark Manager KEIN
diesbezüglicher Eintrag unter Menü->Ansicht enthalten. Daran ändert
leider weder das drücken von CMD, noch von ALT (was beim Mac
normalerweise Sonderfunktionen zeigt), oder von CTRL was und auch
sämtliche möglichen Kombinationen aus genannten Tasten macht keinen
Unterschied. Die F10 ist System-seitig belegt.



-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41766

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-11 18:32 +0100
Message-ID	<n4f1au$ugd$1@news.albasani.net>
In reply to	#41760

Am 11.12.2015 um 17:25 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Wie ich schon oben schrieb, ist bei geöffnetem Bookmark Manager KEIN
> diesbezüglicher Eintrag unter Menü->Ansicht enthalten. Daran ändert
> leider weder das drücken von CMD, noch von ALT (was beim Mac
> normalerweise Sonderfunktionen zeigt), oder von CTRL was

Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass du mich falsch verstehst.

Das _gesamte_ Menü inklusive des Eintrags ANSICHT kann doch erst wieder
sichtbar werden, wenn du die passende Taste drückst. Wenn du nicht die
passende Taste kennst, bleibt es halt verschwunden.
Solltest du nun aber wirklich die korrekte Taste gedrückt haben, ohne
dass es wieder erscheint, ist wohl die MacOS-Version des SeaMonkey buggy.
Um Zweifel an der grundsätzlichen Funktion der fraglichen Taste
auszuräumen, teste sie doch einfach mal im _normalen_ Browserfenster,
nachdem du _dort_ über den Menüeintrag ANSICHT das Menü ausgeblendet hast.

HTH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41775

From	Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date	2015-12-12 00:37 +0100
Message-ID	<dd1529Fc7nvU1@mid.individual.net>
In reply to	#41766

Am 11.12.15 um 18:32 schrieb Ullrich Eisenheim:

> Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass du mich falsch verstehst.

Nein nein, ich verstehe schon was du meinst!

> Das _gesamte_ Menü inklusive des Eintrags ANSICHT kann doch erst wieder
> sichtbar werden, wenn du die passende Taste drückst. Wenn du nicht die
> passende Taste kennst, bleibt es halt verschwunden.

Sieht langsam ganz so aus...
Davon abgesehen ist der Eintrag ANSICHT in der Menüleiste ganz oben am
Schirm, die beim Mac ja immer sichtbar ist, da sie vom System aus dort
sein muss! Ich glaube deswegen drehen wir uns im Kreis.

Lediglich der Inhalt, also die auswählbaren Optionen im Menüeintrag
ANSICHT, ist je nach Browser/Mail/Bookmark Manager Fenster verschieden.

Hier um zu verdeutlichen einige Screenshots dazu:

<http://www.pic-upload.de/view-29100420/adressbuch.png.html>
<http://www.pic-upload.de/view-29100419/bookmarkmanager.png.html>
<http://www.pic-upload.de/view-29100423/browser.png.html>
<http://www.pic-upload.de/view-29100424/mailfenster.png.html>

Wie man sieht, fehlen gerade beim Bookmark-Manager die Optionen für
Symbolleisten oder wie auch immer die dort genannt werden!


> Solltest du nun aber wirklich die korrekte Taste gedrückt haben, ohne
> dass es wieder erscheint, ist wohl die MacOS-Version des SeaMonkey buggy.

Würde mich wundern wenn ich dann der Einzige wäre!?

> Um Zweifel an der grundsätzlichen Funktion der fraglichen Taste
> auszuräumen, teste sie doch einfach mal im _normalen_ Browserfenster,
> nachdem du _dort_ über den Menüeintrag ANSICHT das Menü ausgeblendet hast.

Ich habe es nun mehrfach probiert.
Auch bei über ANSICHT ausgeblendeten Navigationsleisten oder
Symbolleisten, tut sich beim drücken besagter Tasten (Alt, Cmd, Ctrl)
rein gar nichts. Es geht ausschließlich das ein- oder ausblenden über
Menübefehl in ANSICHT!


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41782

From	Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net>
Date	2015-12-12 09:54 +0100
Message-ID	<n4gnb8$3mv$1@news.albasani.net>
In reply to	#41775

Am 12.12.2015 um 00:37 schrieb Wolfgang Kefurt:

> Ich habe es nun mehrfach probiert.
> Auch bei über ANSICHT ausgeblendeten Navigationsleisten oder
> Symbolleisten, tut sich beim drücken besagter Tasten (Alt, Cmd, Ctrl)
> rein gar nichts. Es geht ausschließlich das ein- oder ausblenden über
> Menübefehl in ANSICHT!

Im normalen Browser-Fenster sollte aber auch ein Rechtsklick in den
oberen freien Bereich zwischen dem Fenstertitel und der Adressleiste ein
Kontextmenü anzeigen, in dem du dann vor "Menüleiste" ein Häkchen setzen
kannst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden?

Contents

#41725 — SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden?

#41726

#41727

#41728

#41729

#41730

#41736

#41741

#41743

#41744

#41745

#41746

#41747

#41748

#41749

#41750

#41760

#41766

#41775

#41782