Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41649 > unrolled thread
| Started by | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| First post | 2015-12-06 09:09 +0100 |
| Last post | 2016-01-22 21:12 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 24 — 8 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 09:09 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-12-06 09:29 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 10:04 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 10:54 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 11:40 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-12-06 11:47 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 11:54 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 12:13 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 12:16 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 13:19 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-07 11:05 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 22:41 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-07 17:00 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-07 20:58 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-07 22:21 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 02:01 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-12-08 08:26 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 19:57 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-08 20:08 +0100
Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 20:29 +0100
Laeuft jetzt: (was:FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster) ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2016-01-22 21:12 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 09:09 +0100 |
| Subject | FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster |
| Message-ID | <n40qfl$u0a$1@news.albasani.net> |
Hallo Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht mehr aufrufbar sind ? Ich erhalte nur noch einen leeren Tab. Im Seamonkey ist das seit längerem ein Bug. Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich ziemlich der einzige mit dem Problem bin..
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 09:29 +0100 |
| Message-ID | <5663F1E5.4000805@raz.my-fqdn.de> |
| In reply to | #41649 |
ha schrieb am 06.12.2015 um 09:09 Uhr: > Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht > mehr aufrufbar sind ? Ich erhalte nur noch einen leeren Tab. > > Im Seamonkey ist das seit längerem ein Bug. > > Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich > ziemlich der einzige mit dem Problem bin.. Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum Testen deaktiviert? [1] Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101 Firefox/42.0 und wech Ralf -- ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 10:04 +0100 |
| Message-ID | <n40tn3$45e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41650 |
Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb: > Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche > Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum > Testen deaktiviert? Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0 Die in Frage kommenden Addons: Ghostery 5.4.9 - CanvasBlocker 0.2.1-Release - CookieKiller 1.0.12.1-signed - Disconnect 3.15.3.1-signed - HTTPS-Everywhere 5.1.1 - NoScript 2.7 - Privacy Badger 1.0.5 - RedirectCleaner 1.0.0.1-signed - Referrer Control 0.4.6.1-signed - RequestPolicy 0.5.28.1-signed - Self-Destructing Cookies 0.4.9 - uBlock Origin 1.3.6 Ich habe die Addons abgeschaltet aber die Ghostery-Seite bleibt dennoch leer. Andere Leute scheinen dasselbe Problem zu haben (Busgreports); aber eben nicht alle. Besonders scheint es bei den Multithread-Testversionen aufzutreten. Die benutze ich aber nicht. Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 10:54 +0100 |
| Message-ID | <566405BC.6080502@news.einzel.de> |
| In reply to | #41651 |
ha schrieb am 06.12.2015 um 10:04: > Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb: > >> Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche >> Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum >> Testen deaktiviert? > > Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0 > > Die in Frage kommenden Addons: > > Ghostery 5.4.9 > > - CanvasBlocker 0.2.1-Release > - CookieKiller 1.0.12.1-signed > - Disconnect 3.15.3.1-signed > - HTTPS-Everywhere 5.1.1 > - NoScript 2.7 > - Privacy Badger 1.0.5 > - RedirectCleaner 1.0.0.1-signed > - Referrer Control 0.4.6.1-signed > - RequestPolicy 0.5.28.1-signed > - Self-Destructing Cookies 0.4.9 > - uBlock Origin 1.3.6 > > Ich habe die Addons abgeschaltet aber die Ghostery-Seite > bleibt dennoch leer. > > Andere Leute scheinen dasselbe Problem zu haben (Busgreports); aber > eben nicht alle. > > Besonders scheint es bei den Multithread-Testversionen aufzutreten. Die > benutze ich aber nicht. > > Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten. Bei mir (u.a. Win7pro 32bit, FF42.0, u.a. Ghostery 5.4.9) kein Problem. Die üblichen Varianten mit a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ? b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. Add-on ---> ? hast du wirklich schon geprüft? -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 11:40 +0100 |
| Message-ID | <n413bj$ec4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41652 |
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: > a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ? > b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. > Add-on ---> ? > > hast du wirklich schon geprüft? Nein. Aber sobald ich die Zeit habe, teste ich das erste. Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen, Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt? Könnte ich nicht alternativ das Profilverzeichnis blindschalten (umnennen) und von FF neu anlegen lassen ? Das habe ich noch nicht gemacht, daher die Frage ob das sinnvoll wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 11:47 +0100 |
| Message-ID | <56641227.1030109@raz.my-fqdn.de> |
| In reply to | #41654 |
ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40 Uhr: > Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: > >> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. >> Add-on ---> ? >> >> hast du wirklich schon geprüft? > > Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen, > Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich > um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt? Nein, einfach ein neues Profil für Firefox anlegen [1], ein neuer Windows-Benutzer ist nicht nötig. [1] <https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-profile-erstellen-und-loeschen> > Könnte ich nicht alternativ das Profilverzeichnis blindschalten > (umnennen) und von FF neu anlegen lassen ? Das habe ich noch nicht > gemacht, daher die Frage ob das sinnvoll wäre. S.o.. und wech Ralf -- ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 11:54 +0100 |
| Message-ID | <n4145n$ffm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41655 |
Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb: > [1] > <https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-profile-erstellen-und-loeschen> Danke :-) Ich werde das testen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 12:13 +0100 |
| Message-ID | <56641856.1030801@news.einzel.de> |
| In reply to | #41655 |
Ralf Zilian schrieb am 06.12.2015 um 11:47: > ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40 Uhr: > >> Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: >> >>> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. >>> Add-on ---> ? >>> >>> hast du wirklich schon geprüft? >> >> Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen, >> Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich >> um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt? > > Nein, einfach ein neues Profil für Firefox anlegen [1], ein neuer > Windows-Benutzer ist nicht nötig. Nicht nötig, aber es ist schnell und einfach und nach dem Test ist ein einfacher Rückbau möglich. Bei herumprobieren im "produktiven" Benutzerprofil kann man auch mal schnell mehr löschen oder kaputt machen, als man ursprünglich wollte. Aber jeder wie er mag. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 12:16 +0100 |
| Message-ID | <56641912.80202@news.einzel.de> |
| In reply to | #41654 |
ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40: > Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: ... >> a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ? >> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. >> Add-on ---> ? >> >> hast du wirklich schon geprüft? > > Nein. Aber sobald ich die Zeit habe, teste ich das erste. 1 Minute? > Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen, > Firefox dort neu installieren Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, es ist nach der Anmeldung eines neuen Benutzers schon vorhanden und das FF Profil wird dabei automatisch erstellt. > nur um Ghostery zu testen, zumal es sich > um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt? In der Zeit das zu schreiben, hättest du es schon fast getestet. Mach es einfach oder lass es eben. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 13:19 +0100 |
| Message-ID | <n41946$p3n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41659 |
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: > In der Zeit das zu schreiben, hättest du es schon fast getestet. Mach es > einfach oder lass es eben. Nun bleibe mal gut gelaunt. ;-) Es wird schon seinen Grund haben, weswegen ich den Test aufschiebe. Das wichtigste weiß ich nun: Dass das Problem offenbar nur bei wenigen Leuten auftritt. Unter Palemoon (aktuell) gibt es das Problem nicht. Dort habe ich allerdings Ghostery 5.4.4.1, das sich partout nicht updaten lassen will. Wie ich las, ist die aktuelle Version inkompatibel zu Palemoon. Demnach hat sich in Ghostery wohl einiges geändert, das nicht nur Freude bereitet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 22:00 +0100 |
| Message-ID | <7j896bhbjk2dcsptjl7th70hj45aut1a8b@4ax.com> |
| In reply to | #41659 |
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: >Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, Der normale ja, der portable nicht, den kann man mehrfach installieren (ich benutze seit längerer Zeit verschiedene portabel installierte Versionen parallel).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-07 11:05 +0100 |
| Message-ID | <n43lm1$cnn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41677 |
Martin Gerdes schrieb: > Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb: >>Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, > Der normale ja, der portable nicht, den kann man mehrfach installieren > (ich benutze seit längerer Zeit verschiedene portabel installierte > Versionen parallel). Geht mir ebenso, Beta usw. Bei einigen hilft "-no-remote -P" im Aufruf (um sie gleichzeitig mit dem Default-FF zu nutzen), bei anderen kommt der Hinweis, daß FF schon läuft. Was mache ich falsch? -- Mathias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 22:00 +0100 |
| Message-ID | <n8b86bp1ttv6i388egtn98il4k6qcl6tbg@4ax.com> |
| In reply to | #41651 |
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb: >Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0 >Die in Frage kommenden Addons: >Ghostery 5.4.9 >Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten. Oder halt eben auf die 5.4.8.1 zurückzugehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 22:00 +0100 |
| Message-ID | <qi896btambvvuq8ivnm1outnidr65l4aoc@4ax.com> |
| In reply to | #41649 |
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb: >Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht >mehr aufrufbar sind? Ich erhalte nur noch einen leeren Tab. Kann ich. Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9 funktioniert nicht mehr. Mir war aufgefallen, daß Ghostery irgendwann nicht mehr funktionierte, für mich unerklärlich, hatte ich doch an meiner Einstellung nichts geändert. Bei genauerer Untersuchung zeigte sich, daß ich offenbar vergessen hatte, "automatisches Update" abzuklicken (was ich sonst regelmäßig tue). Nach Restauration der Vorversion, die -- puh! -- auf der Add-On-Seite zum Glück verfügbar war) funktionierte Ghostery wieder. Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die funktioniert, ist das doch in Ordnung." Na toll. >Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich >ziemlich der einzige mit dem Problem bin..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 22:41 +0100 |
| Message-ID | <n42a2t$njl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41675 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb: > Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF > funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9 > funktioniert nicht mehr. Hier genauso: 5.4.9 will nicht mehr. > Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch > geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die > funktioniert, ist das doch in Ordnung." Klingt nach Karneval. Zumal der Fehler nicht ganz unbekannt ist. Danke für das Echo. Dann werde ich sehen, das ich die Vorgängerversion auftreibe und dann das Updaten abschalte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-07 17:00 +0100 |
| Message-ID | <rksa6blsf04db6iekr8b2d29fbe9ddkc0j@4ax.com> |
| In reply to | #41678 |
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb: >> Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF >> funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9 >> funktioniert nicht mehr. >Hier genauso: 5.4.9 will nicht mehr. >> Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch >> geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die >> funktioniert, ist das doch in Ordnung." >Klingt nach Karneval. Zumal der Fehler nicht ganz unbekannt ist. Ja. >Danke für das Echo. Dann werde ich sehen, das ich die Vorgängerversion >auftreibe und dann das Updaten abschalte. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-07 20:58 +0100 |
| Message-ID | <n44ocs$h4a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41688 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb: > https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/ Danke. Das ist ein Service hier ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-07 22:21 +0100 |
| Message-ID | <dcmbj1Fl1coU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41691 |
On Mon, 7 Dec 2015 20:58:19 +0100, "ha" posted: >Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb: > > > >> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/ > > >Danke. Das ist ein Service hier ;-) Wozu brauchst du eigentlich einen Browser? Zum googeln kann es ja nicht sein :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-08 02:01 +0100 |
| Message-ID | <n45a5k$hju$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41693 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: > Wozu brauchst du eigentlich einen Browser? Zum googeln kann es ja > nicht sein :-) Du verstehst da etwas flasch. Oder hast nicht richtig gelesen. Ich sagte, das ich noch suche werde.. und kaum sprach ich es aus, wurde der Link geliefert ;-) Und wer nutzt Google? Da gibt es seriösere Möglichkeiten. Mittlerweile hat es der Laden geschafft, Einzug in die Alltagssprache zu halten. "Heute schon gegoogelt?" ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-08 08:26 +0100 |
| Message-ID | <20151208082629.3376e8bb@marvin.einklich.net> |
| In reply to | #41696 |
ha wrote: >Mittlerweile hat es der Laden geschafft, Einzug in die Alltagssprache zu >halten. "Heute schon gegoogelt?" ... Mittlerweile? Guten Morgen auch! Das Verb „googeln“ steht seit elf Jahren im DUDEN. vG
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web