Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41649 > unrolled thread

FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster

Started byha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
First post2015-12-06 09:09 +0100
Last post2016-01-22 21:12 +0100
Articles 20 on this page of 24 — 8 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 09:09 +0100
    Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-12-06 09:29 +0100
      Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 10:04 +0100
        Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 10:54 +0100
          Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 11:40 +0100
            Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-12-06 11:47 +0100
              Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 11:54 +0100
              Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 12:13 +0100
            Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-06 12:16 +0100
              Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 13:19 +0100
              Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
                Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-07 11:05 +0100
        Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
    Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-06 22:00 +0100
      Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-06 22:41 +0100
        Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-07 17:00 +0100
          Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-07 20:58 +0100
            Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-07 22:21 +0100
              Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 02:01 +0100
                Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-12-08 08:26 +0100
                  Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 19:57 +0100
                    Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-08 20:08 +0100
                      Re: FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-12-08 20:29 +0100
    Laeuft jetzt: (was:FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster) ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2016-01-22 21:12 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#41649 — FF: Ghostery: Leeres Optionsfenster

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 09:09 +0100
SubjectFF: Ghostery: Leeres Optionsfenster
Message-ID<n40qfl$u0a$1@news.albasani.net>
Hallo

Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht
mehr aufrufbar sind ?  Ich erhalte nur noch einen leeren Tab.

Im Seamonkey ist das seit längerem ein Bug.

Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich
ziemlich der einzige mit dem Problem bin..

[toc] | [next] | [standalone]


#41650

FromRalf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de>
Date2015-12-06 09:29 +0100
Message-ID<5663F1E5.4000805@raz.my-fqdn.de>
In reply to#41649
ha schrieb am 06.12.2015 um 09:09 Uhr:

> Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht
> mehr aufrufbar sind ?  Ich erhalte nur noch einen leeren Tab.
> 
> Im Seamonkey ist das seit längerem ein Bug.
> 
> Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich
> ziemlich der einzige mit dem Problem bin..

Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche
Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum
Testen deaktiviert?

[1]
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101 Firefox/42.0

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41651

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 10:04 +0100
Message-ID<n40tn3$45e$1@news.albasani.net>
In reply to#41650
Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb:

> Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche
> Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum
> Testen deaktiviert?

Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0

Die in Frage kommenden Addons:

Ghostery 5.4.9

- CanvasBlocker 0.2.1-Release
- CookieKiller 1.0.12.1-signed
- Disconnect 3.15.3.1-signed
- HTTPS-Everywhere 5.1.1
- NoScript 2.7
- Privacy Badger 1.0.5
- RedirectCleaner 1.0.0.1-signed
- Referrer Control 0.4.6.1-signed
- RequestPolicy 0.5.28.1-signed
- Self-Destructing Cookies 0.4.9
- uBlock Origin 1.3.6

Ich habe die Addons abgeschaltet aber die Ghostery-Seite
bleibt dennoch leer.

Andere Leute scheinen dasselbe Problem zu haben (Busgreports); aber
eben nicht alle.

Besonders scheint es bei den Multithread-Testversionen aufzutreten. Die
benutze ich aber nicht.

Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten.





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41652

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-12-06 10:54 +0100
Message-ID<566405BC.6080502@news.einzel.de>
In reply to#41651
ha schrieb am 06.12.2015 um 10:04:
> Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb:
>
>> Hm, die Einstellungen funktionieren hier mit [1] ohne Probleme, welche
>> Erweiterungen hast Du noch installiert und hast Du die anderen mal zum
>> Testen deaktiviert?
>
> Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0
>
> Die in Frage kommenden Addons:
>
> Ghostery 5.4.9
>
> - CanvasBlocker 0.2.1-Release
> - CookieKiller 1.0.12.1-signed
> - Disconnect 3.15.3.1-signed
> - HTTPS-Everywhere 5.1.1
> - NoScript 2.7
> - Privacy Badger 1.0.5
> - RedirectCleaner 1.0.0.1-signed
> - Referrer Control 0.4.6.1-signed
> - RequestPolicy 0.5.28.1-signed
> - Self-Destructing Cookies 0.4.9
> - uBlock Origin 1.3.6
>
> Ich habe die Addons abgeschaltet aber die Ghostery-Seite
> bleibt dennoch leer.
>
> Andere Leute scheinen dasselbe Problem zu haben (Busgreports); aber
> eben nicht alle.
>
> Besonders scheint es bei den Multithread-Testversionen aufzutreten. Die
> benutze ich aber nicht.
>
> Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten.

Bei mir (u.a. Win7pro 32bit, FF42.0, u.a. Ghostery 5.4.9) kein Problem. 
Die üblichen Varianten mit

a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ?
b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1. 
Add-on ---> ?

hast du wirklich schon geprüft?

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41654

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 11:40 +0100
Message-ID<n413bj$ec4$1@news.albasani.net>
In reply to#41652
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:


> a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ?
> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1.
> Add-on ---> ?
> 
> hast du wirklich schon geprüft?

Nein. Aber sobald ich die Zeit habe, teste ich das erste.

Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen,
Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich
um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt?

Könnte ich nicht alternativ das Profilverzeichnis blindschalten
(umnennen) und von FF neu anlegen lassen ?  Das habe ich noch nicht
gemacht, daher die Frage ob das sinnvoll wäre.




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41655

FromRalf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de>
Date2015-12-06 11:47 +0100
Message-ID<56641227.1030109@raz.my-fqdn.de>
In reply to#41654
ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40 Uhr:

> Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:
> 
>> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1.
>> Add-on ---> ?
>> 
>> hast du wirklich schon geprüft?
> 
> Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen,
> Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich
> um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt?

Nein, einfach ein neues Profil für Firefox anlegen [1], ein neuer
Windows-Benutzer ist nicht nötig.

[1]
<https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-profile-erstellen-und-loeschen>

> Könnte ich nicht alternativ das Profilverzeichnis blindschalten
> (umnennen) und von FF neu anlegen lassen ?  Das habe ich noch nicht
> gemacht, daher die Frage ob das sinnvoll wäre.

S.o..

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41656

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 11:54 +0100
Message-ID<n4145n$ffm$1@news.albasani.net>
In reply to#41655
Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> schrieb:


> [1]
> <https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-profile-erstellen-und-loeschen>

Danke :-)  Ich werde das testen.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41658

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-12-06 12:13 +0100
Message-ID<56641856.1030801@news.einzel.de>
In reply to#41655
Ralf Zilian schrieb am 06.12.2015 um 11:47:
> ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40 Uhr:
>
>> Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:
>>
>>> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1.
>>> Add-on ---> ?
>>>
>>> hast du wirklich schon geprüft?
>>
>> Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen,
>> Firefox dort neu installieren nur um Ghostery zu testen, zumal es sich
>> um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt?
>
> Nein, einfach ein neues Profil für Firefox anlegen [1], ein neuer
> Windows-Benutzer ist nicht nötig.

Nicht nötig, aber es ist schnell und einfach und nach dem Test ist ein 
einfacher Rückbau möglich.

Bei herumprobieren im "produktiven" Benutzerprofil kann man auch mal 
schnell mehr löschen oder kaputt machen, als man ursprünglich wollte.

Aber jeder wie er mag.

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41659

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-12-06 12:16 +0100
Message-ID<56641912.80202@news.einzel.de>
In reply to#41654
ha schrieb am 06.12.2015 um 11:40:
> Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:
...
>> a) Ghostery deinstallieren + neu installieren ---> ?
>> b) neuen Benutzer anlegen, damit auch ein neues Profil, Ghostery als 1.
>> Add-on ---> ?
>>
>> hast du wirklich schon geprüft?
>
> Nein. Aber sobald ich die Zeit habe, teste ich das erste.

1 Minute?

> Zum zweiten Test: Du meinst, unter Windows einen neuen Account anlegen,
> Firefox dort neu installieren

Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, es ist nach der Anmeldung 
eines neuen Benutzers schon vorhanden und das FF Profil wird dabei 
automatisch erstellt.

> nur um Ghostery zu testen, zumal es sich
> um einen Bug handelt, der bei einigen, aber nicht allen auftritt?

In der Zeit das zu schreiben, hättest du es schon fast getestet. Mach es 
einfach oder lass es eben.

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41667

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 13:19 +0100
Message-ID<n41946$p3n$1@news.albasani.net>
In reply to#41659
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:



> In der Zeit das zu schreiben, hättest du es schon fast getestet. Mach es
> einfach oder lass es eben.

Nun bleibe mal gut gelaunt. ;-) Es wird schon seinen Grund haben,
weswegen ich den Test aufschiebe. Das wichtigste weiß ich nun: Dass
das Problem offenbar nur bei wenigen Leuten auftritt.

Unter Palemoon (aktuell) gibt es das Problem nicht. Dort habe ich
allerdings Ghostery 5.4.4.1, das sich partout nicht updaten lassen
will. Wie ich las, ist die aktuelle Version inkompatibel zu Palemoon.

Demnach hat sich in Ghostery wohl einiges geändert, das nicht nur Freude
bereitet.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41677

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-06 22:00 +0100
Message-ID<7j896bhbjk2dcsptjl7th70hj45aut1a8b@4ax.com>
In reply to#41659
Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:

>Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, 

Der normale ja, der portable nicht, den kann man mehrfach installieren
(ich benutze seit längerer Zeit verschiedene portabel installierte
Versionen parallel).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41682

FromMathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net>
Date2015-12-07 11:05 +0100
Message-ID<n43lm1$cnn$1@news.albasani.net>
In reply to#41677
Martin Gerdes schrieb:

> Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb:
>>Firefox wird nur 1x je Rechner installiert, 

> Der normale ja, der portable nicht, den kann man mehrfach installieren
> (ich benutze seit längerer Zeit verschiedene portabel installierte
> Versionen parallel).

Geht mir ebenso, Beta usw.
Bei einigen hilft "-no-remote -P" im Aufruf (um sie gleichzeitig mit
dem Default-FF zu nutzen), bei anderen kommt der Hinweis, daß FF schon
läuft.
Was mache ich falsch?

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41676

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-06 22:00 +0100
Message-ID<n8b86bp1ttv6i388egtn98il4k6qcl6tbg@4ax.com>
In reply to#41651
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb:

>Hier Win7 Ultimate 64 Bit, FireFox 42.0

>Die in Frage kommenden Addons:
>Ghostery 5.4.9

>Bleibt also nur, auf ein Ghostery-Update zu warten.

Oder halt eben auf die 5.4.8.1 zurückzugehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41675

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-06 22:00 +0100
Message-ID<qi896btambvvuq8ivnm1outnidr65l4aoc@4ax.com>
In reply to#41649
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb:

>Kann jemand bestätigen, das die Ghostery-Einstellungen im Firefox nicht
>mehr aufrufbar sind?  Ich erhalte nur noch einen leeren Tab.

Kann ich. 

Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF
funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9
funktioniert nicht mehr. 

Mir war aufgefallen, daß Ghostery irgendwann nicht mehr funktionierte,
für mich unerklärlich, hatte ich doch an meiner Einstellung nichts
geändert. Bei genauerer Untersuchung zeigte sich, daß ich offenbar
vergessen hatte, "automatisches Update" abzuklicken (was ich sonst
regelmäßig tue). Nach Restauration der Vorversion, die -- puh! -- auf
der Add-On-Seite zum Glück verfügbar war) funktionierte Ghostery wieder.

Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch
geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die
funktioniert, ist das doch in Ordnung."

Na toll. 

>Oder hat das bei mir eine andere Ursache; was der Fall wäre, wenn ich
>ziemlich der einzige mit dem Problem bin..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41678

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-06 22:41 +0100
Message-ID<n42a2t$njl$1@news.albasani.net>
In reply to#41675
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:


> Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF
> funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9
> funktioniert nicht mehr.

Hier genauso: 5.4.9 will nicht mehr.
  
> Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch
> geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die
> funktioniert, ist das doch in Ordnung."

Klingt nach Karneval. Zumal der Fehler nicht ganz unbekannt ist.
  
Danke für das Echo. Dann werde ich sehen, das ich die Vorgängerversion
auftreibe und dann das Updaten abschalte.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41688

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-07 17:00 +0100
Message-ID<rksa6blsf04db6iekr8b2d29fbe9ddkc0j@4ax.com>
In reply to#41678
ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> schrieb:

>> Schreib mal die verwendete Version. Bei meinem historischen FF
>> funktioniert die 5.4.8.1, die automatisch nachgeladene 5.4.9
>> funktioniert nicht mehr.

>Hier genauso: 5.4.9 will nicht mehr.
  
>> Ich habe das so dann dem Hersteller als Bug gemeldet, der auch
>> geantwortet hat: "Wenn Sie eine Lösung für sich gefunden haben, die
>> funktioniert, ist das doch in Ordnung."

>Klingt nach Karneval. Zumal der Fehler nicht ganz unbekannt ist.

Ja.
  
>Danke für das Echo. Dann werde ich sehen, das ich die Vorgängerversion
>auftreibe und dann das Updaten abschalte.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41691

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-07 20:58 +0100
Message-ID<n44ocs$h4a$1@news.albasani.net>
In reply to#41688
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:



> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/


Danke. Das ist ein Service hier ;-)


  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41693

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-12-07 22:21 +0100
Message-ID<dcmbj1Fl1coU1@mid.individual.net>
In reply to#41691
On Mon, 7 Dec 2015 20:58:19 +0100, "ha" posted:

>Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
>
>
>
>> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/versions/
>
>
>Danke. Das ist ein Service hier ;-)

Wozu brauchst du eigentlich einen Browser? Zum googeln kann es ja
nicht sein :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41696

Fromha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net>
Date2015-12-08 02:01 +0100
Message-ID<n45a5k$hju$1@news.albasani.net>
In reply to#41693
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:



> Wozu brauchst du eigentlich einen Browser? Zum googeln kann es ja
> nicht sein :-)


Du verstehst da etwas flasch. Oder hast nicht richtig gelesen. Ich sagte, das ich
noch suche werde.. und kaum sprach ich es aus, wurde der Link geliefert ;-)

Und wer nutzt Google? Da gibt es seriösere Möglichkeiten. Mittlerweile hat es der Laden geschafft,
Einzug in die Alltagssprache zu halten. "Heute schon gegoogelt?" ...



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41697

FromVolker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net>
Date2015-12-08 08:26 +0100
Message-ID<20151208082629.3376e8bb@marvin.einklich.net>
In reply to#41696
ha wrote:

>Mittlerweile hat es der Laden geschafft, Einzug in die Alltagssprache zu
>halten. "Heute schon gegoogelt?" ...

Mittlerweile? Guten Morgen auch! Das Verb „googeln“ steht seit elf Jahren im
DUDEN. 


vG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web