Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41447 > unrolled thread

Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse)

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Werner Haase <wernerhaaseusenet@mailinator.com> - 2015-11-27 14:52 +0200
    Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-11-27 21:48 +0700
      Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-11-27 16:06 +0100
        Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-27 19:13 +0100
      Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Jochen Seemann <jseemann-nl@arcor.de> - 2015-11-27 18:29 +0000
        Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-11-27 19:50 +0100
          Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Werner Haase <wernerhaaseusenet@mailinator.com> - 2015-11-27 22:51 +0200
          Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Jochen Seemann <jseemann-nl@arcor.de> - 2015-11-27 20:58 +0000
            Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-27 22:12 +0100
              Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Werner Haase <wernerhaaseusenet@mailinator.com> - 2015-11-28 00:19 +0200
                Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-28 00:40 +0100
      Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-11-27 19:36 +0100
        Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-01 09:42 +0100
    Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-27 16:48 +0100
    Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-27 20:04 +0100
    Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-27 21:49 +0100
      Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-27 23:39 +0100
        Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-28 07:40 +0100
          Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-28 12:01 +0100
            Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-28 12:17 +0100
              Re: Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse) Anonymous <example@example.org> - 2015-11-30 16:56 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#41447 — Firefox schafft Tab-Gruppen ab (Scheisse)

"Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten 
Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann „Vollständige Themes“ 
deaktiviert wird, steht noch nicht fest."

http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-werden-2015-11-25



Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn Firefox-Chat und 
facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt doch keine Sau!

Werner

[toc] | [next] | [standalone]

#41448

On 27.11.2015 19:52, Werner Haase wrote:

> "Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten
> Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann „Vollständige Themes“
> deaktiviert wird, steht noch nicht fest."
>
> http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-werden-2015-11-25
>
>
>
> Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn Firefox-Chat und
> facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt doch keine Sau!

Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie bzw. 
wofür nutzt du die?


Ciao
Toscha
-- 
  Alcohol does not solve any problem but then neither does milk.
  [Pearls of Scottish wisdom]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41449

Am 27.11.2015 um 15:48 schrieb Thomas Schade:
> Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie bzw. 
> wofür nutzt du die?

Unabhängig davon muss ich an dieser Stelle gestehen, dass ich vor der
Ankündigung, dass diese Tab-Gruppen abgeschafft werden, noch nie davon
gehört hatte.

M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41454

Am 27.11.2015 um 16:06 schrieb Michael Pachta:
> Am 27.11.2015 um 15:48 schrieb Thomas Schade:
>> Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie bzw. 
>> wofür nutzt du die?
> 
> Unabhängig davon muss ich an dieser Stelle gestehen, dass ich vor der
> Ankündigung, dass diese Tab-Gruppen abgeschafft werden, noch nie davon
> gehört hatte.

+1


-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41455

Am Fri, 27 Nov 2015 21:48:26 +0700 schrieb Thomas Schade:

> On 27.11.2015 19:52, Werner Haase wrote:
> 
>> "Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten
>> Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann „Vollständige Themes“
>> deaktiviert wird, steht noch nicht fest."
>>
>> http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-
werden-2015-11-25
>>
>>
>>
>> Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn Firefox-Chat und
>> facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt doch keine Sau!
> 
> Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie bzw.
> wofür nutzt du die?

Ich nutze die Tab-Gruppen recht intensiv zur thematischen Sortierung 
offener Tabs, z.B. beim Recherchieren von Quellen, um eigene Texte zu 
erstellen. Die offenen Seiten will ich nicht "bookmarken", die werden 
nach Gebrauch geschlossen. Außerdem ist die Sortierung Gruppen 
komfortabel, um regelmässig zu besuchende Seiten aufzubewahren ohne sie 
dauernd im Weg zu haben

Wenn ich die Seiten aus Lesezeichen-Gruppen öffnen muss, ist das deutlich 
umständlicher und dann fehlt halt auch die Gruppierung. 

Für mich sind die Tab-Gruppen eine wichtige Funktion. Ich hoffe also, 
dass die ein Add-On wieder nachrüstet. Ansonsten macht sich Firefox halt 
wieder ein Stück uninteressanter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41457

Jochen Seemann schrieb am 27.11.2015 um 19:29 Uhr:

> Am Fri, 27 Nov 2015 21:48:26 +0700 schrieb Thomas Schade:
> 
>> On 27.11.2015 19:52, Werner Haase wrote:
>> 
>>> "Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des
>>> beliebten Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann
>>> „Vollständige Themes“ deaktiviert wird, steht noch nicht
>>> fest."
>>> 
>>> http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-
> werden-2015-11-25
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn
>>> Firefox-Chat und facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt
>>> doch keine Sau!
>> 
>> Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie
>> bzw. wofür nutzt du die?
> 
> Ich nutze die Tab-Gruppen recht intensiv zur thematischen
> Sortierung offener Tabs, z.B. beim Recherchieren von Quellen, um
> eigene Texte zu erstellen. Die offenen Seiten will ich nicht
> "bookmarken", die werden nach Gebrauch geschlossen. Außerdem ist
> die Sortierung Gruppen komfortabel, um regelmässig zu besuchende
> Seiten aufzubewahren ohne sie dauernd im Weg zu haben
> 
> Wenn ich die Seiten aus Lesezeichen-Gruppen öffnen muss, ist das
> deutlich umständlicher und dann fehlt halt auch die Gruppierung.
> 
> Für mich sind die Tab-Gruppen eine wichtige Funktion.

Ich nutze sie hier ebenso intensivst (in meiner senkrechten Liste mit
vielen hundert offenen Tabs lässt sich beim Zuklappen so wunderbar
Platz sparen), dachte aber, dass dies schon immer eine Funktion von
TabMixPlus oder TreeStyleTab ist, die ich hier beide installiert habe,
so dass ich davon ausgehe, dass sich durch die FF-Änderung daran hier
nichts ändern wird.

> Ich hoffe also, dass die ein Add-On wieder nachrüstet. Ansonsten
> macht sich Firefox halt wieder ein Stück uninteressanter.

-- 
 ..... und tschüss

               Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41460

On 2015-11-27 18:50:39 +0000, Franklin Schiftan said:

>> Für mich sind die Tab-Gruppen eine wichtige Funktion.
> 
> Ich nutze sie hier ebenso intensivst (in meiner senkrechten Liste mit
> vielen hundert offenen Tabs lässt sich beim Zuklappen so wunderbar
> Platz sparen), dachte aber, dass dies schon immer eine Funktion von
> TabMixPlus oder TreeStyleTab ist, die ich hier beide installiert habe,
> so dass ich davon ausgehe, dass sich durch die FF-Änderung daran hier
> nichts ändern wird.

Vielleicht kann TreeStyleTab eine Alternative für Tab-Jonglierer 
werden. Leider ist damit immer Platz auf dem Monitor weg, wenn die 
Seitenleiste offen sein muß. Tab-Gruppen finde ich deutlich eleganter.

Werner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41461

Am Fri, 27 Nov 2015 19:50:39 +0100 schrieb Franklin Schiftan:

> Ich nutze sie hier ebenso intensivst (in meiner senkrechten Liste mit
> vielen hundert offenen Tabs lässt sich beim Zuklappen so wunderbar Platz
> sparen), dachte aber, dass dies schon immer eine Funktion von TabMixPlus
> oder TreeStyleTab ist, die ich hier beide installiert habe,
> so dass ich davon ausgehe, dass sich durch die FF-Änderung daran hier
> nichts ändern wird.

Das gehört tatsächlich zum Add-On TreeStyleTab. Das Symbol für die 
Firefox-eigenen Tab-Gruppen ist, glaube ich, im frischen Firefox-Profil 
gar nicht standardmäßig sichtbar. 

Danke für die Erinnerung an TreeStyleTab. Das ist wohl die einzige 
Möglichkeit die Funktionalität der Tab-Gruppen zu erhalten.

Mozilla will als Nachfolgelösung die Tab-Gruppen kurzerhand als 
Lesezeichen anlegen [1].

Wie stellt man bei der Mozilla Foundation eigentlich die "declining usage" 
dieser Funktion fest? Mir wäre es lieber die einmal vorhandene Funktion 
würde einfach beibehalten. Beim Add-On läuft man halt Gefahr, dass es 
spätestens bei der Umstellung auf die WebExtensions unter den Tisch 
fällt. "The Addon-Bar" lässt sich ja bei den Nightlies auch nicht mehr 
nutzen.

Irgendwie fallen nach und nach die Funktionen in Firefox weg, die ich 
nutze. 



[1]  https://support.mozilla.org/de/kb/tab-groups-removal

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41462

*Jochen Seemann* schrieb:

> Wie stellt man bei der Mozilla Foundation eigentlich die "declining usage"
> dieser Funktion fest?

Mit Telemetry. https://wiki.mozilla.org/Telemetry

> Irgendwie fallen nach und nach die Funktionen in Firefox weg, die ich
> nutze.

Normale User nutzen sie nicht und Power-User können sich mit Add-Ons
eindecken, die die weggefallenen Funktionen nachbilden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41463

On 2015-11-27 21:12:07 +0000, Ruediger Lahl said:

> *Jochen Seemann* schrieb:
> 
>> Wie stellt man bei der Mozilla Foundation eigentlich die "declining usage"
>> dieser Funktion fest?
> 
> Mit Telemetry. https://wiki.mozilla.org/Telemetry
> 
>> Irgendwie fallen nach und nach die Funktionen in Firefox weg, die ich
>> nutze.
> 
> Normale User nutzen sie nicht und Power-User können sich mit Add-Ons
> eindecken, die die weggefallenen Funktionen nachbilden.

Da muss ich doch tatsächlich mal diese Telemetry-Spionage-Scheisse 
einschalten (die alle Profis ausgeschaltet lassen), damit die Fritzen 
dort mitbekommen, dass es Poweruser gibt, die Tab-Groups brauchen!

Werner


PS: "Mozilla beziffert die Gesamt-Einnahmen aus solchen Lizenzdeals mit 
323 Millionen US-Dollar, zählt man Spenden, Zinsgewinne und ähnliches 
hinzu, hat die Organisation rund 329 Millionen US-Dollar einnehmen 
können (rund 309 Millionen Euro). Dabei lief die Suchpartnerschaft mit 
Google im November 2014 aus – neuer Partner als Default-Suchmaschine 
für die USA ist seitdem Yahoo. Dieser Vertrag läuft bis 2019. Die 
Ausgaben von Mozilla beliefen sich 2014 auf rund 317 Millionen 
US-Dollar."

http://www.gulli.com/news/26827-mozilla-nicht-mehr-abhaengig-von-google-dafuer-von-yahoo-2015-11-27

Die 

317 Millionen Dollars, die Mozilla 2014 für die Firefox-Entwicklung 
ausgegeben haben will, sieht man dem Teil aber nicht an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41465

*Werner Haase* schrieb:

> On 2015-11-27 21:12:07 +0000, Ruediger Lahl said:
>
>> *Jochen Seemann* schrieb:
>>
>>> Wie stellt man bei der Mozilla Foundation eigentlich die
>>> "declining usage" dieser Funktion fest?
>>
>> Mit Telemetry. https://wiki.mozilla.org/Telemetry
>>
>>> Irgendwie fallen nach und nach die Funktionen in Firefox weg, die
>>> ich nutze.
>>
>> Normale User nutzen sie nicht und Power-User können sich mit
>> Add-Ons eindecken, die die weggefallenen Funktionen nachbilden.
>
> Da muss ich doch tatsächlich mal diese Telemetry-Spionage-Scheisse
> einschalten

Und schon hast du den sachlichen Teil der Diskussion wegen Dummheit
verlassen. Schade.

https://wiki.mozilla.org/Telemetry/FAQ

> (die alle Profis ausgeschaltet lassen), damit die Fritzen dort
> mitbekommen, dass es Poweruser gibt, die Tab-Groups brauchen!

Wie hoch schätzt du prozentual den Anteil der Power-User bei FF? Wie
hoch schätzt du bei den Power-Usern den Anteil derer, die Tab-Groups
benutzen? Wie hoch ist dann der Prozentsatz im Hinblick auf alle
FF-User? Widerstrebt es dir, hierauf ehrlich zu antworten, weil du bei
deinen Überlegungen selbst weit unter einem Prozent landen könntest?

> http://www.gulli.com/news/26827-mozilla-nicht-mehr-abhaengig-von-google-dafuer-von-yahoo-2015-11-27
>
> Die 317 Millionen Dollars, die Mozilla 2014 für die Firefox-Entwicklung
> ausgegeben haben will, sieht man dem Teil aber nicht an.

Was phantasierst du dir da zusammen? Mozilla hat 317 Mio $ ausgegeben.
Was muss man rauchen um daraus die Entwicklungskosten für Firefox zu
machen? https://www.google.de/#q=mozilla+projects gibt dir einen leisen
Hinweis darauf, was Mozilla so alles treibt und unterstützt.

Neuerungen in FF seit Januar(Version 35 - 42):

> Firefox Hello with new rooms-based conversations model
> New search UI improved and enabled for more locales
> Access the Firefox Marketplace from the Tools menu and optional toolbar button
> Built-in support for H264 (MP4) on Mac OS X Snow Leopard (10.6) and newer through native APIs
> Improved handling of dynamic styling changes to increase responsiveness
> Use tiled rendering on OS X
> Improved high quality image resizing performance
> Pinned tiles on the new tab page can be synced
> Support for the full HTTP/2 protocol. HTTP/2 enables a faster, more scalable, and more responsive web.
> Locale added: Uzbek (uz)
> Heartbeat user rating system - your feedback about Firefox
> Yandex set as default search provider for the Turkish locale
> Bing search now uses HTTPS for secure searching
> Improved protection against site impersonation via OneCRL centralized certificate revocation
> Opportunistically encrypt HTTP traffic where the server supports HTTP/2 AltSvc
> New tab-based preferences
> Ruby annotation support
> Base for the next ESR release.
> Share Hello URLs with social networks
> Project Silk: Smoother animation and scrolling (Mac OS X)
> Support for 'switch' role in ARIA 1.1 (web accessibility)
> SafeBrowsing malware detection lookups enabled for downloads (Mac OS X and Linux)
> Support for new Unicode 8.0 skin tone emoji
> Support for Windows 10
> Added protection against unwanted software downloads
> User can receive suggested tiles in the new tab page based on categories Firefox matches to browsing history (en-US only).
> Hello allows adding a link to conversations to provide context on what the conversation will be about
> New style for add-on manager based on the in-content preferences style
> Improved scrolling, graphics, and video playback performance with off main thread compositing (GNU/Linux only)
> Graphic blocklist mechanism improved: Firefox version ranges can be specified, limiting the number of devices blocked
> SVG images can be used as favicons
> Enhance IME support on Windows (Vista +) using TSF (Text Services Framework)
> Ability to set a profile picture for your Firefox Account
> Firefox Hello now includes instant messaging
> Improved box-shadow rendering performance
> Private Browsing with Tracking Protection blocks certain Web elements that could be used to record your behavior across sites
> Control Center that contains site security and privacy controls
> Indicator added to tabs that play audio with one-click muting
>
> WebRTC improvements:
> IPV6 support
> Preferences for controlling ICE candidate generation and IP exposure
> Hooks for extensions to allow/deny createOffer/Answer
> Improved ability for applications to monitor and control which devices are used in getUserMedia
>
> Login Manager improvements:
> Improved heuristics to save usernames and passwords
> Edit and show all logins in line, Copy/Paste usernames/passwords from the Context menu
> Migration imports your passwords to Firefox from Google Chrome for Windows and Internet Explorer; import anytime from the Login Manager

Änderungen, neue HTML5-Fähigkeiten und Fixes sind nochmal etwa das
Doppelte. https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41456

Hallo!

* Thomas Schade <toscha@rrr.de>:

> Da sich mir deren (Tab-Gruppen) Nutzen nie erschlossen hat, wie
> bzw. wofür nutzt du die?

  Hm, ich werde aus dem Artikel auch nicht ganz schlau.

  Aber "Bookmark this group of tabs ..." ist damit hoffentlich
nicht gemeint, das nutze ich nämlich gern und viel, um die
Bookmarks auszumisten (Ordner in Tabs öffnen, durchgucken, neu
bookmarken und alte Variante löschen.)

Christoph

-- 
Kein Sysadmin versteht mich. Ich meinte Material,
in dem menschliche Erbinformationen enthalten sind. -
Jaja, ich weiss schon, was jetzt kommt: Testament.
(nach Vinzent Hoefler)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41497

Christoph 'Mehdorn' Weber schrieb:

>    Aber "Bookmark this group of tabs ..." ist damit hoffentlich
> nicht gemeint, das nutze ich nämlich gern und viel,

Nö, glaube ich nicht. Es geht wohl um die Gruppierung der offenen Tabs.

Gruss, Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41450

Am 2015-11-27 um 13:52 schrieb Werner Haase:

> "Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten 
> Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann „Vollständige Themes“ 
> deaktiviert wird, steht noch nicht fest."
> 
> http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-werden-2015-11-25
> 
> 
> 
> Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn Firefox-Chat und 
> facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt doch keine Sau!

Ich habe "Tab-Gruppen" noch nie benutzt - Chat und FB-Integration
allerdings auch nicht.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41458

Werner Haase schrieb:

>"Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten 
>Browsers nicht mehr verfügbar sein. Wann „Vollständige Themes“ 
>deaktiviert wird, steht noch nicht fest."
>
>http://www.gulli.com/news/26817-firefox-soll-schlanker-werden-2015-11-25

Wo ist das Problem - es wird Zeit endlich abzuspecken ... an der Stelle
werden dann Add-Ons produziert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41459

*Werner Haase* schrieb:

> "Tab-Gruppen sollen demnach bereits ab Version 45 des beliebten
> Browsers nicht mehr verfügbar sein.
>
> Das ist doch Scheisse, Mann! Lieber den Schwachsinn Firefox-Chat und
> facebook-Integration wegschmeißen. DAS nutzt doch keine Sau!

Mozilla hat recht konkrete Zahlen darüber, wie häufig Tab-Gruppen
benutzt werden. Nämlich von etwa 0,01% der User und damit gerade noch
diesseits der Wahrnehmungsgrenze. Selbst wenn man von 1Mrd. aktiven
FF-Installationen ausgeht, sind das gerade mal 100.000 User weltweit.

Oder um dass mal nach Deutschland zu verlegen: schätzen wir optimistisch
50 Mio Installationen, so nutzen hier gerade mal 5.000 User die Tab-Gruppen.

Was Gulli nicht schreibt ist, dass der Tab-Gruppen-Code relativ
unausgereift ist und bei der Weiterentwicklung von FF ständig umschifft
werden muss.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41464

Ruediger Lahl schrieb:

> Was Gulli nicht schreibt ist, dass der Tab-Gruppen-Code relativ
> unausgereift ist und bei der Weiterentwicklung von FF ständig umschifft
> werden muss.

Gulli ist ja auch eher sowas wie die Bild. Große Schlagzeilen sind
wichtig.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41466

Am 27.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
> Gulli ist ja auch eher sowas wie die Bild. Große Schlagzeilen sind
> wichtig.

Das war mal anders. Als Gulli quasi noch ein Geheimtip war, gab es da
sehr gute Artikel.


Gruß, Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41469

Frank Streitz schrieb:
> Am 27.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
>> Gulli ist ja auch eher sowas wie die Bild. Große Schlagzeilen sind
>> wichtig.
> 
> Das war mal anders. Als Gulli quasi noch ein Geheimtip war, gab es da
> sehr gute Artikel.

Die Zeiten sind imho schon länger vorbei. Damals waren sie auch noch
Underground.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41470

Am 28.11.2015 um 12:01 schrieb Jörg Tewes:
> Frank Streitz schrieb:
>> Am 27.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
>>> Gulli ist ja auch eher sowas wie die Bild. Große Schlagzeilen sind
>>> wichtig.
>>
>> Das war mal anders. Als Gulli quasi noch ein Geheimtip war, gab es da
>> sehr gute Artikel.
> 
> Die Zeiten sind imho schon länger vorbei. Damals waren sie auch noch
> Underground.
> 
Da hat jemand den Deckel vom Gulli geklaut.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web