Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41073 > unrolled thread

BILD ohne Werbung erreichen/lesen

Started byJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
First post2015-11-01 12:04 +0100
Last post2015-11-09 19:13 +0100
Articles 20 on this page of 27 — 10 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  BILD ohne Werbung erreichen/lesen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 12:04 +0100
    Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-11-01 13:09 +0100
      Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-11-01 14:37 +0100
        Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 18:00 +0100
    Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-11-01 20:00 +0100
    Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2015-11-01 21:57 +0100
      Re: BILD ohne Werbung erreichen/lesen Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2015-11-01 22:22 +0100
    uBlock Origin vs. AdBlock Plus (was: BILD ohne Werbung erreichen/lesen) "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-11-06 00:58 +0000
      Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-06 08:10 +0100
        Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 10:32 +0100
          Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 08:40 +0100
            Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-07 13:05 +0100
              Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 13:54 +0100
                Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-07 15:36 +0100
                  Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-08 22:33 +0100
                    Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-09 09:38 +0100
                      Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-09 09:55 +0100
                        Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-09 10:22 +0100
                          Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-09 11:57 +0100
        Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-11-06 15:35 +0000
      Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-06 08:12 +0100
        Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-11-06 15:25 +0000
          Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> - 2015-11-06 18:50 +0100
            Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 19:00 +0100
            Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 08:47 +0100
            gif gezappel (was: uBlock Origin vs. AdBlock Plus) Michael Panteleit <mipa@netcologne.de> - 2015-11-07 12:54 +0100
              Re: gif gezappel Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> - 2015-11-09 19:13 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#41073 — BILD ohne Werbung erreichen/lesen

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-01 12:04 +0100
SubjectBILD ohne Werbung erreichen/lesen
Message-ID<n14rjn$jt1$1@news.albasani.net>
Guten Morgen

Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.

Dann kann man Qualitätsjournalismus wieder mal so richtig ohne Werbung
in den vollen Zügen geniessen.

Ich habe fast Augenkrebs gekriegt.

Einen BILDerbuch-Sonntag wünscht Euch,

Jörg


-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [next] | [standalone]


#41074

FromDonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date2015-11-01 13:09 +0100
Message-ID<n14vdg$qnq$1@news.albasani.net>
In reply to#41073
Am 01.11.2015 um 12:04 schrieb Joerg Lorenz:
> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.

geht nicht!
Es soll ja noch andere Seiten geben

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41076

FromMathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net>
Date2015-11-01 14:37 +0100
Message-ID<n154j9$ljn$1@news.albasani.net>
In reply to#41074
DonCaron schrieb:

> Am 01.11.2015 um 12:04 schrieb Joerg Lorenz:
>> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
>> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.

> geht nicht!
> Es soll ja noch andere Seiten geben

Doch, geht, natürlich noch gem. 
Message-ID: <n10jj3$ir8$1@news.albasani.net>
die Einstellungen bei NoScript vornehmen.

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41077

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-01 18:00 +0100
Message-ID<n15gg9$vf0$4@news.albasani.net>
In reply to#41076
Am 01.11.2015 um 14:37 schrieb Mathias Fuhrmann:
> DonCaron schrieb:
> 
>> Am 01.11.2015 um 12:04 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
>>> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.
> 
>> geht nicht!
>> Es soll ja noch andere Seiten geben
> 
> Doch, geht, natürlich noch gem. 
> Message-ID: <n10jj3$ir8$1@news.albasani.net>
> die Einstellungen bei NoScript vornehmen.
> 
Genau geht das. NoScript neben uBlock laufen zu lassen ist dann halt wie
zwei "Antiviren-Programme" gleichzeitig gegeneinander arbeiten zu
lassen. Derjenige, der Anderes behauptet, ist ohnehin ein usenetweit
bekannter anonymer Troll.

-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41078

FromSebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de>
Date2015-11-01 20:00 +0100
Message-ID<n15nes$fi6$1@news.albasani.net>
In reply to#41073
Am 01.11.2015 um 12:04 schrieb Joerg Lorenz:
> Guten Morgen
>
> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen uBlock und uBlock Origin?

Ich habe schon lange uBlock installiert und letzte Woche funktionierte 
bild.de noch nicht. Jetzt aber funktioniert es. Bleibt die Frage, ob es 
an einem geänderten Filter oder an einem uBlock-Update liegt.


-- 
Sebastian

http://saturnusphilosophorum.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41079

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2015-11-01 21:57 +0100
Message-ID<n15ubs$u60$1@news.albasani.net>
In reply to#41073
Joerg Lorenz wrote:
> Guten Morgen
> 
> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.
> 
> Dann kann man Qualitätsjournalismus wieder mal so richtig ohne Werbung
> in den vollen Zügen geniessen.
> 
> Ich habe fast Augenkrebs gekriegt.
> 
> Einen BILDerbuch-Sonntag wünscht Euch,

Habe vorhin etwas mit dem AD+ herumexperimentiert.

Die Meldung kommt nicht mehr, wenn man die folgenden URLs als
Ausnahme definiert:

smartadserver.com
sascdn.com

Zwar genauer habe ich nun nicht experimentiert:
Betreffend sascdn.com kommen die Bilder von http://ced.sascdn.com/
sowie ein Script von http://ec-ns.sascdn.com/
Bei einer Feintuning wäre es eventuell möglich, jene Bilder
abwürgen zu lassen ohne jene Meldung.

Wenn da einer dieser Anbieter mal offline ist, dann werden auch
die beglückt, die gar kein Adblocker installiert haben.

Der Rest darf abgewürgt werden.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41080

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2015-11-01 22:22 +0100
Message-ID<n15vri$1dv$1@news.albasani.net>
In reply to#41079
Markus Ammann wrote:

> Habe vorhin etwas mit dem AD+ herumexperimentiert.
> 
> Die Meldung kommt nicht mehr, wenn man die folgenden URLs als
> Ausnahme definiert:
> 
> smartadserver.com
> sascdn.com
> 
> Zwar genauer habe ich nun nicht experimentiert:
> Betreffend sascdn.com kommen die Bilder von http://ced.sascdn.com/
> sowie ein Script von http://ec-ns.sascdn.com/
> Bei einer Feintuning wäre es eventuell möglich, jene Bilder
> abwürgen zu lassen ohne jene Meldung.

Ingrid-Modus on:

Das Feintuning sieht wie folgt aus:

|http*://*smartadserver.com/*$domain=~bild.de
|http*://*.sascdn.com/*$domain=~bild.de
|http*://*.sascdn.com/*.jpg
|http*://*.sascdn.com/*.gif

Der Rest darf komplett abgewürgt werden.

Gruss Markus

Ingrid-Modus off:

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41126 — uBlock Origin vs. AdBlock Plus (was: BILD ohne Werbung erreichen/lesen)

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2015-11-06 00:58 +0000
SubjectuBlock Origin vs. AdBlock Plus (was: BILD ohne Werbung erreichen/lesen)
Message-ID<slrnn3nupb.iph.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#41073
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:

> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.

Bild ist mir schnuppe, aber das derzeit vielgenannte "uBlock Origin"
ist keine ernsthafte Konkurrenz zu "AdBlock Plus", sofern man nicht
bloß stumpf fremde Block-Lists abonniert, sondern auch (oder sogar
ausschließlich) eigene Filter pflegt.

AdBlock Plus:

Mit dem separaten Fenster "Open blockable items" kann man komfortabel
Seitenelemente auswählen, die man blockieren möchte - oder blockierte
temporär freigeben, falls eine Regel zu Problemen führt. 

Für eigene Regeln wird zudem erfasst, wie oft und wann zuletzt sie
aktiv geworden sind. So kann man prüfen, welche Regeln sich wirklich
lohnen und welche nach einer Weile wieder rausfliegen können.

uBlock Origin:

Das Request-Log ist ein schlechter Scherz. :-( Dass es nur nach einem
Reload greift, ist aus Performance-Gründen vielleicht noch verkraftbar,
aber die URLs kann man nicht sortieren, durchsuchen - und am rechten
Rand sind sie eh abgeschnitten. Völlig nutzlos.

Die eigenen Regeln pflegt man spartanisch in einer Textarea. Man hat
keine Ahnung, ob sie überhaupt anschlagen, wie oft und wann zuletzt.

Tolle Performance hin oder her. Wer anspruchslos nur mit EasyList & Co.
filtert, vermisst bei uBlock Origin vielleicht nichts, doch wer eigene
Filter einbringen möchte, steht machtlos mit leeren Händen da.

"AdBlock Plus" ist und bleibt das Filter-Tool der Wahl, ob man die
dubiose Firma dahinter nun mag oder nicht.

	Grüße, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41131 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-06 08:10 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1hjpn$pcs$4@news.albasani.net>
In reply to#41126
Am 06.11.15 um 01:58 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>
>> Wer unbedingt BILD lesen will und zwar ohne Werbung, sollte den Adblock+
>> deaktivieren und anschliessend ublock origin installieren.
>
> Bild ist mir schnuppe, aber das derzeit vielgenannte "uBlock Origin"
> ist keine ernsthafte Konkurrenz zu "AdBlock Plus", sofern man nicht
> bloß stumpf fremde Block-Lists abonniert, sondern auch (oder sogar
> ausschließlich) eigene Filter pflegt.

So ein Quatsch. Dann hast Du Dich noch nicht wirklich mit uBlock 
auseinandergesetzt. Genau weil eigene Filter viel leichter und sehr 
transparent gesetzt werden können, ist uBlock Adblock Plus, der schon 
wieder im Gerede ist, weit überlegen. Abgesehen arbeitet er nicht nur 
effektiver, sondern auch um Faktoren schneller.

Und Adblocker sind kein Selbstzweck. Deine Adblock-Filterliste kannst Du 
in uBlock importieren.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41137 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-11-06 10:32 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<da3acmFjcb9U1@mid.individual.net>
In reply to#41131
Am 06.11.2015 um 08:10 schrieb Joerg Lorenz:

> Und Adblocker sind kein Selbstzweck. Deine Adblock-Filterliste kannst Du 
> in uBlock importieren.
> 
Wie geht das?

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41167 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-07 08:40 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1k9t7$qja$2@news.albasani.net>
In reply to#41137
Am 06.11.15 um 10:32 schrieb Detlef Meißner:
> Am 06.11.2015 um 08:10 schrieb Joerg Lorenz:
>
>> Und Adblocker sind kein Selbstzweck. Deine Adblock-Filterliste kannst Du
>> in uBlock importieren.
>>
> Wie geht das?

uBlock in den Experten-Modus setzen ist mal eins. Dann die Einstellungen 
öffnen und dort simpel die Adblock-Filter kopieren und in die 
Blockierliste bei uBlock reinkopieren. Das Speichern nicht vergessen. Es 
müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
Import-Funktion bei uBlock klappen.

> Detlef

Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41176 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-11-07 13:05 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<da67njFbaqrU1@mid.individual.net>
In reply to#41167
Am 07.11.2015 um 08:40 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 06.11.15 um 10:32 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 06.11.2015 um 08:10 schrieb Joerg Lorenz:
>>
>>> Und Adblocker sind kein Selbstzweck. Deine Adblock-Filterliste kannst Du
>>> in uBlock importieren.
>>>
>> Wie geht das?
> 
> uBlock in den Experten-Modus setzen ist mal eins.

Gemacht.

> Dann die Einstellungen 
> öffnen

Gemacht.

> und dort simpel die Adblock-Filter kopieren und in die
> Blockierliste bei uBlock reinkopieren. Das Speichern nicht vergessen.

Hmm, so simpel ist das nicht, man muss erst mal die Filter finden.

> Es 
> müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
> Import-Funktion bei uBlock klappen.
> 
Finde in AdBlock keine Exporteinstellungen.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41181 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-07 13:54 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1ks9k$umo$1@news.albasani.net>
In reply to#41176
On 07.11.2015 13:05, Detlef Meißner wrote:
> Hmm, so simpel ist das nicht, man muss erst mal die Filter finden.

Hä? Du weisst nicht, wo Deine eigenen Filter im Adblock+ sind, oder
verstehe ich Dich falsch?

>> Es 
>> müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
>> Import-Funktion bei uBlock klappen.
>>
> Finde in AdBlock keine Exporteinstellungen.

Sichern und Wiederherstellen unten links geht nicht?


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41184 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-11-07 15:36 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<da6gjuFdhpuU1@mid.individual.net>
In reply to#41181
Am 07.11.2015 um 13:54 schrieb Joerg Lorenz:
> On 07.11.2015 13:05, Detlef Meißner wrote:
>> Hmm, so simpel ist das nicht, man muss erst mal die Filter finden.
> 
> Hä? Du weisst nicht, wo Deine eigenen Filter im Adblock+ sind, oder
> verstehe ich Dich falsch?

Ich meinte die Filterdateien.
Inzwischen habe ich sie gefunden.
> 
>>> Es 
>>> müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
>>> Import-Funktion bei uBlock klappen.
>>>
>> Finde in AdBlock keine Exporteinstellungen.
> 
> Sichern und Wiederherstellen unten links geht nicht?
> 
Ja, geht. Aber dann habe ich eine INI-Datei. Wie soll ich die in uBlock
einfügen?

Die eigenen Filter konnte ich als Text-Datei importieren.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41237 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-08 22:33 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1of35$rg8$1@news.albasani.net>
In reply to#41184
Am 07.11.2015 um 15:36 schrieb Detlef Meißner:
> Am 07.11.2015 um 13:54 schrieb Joerg Lorenz:
>> On 07.11.2015 13:05, Detlef Meißner wrote:
>>> Hmm, so simpel ist das nicht, man muss erst mal die Filter finden.
>>
>> Hä? Du weisst nicht, wo Deine eigenen Filter im Adblock+ sind, oder
>> verstehe ich Dich falsch?
> 
> Ich meinte die Filterdateien.
> Inzwischen habe ich sie gefunden.
>>
>>>> Es 
>>>> müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
>>>> Import-Funktion bei uBlock klappen.
>>>>
>>> Finde in AdBlock keine Exporteinstellungen.
>>
>> Sichern und Wiederherstellen unten links geht nicht?
>>
> Ja, geht. Aber dann habe ich eine INI-Datei. Wie soll ich die in uBlock
> einfügen?
> 
> Die eigenen Filter konnte ich als Text-Datei importieren.

Das meinte ich ursprünglich. Ctrl c und Ctrl v


-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41241 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-11-09 09:38 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<dab4cmFidlpU1@mid.individual.net>
In reply to#41237
Am 08.11.2015 um 22:33 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.11.2015 um 15:36 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 07.11.2015 um 13:54 schrieb Joerg Lorenz:
>>> On 07.11.2015 13:05, Detlef Meißner wrote:
>>>> Hmm, so simpel ist das nicht, man muss erst mal die Filter finden.
>>>
>>> Hä? Du weisst nicht, wo Deine eigenen Filter im Adblock+ sind, oder
>>> verstehe ich Dich falsch?
>>
>> Ich meinte die Filterdateien.
>> Inzwischen habe ich sie gefunden.
>>>
>>>>> Es 
>>>>> müsste auch mit der Export-Funktion in Adblock und mit der 
>>>>> Import-Funktion bei uBlock klappen.
>>>>>
>>>> Finde in AdBlock keine Exporteinstellungen.
>>>
>>> Sichern und Wiederherstellen unten links geht nicht?
>>>
>> Ja, geht. Aber dann habe ich eine INI-Datei. Wie soll ich die in uBlock
>> einfügen?
>>
>> Die eigenen Filter konnte ich als Text-Datei importieren.
> 
> Das meinte ich ursprünglich. Ctrl c und Ctrl v
> 
Mit den anderen geht es aber auch, wie ich inzwischen rausgefummelt habe.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41242 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-09 09:55 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1pn1k$523$1@news.albasani.net>
In reply to#41241
Am 09.11.15 um 09:38 schrieb Detlef Meißner:
> Am 08.11.2015 um 22:33 schrieb Joerg Lorenz:
>> Das meinte ich ursprünglich. Ctrl c und Ctrl v
>>
> Mit den anderen geht es aber auch, wie ich inzwischen rausgefummelt habe.

Cool. Das ist nämlich ein Teil des Konzeptes des Machers von uBlock 
Origin, dass die Kompatibilität mit Adblock+ gewährleistet bleibt.

> Detlef

Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41243 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-11-09 10:22 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<dab6vaFj3b3U1@mid.individual.net>
In reply to#41242
Am 09.11.2015 um 09:55 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 09.11.15 um 09:38 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 08.11.2015 um 22:33 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Das meinte ich ursprünglich. Ctrl c und Ctrl v
>>>
>> Mit den anderen geht es aber auch, wie ich inzwischen rausgefummelt habe.
> 
> Cool. Das ist nämlich ein Teil des Konzeptes des Machers von uBlock 
> Origin, dass die Kompatibilität mit Adblock+ gewährleistet bleibt.
> 
Ja nun, es ist aber nicht das Konzept eines jeden Users, sich mit jedem
Progrämmchen, das er nutzt, intensiv auseinander zu setzen. Auch wenn
man so etwas grundsätzlich macht, so nimmt das irgendwann überhand bei
der immer größer werdenden Menge von Möglichkeiten. Deshalb haben wohl
zukünftig in erster Linie die Programme Erfolg, bei denen man wenig
einstellen muss, da voreingestellt. Ist bei WIN 10 ja auch nicht anders
und bei Android sowieso.
Und der Tüftler freut sich, wenn er überhaupt mal was einstellen darf.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41247 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-11-09 11:57 +0100
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<n1pu62$imv$1@news.albasani.net>
In reply to#41243
Am 09.11.15 um 10:22 schrieb Detlef Meißner:
> Am 09.11.2015 um 09:55 schrieb Joerg Lorenz:
>> Am 09.11.15 um 09:38 schrieb Detlef Meißner:
>>> Am 08.11.2015 um 22:33 schrieb Joerg Lorenz:
>>>> Das meinte ich ursprünglich. Ctrl c und Ctrl v
>>>>
>>> Mit den anderen geht es aber auch, wie ich inzwischen rausgefummelt habe.
>>
>> Cool. Das ist nämlich ein Teil des Konzeptes des Machers von uBlock
>> Origin, dass die Kompatibilität mit Adblock+ gewährleistet bleibt.
>>
> Ja nun, es ist aber nicht das Konzept eines jeden Users, sich mit jedem
> Progrämmchen, das er nutzt, intensiv auseinander zu setzen. Auch wenn
> man so etwas grundsätzlich macht, so nimmt das irgendwann überhand bei
> der immer größer werdenden Menge von Möglichkeiten. Deshalb haben wohl
> zukünftig in erster Linie die Programme Erfolg, bei denen man wenig
> einstellen muss, da voreingestellt. Ist bei WIN 10 ja auch nicht anders
> und bei Android sowieso.

FACK! Genau darum gefällt mir uBlock ja. Adblock ist auch gut, aber eher 
für den Connoisseur.

> Detlef

Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41145 — Re: uBlock Origin vs. AdBlock Plus

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2015-11-06 15:35 +0000
SubjectRe: uBlock Origin vs. AdBlock Plus
Message-ID<slrnn3pi57.hbn.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#41131
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:

>> Bild ist mir schnuppe, aber das derzeit vielgenannte "uBlock Origin"
>> ist keine ernsthafte Konkurrenz zu "AdBlock Plus", sofern man nicht
>> bloß stumpf fremde Block-Lists abonniert, sondern auch (oder sogar
>> ausschließlich) eigene Filter pflegt.
>
> So ein Quatsch. Dann hast Du Dich noch nicht wirklich mit uBlock 
> auseinandergesetzt.

Doch, leider, das habe ich. uBlock Origin ist ein Spezialloesung,
aber kein vollstaendiger Ersatz fuer AdBlock Plus.

Es gibt diverse Bug Reports bzw. Feature Requests, die bei uBlock
bemaengeln, dass die Pflege eigener Filter unzumutbar ist und AdBlock
den Anwender dabei sehr viel besser unterstuetzt.

> Abgesehen arbeitet er nicht nur 
> effektiver, sondern auch um Faktoren schneller.

Was nuetzt die Geschwindigkeit, wenn ich keine eigenen Filter
sinnvoll pflegen kann? Fuer mich ist das der Sinn und Zweck eines
Blockers. Ich moechte *nicht* fremden Regelsaetzen ausgeliefert
sein. Das ist oeffnet Missbrauch Tor und Tuer.

> Und Adblocker sind kein Selbstzweck. Deine Adblock-Filterliste kannst Du 
> in uBlock importieren.

Dort ist sie wertlos, weil die wichtige Statistik fehlt.

uBlock Origin ist prima fuer reine Konsumenten, aber wer selbst
filtern moechte, kommt an AdBlock Plus (oder Forks davon) nicht
vorbei.

	Gruesse, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web