Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41117 > unrolled thread

FF 42.0 x64 - Erfahrungen

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-05 20:31 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-11-05 20:56 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 22:56 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 03:50 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-06 08:07 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:25 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-06 16:24 -0500
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 23:38 +0100
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 08:28 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 10:15 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:29 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-06 16:27 -0500
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 23:39 +0100
                Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 23:50 +0100
                  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-07 16:33 -0500
                    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-08 00:25 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-11-06 12:13 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:36 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 13:58 +0100
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 17:02 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net> - 2015-11-06 10:41 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2015-11-11 01:20 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-11-11 11:28 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 11:55 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2015-11-11 18:11 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 18:26 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2015-11-11 18:55 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 19:12 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-11 20:29 +0100
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-11-11 19:55 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#41117 — FF 42.0 x64 - Erfahrungen

Hallo,

hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
Schneller soll er ja (noch) nicht sein.

Detlef

[toc] | [next] | [standalone]

#41118

Detlef Meißner schrieb:

> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.

Ich probiere ab und zu die 'Nachtausgabe', z.Z. 45.0a1 (2015-11-02),
für mich als Normalsurfer keine sichtbare Bereicherung.

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41121

On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:

>Hallo,
>
>hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>Schneller soll er ja (noch) nicht sein.

Warum sollte er das denn sein?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41127

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
> 
>>Hallo,
>>
>>hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
> 
> Warum sollte er das denn sein?

Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41130

Am 06.11.15 um 03:50 schrieb Jörg Tewes:
> Wolfgang Kynast schrieb:
>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>
>> Warum sollte er das denn sein?
>
> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)

Da könntest Du Dein blaues Wunder erleben! :-D


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41140

Joerg Lorenz schrieb:
> Am 06.11.15 um 03:50 schrieb Jörg Tewes:
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>>
>>> Warum sollte er das denn sein?
>>
>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
> 
> Da könntest Du Dein blaues Wunder erleben! :-D

Bei gleichen Voraussetzungen eher nicht. Klar das ein getunter
4-Zylinder schneller ist als ein V8 der auf "leichtes gleiten" optimiert
wurde.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41158

Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>
> Joerg Lorenz schrieb:
>> Am 06.11.15 um 03:50 schrieb Jörg Tewes:
>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>>>
>>>> Warum sollte er das denn sein?
>>>
>>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
>> 
>> Da könntest Du Dein blaues Wunder erleben! :-D
>
> Bei gleichen Voraussetzungen eher nicht. Klar das ein getunter
> 4-Zylinder schneller ist als ein V8 der auf "leichtes gleiten" optimiert
> wurde.

Wobei hoffentlich die alte Regel "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen,
als durch noch mehr Hubraum" noch gilt.

Mir dreht sich bei den 1.4 Liter Nähmaschinenmotörchen mit (Twin)
Turbolader, die ggf. jenseits der 200 PS bringen, der Magen um.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41162

Andreas Kohlbach schrieb:
> Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>>
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>> Am 06.11.15 um 03:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>>>>
>>>>> Warum sollte er das denn sein?
>>>>
>>>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
>>> 
>>> Da könntest Du Dein blaues Wunder erleben! :-D
>>
>> Bei gleichen Voraussetzungen eher nicht. Klar das ein getunter
>> 4-Zylinder schneller ist als ein V8 der auf "leichtes gleiten" optimiert
>> wurde.
> 
> Wobei hoffentlich die alte Regel "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen,
> als durch noch mehr Hubraum" noch gilt.
> 
> Mir dreht sich bei den 1.4 Liter Nähmaschinenmotörchen mit (Twin)
> Turbolader, die ggf. jenseits der 200 PS bringen, der Magen um.

Ja mir auch.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41166

Am 06.11.15 um 22:24 schrieb Andreas Kohlbach:
> Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>>
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>> Am 06.11.15 um 03:50 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>>>>
>>>>> Warum sollte er das denn sein?
>>>>
>>>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
>>>
>>> Da könntest Du Dein blaues Wunder erleben! :-D
>>
>> Bei gleichen Voraussetzungen eher nicht. Klar das ein getunter
>> 4-Zylinder schneller ist als ein V8 der auf "leichtes gleiten" optimiert
>> wurde.
>
> Wobei hoffentlich die alte Regel "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen,
> als durch noch mehr Hubraum" noch gilt.
>
> Mir dreht sich bei den 1.4 Liter Nähmaschinenmotörchen mit (Twin)
> Turbolader, die ggf. jenseits der 200 PS bringen, der Magen um.
>
FACK!
Am schönsten ist Hubraum mit Turbolader! Am besten Diesel, da wird man 
mit 2000 RPM schon zum gnadenlosen Raser ;-)


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41136

On Fri, 6 Nov 2015 03:50:11 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>> 
>>>Hallo,
>>>
>>>hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>> 
>> Warum sollte er das denn sein?
>
>Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. 

Ja, das ist die verbreitete Denke. Dass 64bit-Programm auch langsamer
sein können, glaubt kaum jemand.

>ein 8 Zylinder Auto ist doch
>auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)

Das skaliert aber nur bedingt, wie dieser 12-Zylinder beweist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41141

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 6 Nov 2015 03:50:11 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>> 
>>>>Hallo,
>>>>
>>>>hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>>Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>> 
>>> Warum sollte er das denn sein?
>>
>>Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. 
> 
> Ja, das ist die verbreitete Denke. Dass 64bit-Programm auch langsamer
> sein können, glaubt kaum jemand.
> 
>>ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
> 
> Das skaliert aber nur bedingt, wie dieser 12-Zylinder beweist:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
> ;-)

Och 72 KM/h mit 62t sind auch schneller als ein Golf mit 1t. Ich habe
zumindest nie erlebt das es jemand mit mir aufnehmen wollte. Und mein
Panzer war nicht ganz so schnell. Trotzdem haben die Golfs eigentlich
fast immer Platz gemacht. :-)



        Bye Jörg

-- 
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41159

Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>
> Och 72 KM/h mit 62t sind auch schneller als ein Golf mit 1t. Ich habe
> zumindest nie erlebt das es jemand mit mir aufnehmen wollte. Und mein
> Panzer war nicht ganz so schnell. Trotzdem haben die Golfs eigentlich
> fast immer Platz gemacht. :-)

Sonst wurde halt Platz geschafft. ;-)

Bei Musterungen (meiner, denen von Freunden) wurde oft auch ein Leo
vorgeführt, der ein ausgemustertes (daher "Musterung" ;-) Fahrzeug in der
Höhe verringerte.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41163

Andreas Kohlbach schrieb:
> Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>>
>> Och 72 KM/h mit 62t sind auch schneller als ein Golf mit 1t. Ich habe
>> zumindest nie erlebt das es jemand mit mir aufnehmen wollte. Und mein
>> Panzer war nicht ganz so schnell. Trotzdem haben die Golfs eigentlich
>> fast immer Platz gemacht. :-)
> 
> Sonst wurde halt Platz geschafft. ;-)
> 
> Bei Musterungen (meiner, denen von Freunden) wurde oft auch ein Leo
> vorgeführt, der ein ausgemustertes (daher "Musterung" ;-) Fahrzeug in der
> Höhe verringerte.

Bei eurer Musterung gabs Vorführungen? Bei mir gabs nur eine Ärztin.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41164

Am 06.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
> Andreas Kohlbach schrieb:
>> Jörg Tewes wrote on 06. November 2015:
>>>
>>> Och 72 KM/h mit 62t sind auch schneller als ein Golf mit 1t. Ich habe
>>> zumindest nie erlebt das es jemand mit mir aufnehmen wollte. Und mein
>>> Panzer war nicht ganz so schnell. Trotzdem haben die Golfs eigentlich
>>> fast immer Platz gemacht. :-)
>>
>> Sonst wurde halt Platz geschafft. ;-)
>>
>> Bei Musterungen (meiner, denen von Freunden) wurde oft auch ein Leo
>> vorgeführt, der ein ausgemustertes (daher "Musterung" ;-) Fahrzeug in der
>> Höhe verringerte.
> 
> Bei eurer Musterung gabs Vorführungen? Bei mir gabs nur eine Ärztin.
> 
Und bei der hast du gehustet?

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41199

Detlef Meißner wrote on 06. November 2015:
>
> Am 06.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>> Bei eurer Musterung gabs Vorführungen? Bei mir gabs nur eine Ärztin.
>> 
> Und bei der hast du gehustet?

Vermutlich hat Jörg nur auf die chronische Schwellung zwischen den Beinen
hingewiesen, und ob sie da nicht mal genauer schauen könnte. Ggf. eine
Massage zur Auflösung dieser ein Erwägung ziehen könnte. *g*
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41200

Andreas Kohlbach schrieb:
> Detlef Meißner wrote on 06. November 2015:
>>
>> Am 06.11.2015 um 23:39 schrieb Jörg Tewes:
>>> 
>>> Bei eurer Musterung gabs Vorführungen? Bei mir gabs nur eine Ärztin.
>>> 
>> Und bei der hast du gehustet?
> 
> Vermutlich hat Jörg nur auf die chronische Schwellung zwischen den Beinen
> hingewiesen, und ob sie da nicht mal genauer schauen könnte. Ggf. eine
> Massage zur Auflösung dieser ein Erwägung ziehen könnte. *g*

Mit 30 hätte ich sowas vermutlich gesagt, wenn es denn eine attraktive
Frau gewesen wäre, mit 18 hingegen und einer die eher aussieht wie
Fräulein Rottenmeier aus der japanischen Heidi Serie eher nicht.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41139

Jörg Tewes schrieb am 06.11.2015 um 03:50:

> Wolfgang Kynast schrieb:
>
>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>> 
>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>> 
>> Warum sollte er das denn sein?
> 
> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)

Oder auch nicht: 8 Zylinder benötigen mehr Platz, sind schwerer, fressen
mehr Sprint und drehen auch nicht schneller.

Das ist wie mit den Blumen: Wenn 10 Rosen 4 Tage halten, wie lange
halten dann 20 Rosen? ;-)

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41142

Claus Reibenstein schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 06.11.2015 um 03:50:
> 
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>
>>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>> 
>>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>> 
>>> Warum sollte er das denn sein?
>> 
>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
> 
> Oder auch nicht: 8 Zylinder benötigen mehr Platz, sind schwerer, fressen
> mehr Sprint und drehen auch nicht schneller.

Über den Mehrverbrauch von Sprit oder Speicher wollten wir aber nix
wissen, nur über schneller.

> Das ist wie mit den Blumen: Wenn 10 Rosen 4 Tage halten, wie lange
> halten dann 20 Rosen? ;-)

Kommt drauf an, wenn ich immer nur 4 Rosen auf einmal abschneide, dann
halten sie 5 Mal solange wie wenn ich nur 4 Rosen habe.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41143

Am 06.11.2015 um 13:36 schrieb Jörg Tewes:
> Claus Reibenstein schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 06.11.2015 um 03:50:
>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>>>
>>>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>>>
>>>> Warum sollte er das denn sein?
>>>
>>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
>>
>> Oder auch nicht: 8 Zylinder benötigen mehr Platz, sind schwerer, fressen
>> mehr Sprint und drehen auch nicht schneller.
> 
> Über den Mehrverbrauch von Sprit oder Speicher wollten wir aber nix
> wissen, nur über schneller.
> 
Nö.
Es geht um allgemeine Erfahrungen, denn schneller soll er nicht sein.
Also geht's _nicht_ um Schnelligkeit.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41146

On Fri, 6 Nov 2015 13:58:45 +0100, "Detlef Meißner" posted:

>Am 06.11.2015 um 13:36 schrieb Jörg Tewes:
>> Claus Reibenstein schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb am 06.11.2015 um 03:50:
>>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>>>> On Thu, 5 Nov 2015 20:31:18 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>>>>>
>>>>>> hat schon jemand Erfahrungen mit FF 64 Bit gemacht?
>>>>>> Schneller soll er ja (noch) nicht sein.
>>>>>
>>>>> Warum sollte er das denn sein?
>>>>
>>>> Na 64bit ist doch das doppelte von 32bit. ein 8 Zylinder Auto ist doch
>>>> auch schneller als eins mit nur vieren. ;-)
>>>
>>> Oder auch nicht: 8 Zylinder benötigen mehr Platz, sind schwerer, fressen
>>> mehr Sprint und drehen auch nicht schneller.
>> 
>> Über den Mehrverbrauch von Sprit oder Speicher wollten wir aber nix
>> wissen, nur über schneller.
>> 
>Nö.
>Es geht um allgemeine Erfahrungen, denn schneller soll er nicht sein.
>Also geht's _nicht_ um Schnelligkeit.

Eine allgemeine Aussage zur Schnelligkeit wäre auch ziemlicher Unsinn.
Ein 64bit-Programm KANN schneller sein als die ansonsten unveränderte
32bit-Version, das MUSS aber keineswegs so sein. Auf einem System mit
nur 4GB Hauptspeicher kann im Gegenteil ingesamt eine Verlangsamung
eintreten.  

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web