Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40845 > unrolled thread

Kein BILD mehr

Started byChristian Steins <cs01@quantentunnel.de>
First post2015-10-13 13:55 +0200
Last post2015-10-30 04:19 +0000
Articles 20 on this page of 120 — 30 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Kein BILD mehr Christian Steins <cs01@quantentunnel.de> - 2015-10-13 13:55 +0200
    Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-13 14:09 +0200
      Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 11:35 +0200
        Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-16 11:51 +0200
          Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 17:34 +0200
            Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-16 17:42 +0200
              Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-16 17:51 +0200
                Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-16 18:32 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:25 +0200
                    Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-17 11:24 +0200
                      Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-17 12:15 +0200
                        Re: Kein BILD mehr Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-10-17 15:37 +0200
                      Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 19:02 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:10 +0200
                    Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 19:37 +0200
          Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-16 18:23 +0200
          Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-16 22:00 +0200
            Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-17 06:37 +0200
              Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:29 +0200
              Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 09:37 +0200
                Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-17 13:59 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:16 +0200
                    Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 12:07 +0200
                      Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 13:19 +0200
                        Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 15:23 +0200
                          Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 15:30 +0200
                            Re: Kein BILD mehr Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-10-18 16:11 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:26 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:38 +0200
                                  Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-19 09:33 +0200
                                    Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-19 09:53 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-10-18 18:37 +0200
                                  Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 18:44 +0200
                                  Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 18:47 +0200
                                    Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 18:56 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:37 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 20:09 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 20:16 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 20:20 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 21:43 +0200
                                  Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 21:49 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-19 09:38 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-19 14:22 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-20 08:33 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-20 10:37 +0200
                          Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 16:33 +0200
                            Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:39 +0200
                        Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 16:46 +0200
                          Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:57 +0200
                            Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 17:03 +0200
                              Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 17:18 +0200
                                Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 17:33 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-17 15:18 +0200
                    Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-10-29 12:11 +0100
                      Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-30 00:40 +0100
                        Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-31 13:26 +0100
                          Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-11-03 12:05 +0100
                  Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 19:07 +0200
              Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 00:02 +0200
                Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-18 06:13 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-18 13:18 +0700
                    Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-18 23:00 +0200
                  Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 12:59 +0200
            Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:27 +0200
              Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-18 23:00 +0200
            Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:12 +0200
    Re: Kein BILD mehr Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-13 14:19 +0200
    Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-13 14:34 +0200
      Re: Kein BILD mehr Christian Steins <cs01@quantentunnel.de> - 2015-10-13 14:44 +0200
      Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 01:58 +0200
        Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-14 06:54 +0200
          Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-14 13:24 +0200
            Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-15 06:31 +0200
          Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 18:11 +0200
        Re: Kein BILD mehr Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-10-14 17:23 +0200
          Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-10-29 12:15 +0100
            Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-29 13:30 +0100
              Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-29 16:49 -0400
              Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-30 11:08 +0100
                Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-30 11:57 +0100
            Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-30 00:41 +0100
            Re: Kein BILD mehr Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-10-30 09:58 +0100
              Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-31 16:54 +0100
          Re: Kein BILD mehr Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2015-10-29 12:35 +0100
            Re: Kein BILD mehr Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-10-30 01:03 +0100
              Re: Kein BILD mehr Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2015-10-30 20:39 +0100
              Re: Kein BILD mehr Uwe Buschhorn <ubnospam@rocketmail.com> - 2015-10-30 21:23 +0100
                Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-30 21:51 +0100
                Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-31 10:13 +0100
                  Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-31 15:22 +0100
                Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 11:59 +0100
                  Re: Kein BILD mehr Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-11-01 13:11 +0100
              Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-31 16:18 -0400
    Re: Kein BILD mehr Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 16:01 +0200
    Re: Kein BILD mehr Jürgen Hoffmann <gmasfitzen@gmx.de> - 2015-10-13 17:54 +0200
    Re: Kein BILD mehr DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-10-13 20:20 +0200
    Re: Kein BILD mehr Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-14 14:14 +0200
      Kein BILD mehr - JUHU! Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-16 12:35 +0200
        Re: Kein BILD mehr - JUHU! Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-16 14:36 +0200
          Re: Kein BILD mehr - JUHU! Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:32 +0200
        Re: Kein BILD mehr - JUHU! Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:31 +0200
    Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-14 15:10 +0200
      Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-14 15:44 +0200
        Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-14 16:00 +0200
        Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-16 12:40 +0200
    Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 11:34 +0200
      Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-16 17:44 +0200
        Re: Kein BILD mehr Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-16 23:06 +0700
          Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:34 +0200
      Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-16 16:51 -0400
        Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-17 11:57 +0200
          Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-17 16:03 -0400
    Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 14:56 +0200
    Re: Kein BILD mehr Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-29 11:43 +0100
      Re: Kein BILD mehr "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-10-29 14:16 +0000
        Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-29 17:22 +0100
          Re: Kein BILD mehr Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-10-29 19:09 +0100
          Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-30 14:00 +0100
        Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-29 17:40 +0100
          Re: Kein BILD mehr "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-10-30 04:19 +0000

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →


#40845 — Kein BILD mehr

FromChristian Steins <cs01@quantentunnel.de>
Date2015-10-13 13:55 +0200
SubjectKein BILD mehr
Message-ID<mvireq$32k$1@news.albasani.net>
Moin,
seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen.
Na ja, bleib ich halt beim SPON. ;-)

Grüße

[toc] | [next] | [standalone]


#40846

FromBeate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de>
Date2015-10-13 14:09 +0200
Message-ID<XnsA5328FFCCC83EBG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#40845
Christian Steins schrieb am 13 Okt 2015

> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr
> aufrufen.

Damit liest dort wirklich nur noch der uninformierte Trash.

> Na ja, bleib ich halt beim SPON. ;-)

Auch nur mit Adblocker erträglich.

Beate

-- 
>> Nein; ich verlasse mich da ganz auf Deine Aussagen
> Die sind aber widersprüchlich. [Wolfgang Jäth, Thomas G. Liesner in h.d.m]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40887

FromHarry Hirsch <keine@mail-schreib.en>
Date2015-10-16 11:35 +0200
Message-ID<d8bunpFgetqU5@mid.individual.net>
In reply to#40846
Am 13.10.2015 um 14:09 schrieb Beate Goebel:
> Christian Steins schrieb am 13 Okt 2015
>
>> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr
>> aufrufen.
>
> Damit liest dort wirklich nur noch der uninformierte Trash.
>
>> Na ja, bleib ich halt beim SPON. ;-)
>
> Auch nur mit Adblocker erträglich.

Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für Möchtegern-Intelektuelle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40888

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date2015-10-16 11:51 +0200
Message-ID<5uh12b1h1d7aj18848sijdin6jmkkj8rdl@4ax.com>
In reply to#40887
Harry Hirsch wrote:

>Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für Möchtegern-Intelektuelle.

Der Spiegel gehört aber zu den paar Publikationen, die Intellektuelle
mit richtiger Grammatik und Rechtschreibung erfreuen. Mit Intel hat
der auch nichts zu tun :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40892

FromHarry Hirsch <keine@mail-schreib.en>
Date2015-10-16 17:34 +0200
Message-ID<d8cjo6Fm3v7U1@mid.individual.net>
In reply to#40888
Am 16.10.2015 um 11:51 schrieb Heinz Schmitz:
> Harry Hirsch wrote:
>
>>Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für Möchtegern-Intelektuelle.
>
> Der Spiegel gehört aber zu den paar Publikationen, die Intellektuelle
> mit richtiger Grammatik und Rechtschreibung erfreuen. Mit Intel hat
> der auch nichts zu tun :-).
>
> Grüße,
> H.

Auch ein Kleingeist muss auch mal ein Erfolgserlebnis haben, also: 
Glückwunsch zum auffinden eines Schreibfehlers

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40893

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-16 17:42 +0200
Message-ID<mvr5te$p3j$3@news.albasani.net>
In reply to#40892
On 16.10.2015 17:34, Harry Hirsch wrote:
> Am 16.10.2015 um 11:51 schrieb Heinz Schmitz:
>> Harry Hirsch wrote:
>>
>>> Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für Möchtegern-Intelektuelle.
>>
>> Der Spiegel gehört aber zu den paar Publikationen, die Intellektuelle
>> mit richtiger Grammatik und Rechtschreibung erfreuen. Mit Intel hat
>> der auch nichts zu tun :-).
>>
>> Grüße,
>> H.
> 
> Auch ein Kleingeist muss auch mal ein Erfolgserlebnis haben, also: 
> Glückwunsch zum auffinden eines Schreibfehlers

Zum Auffinden...


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40895

FromMathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net>
Date2015-10-16 17:51 +0200
Message-ID<mvr6dv$qdh$1@news.albasani.net>
In reply to#40893
Joerg Lorenz schrieb:

> Zum Auffinden...

Wenn schon, dann: Zum Auffinden ...
oder? ;-)

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40898

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-16 18:32 +0200
Message-ID<562126BA.6050805@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40895
Mathias Fuhrmann schrieb:
> Joerg Lorenz schrieb:
> 
>> Zum Auffinden...
> 
> Wenn schon, dann: Zum Auffinden ...
> oder? ;-)

Also ich würd ja meinen: Zum Auffinden ...
Könnte aber auch: Zum Auffinden ...
Oder auch: Zum Auffinden ...

Wenn schon, denn schon. :-P

        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40904

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-17 07:25 +0200
Message-ID<mvsm3s$dg2$1@news.albasani.net>
In reply to#40898
Am 16.10.15 um 18:32 schrieb Jörg Tewes:
> Mathias Fuhrmann schrieb:
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>
>>> Zum Auffinden...
>>
>> Wenn schon, dann: Zum Auffinden ...
>> oder? ;-)
>
> Also ich würd ja meinen: Zum Auffinden ...
> Könnte aber auch: Zum Auffinden ...
> Oder auch: Zum Auffinden ...
>
> Wenn schon, denn schon. :-P
>
>          Bye Jörg
>
*SCHENKELKLOPF*

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40911

FromMathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net>
Date2015-10-17 11:24 +0200
Message-ID<mvt44j$f6j$1@news.albasani.net>
In reply to#40904
Joerg Lorenz schrieb:

> *SCHENKELKLOPF*

Nun ja, wenn jemand nicht 'begreift', um was es bei meinem Einwand
ging (kurze Betätigung der Leertaste). :-)
Ist aber auch unwichtig.

-- 
Mathias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40913

FromBeate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de>
Date2015-10-17 12:15 +0200
Message-ID<XnsA5367CBDB2BD8BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#40911
Mathias Fuhrmann schrieb am 17 Okt 2015

> Joerg Lorenz schrieb:
>
>> *SCHENKELKLOPF*
>
> Nun ja, wenn jemand nicht 'begreift', um was es bei meinem Einwand
> ging (kurze Betätigung der Leertaste). :-)

Nicht jeder hat Kenntisse von Typografie. Und im Web ist das sowieso
eine zweifelhafte Grundlage.

> Ist aber auch unwichtig.

IMHO nicht.

Beate

-- 
"Ändere Deinen Newsreader und laß die Sig weg, dann können wir Dich
noch mal als Lurker durchgehen lassen."    [Thorsten Glaser in dasr]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40917

FromVolker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net>
Date2015-10-17 15:37 +0200
Message-ID<20151017153742.58e5aa7c@marvin.einklich.net>
In reply to#40913
Beate Goebel wrote:

>Nicht jeder hat Kenntisse von Typografie. Und im Web ist das sowieso
>eine zweifelhafte Grundlage.

Wir sind hier aber … ach, egal. 


vG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40918

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-17 19:02 +0200
Message-ID<mvtuvv$34g$1@news.albasani.net>
In reply to#40911
On 17.10.2015 11:24, Mathias Fuhrmann wrote:
> Joerg Lorenz schrieb:
> 
>> *SCHENKELKLOPF*
> 
> Nun ja, wenn jemand nicht 'begreift', um was es bei meinem Einwand
> ging (kurze Betätigung der Leertaste). :-)
> Ist aber auch unwichtig.

Nun ja, wenn jemand nicht "begreift", um was es bei *meinem Einwand*
ging, versteht eher nicht, was Sarkasmus ist.


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40932

FromClaus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Date2015-10-18 16:10 +0200
Message-ID<d8hniaF189vU1@mid.individual.net>
In reply to#40898
Jörg Tewes schrieb am 16.10.2015 um 18:32:

> Mathias Fuhrmann schrieb:
>
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>
>>> Zum Auffinden...
>>
>> Wenn schon, dann: Zum Auffinden ...
>> oder? ;-)
>
> Also ich würd ja meinen: Zum Auffinden ...
> Könnte aber auch: Zum Auffinden ...
> Oder auch: Zum Auffinden ...

Und ich würde meinen: Du hast den kleinen Unterschied zwischen Joergs
Fehler und Mathias' Korrektur nicht bemerkt ;-)

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40949

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-18 19:37 +0200
Message-ID<5623D8F0.8080703@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40932
Claus Reibenstein schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 16.10.2015 um 18:32:
> 
>> Mathias Fuhrmann schrieb:
>>
>>> Joerg Lorenz schrieb:
>>>
>>>> Zum Auffinden...
>>>
>>> Wenn schon, dann: Zum Auffinden ...
>>> oder? ;-)
>>
>> Also ich würd ja meinen: Zum Auffinden ...
>> Könnte aber auch: Zum Auffinden ...
>> Oder auch: Zum Auffinden ...
> 
> Und ich würde meinen: Du hast den kleinen Unterschied zwischen Joergs
> Fehler und Mathias' Korrektur nicht bemerkt ;-)

Tscha deine Meinung. Muß ja nicht richtig sein, kommt ja mal vor. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40897

FromBeate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de>
Date2015-10-16 18:23 +0200
Message-ID<XnsA535BB1B9CC16BG@mafalda.fqdn.th-h.de>
In reply to#40888
Heinz Schmitz schrieb am 16 Okt 2015

> Harry Hirsch wrote:
>> Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für
>> Möchtegern-Intelektuelle.

Das ist _mein_ Satz! "Die Bildzeitung des Intellektuellen."


> Der Spiegel gehört aber zu den paar Publikationen, die
> Intellektuelle mit richtiger Grammatik und Rechtschreibung
> erfreuen. Mit Intel hat der auch nichts zu tun :-).

Aber nur in der Papierversion. SPON erlaubt sich manchmal eine seltsame
Rechtschreibung und nicht alles kann man mit Eile oder dringender
Aktualität erklären.

Beate

-- 
Hat man erst mal rausbekommen, wie die Software funktioniert,
versteht man auch das Handbuch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40901

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-10-16 22:00 +0200
Message-ID<8c522bt98peajpu87oamn4d41hktcgfte5@4ax.com>
In reply to#40888
Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> schrieb:

>>Eben! Spiegel ist nichts weiter wie die BILD für Möchtegern-Intelektuelle.

>Der Spiegel gehört aber zu den paar Publikationen, die Intellektuelle
>mit richtiger Grammatik und Rechtschreibung erfreuen. 

Echt? Ich hätte jetzt glatt das Gegenteil behauptet: Der Spiegel erfreut
seine Leser immer wieder mit kreativer (meist hyperkorrekter)
Rechtschreibung. Dabei sei heute, im Zeitalter der Rechtschreibprogramme
Rechtschreibung eigentlich ganz einfach, heißt es (Vermutlich müßte man
dazu diese Programme einfach nur anwenden).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40903

FromLothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de>
Date2015-10-17 06:37 +0200
Message-ID<d8e1kfF354uU1@mid.individual.net>
In reply to#40901
Am 16.10.2015 um 22:00 schrieb Martin Gerdes:
> ...
> Rechtschreibung eigentlich ganz einfach, heißt es (Vermutlich müßte man
> dazu diese Programme einfach nur anwenden).

genau. Dann wäre unter "müßte" ein roter Kringel, denn korrekt lautet 
das "müsste".

Lothar Geyer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40906

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-17 07:29 +0200
Message-ID<mvsmc6$dg2$3@news.albasani.net>
In reply to#40903
Am 17.10.15 um 06:37 schrieb Lothar Geyer:
> Am 16.10.2015 um 22:00 schrieb Martin Gerdes:
>> ...
>> Rechtschreibung eigentlich ganz einfach, heißt es (Vermutlich müßte man
>> dazu diese Programme einfach nur anwenden).
>
> genau. Dann wäre unter "müßte" ein roter Kringel, denn korrekt lautet
> das "müsste".

In der Schweiz auf jeden Fall. Wir kennen das scharfe-S nämlich gar 
nicht. Wer es denn anwendet, sollte dies korrekt tun.

> Lothar Geyer

Jörg


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40910

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-17 09:37 +0200
Message-ID<d8ec52F5mq1U1@mid.individual.net>
In reply to#40903
Am 17.10.2015 um 06:37 schrieb Lothar Geyer:
> Am 16.10.2015 um 22:00 schrieb Martin Gerdes:
>> ...
>> Rechtschreibung eigentlich ganz einfach, heißt es (Vermutlich müßte man
>> dazu diese Programme einfach nur anwenden).
> 
> genau. Dann wäre unter "müßte" ein roter Kringel, denn korrekt lautet 
> das "müsste".
> 
Kommt darauf an, welches Rechtschreibprogramm man verwendet. Zur Auswahl
stehen
- alte Rechtschreibung
- neue Rechtschreibung
- alte und neue Rechtschreibung
(und die länderspezifischen)

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web