Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40845 > unrolled thread
| Started by | Christian Steins <cs01@quantentunnel.de> |
|---|---|
| First post | 2015-10-13 13:55 +0200 |
| Last post | 2015-10-30 04:19 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 120 — 30 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Kein BILD mehr Christian Steins <cs01@quantentunnel.de> - 2015-10-13 13:55 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-13 14:09 +0200
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 11:35 +0200
Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-16 11:51 +0200
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 17:34 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-16 17:42 +0200
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-16 17:51 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-16 18:32 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:25 +0200
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-17 11:24 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-17 12:15 +0200
Re: Kein BILD mehr Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-10-17 15:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 19:02 +0200
Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:10 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 19:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-16 18:23 +0200
Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-16 22:00 +0200
Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-17 06:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:29 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 09:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-17 13:59 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:16 +0200
Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 12:07 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 13:19 +0200
Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 15:23 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 15:30 +0200
Re: Kein BILD mehr Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-10-18 16:11 +0200
Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:26 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:38 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-19 09:33 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-19 09:53 +0200
Re: Kein BILD mehr Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-10-18 18:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 18:44 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 18:47 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 18:56 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Lothar Geyer <Lothar.Geyer@EDV-Berater-Online.de> - 2015-10-18 20:09 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 20:16 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 20:20 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 21:43 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 21:49 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-19 09:38 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-19 14:22 +0200
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-20 08:33 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-20 10:37 +0200
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-18 16:33 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:39 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 16:46 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 16:57 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 17:03 +0200
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 17:18 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-18 17:33 +0200
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-17 15:18 +0200
Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-10-29 12:11 +0100
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-30 00:40 +0100
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-31 13:26 +0100
Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-11-03 12:05 +0100
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 19:07 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 00:02 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-18 06:13 +0200
Re: Kein BILD mehr Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-18 13:18 +0700
Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-18 23:00 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-18 12:59 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:27 +0200
Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-18 23:00 +0200
Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-18 16:12 +0200
Re: Kein BILD mehr Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-13 14:19 +0200
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-13 14:34 +0200
Re: Kein BILD mehr Christian Steins <cs01@quantentunnel.de> - 2015-10-13 14:44 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 01:58 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-14 06:54 +0200
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-14 13:24 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-15 06:31 +0200
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 18:11 +0200
Re: Kein BILD mehr Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-10-14 17:23 +0200
Re: Kein BILD mehr Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2015-10-29 12:15 +0100
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-29 13:30 +0100
Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-29 16:49 -0400
Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-30 11:08 +0100
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-30 11:57 +0100
Re: Kein BILD mehr Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-30 00:41 +0100
Re: Kein BILD mehr Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-10-30 09:58 +0100
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-31 16:54 +0100
Re: Kein BILD mehr Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2015-10-29 12:35 +0100
Re: Kein BILD mehr Sebastian Will <herr.will@ist-einmalig.de> - 2015-10-30 01:03 +0100
Re: Kein BILD mehr Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2015-10-30 20:39 +0100
Re: Kein BILD mehr Uwe Buschhorn <ubnospam@rocketmail.com> - 2015-10-30 21:23 +0100
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-30 21:51 +0100
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-31 10:13 +0100
Re: Kein BILD mehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-31 15:22 +0100
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 11:59 +0100
Re: Kein BILD mehr Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-11-01 13:11 +0100
Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-31 16:18 -0400
Re: Kein BILD mehr Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 16:01 +0200
Re: Kein BILD mehr Jürgen Hoffmann <gmasfitzen@gmx.de> - 2015-10-13 17:54 +0200
Re: Kein BILD mehr DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-10-13 20:20 +0200
Re: Kein BILD mehr Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-14 14:14 +0200
Kein BILD mehr - JUHU! Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-16 12:35 +0200
Re: Kein BILD mehr - JUHU! Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-16 14:36 +0200
Re: Kein BILD mehr - JUHU! Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:32 +0200
Re: Kein BILD mehr - JUHU! Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:31 +0200
Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-14 15:10 +0200
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-14 15:44 +0200
Re: Kein BILD mehr Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-10-14 16:00 +0200
Re: Kein BILD mehr Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-10-16 12:40 +0200
Re: Kein BILD mehr Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-10-16 11:34 +0200
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-16 17:44 +0200
Re: Kein BILD mehr Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-10-16 23:06 +0700
Re: Kein BILD mehr Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-17 07:34 +0200
Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-16 16:51 -0400
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-17 11:57 +0200
Re: Kein BILD mehr Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-17 16:03 -0400
Re: Kein BILD mehr Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 14:56 +0200
Re: Kein BILD mehr Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-29 11:43 +0100
Re: Kein BILD mehr "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-10-29 14:16 +0000
Re: Kein BILD mehr Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-10-29 17:22 +0100
Re: Kein BILD mehr Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-10-29 19:09 +0100
Re: Kein BILD mehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-30 14:00 +0100
Re: Kein BILD mehr Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-29 17:40 +0100
Re: Kein BILD mehr "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-10-30 04:19 +0000
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 07:31 +0200 |
| Subject | Re: Kein BILD mehr - JUHU! |
| Message-ID | <mvsmff$dg2$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #40889 |
Am 16.10.15 um 12:35 schrieb Wolfgang Klein: > Am 14.10.2015 um 14:14 schrieb Arno Welzel: >> >> Sack Reis, umfall... >> >> > > http://static.allmystery.de/upics/An08Lb_Sack_reis.jpg > > > > Wolfgang > Und wir haben jetzt keinen Käse mehr für unser Fondue... -- http://www.albasani.net/index.html.de Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-14 15:10 +0200 |
| Message-ID | <d872imF9kj6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40845 |
Christian Steins schrieb am 13.10.2015 um 13:55: > seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. Natürlich kann man. Man muss nur bild.de im Adblock freigeben. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-14 15:44 +0200 |
| Message-ID | <mvlm7a$gld$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #40867 |
Claus Reibenstein schrieb: > Christian Steins schrieb am 13.10.2015 um 13:55: >> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > Natürlich kann man. Man muss nur bild.de im Adblock freigeben. Und warum sollte man sich so etwas antun? -- Mathias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-14 16:00 +0200 |
| Message-ID | <d875fuFa95kU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #40869 |
Mathias Fuhrmann schrieb am 14.10.2015 um 15:44: > Claus Reibenstein schrieb: > >> Christian Steins schrieb am 13.10.2015 um 13:55: >> >>> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > >> Natürlich kann man. Man muss nur bild.de im Adblock freigeben. > > Und warum sollte man sich so etwas antun? Das musst Du Christian fragen. Ich will mir das ganz bestimmt nicht antun. Jedem Tierchen sein Pläsierchen ;-) Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 12:40 +0200 |
| Message-ID | <mvqk8i$n31$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #40869 |
Am 14.10.2015 um 15:44 schrieb Mathias Fuhrmann: > Claus Reibenstein schrieb: > >> Natürlich kann man. Man muss nur bild.de im Adblock freigeben. > > Und warum sollte man sich so etwas antun? > Masochismus wäre eine von zwei Möglichkeiten. Dummheit die andere. Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 11:34 +0200 |
| Message-ID | <d8bukrFgetqU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #40845 |
Am 13.10.2015 um 13:55 schrieb Christian Steins: > Moin, > seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit Schund-Filter!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 17:44 +0200 |
| Message-ID | <mvr60d$p3j$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #40886 |
On 16.10.2015 11:34, Harry Hirsch wrote: > Am 13.10.2015 um 13:55 schrieb Christian Steins: >> Moin, >> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > > Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit > Schund-Filter! > Adblock+ schützt sogar vor Volksverblödung! *SCNR* -- The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and comfortable operating system which is both powerful and easy to use. http://www.linuxmint.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Schade <toscha@rrr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 23:06 +0700 |
| Message-ID | <56212075.9000001@rrr.de> |
| In reply to | #40894 |
On 16.10.2015 22:44, Joerg Lorenz wrote: > On 16.10.2015 11:34, Harry Hirsch wrote: >>> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. >> >> Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit >> Schund-Filter! >> > Adblock+ schützt sogar vor Volksverblödung! > *SCNR* Ein Volk, das dazu eines Adblockers bedarf, hat es nicht besser verdient. Ciao Toscha -- Geld allein ist nicht alles. Es muss einem auch gehören.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 07:34 +0200 |
| Message-ID | <mvsmla$dg2$6@news.albasani.net> |
| In reply to | #40896 |
Am 16.10.15 um 18:06 schrieb Thomas Schade: > On 16.10.2015 22:44, Joerg Lorenz wrote: >> On 16.10.2015 11:34, Harry Hirsch wrote: > >>>> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. >>> >>> Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit >>> Schund-Filter! >>> >> Adblock+ schützt sogar vor Volksverblödung! >> *SCNR* > > Ein Volk, das dazu eines Adblockers bedarf, hat es nicht besser verdient. Wahrscheinlich hast Du sogar recht. Wollte ja nur helfen und ebenfalls für etwas Unterhelatung sorgen. ;-) > Ciao > Toscha Jörg -- http://www.albasani.net/index.html.de Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-16 16:51 -0400 |
| Message-ID | <871tcupmee.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40886 |
Harry Hirsch wrote on 16. October 2015: > > Am 13.10.2015 um 13:55 schrieb Christian Steins: >> Moin, >> seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > > Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit > Schund-Filter! Vielleicht, wenn man keine Alternativen kennt. Okay, ich gebe zu, ich kenne auch keine Alternativen. Ich verwende keinen browser-spezifischen Filter, sondern einen systemweiten Ad-Proxy (Privoxy). So kann ich nicht sagen, ob anderes besser ist. Aber brauche ich auch nicht, ich bin mit dem Ad-Proxy voll zufrieden. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 11:57 +0200 |
| Message-ID | <mvt61h$ie7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #40902 |
Andreas Kohlbach schrieb: > Harry Hirsch wrote on 16. October 2015: >> Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit >> Schund-Filter! > Vielleicht, wenn man keine Alternativen kennt. Sicher dürfte es einige Alternativen geben. Vor Ewigkeiten hatte ich z.B. Proxomitron, später Privoxy in Verbindung mir TOR, FoxyProxy usw.. Nun filtere ich vorsorglich mit ABP und über die Hosts-Datei. > Okay, ich gebe zu, ich kenne auch keine Alternativen. Ich verwende keinen > browser-spezifischen Filter, sondern einen systemweiten Ad-Proxy > (Privoxy). So kann ich nicht sagen, ob anderes besser ist. Aber brauche > ich auch nicht, ich bin mit dem Ad-Proxy voll zufrieden. Kommt Zeit, kommt Filter ..., auch ohne ABP bekomme ich wegen meiner Hosts-Filter-Datei kaum Werbung zu sehen, das evtl. Freischalten ist damit aber für mich rel. langwierig, bin kein 'Experte'. -- Mathias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-17 16:03 -0400 |
| Message-ID | <87wpul6z5w.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40912 |
Mathias Fuhrmann wrote on 17. October 2015: > > Andreas Kohlbach schrieb: > >> Harry Hirsch wrote on 16. October 2015: >>> Adblock ist und bleibt ein wertvolles Werkzeug, jetzt sogar mit >>> Schund-Filter! > >> Vielleicht, wenn man keine Alternativen kennt. > > Sicher dürfte es einige Alternativen geben. Vor Ewigkeiten hatte ich > z.B. Proxomitron, später Privoxy in Verbindung mir TOR, FoxyProxy > usw.. Privoxy verwende ich ja. Aber nicht nur mit TOR. Ich glaube nicht, dass mir etwas fehlt, weshalb ich (noch) einen anderen Filter nehmen sollte. Mittlerweile lasse ich auch mein Schlaufon über den PC filtern, den ich als WIFI Hotspot konfiguriert habe. Die ganzen Apps, die sonst Werbung zeigen, zeigen dann halt auch keine mehr. :-) FoxyProxy habe ich auch. Ist hier aber ein transparenter Umschalter (URL basiert) für schon zuvor konfigurierte Proxy Server in Firefox. Für Chrome/Chromium habe so etwas auch. Wie schon gesagt, host basierte Filter (z.B. Privoxy) decken ALLES ab. Alle Browser, alle Smartphones und Tablets, was die Daten vom PC bekommt, auf dem er läuft. Während man sonst für alles einzeln Adblocker installieren und konfigurieren müsste. Aber wer nur einen Browser hat, fährt mit ADB vermutlich besser, weil einfacher zu konfigurieren. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-10-18 14:56 +0200 |
| Message-ID | <d8hj7aF6fnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40845 |
Am 13.10.2015 um 13:55 schrieb Christian Steins: > seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > Na ja, bleib ich halt beim SPON. ;-) > Video: Bild sperrt Adblocker. http://www.pcwelt.de/videos/Bild-sperrt-Adblocker-Geek-bastelt-Thor-Hammer-Killer-Stick-zerstoert-Notebook-Tech-up-Weekly-20-News-der-Woche-9832198.html Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 11:43 +0100 |
| Message-ID | <5631F841.2020408@arnowelzel.de> |
| In reply to | #40845 |
Christian Steins schrieb am 2015-10-13 um 13:55: > Moin, > seit heute können Adblock-Nutzer die Seite BILD.de nicht mehr aufrufen. > Na ja, bleib ich halt beim SPON. ;-) Jetzt drehen sie bei Axel-Springer völlig am Rad: <http://www.golem.de/news/adblocker-sperre-bild-de-mahnt-youtuber-wegen-erklaervideo-ab-1510-117011.html> Zitat: Die Werbeblockersperre von Bild.de ist mit Hilfe von Filtereinstellungen leicht zu umgehen. Weil ein Nutzer das auf Youtube erläuterte, hat er nun unangenehme Post vom Anwalt bekommen. Der Verlag will gegen "alle" vorgehen, die die Anti-Adblocker-Initiative "unlauter" umgehen. (Zitat Ende) Und sie begründen das allen Ernstes damit, dass eine Umgehung der Werbeblocker-Erkennunng eine Urheberrechtsverletzung nach §95a UrhG wäre - also die Umgehung technischer Schutzmaßnahmen, was üblicherweise auf einen Kopierschutz abzielt. -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 14:16 +0000 |
| Message-ID | <slrnn34aim.urf.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #41044 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Jetzt drehen sie bei Axel-Springer völlig am Rad: > ><http://www.golem.de/news/adblocker-sperre-bild-de-mahnt-youtuber-wegen-erklaervideo-ab-1510-117011.html> Wart ab, bis sie jeden einzelnen Nutzer abmahnen, von dem sie glauben, er verwende einen Adblocker. Fehlt jetzt nur noch wieder Kino-Werbung analog zu damals, der nun zur Vergewaltigung von Adblocker-Nutzern anstiftet. Ab jetzt wird es schätzungsweise ein Jahrzehnt dauern, bis nicht mehr rechtlich gegen Adblocker vorgegangen wird, sondern Online-Werbung so gestaltet wird, dass Nutzer sie von sich aus akzeptieren. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 17:22 +0100 |
| Message-ID | <n0th49$ni7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #41050 |
Andreas M. Kirchwitz schrieb: > Ab jetzt wird es schätzungsweise ein Jahrzehnt dauern, bis nicht mehr > rechtlich gegen Adblocker vorgegangen wird, sondern Online-Werbung so > gestaltet wird, dass Nutzer sie von sich aus akzeptieren. Nun ja, so schwarz muß man es m.E. nicht sehen. Wer ist schon scharf darauf, BILD online zu betrachten? Der hat dann eben ein Anrecht auf deren Werbung. :-) BTW: Es reizt einen ja, diese 'Verschlüsselung' zu brechen, auch wenn man deren Seite bisher nie angeschaut hat. Und ohne Fachmann zu sein, es ist bisher eine Leichtigkeit. -- Mathias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 19:09 +0100 |
| Message-ID | <d9f5ltFg4aiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #41051 |
Mathias Fuhrmann schrieb am 29.10.2015 um 17:22 Uhr:
> BTW: Es reizt einen ja, diese 'Verschlüsselung' zu brechen, auch wenn
> man deren Seite bisher nie angeschaut hat. Und ohne Fachmann zu sein,
> es ist bisher eine Leichtigkeit.
Richtig, ich sehe da auch keinerlei Werbung - und trotzdem Inhalte.
(Aber hier scheint das Ublock automatisch zu machen ... musste
lediglich Scripte temporär erlauben).
--
..... und tschüss
Franklin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-30 14:00 +0100 |
| Message-ID | <i7l63bp6ua7hdi0gpd0gtqj57g4rlgkmrl@4ax.com> |
| In reply to | #41051 |
Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> schrieb: >> Ab jetzt wird es schätzungsweise ein Jahrzehnt dauern, bis nicht mehr >> rechtlich gegen Adblocker vorgegangen wird, sondern Online-Werbung so >> gestaltet wird, dass Nutzer sie von sich aus akzeptieren. Die Werbewirtschaft ist einfallslos und versucht ihre Ratlosigkeit mit immer lauteren Botschaften zu übertönen. Vergebliche Liebesmüh. Das ist die große Herausforderung für die Werber: die 50- bis 70jährigen zum Kaufen zu verführen. Geld haben diese alten Säcke teilweise reichlich, so daß sie sich tausend Smartphones kaufen könnten, aber sie sind halt nicht für Klingeltonabos und ähnlichen Tüdelüt zu begeistern (und einfach alles anklicken tun die auch nicht). >Nun ja, so schwarz muß man es m.E. nicht sehen. Wer ist schon scharf >darauf, BILD online zu betrachten? Der hat dann eben ein Anrecht auf >deren Werbung. :-) >BTW: Es reizt einen ja, diese 'Verschlüsselung' zu brechen, auch wenn >man deren Seite bisher nie angeschaut hat. Genau so geht es mir auch ... :-) >Und ohne Fachmann zu sein, es ist bisher eine Leichtigkeit. ... aber ich habe mich bisher noch bezähmen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-29 17:40 +0100 |
| Message-ID | <XnsA542B3CF460BABG@mafalda.fqdn.th-h.de> |
| In reply to | #41050 |
Andreas M. Kirchwitz schrieb am 29 Okt 2015
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Jetzt drehen sie bei Axel-Springer völlig am Rad:
>>
>> <http://www.golem.de/news/adblocker-sperre-bild-de-mahnt-youtuber-w
>> egen-erklaervideo-ab-1510-117011.html>
>
> Wart ab, bis sie jeden einzelnen Nutzer abmahnen, von dem sie
> glauben, er verwende einen Adblocker. Fehlt jetzt nur noch wieder
> Kino-Werbung analog zu damals, der nun zur Vergewaltigung von
> Adblocker-Nutzern anstiftet.
https://www.buerger-cert.de/archive?type=widnewsletter&nr=NL-T15-0022#anchor0
"Malvertising: Neue Kampagne auf deutschen Webseiten"
Beate
--
"der Kaspersky ist mit Sicherheit einer der besten und unschlagbaren
Virenscanner. Er hatte bei mir über 400! gefunden."
[Thomas Holle in de.soc.recht.misc]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-30 04:19 +0000 |
| Message-ID | <slrnn35rtt.sjq.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #41052 |
Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> wrote: >> Wart ab, bis sie jeden einzelnen Nutzer abmahnen, von dem sie >> glauben, er verwende einen Adblocker. Fehlt jetzt nur noch wieder >> Kino-Werbung analog zu damals, der nun zur Vergewaltigung von >> Adblocker-Nutzern anstiftet. > > https://www.buerger-cert.de/archive?type=widnewsletter&nr=NL-T15-0022#anchor0 > > "Malvertising: Neue Kampagne auf deutschen Webseiten" Dagegen hast Du ja den de facto vorgeschriebenen Virenscanner installiert. Werbung blockieren ist also nicht notwendig. Außerdem denk bitte an die vielen Journalisten, die nun alle Sozialfälle werden. Wir können die Flüchtlinge kaum unterbringen, das ist jetzt wirklich keine gute Zeit, auch noch arbeitslose Journalisten durchzufüttern. Gesellschaft retten, Werbung gucken ... Andreas
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web