Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40390 > unrolled thread
| Started by | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2015-09-17 10:20 +0200 |
| Last post | 2015-09-19 07:48 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 87 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-17 10:20 +0200
Re: Pocket-Liste Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-09-17 10:24 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-17 12:14 +0200
Re: Pocket-Liste Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-09-17 14:26 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-17 19:10 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-17 14:52 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 18:34 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-18 10:17 +0200
Re: Pocket-Liste Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-09-18 11:35 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-18 11:54 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 14:02 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-18 16:53 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 10:42 +0200
Re: Pocket-Liste Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-19 13:00 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 17:50 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:09 +0200
Re: Pocket-Liste Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-09-19 11:47 +0200
Re: Pocket-Liste Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-19 18:45 +0700
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-20 10:48 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-20 12:29 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 12:44 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 14:19 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 14:26 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 14:52 +0200
Re: Pocket-Liste Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-09-20 15:05 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 20:40 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 18:09 +0200
Re: Pocket-Liste Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-09-20 18:37 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 19:32 +0200
Re: Pocket-Liste Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2015-09-20 19:57 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 22:49 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 23:03 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 23:33 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-21 10:20 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-21 10:16 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 12:10 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-21 10:23 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-21 19:41 +0200
Re: Pocket-Liste Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-21 21:51 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-21 22:48 +0200
Re: Pocket-Liste Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-09-22 06:07 +0000
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:41 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:15 +0200
Re: Pocket-Liste Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-09-23 05:55 +0000
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-23 10:10 +0200
Re: Pocket-Liste Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2015-09-23 10:44 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 14:19 +0200
Re: Pocket-Liste Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-09-23 15:12 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 17:32 +0200
Re: Pocket-Liste Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-09-23 21:07 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 22:39 +0200
Re: Pocket-Liste Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-23 18:04 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-20 12:49 +0200
Re: Pocket-Liste Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-20 17:00 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 22:53 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-21 08:26 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:06 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-21 14:37 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 17:10 +0200
Re: Pocket-Liste Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-21 22:20 +0700
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 17:30 +0200
Re: Pocket-Liste Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-21 22:36 +0700
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 18:03 +0200
Re: Pocket-Liste Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-21 23:14 +0700
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 18:34 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-22 10:40 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 08:01 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 12:52 +0200
Re: Pocket-Liste Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2015-09-22 13:04 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:22 +0200
Re: Pocket-Liste Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-20 17:00 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 22:45 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 03:20 +0200
Re: Pocket-Liste Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-09-18 13:38 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 13:50 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-18 14:06 +0200
Re: Pocket-Liste Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-09-18 14:37 +0200
Re: Pocket-Liste Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-09-18 14:37 +0200
Re: Pocket-Liste Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-09-19 11:51 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-19 12:07 +0200
Re: Pocket-Liste Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-17 15:00 +0200
Re: Pocket-Liste Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-18 18:00 +0200
Re: Pocket-Liste Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 18:22 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 11:13 +0200
Re: Pocket-Liste Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-09-19 13:15 +0200
Re: Pocket-Liste Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-19 13:50 +0200
Re: Pocket-Liste Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-09-19 07:48 +0200
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 12:44 +0200 |
| Message-ID | <d67gvqF9gsqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40435 |
On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >Heinz Schmitz schrieb am 19.09.2015 um 11:09: > >> Wie sucht man speziell in einer Gruppe des Usenet? > >Ich kenne Forte-Agent nicht, kann Dir also nicht sagen, wie man das bei >diesem Programm bewerkstelligt. Edit ! Find global > Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. Die nicht hilft, wenn man - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat - oder die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist. Leider ist die Google-Usenet-Suche nicht mehr so nützlich wie damals[tm]. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 14:19 +0200 |
| Message-ID | <55FEA45B.5050205@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40436 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted:
>
>>Heinz Schmitz schrieb am 19.09.2015 um 11:09:
>>
>>> Wie sucht man speziell in einer Gruppe des Usenet?
>>
>>Ich kenne Forte-Agent nicht, kann Dir also nicht sagen, wie man das bei
>>diesem Programm bewerkstelligt.
>
> Edit ! Find global
>
>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders.
>
> Die nicht hilft, wenn man
> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat
> - oder die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist.
Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das
bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen.
Mein aktueller hält 4 Monate, Albasani gut 10 Monate, und
Eternal-September sogar fast 2 Jahre.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 14:26 +0200 |
| Message-ID | <d67n01FavumU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40441 |
On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >> >>>Heinz Schmitz schrieb am 19.09.2015 um 11:09: >>> >>>> Wie sucht man speziell in einer Gruppe des Usenet? >>> >>>Ich kenne Forte-Agent nicht, kann Dir also nicht sagen, wie man das bei >>>diesem Programm bewerkstelligt. >> >> Edit ! Find global >> >>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. >> >> Die nicht hilft, wenn man >> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat >> - oder die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist. > >Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das >bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen. Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 14:52 +0200 |
| Message-ID | <55FEAC27.10603@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40443 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted:
>>>
>>>>Heinz Schmitz schrieb am 19.09.2015 um 11:09:
>>>>
>>>>> Wie sucht man speziell in einer Gruppe des Usenet?
>>>>
>>>>Ich kenne Forte-Agent nicht, kann Dir also nicht sagen, wie man das bei
>>>>diesem Programm bewerkstelligt.
>>>
>>> Edit ! Find global
>>>
>>>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders.
>>>
>>> Die nicht hilft, wenn man
>>> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat
>>> - oder die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist.
>>
>>Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das
>>bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen.
>
> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich
> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen.
Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast
überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch
knauserige User gibt. :-)
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 15:05 +0200 |
| Message-ID | <200915.150507.dcsmb.4@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #40444 |
Jörg Tewes schrieb: > Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted: >>>Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das >>>bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen. >> >> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich >> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen. > > Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast > überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch > knauserige User gibt. :-) Wenn man dann noch die Anzahl der zu ladenden Nachrichten bedenkt, dann wird schnell klar: Bei einem default von 300 bis 500 Nachrichten ist es nicht möglich den Thread zu Pocket im Juni zu laden, da seit dem *letzten* Posting zu Pocket ca. 1400 Postings aufgelaufen sind. Wollte ich nur mal so anmerken... Gruß, Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 20:40 +0200 |
| Message-ID | <55FEFDB6.7030809@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40445 |
Peter Faust schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>>>>Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das
>>>>bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen.
>>>
>>> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich
>>> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen.
>>
>> Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast
>> überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch
>> knauserige User gibt. :-)
>
> Wenn man dann noch die Anzahl der zu ladenden Nachrichten bedenkt,
> dann wird schnell klar: Bei einem default von 300 bis 500 Nachrichten
> ist es nicht möglich den Thread zu Pocket im Juni zu laden, da seit
> dem *letzten* Posting zu Pocket ca. 1400 Postings aufgelaufen sind.
Ja wenn man alles auf Default hat wäre das eine Möglichkeit. War hier
aber nicht so.
Bye Jörg
--
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 18:09 +0200 |
| Message-ID | <d68410Fe88eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40444 |
On Sun, 20 Sep 2015 14:52:55 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted: >> >>>Wolfgang Kynast schrieb: >>>> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >>>> >>>>>Heinz Schmitz schrieb am 19.09.2015 um 11:09: >>>>> >>>>>> Wie sucht man speziell in einer Gruppe des Usenet? >>>>> >>>>>Ich kenne Forte-Agent nicht, kann Dir also nicht sagen, wie man das bei >>>>>diesem Programm bewerkstelligt. >>>> >>>> Edit ! Find global >>>> >>>>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. >>>> >>>> Die nicht hilft, wenn man >>>> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat >>>> - oder die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist. >>> >>>Die Haltezeit beim Newsserver? Wenn die nicht 2 oder 3 Monate für das >>>bißchen Text beinhaltet, sollte man sich vielleicht nen anderen suchen. >> >> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich >> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen. > >Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast >überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch >knauserige User gibt. :-) Wer redet denn von mir? Ich habe Claus auf seinen Satz "das ist eine Funktion des Newsreaders" geantwortet. Bei mir ist das Minimum auch ein Jahr, bei interessanten Gruppen auch mehr, bis hin zu "nie löschen". -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 18:37 +0200 |
| Message-ID | <mtmncv$sru$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #40444 |
Jörg Tewes schrieb: > Wolfgang Kynast schrieb: >> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich >> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen. > Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast > überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch > knauserige User gibt. :-) Ich behalte alle Postings max. 14 Tage, ausgewählte ohne zeitliche Begrenzung. Wozu soll man jeden Schmarrn so lange aufheben? Nein, es herrscht keine Not, Speicher habe ich satt. Ich will doch aber kein Usenet-Messie werden, bei anderen Dateien bin ich es ja schon. :-) -- Mathias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 19:32 +0200 |
| Message-ID | <d688srFfh21U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40450 |
On Sun, 20 Sep 2015 18:37:51 +0200, "Mathias Fuhrmann" posted: >Jörg Tewes schrieb: > >> Wolfgang Kynast schrieb: >>> Nein, die Haltezeit beim NUA. Zumindest beim Agent läßt sich >>> einstellen, wie lange Postings behalten werden sollen. > >> Und da sind bei dir weniger als 3 Monate eingestellt? Ich habe das fast >> überall 1 Jahr eingestellt, hätte ja nicht gedacht, das es da solch >> knauserige User gibt. :-) > >Ich behalte alle Postings max. 14 Tage, ausgewählte ohne zeitliche >Begrenzung. Mein Agent-Folder enthält 815 MB, das ist etwa so viel wie die raw-Dateien von 2-3 ordentlichen Panos :-) >Wozu soll man jeden Schmarrn so lange aufheben? Nein, es herrscht >keine Not, Speicher habe ich satt. Ich will doch aber kein >Usenet-Messie werden, bei anderen Dateien bin ich es ja schon. :-) Oh ja, meine "endlose große" 1-TB-Datenplatte von 2011, nur mit wichtigen Dateien drauf, ist auch schon zu fast 90% voll. Aber das kennt man ja schon. Als ich meine allererste Festplatte von 20 MB durch ein Exemplar mit 120 MB ersetzt habe, dachte ich, ich hätte bis an mein Lebensende ausgesorgt. Also platzmäßig ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 19:57 +0200 |
| Message-ID | <mtmrvi$h6q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #40452 |
Am 20.09.2015 um 19:32 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sun, 20 Sep 2015 18:37:51 +0200, "Mathias Fuhrmann" posted: > [...] > > Oh ja, meine "endlose große" 1-TB-Datenplatte von 2011, nur mit > wichtigen Dateien drauf, ist auch schon zu fast 90% voll. > > Aber das kennt man ja schon. Als ich meine allererste Festplatte von > 20 MB durch ein Exemplar mit 120 MB ersetzt habe, dachte ich, ich > hätte bis an mein Lebensende ausgesorgt. Also platzmäßig ;-) > Als ich 1988 mir einen Rechner mit 20-MB-Platte kaufte, meinte ein Mitstudierender: "Was willst du denn mit einer so großen Festplatte? Die kriegst du doch dein Leben nicht voll!" Zzt. wäre für mich eine 300 - 500 GB-Platte für Linux und Windows plus Daten noch vollkommen ausreichend. -- Freundliche Grüße Richard Fonfara
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 22:49 +0200 |
| Message-ID | <55FF1BE0.3070805@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40453 |
Richard Fonfara schrieb:
> Am 20.09.2015 um 19:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 20 Sep 2015 18:37:51 +0200, "Mathias Fuhrmann" posted:
>>
> [...]
>
>>
>> Oh ja, meine "endlose große" 1-TB-Datenplatte von 2011, nur mit
>> wichtigen Dateien drauf, ist auch schon zu fast 90% voll.
>>
>> Aber das kennt man ja schon. Als ich meine allererste Festplatte von
>> 20 MB durch ein Exemplar mit 120 MB ersetzt habe, dachte ich, ich
>> hätte bis an mein Lebensende ausgesorgt. Also platzmäßig ;-)
>>
> Als ich 1988 mir einen Rechner mit 20-MB-Platte kaufte, meinte ein
> Mitstudierender: "Was willst du denn mit einer so großen Festplatte? Die
> kriegst du doch dein Leben nicht voll!"
>
> Zzt. wäre für mich eine 300 - 500 GB-Platte für Linux und Windows plus
> Daten noch vollkommen ausreichend.
Wow. Ich habe eine 256 GByte SSD und da sind, mal abgesehen von
Mediendateien, alle Daten drauf die ich so brauche. Und es sind noch
gute 50 GByte frei.
Ich glaube du bist deutlich "schaffender" als ich. :-)
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 23:03 +0200 |
| Message-ID | <d68l89Fil5dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40458 |
On Sun, 20 Sep 2015 22:49:36 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Richard Fonfara schrieb: >> Am 20.09.2015 um 19:32 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Sun, 20 Sep 2015 18:37:51 +0200, "Mathias Fuhrmann" posted: >>> >> [...] >> >>> >>> Oh ja, meine "endlose große" 1-TB-Datenplatte von 2011, nur mit >>> wichtigen Dateien drauf, ist auch schon zu fast 90% voll. >>> >>> Aber das kennt man ja schon. Als ich meine allererste Festplatte von >>> 20 MB durch ein Exemplar mit 120 MB ersetzt habe, dachte ich, ich >>> hätte bis an mein Lebensende ausgesorgt. Also platzmäßig ;-) >>> >> Als ich 1988 mir einen Rechner mit 20-MB-Platte kaufte, meinte ein >> Mitstudierender: "Was willst du denn mit einer so großen Festplatte? Die >> kriegst du doch dein Leben nicht voll!" >> >> Zzt. wäre für mich eine 300 - 500 GB-Platte für Linux und Windows plus >> Daten noch vollkommen ausreichend. > >Wow. Ich habe eine 256 GByte SSD und da sind, mal abgesehen von >Mediendateien, alle Daten drauf die ich so brauche. Und es sind noch >gute 50 GByte frei. > >Ich glaube du bist deutlich "schaffender" als ich. :-) Hey, leg Dir einfach eine DSLR zu und stell raw an - eine ganz billige reicht völlig ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-20 23:33 +0200 |
| Message-ID | <55FF2614.8060402@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40460 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 20 Sep 2015 22:49:36 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Richard Fonfara schrieb:
>>> Am 20.09.2015 um 19:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Sun, 20 Sep 2015 18:37:51 +0200, "Mathias Fuhrmann" posted:
>>>>
>>> [...]
>>>
>>>>
>>>> Oh ja, meine "endlose große" 1-TB-Datenplatte von 2011, nur mit
>>>> wichtigen Dateien drauf, ist auch schon zu fast 90% voll.
>>>>
>>>> Aber das kennt man ja schon. Als ich meine allererste Festplatte von
>>>> 20 MB durch ein Exemplar mit 120 MB ersetzt habe, dachte ich, ich
>>>> hätte bis an mein Lebensende ausgesorgt. Also platzmäßig ;-)
>>>>
>>> Als ich 1988 mir einen Rechner mit 20-MB-Platte kaufte, meinte ein
>>> Mitstudierender: "Was willst du denn mit einer so großen Festplatte? Die
>>> kriegst du doch dein Leben nicht voll!"
>>>
>>> Zzt. wäre für mich eine 300 - 500 GB-Platte für Linux und Windows plus
>>> Daten noch vollkommen ausreichend.
>>
>>Wow. Ich habe eine 256 GByte SSD und da sind, mal abgesehen von
>>Mediendateien, alle Daten drauf die ich so brauche. Und es sind noch
>>gute 50 GByte frei.
>>
>>Ich glaube du bist deutlich "schaffender" als ich. :-)
>
> Hey, leg Dir einfach eine DSLR zu und stell raw an - eine ganz billige
> reicht völlig ;-)
Und dann fotografier ich damit was? Ich habe schon eine Knipse, Wenn ich
damit 10 Bilder in 4 Jahren geschossen hab ist das viel.
Das meinte ich mit schaffend. Bei mir kommt da nix was man großartig
speichern müßte. Ich gucke lieber.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 10:20 +0200 |
| Message-ID | <d69sv6FrevvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40443 |
Wolfgang Kynast schrieb am 20.09.2015 um 14:26: > On Sun, 20 Sep 2015 14:19:39 +0200, "Jörg Tewes" posted: > >> Wolfgang Kynast schrieb: >> >>> Die nicht hilft, wenn [...] die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist. >> >> Die Haltezeit beim Newsserver? [...] > > Nein, die Haltezeit beim NUA. [...] Die lokale Haltezeit ist nur dann relevant, wenn man die Nachrichten auch lokal vorhält. Mein SeaMonkey tut das z.B. nur auf explizite Aufforderung, und nach 120 Tagen lasse ich die lokale Kopie automatisch wieder löschen. Reicht im Normalfall aus. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 10:16 +0200 |
| Message-ID | <d69smqFrcanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40441 |
Jörg Tewes schrieb am 20.09.2015 um 14:19: > Wolfgang Kynast schrieb: > >> Die nicht hilft, wenn [...] die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist. > > Die Haltezeit beim Newsserver? [...] > > Mein aktueller hält 4 Monate, Albasani gut 10 Monate, und > Eternal-September sogar fast 2 Jahre. Bei individual.de sind es 633 Tage, also rund 21 Monate. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 12:10 +0200 |
| Message-ID | <55FFD7B3.5040505@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #40465 |
Claus Reibenstein schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 20.09.2015 um 14:19:
>
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>
>>> Die nicht hilft, wenn [...] die Haltezeit nicht groß genug eingestellt ist.
>>
>> Die Haltezeit beim Newsserver? [...]
>>
>> Mein aktueller hält 4 Monate, Albasani gut 10 Monate, und
>> Eternal-September sogar fast 2 Jahre.
>
> Bei individual.de sind es 633 Tage, also rund 21 Monate.
Das sagt die FAQ auf www.individual.de aber was anderes.
http://www.individual.de/faq.php#3.2
[Zitat]
Wie lange werden die Artikel aufbewahrt?
Je nach Hierarchie stehen die Artikel zwischen 40 und 200 Tage zur
Verfügung. Genauere Informationen sind in der Liste der bei uns
verfügbaren Hierarchien enthalten, die Sie unter
http://news.individual.de/hierarchies.php abrufen können.
[/Zitat]
Wenn man den Link aufruft kommen dann allerdings deine 633 Tage zum
Vorschein. Sollte man vielleicht mal anpassen. In der in
de.comm.provider.usenet von Sven Weise geposteten Liste stehen gar nicht
180 Tage. Dessen letzte Änderung war allerdings auch schon letztes Jahr.
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 10:23 +0200 |
| Message-ID | <d69t3mFrevvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #40436 |
Wolfgang Kynast schrieb am 20.09.2015 um 12:44: > On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: > >> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. > > Die nicht hilft, wenn man > - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat Das ist schlicht falsch. Ich kann auch bei frisch abonnierten Gruppen sämtliche Postings lesen, die mein Provider vorhält, also alles, was in den letzten 633 Tagen dort eingetroffen ist. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 19:41 +0200 |
| Message-ID | <d6atr8F569qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40467 |
On Mon, 21 Sep 2015 10:23:18 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >Wolfgang Kynast schrieb am 20.09.2015 um 12:44: > >> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >> >>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. >> >> Die nicht hilft, wenn man >> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat > >Das ist schlicht falsch. Ich kann auch bei frisch abonnierten Gruppen >sämtliche Postings lesen, die mein Provider vorhält, also alles, was in >den letzten 633 Tagen dort eingetroffen ist. Aber beim Agent nicht drin suchen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 21:51 +0200 |
| Message-ID | <d6b5eaF72rrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40482 |
Wolfgang Kynast schrieb am 21.09.2015 um 19:41: > On Mon, 21 Sep 2015 10:23:18 +0200, "Claus Reibenstein" posted: > >> Wolfgang Kynast schrieb am 20.09.2015 um 12:44: >> >>> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >>> >>>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. >>> >>> Die nicht hilft, wenn man >>> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat >> >> Das ist schlicht falsch. Ich kann auch bei frisch abonnierten Gruppen >> sämtliche Postings lesen, die mein Provider vorhält, also alles, was in >> den letzten 633 Tagen dort eingetroffen ist. > > Aber beim Agent nicht drin suchen. Was nicht gerade für den Agent spricht. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-21 22:48 +0200 |
| Message-ID | <d6b8otF805gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40484 |
On Mon, 21 Sep 2015 21:51:33 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >Wolfgang Kynast schrieb am 21.09.2015 um 19:41: > >> On Mon, 21 Sep 2015 10:23:18 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >> >>> Wolfgang Kynast schrieb am 20.09.2015 um 12:44: >>> >>>> On Sun, 20 Sep 2015 12:29:10 +0200, "Claus Reibenstein" posted: >>>> >>>>> Und ja, das ist eine Funktion des Newsreaders. >>>> >>>> Die nicht hilft, wenn man >>>> - die betreffende Gruppe nicht schon länger abonniert hat >>> >>> Das ist schlicht falsch. Ich kann auch bei frisch abonnierten Gruppen >>> sämtliche Postings lesen, die mein Provider vorhält, also alles, was in >>> den letzten 633 Tagen dort eingetroffen ist. >> >> Aber beim Agent nicht drin suchen. > >Was nicht gerade für den Agent spricht. Was soll denn diese blöde Argumentation? Ich will doch nicht tausende Postings runterladen, nur weil ich die lokale Suche angeworfen habe. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web