Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #39808 > unrolled thread

Adieu Seamonkey

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Adieu Seamonkey Otto Koehn <otto.koehn@gmx.de> - 2015-08-08 18:25 +0200
    Re: Adieu Seamonkey ingoweck@gmail.com (Ingo Weck) - 2015-08-08 22:13 +0300
    Re: Adieu Seamonkey Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-08-08 21:22 +0200
      Re: Adieu Seamonkey Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-08 21:37 +0200
      Re: Adieu Seamonkey Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-08 21:37 +0200
        Re: Adieu Seamonkey Gerd Steffens <usenet-gst@gmx.de> - 2015-08-09 17:50 +0200
          Re: Adieu Seamonkey Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-08-09 18:24 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Tschador <tschador@posteo.de> - 2015-08-09 18:36 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2015-08-09 18:49 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-08-09 20:21 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-08-09 20:36 +0200
              Re: Adieu Seamonkey Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-10 16:36 +0200
                Re: Adieu Seamonkey Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-08-11 09:45 +0200
                  Re: Adieu Seamonkey Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-08-11 10:35 +0200
                    Re: Adieu Seamonkey Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-08-11 14:40 +0200
    Re: Adieu Seamonkey Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-11 09:29 +0200
      Re: Adieu Seamonkey Gerd Steffens <usenet-gst@gmx.de> - 2015-08-11 17:36 +0200
        Re: Adieu Seamonkey Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-11 17:40 +0200
        Re: Adieu Seamonkey Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-11 17:57 +0200
          Re: Adieu Seamonkey Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2015-08-11 18:03 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Gerd Steffens <usenet-gst@gmx.de> - 2015-08-11 18:28 +0200
        Re: Adieu Seamonkey Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-08-12 23:13 +0200
          Re: Adieu Seamonkey Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-08-12 23:47 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 23:51 +0200
              Re: Adieu Seamonkey Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-08-13 00:20 +0200
                Re: Adieu Seamonkey Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-08-13 03:41 +0200
                Re: Adieu Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-13 15:05 +0200
                  Re: Adieu Seamonkey Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-08-13 15:44 +0200
                    Re: Adieu Seamonkey Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-08-13 19:41 +0200
                      Re: Adieu Seamonkey Tschador <tschador@posteo.de> - 2015-08-13 20:06 +0200
                      Re: Adieu Seamonkey Gerd Steffens <usenet-gst@gmx.de> - 2015-08-13 20:08 +0200
                        Re: Adieu Seamonkey Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-08-13 20:25 +0200
                          Re: Adieu Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-13 21:51 +0200
                            Re: Adieu Seamonkey Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-08-13 22:51 +0200
                              Re: Adieu Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-14 06:42 +0200
                      Re: Adieu Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-13 21:50 +0200
                        Re: Adieu Seamonkey Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-13 23:53 +0200
                        Re: Adieu Seamonkey helge.adler@gmx.net - 2015-08-20 22:16 -0700
                          Re: Adieu Seamonkey Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-08-21 10:31 +0200
                            Re: Adieu Seamonkey Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-08-21 11:54 +0200
                              Re: Adieu Seamonkey Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-08-21 12:23 +0200
                                Re: Adieu Seamonkey Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-21 12:36 +0200
                            Re: Adieu Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-21 16:32 +0200
                              Re: Adieu Seamonkey Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-08-21 17:06 +0200
                                Re: Adieu Seamonkey Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-21 18:09 +0200
                          Re: Adieu Seamonkey Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-21 14:01 +0200
                Re: Adieu Seamonkey Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-08-19 21:04 +0200
                Re: Adieu Seamonkey Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-29 12:14 +0200
      Re: Adieu Seamonkey Otto Koehn <otto.koehn@gmx.de> - 2015-08-12 14:52 +0200
        Re: Adieu Seamonkey Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-12 16:41 +0200
          Re: Adieu Seamonkey helge.adler@gmx.net - 2015-08-17 04:12 -0700
            Re: Adieu Seamonkey Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-08-17 13:39 +0200
          Re: Adieu Seamonkey Otto Koehn <otto.koehn@gmx.de> - 2015-08-18 11:52 +0200
            Re: Adieu Seamonkey Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-29 12:25 +0200
    Re: Adieu Seamonkey chokito <chokito@hispeed.ch> - 2015-08-31 07:14 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#39808 — Adieu Seamonkey

Hallo,
lese eben, dass FF ein Außer-der-Reihe Sicherheitsupdate bekommt - und
Seamonkey? Update-Funkstille wie seit Monaten.
Für mich wird deutlich, dass die Mozilla Foundation das offensichtlich
ungeliebte Kind Seamonkey durch Entzug lebenswichtiger  Ressourcen
sterben lassen will.
Ich jedenfalls, seit Netscape 3 dabei, verabschiede mich mit Träne im
Knopfloch weil das Programm zunehmend Sicherheitsmängel aufweist.
Mit traurigem Gruß
Otto

[toc] | [next] | [standalone]

#39809

Otto Koehn <otto.koehn@gmx.de> wrote:

> Hallo,
> lese eben, dass FF ein Außer-der-Reihe Sicherheitsupdate bekommt - und
> Seamonkey? Update-Funkstille wie seit Monaten.
> Für mich wird deutlich, dass die Mozilla Foundation das offensichtlich
> ungeliebte Kind Seamonkey durch Entzug lebenswichtiger  Ressourcen
> sterben lassen will.
> Ich jedenfalls, seit Netscape 3 dabei, verabschiede mich mit Träne im
> Knopfloch weil das Programm zunehmend Sicherheitsmängel aufweist.
> Mit traurigem Gruß
> Otto

Hallo,
ich dachte immer, daß SM ein privates Projekt sei, das Mozilla überhaupt
nicht unterstützt. Jedenfalls arbeiten FF und TB bei mir problemlos, nur
eben nicht in einem Programm. Den urzeitlichen HTML-Composer vermisse
ich nicht.
Ingo


























 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39810

Otto Koehn schrieb:

> Ich jedenfalls, seit Netscape 3 dabei, verabschiede mich mit Träne im
> Knopfloch weil das Programm zunehmend Sicherheitsmängel aufweist.

Als da wären?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39811

*Claus Reibenstein* schrieb:
> Otto Koehn schrieb:
>
>> Ich jedenfalls, seit Netscape 3 dabei, verabschiede mich mit Träne im
>> Knopfloch weil das Programm zunehmend Sicherheitsmängel aufweist.
>
> Als da wären?

Im Browserteil etwa diese hier (Critical und High):

> Fixed in Firefox 39.0.3
>
>     2015-78 Same origin violation and local file stealing via PDF reader
>
> Fixed in Firefox 39
>
>     2015-69 Privilege escalation through internal workers
>     2015-66 Vulnerabilities found through code inspection
>     2015-65 Use-after-free in workers while using XMLHttpRequest
>     2015-63 Use-after-free in Content Policy due to microtask execution error
>     2015-61 Type confusion in Indexed Database Manager
>     2015-59 Miscellaneous memory safety hazards (rv:39.0 / rv:31.8 / rv:38.1)
>
> Fixed in Firefox 38
>
>     2015-58 Mozilla Windows updater can be run outside of application directory
>     2015-57 Privilege escalation through IPC channel messages
>     2015-56 Untrusted site hosting trusted page can intercept webchannel responses
>     2015-55 Buffer overflow and out-of-bounds read while parsing MP4 video metadata
>     2015-54 Buffer overflow when parsing compressed XML
>     2015-53 Use-after-free due to Media Decoder Thread creation during shutdown
>     2015-50 Out-of-bounds read and write in asm.js validation
>     2015-48 Buffer overflow with SVG content and CSS
>     2015-47 Buffer overflow parsing H.264 video with Linux Gstreamer
>     2015-46 Miscellaneous memory safety hazards (rv:38.0 / rv:31.7)
>
> Fixed in Firefox 37.0.2
>
>     2015-45 Memory corruption during failed plugin initialization
>
> Fixed in Firefox 37.0.1
>
>     2015-44 Certificate verification bypass through the HTTP/2 Alt-Svc header
>     2015-43 Loading privileged content through Reader mode
>
> Fixed in Firefox 37
>
>     2015-40 Same-origin bypass through anchor navigation
>     2015-39 Use-after-free due to type confusion flaws
>     2015-38 Memory corruption crashes in Off Main Thread Compositing
>     2015-37 CORS requests should not follow 30x redirections after preflight
>     2015-31 Use-after-free when using the Fluendo MP3 GStreamer plugin
>     2015-30 Miscellaneous memory safety hazards (rv:37.0 / rv:31.6)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39812

On 08/08/2015 09:22 PM, Claus Reibenstein wrote:
>> Ich jedenfalls, seit Netscape 3 dabei, verabschiede mich mit Träne im
>> Knopfloch weil das Programm zunehmend Sicherheitsmängel aufweist.
>
> Als da wären?

Alle die in den letzten Firefox-Updates seit dem letzten 
SeaMonkey-Update behandelt wurden?

Allen denen, die bei SeaMonkey bleiben wollen, kann man eigentlich nur 
raten auf Nightlies umzusteigen. Die sind, im Gegensatz zum letzten 
Release, wenigstens sicher.

Alternativ findet sich hier ein aktuelles Build:
https://blog.seamonkey-project.org/

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39814

Manuel Reimer wrote:

> Allen denen, die bei SeaMonkey bleiben wollen, kann man eigentlich nur
> raten auf Nightlies umzusteigen. Die sind, im Gegensatz zum letzten
> Release, wenigstens sicher.
> 
> Alternativ findet sich hier ein aktuelles Build:
> https://blog.seamonkey-project.org/

Das ist schon ziemlich weit, und es wird auch die Möglichkeit der
Lokalisierung (deutsches Sprach-Paket) angesprochen.
Ich selber kämpfe eben mit einer mittelmäßig aktuellen Version von SM
2.39a1, natürlich nicht deutsch, aber mit nur wenig Macken für meine
bisherige Erkenntnis. F11 für Vollbild funktioniert nicht, der Composer
hat einige Fehler, aber die deutsche Rechtschreibung funktioniert. Im
Mail-Teil kann man sich an englische Ausdrücke gewöhnen. Von dem
Vorhaben, selbst ein Sprach-Paket zu erstellen, habe ich Abstand
genommen, weil man da doch zuviel Zeit hineinstecken muss, von der
Kompetenz mal abgesehen.
Der og. Blog macht Hoffnung auch für die Windows-User.
Gerd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39815

Am 09.08.2015 um 17:50 schrieb Gerd Steffens:
> Manuel Reimer wrote:
>
>> Allen denen, die bei SeaMonkey bleiben wollen, kann man eigentlich nur
>> raten auf Nightlies umzusteigen. Die sind, im Gegensatz zum letzten
>> Release, wenigstens sicher.
>>
>> Alternativ findet sich hier ein aktuelles Build:
>> https://blog.seamonkey-project.org/
> Das ist schon ziemlich weit, und es wird auch die Möglichkeit der
> Lokalisierung (deutsches Sprach-Paket) angesprochen.
> Ich selber kämpfe eben mit einer mittelmäßig aktuellen Version von SM
> 2.39a1, natürlich nicht deutsch, aber mit nur wenig Macken für meine
> bisherige Erkenntnis. F11 für Vollbild funktioniert nicht, der Composer
> hat einige Fehler, aber die deutsche Rechtschreibung funktioniert. Im
> Mail-Teil kann man sich an englische Ausdrücke gewöhnen. Von dem
> Vorhaben, selbst ein Sprach-Paket zu erstellen, habe ich Abstand
> genommen, weil man da doch zuviel Zeit hineinstecken muss, von der
> Kompetenz mal abgesehen.
> Der og. Blog macht Hoffnung auch für die Windows-User.
> Gerd
>
>

Was findet ihr nur an diesem Schrotthaufen gut?

-- 
Erwin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39816

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

On 2015-08-09 18:24, Penn Erwin wrote:

> Was findet ihr nur an diesem Schrotthaufen gut?

Der Sattel von einem toten Pferd kann immer noch sehr bequem sein. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39817

Penn Erwin schrieb:
> 
> Was findet ihr nur an diesem Schrotthaufen gut?

U.a. den gemeinsamen Zertifikatsspeicher für Server- und Mail-
zertifikate, aber was mir viel wichtiger ist: Wenn ich in Sea-
Monkey eine Mail mit einem Link drin lese, kann ich per Rechts-
klick auf den Link auswählen zwischen "In neuem Tab öffnen" und
"In neuem Fenster öffnen", und ich kann in den Einstellungen
sogar auswählen, was von beiden der Standard bei einem Links-
klick auf den Link sein soll. Davon mache ich heftig Gebrauch,
und ich bin ziemlich sicher, dass das in einer Firefox-/
Thunderbird-Kombination so nicht mehr ginge - odrrr?

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39818

Penn Erwin schrieb:

> Was findet ihr nur an diesem Schrotthaufen gut?

Was findest Du nur an diesen beiden anderen Schrotthaufen gut?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39819

Penn Erwin schrieb:
>
> Was findet ihr nur an diesem Schrotthaufen gut?
>

2 wesentliche Dinge fehlen in FF.

1.)  Man kann nicht mal eben eine Gruppe von Tabs als Lesezeichen 
ablegen. Entweder geht es nur ziemlich kompliziert oder man muss die 
Lesezeichen einzeln hinzufügen.

2.)  Vor allem das zwischenzeitliche wiederherstellen der letzten 
Sitzung geht nicht.
Bei FF geht nur letzte Sitzung oder Startseite.

In SM habe ich meine Startseite und werde bei mehreren Tabs trotzdem 
gefragt, ob ich die letzte Sitzung wiederherstellen möchte.

Gerade mit Laptop und wenn man sich durch diverse Links gehangelt hat, 
kommt das schon mal vor. Natürlich kenne ich dann die Adressen nicht und 
bin über die letzte Sitzung sehr froh.

VG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39821

On 08/09/2015 08:36 PM, Claus Schmidt wrote:
> 1.)  Man kann nicht mal eben eine Gruppe von Tabs als Lesezeichen
> ablegen. Entweder geht es nur ziemlich kompliziert oder man muss die
> Lesezeichen einzeln hinzufügen.

Rechtsklick in die Tab-Leiste -> Bookmark All Tabs

> 2.)  Vor allem das zwischenzeitliche wiederherstellen der letzten
> Sitzung geht nicht.
> Bei FF geht nur letzte Sitzung oder Startseite.

Da ist was dran...

Habe ich nur etwas übersehen oder gibt es

a) Die Möglichkeit im Firefox nicht, die letzte Session ohne die 
Firefox-Standard-Startseite wiederherzustellen?

und

b) Noch kein Addon was sowas einaches wie "Restore Last Session" als 
Button zum Ziehen in die Toolbar anbietet?

> In SM habe ich meine Startseite und werde bei mehreren Tabs trotzdem
> gefragt, ob ich die letzte Sitzung wiederherstellen möchte.

Dieses Verhalten kann man nachrüsten.

browser.showQuitWarning

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39823

Manuel Reimer schrieb:
> On 08/09/2015 08:36 PM, Claus Schmidt wrote:
>> 1.)  Man kann nicht mal eben eine Gruppe von Tabs als Lesezeichen
>> ablegen. Entweder geht es nur ziemlich kompliziert oder man muss die
>> Lesezeichen einzeln hinzufügen.
>
> Rechtsklick in die Tab-Leiste -> Bookmark All Tabs

Super. Vielen Dank.

>> In SM habe ich meine Startseite und werde bei mehreren Tabs trotzdem
>> gefragt, ob ich die letzte Sitzung wiederherstellen möchte.
>
> Dieses Verhalten kann man nachrüsten.
>
> browser.showQuitWarning

Auch hier vielen Dank. Allerdings ist mir unverständlich, warum man 
gerade diese Funktion umständlich nachrüsten muss.

Trotzdem bleibe ich bei SM. Sollten die Sicherheitslücken dauerhaft 
bleiben, wird sich das wohl ändern. Ich fürchte sowieso, dass SM auf 
diese Weise viele Nutzer verloren hat.

SM läuft bei mir mit Noscript. Entgegen anders lautender Meinungen 
lassen sich viele Seiten mit Noscript nur unzureichend bedienen.
Ich kann Scripte zwar freigeben aber bei den 20 Scripten weiß ich häufig 
nicht welche.
Für solche Fälle läuft parallel der FF.

VG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39824

Claus Schmidt schrieb:

> SM läuft bei mir mit Noscript. Entgegen anders lautender Meinungen 
> lassen sich viele Seiten mit Noscript nur unzureichend bedienen.

Das liegt nicht an SM, sondern an den grottenschlechten Webseiten.

> Ich kann Scripte zwar freigeben aber bei den 20 Scripten weiß ich häufig 
> nicht welche.

Siehe oben. Es ist mir völlig unbegreiflich, warum sich viele
Seitenbetreiber völlig unnötig von Scripten anderer Domänen abhängig
machen - vom grundsätzlichen Unsinn dieser massenhaften Scripterei mal
ganz abgesehen.

> Für solche Fälle läuft parallel der FF.

...bei dem das exakt genauso ist.

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39825

Tilmann Reh schrieb:
> Claus Schmidt schrieb:
>
>> SM läuft bei mir mit Noscript. Entgegen anders lautender Meinungen
>> lassen sich viele Seiten mit Noscript nur unzureichend bedienen.
>
> Das liegt nicht an SM, sondern an den grottenschlechten Webseiten.

Darum schrieb ich, dass die Seiten mit Noscript nicht laufen.
Auf SM habe ich das nicht bezogen.
Von Nutzern ist auch häufig zu lesen, dass man z.B. Flash gar nicht mehr 
brauche. Vieles läuft eben doch noch über Flash.

>> Ich kann Scripte zwar freigeben aber bei den 20 Scripten weiß ich häufig
>> nicht welche.
>
> Siehe oben. Es ist mir völlig unbegreiflich, warum sich viele
> Seitenbetreiber völlig unnötig von Scripten anderer Domänen abhängig
> machen - vom grundsätzlichen Unsinn dieser massenhaften Scripterei mal
> ganz abgesehen.

Ich gehe mal davon aus, dass 90% davon Werbung und Soziale Netzwerke 
sind. Auch Sachen wie die ausgelagerte Kommentarfunktionen gehören dazu.

Nervig ist vor allem, dass einige Seiten praktisch nicht laufen, wenn 
nicht mindestens ein Google Ad Script läuft.
Webcams gehören leider auch zu den Seiten, die häufig ohne div. Scripte 
nicht laufen.

VG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39822

Am 2015-08-08 um 18:25 schrieb Otto Koehn:

> Hallo,
> lese eben, dass FF ein Außer-der-Reihe Sicherheitsupdate bekommt - und
> Seamonkey? Update-Funkstille wie seit Monaten.
> Für mich wird deutlich, dass die Mozilla Foundation das offensichtlich
> ungeliebte Kind Seamonkey durch Entzug lebenswichtiger  Ressourcen
> sterben lassen will.

Eher liegt es an fehlenden Leuten, die sich um das Projekt kümmern.
Mozilla hat damit konkret gar nichts zu tun, ausser das von dort die
Quellen kommen, die Seamonkey nutzt und dass sie das Projekt rechtlich
unterstützen.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39836

Arno Welzel wrote:
> Am 2015-08-08 um 18:25 schrieb Otto Koehn:
> 
>> Hallo,
>> lese eben, dass FF ein Außer-der-Reihe Sicherheitsupdate bekommt - und
>> Seamonkey? Update-Funkstille wie seit Monaten.
>> Für mich wird deutlich, dass die Mozilla Foundation das offensichtlich
>> ungeliebte Kind Seamonkey durch Entzug lebenswichtiger  Ressourcen
>> sterben lassen will.
> 
> Eher liegt es an fehlenden Leuten, die sich um das Projekt kümmern.
> Mozilla hat damit konkret gar nichts zu tun, ausser das von dort die
> Quellen kommen, die Seamonkey nutzt und dass sie das Projekt rechtlich
> unterstützen.
> 
der TE hatte schon richtig den Entzug von lebenswichtigen Ressourcen
festgestellt. Mozilla hat die Build-Server für SM nicht auf VS 2013
upgedatet, und von außen darf natürlich keiner den ftp-Server zur
Verteilung des kompilierten SM beschicken. Insofern wird das Projekt
sicher von Mozilla ausgebremst.
Gerd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39837

Am 2015-08-11 um 17:36 schrieb Gerd Steffens:

> Arno Welzel wrote:
>> Am 2015-08-08 um 18:25 schrieb Otto Koehn:
>>
>>> Hallo,
>>> lese eben, dass FF ein Außer-der-Reihe Sicherheitsupdate bekommt - und
>>> Seamonkey? Update-Funkstille wie seit Monaten.
>>> Für mich wird deutlich, dass die Mozilla Foundation das offensichtlich
>>> ungeliebte Kind Seamonkey durch Entzug lebenswichtiger  Ressourcen
>>> sterben lassen will.
>>
>> Eher liegt es an fehlenden Leuten, die sich um das Projekt kümmern.
>> Mozilla hat damit konkret gar nichts zu tun, ausser das von dort die
>> Quellen kommen, die Seamonkey nutzt und dass sie das Projekt rechtlich
>> unterstützen.
>>
> der TE hatte schon richtig den Entzug von lebenswichtigen Ressourcen
> festgestellt. Mozilla hat die Build-Server für SM nicht auf VS 2013
> upgedatet, und von außen darf natürlich keiner den ftp-Server zur
> Verteilung des kompilierten SM beschicken. Insofern wird das Projekt
> sicher von Mozilla ausgebremst.

Dass SM auf Build-Server von Mozilla angewiesen ist, war mir nicht
bewusst. Wenn ernshtaftes Interesse an der Fortführung von SM besteht,
wäre es wohl ein guter Zeitpunkt, die Buildumgebung von Mozilla zu lösen.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39839

On 08/11/2015 05:36 PM, Gerd Steffens wrote:
> der TE hatte schon richtig den Entzug von lebenswichtigen Ressourcen
> festgestellt. Mozilla hat die Build-Server für SM nicht auf VS 2013
> upgedatet, und von außen darf natürlich keiner den ftp-Server zur
> Verteilung des kompilierten SM beschicken. Insofern wird das Projekt
> sicher von Mozilla ausgebremst.

Ich wundere mich nur warum trotzdem Nightlies verfügbar werden.

Irgendwo werden die ja auch gebaut.

Allerdings kenne ich mich mit den Internas überhaupt nicht aus. 
Vielleicht gibt es auch Build-Server extra für die Nightlies...

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39840

Manuel Reimer schrieb:
> Ich wundere mich nur warum trotzdem Nightlies verfügbar werden.
>
> Irgendwo werden die ja auch gebaut.
>
> Allerdings kenne ich mich mit den Internas überhaupt nicht aus.
> Vielleicht gibt es auch Build-Server extra für die Nightlies...

Irgendwo kam die Frage schon einmal auf. Die Nightlies wurden wohl auf 
so etwas wie privaten Servern (Maschinen) gebaut.

So wie ich das verstanden habe zum Testen OK aber nicht zum verteilen.

VG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web