Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #39371 > unrolled thread

FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los?

Started byWolfgang Klein <klein.wolfg@web.de>
First post2015-07-13 12:34 +0200
Last post2015-07-14 11:08 +0200
Articles 20 on this page of 82 — 14 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-13 12:34 +0200
    Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-13 12:59 +0200
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-07-13 13:26 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-07-13 14:04 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-13 12:12 +0000
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-07-13 14:30 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-07-13 14:30 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-13 22:43 +0200
              Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-13 23:30 +0200
                Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-13 21:47 +0000
                Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-14 00:26 +0200
                  Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:36 +0200
                    Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-14 00:48 +0200
                  Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-14 08:21 +0200
                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-14 16:05 +0200
                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-14 15:01 +0000
                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 17:47 +0200
                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-07-14 17:50 +0200
                        Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-14 22:08 +0200
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-14 22:10 +0200
                            Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-14 22:18 +0200
                              Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-15 10:44 +0200
                                Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-15 09:08 +0000
                                  Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-07-15 11:28 +0200
                            Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-15 10:46 +0200
                              Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 12:06 +0200
                                Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-07-16 12:57 +0200
                                  Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 18:02 +0200
                              Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-16 18:03 +0200
                                Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-17 10:29 +0200
                                  Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-17 13:09 +0200
                                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-17 13:51 +0200
                                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-17 15:08 +0200
                                  Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 15:24 +0200
                                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-07-17 15:51 +0200
                                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-17 19:58 +0200
                                      Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-07-17 23:46 +0200
                              Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-17 05:55 +0000
                        Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-14 22:08 +0200
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-14 20:18 +0000
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-15 10:55 +0200
                            Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-15 12:11 +0200
                            Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-07-16 19:21 +0200
                        Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-15 07:30 +0000
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-15 19:43 +0200
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-16 18:09 +0200
                            Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-17 05:51 +0000
                          Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-18 10:39 +0200
                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Tschador <tschador@posteo.de> - 2015-07-14 16:19 +0200
                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-14 16:57 +0200
                    Re: Pockt-Liste ./. Lesezeichen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 17:48 +0200
                Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:34 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-13 22:48 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Klein <klein.wolfg@web.de> - 2015-07-13 23:35 +0200
              Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:26 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-13 23:38 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-07-15 13:34 +0200
              Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-15 14:25 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:38 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:02 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 08:09 +0200
              Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:20 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:11 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:15 +0200
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:46 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-14 00:58 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 01:08 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:33 +0200
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:48 +0200
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 00:49 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-14 00:51 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-13 23:45 +0000
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:29 +0200
            Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-07-14 09:24 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 08:27 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Michael Wolf <milupo@sorbzilla.de> - 2015-07-14 21:37 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-14 22:15 +0200
          Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-15 12:04 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-14 21:49 +0200
        Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-15 12:02 +0200
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-14 06:56 +0000
      Re: FF29: was ist das Lesezeichen Pockt-Liste und wie werde ich es los? Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-07-14 11:08 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#39443

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 08:09 +0200
Message-ID<55A4A7B3.4060003@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39442
Joerg Lorenz schrieb:

> Abgesehen davon teile ich die Meinung, dass Mozilla immer schneller und
> immer radikaler seine eigenen Prinzipien aufgibt und am "Markt"
> vorbeiproduziert.

Denkfehler deinerseits, der Markt findet nicht im Usenet statt.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39446

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:20 +0200
Message-ID<mo29mk$fav$4@news.albasani.net>
In reply to#39443
On 14.07.2015 08:09, Jörg Tewes wrote:
> Joerg Lorenz schrieb:
> 
>> Abgesehen davon teile ich die Meinung, dass Mozilla immer schneller und
>> immer radikaler seine eigenen Prinzipien aufgibt und am "Markt"
>> vorbeiproduziert.
> 
> Denkfehler deinerseits, der Markt findet nicht im Usenet statt.

So, so. Dafür können wir uns hier an den steigenden Marktanteilen von
Mozilla in seinen jeweiligen Produktkategorien freuen? Der Denkfehler
liegt bei Dir. Dass der Markt im Usenet stattfindet, war zu keiner Zeit
meine Hypothese.


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39444

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:11 +0200
Message-ID<mo2961$fav$2@news.albasani.net>
In reply to#39374
On 13.07.2015 17:22, Christian Potzinger wrote:
> Sebastian Suchanek schrieb:
> 
>>> Natürlich. Aber nenne mir all die Browser, die wirklich
>>> *nur das nötigste* haben (zum Browsen).
> 
>> Firefox, solange die Versionsnummern noch im unteren
>> einstelligen Bereich lagen.
> 
> Und damals lag auch die Verbreitung noch im unteren
> einstelligen Bereich.
> 
>> Das war im Übrigen für mich der Grund, begeistert zu FF zu
>> wechseln. Dass ich heute noch dabei bin, liegt eher an einer
>> Mischung aus Trägheit und "minus malus".
> 
> Für mich ist *der* Hauptgrund die Erweiterbarkeit. Mir wäre es
> sogar am liebsten, wenn Fx ausser dem Skelett, das zum surfen
> nötig ist, überhaupt nichts haben muss. Was der einzelne dann
> zusätzlich haben will, lässt sich ja nachrüsten. Aber ONU
> scheint wohl auf Featuritis zu stehen...
> 
+1

FF und TB werden leider immer fetter und mit funktionsfremden Features
überladen. Die unselige Chat-Funktion und neuerdings Lightning sind nur
Beispiele. Auf meinem Haupt-OS habe ich schon weitestgehend auf Mail und
Safari gewechselt.

-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39445

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:15 +0200
Message-ID<mo29ej$fav$3@news.albasani.net>
In reply to#39374
On 13.07.2015 18:09, Michael Wolf wrote:
> Michael Unger schrieb:
>> Warum wird -- anscheinend -- nicht bei der Installation gefragt, ob man
>> das tatsächlich installieren will?
> 
> Du weißt also vorher schon, ohne die neue Funktion zu kennen, ob du sie
> installieren würdest oder nicht? Man muss die neue Funktion kennen und
> sich vorher informiert haben, um entscheiden zu können, ob man das
> installiert oder nicht. 

Quatsch. Wenn ich schon einen Kalender habe, bin ich von vorneherein
nicht an Bastellösungen von Mozilla interessiert. Dazu muss ich
Lightning nicht kennen. Genau das Gleiche gilt auch für Funktionen wie Chat.


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39434

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 00:46 +0200
Message-ID<55A43FB7.5040106@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39372
Michael Wolf schrieb:
> Sebastian Suchanek schrieb:
>> So ganz schlecht wäre ein wenig Basisdemokratie hin und wieder nun auch
>> wieder nicht. Natürlich nicht wegen jeder Kleinigkeit, aber vor größeren
>> Umstellungen wie z.B. der Einführung von Australis hielte ich das für
>> eine gute Idee.
>> 
> 
> Nichts gegen Basisdemokratie. Vorschlag, wie willst du das mit Millionen
> von Nutzern weltweit machen? Jedesmal, wenn es eine neue Funktion geben
> soll, ein Referendum abhalten?

Und selbst wenn es machbar wäre, wären hier sicherlich die meisten sehr
überrascht was die Welt da draußen oftmals haben will, was hierzugroup
fast schon der Frage "Sollen katholische Geistliche heiraten dürfen" in
einer Konklave entsprechen würde.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39439

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-07-14 00:58 +0200
Message-ID<d0iu42Fsu84U1@mid.individual.net>
In reply to#39434
On Tue, 14 Jul 2015 00:46:15 +0200, "Jörg Tewes" posted:

>Michael Wolf schrieb:
>> Sebastian Suchanek schrieb:
>>> So ganz schlecht wäre ein wenig Basisdemokratie hin und wieder nun auch
>>> wieder nicht. Natürlich nicht wegen jeder Kleinigkeit, aber vor größeren
>>> Umstellungen wie z.B. der Einführung von Australis hielte ich das für
>>> eine gute Idee.
>>> 
>> 
>> Nichts gegen Basisdemokratie. Vorschlag, wie willst du das mit Millionen
>> von Nutzern weltweit machen? Jedesmal, wenn es eine neue Funktion geben
>> soll, ein Referendum abhalten?
>
>Und selbst wenn es machbar wäre, wären hier sicherlich die meisten sehr
>überrascht was die Welt da draußen oftmals haben will, was hierzugroup
>fast schon der Frage "Sollen katholische Geistliche heiraten dürfen" in
>einer Konklave entsprechen würde.

Ich habe ja mein ganzes Berufsleben mit Software-Entwicklung verbracht
und dabei u.a. gelernt
- Benutzer meckern, wenn sich etwas ändert
- Benutzer meckern, wenn sich nichts ändert
- Benutzer meckern, wenn es öfter Updates gibt
- Benutzer meckern, wenn es selten Updates gibt
- Benutzer meckern, wenn es zu wenig Doku gibt
- Benutzer meckern, wenn es zu viel Doku gibt
- wenn die Benutzer nicht meckern, hast du keine mehr ;-)

Software-Entwicklung funktioniert nicht per Basis-Demokratie, sondern
nur dadurch, dass es ein "Brain" gibt. Was nicht ausschließt, auf
Benutzerwünsche einzugehen. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39440

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 01:08 +0200
Message-ID<55A44502.5090803@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39439
Wolfgang Kynast schrieb:

> Software-Entwicklung funktioniert nicht per Basis-Demokratie, sondern
> nur dadurch, dass es ein "Brain" gibt. Was nicht ausschließt, auf
> Benutzerwünsche einzugehen. 

Sehe ich genauso. Es funktioniert einfach nicht mit Basisdemokratie.
Weil selbst wenn man es machen würde, und man nach 3 Monaten Abstimmung
endlich ein Ergebnis hätte, gäbe es massenhaft solche die trotzdem damit
drohen abzuhauen wenn diese bekloppte Funktion nicht stante Pede wieder
ausgebaut wird, und zweitens man nicht dazu kommt was neues einzubauen,
weil man nur noch am abstimmen ist.

Hatte wir das nicht gerade erst mit der Schweiz? ;-)


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39450

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:33 +0200
Message-ID<mo2afl$ir8$1@news.albasani.net>
In reply to#39440
On 14.07.2015 01:08, Jörg Tewes wrote:
> Wolfgang Kynast schrieb:
> 
>> Software-Entwicklung funktioniert nicht per Basis-Demokratie, sondern
>> nur dadurch, dass es ein "Brain" gibt. Was nicht ausschließt, auf
>> Benutzerwünsche einzugehen. 
> 
> Sehe ich genauso. Es funktioniert einfach nicht mit Basisdemokratie.
> Weil selbst wenn man es machen würde, und man nach 3 Monaten Abstimmung
> endlich ein Ergebnis hätte, gäbe es massenhaft solche die trotzdem damit
> drohen abzuhauen wenn diese bekloppte Funktion nicht stante Pede wieder
> ausgebaut wird, und zweitens man nicht dazu kommt was neues einzubauen,
> weil man nur noch am abstimmen ist.
> 
> Hatte wir das nicht gerade erst mit der Schweiz? ;-)

Die huärä Uusländer händ scho kei Ahnig vo eusem Syschtem. Bi Eus chönnt
sich die Regierendä nöd so en Seich erlaube wie in Tüütschland. Aber
ebä: Jedes Land hätt die Regierig wo's verdient.


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39435

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 00:48 +0200
Message-ID<55A44021.1070103@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39372
Mathias Fuhrmann schrieb:
> Michael Wolf schrieb:
> 
>> Dass Australis mal die Standardoberfläche wird, war auch lange
>> vorher bekannt. Allerdings hat Mozilla niemanden persönlich
>> angeschrieben oder die Post hat gerade gestreikt...
> 
> Es war nur den Leuten bekannt, welche jede Veränderung von FF als
> Fortschritt betrachten und immer die FF-Mitteilungen verfolgen.

Es war allen bekannt die auch nur ein Mindestmaß an Interesse hatten.
Otto Normalo außerhalb dieser NG war es hingegen sogar recht. Unter
meinen betreuten Usern, sind etliche die darauf länger gewartet haben.
Denen war der Firefox sehr sehr konservativ in der Optik.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39437

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 00:49 +0200
Message-ID<55A44081.3000904@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39372
Christian Potzinger schrieb:
> Sebastian Suchanek schrieb:
> 
>> Gerade bei Australis, das ich als Beispiel aufgeführt habe, wäre es ein
>> leichtes gewesen, den Usern einen Screenshot des bisherigen UI und einen
>> Screeenshot mit Australis zu zeigen (gerne beide noch auf das jeweilige
>> OS angepasst) und zu sagen: "So sieht Firefox bisher aus, ab $DATUM soll
>> er so aussehen. Willst Du das haben? [Ja] / [Nein]"
> 
> Und wenn die Ergebnisse bei Mozilla eintrudeln (etwa 50% der User wollen
> sie): Welche 50% verärgern wir denn? ,)

Vermutlich wäre es allerdings eher so gekommen das 80% hätten Australis
haben wollen. Eigentlich war der große Protest nur hierzugroup zu lesen.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39438

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-07-14 00:51 +0200
Message-ID<d0itodFsrf2U1@mid.individual.net>
In reply to#39437
On Tue, 14 Jul 2015 00:49:37 +0200, "Jörg Tewes" posted:

>Christian Potzinger schrieb:
>> Sebastian Suchanek schrieb:
>> 
>>> Gerade bei Australis, das ich als Beispiel aufgeführt habe, wäre es ein
>>> leichtes gewesen, den Usern einen Screenshot des bisherigen UI und einen
>>> Screeenshot mit Australis zu zeigen (gerne beide noch auf das jeweilige
>>> OS angepasst) und zu sagen: "So sieht Firefox bisher aus, ab $DATUM soll
>>> er so aussehen. Willst Du das haben? [Ja] / [Nein]"
>> 
>> Und wenn die Ergebnisse bei Mozilla eintrudeln (etwa 50% der User wollen
>> sie): Welche 50% verärgern wir denn? ,)
>
>Vermutlich wäre es allerdings eher so gekommen das 80% hätten Australis
>haben wollen. Eigentlich war der große Protest nur hierzugroup zu lesen.

Das bekannte Problem der Bockigen Alten Männer ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39441

FromChristian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date2015-07-13 23:45 +0000
Message-ID<XnsA4D711F7F1CE8gkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to#39438
Wolfgang Kynast schrieb:

>> Vermutlich wäre es allerdings eher so gekommen das 80% hätten
>> Australis haben wollen. Eigentlich war der große Protest nur
>> hierzugroup zu lesen.

> Das bekannte Problem der Bockigen Alten Männer ;-)

Welches Problem? Das Gemaule von uns alten ewig-gestrigen
Newsgroup-Oldies löst sich eh bald von selbst...

Die spannendere Frage ist doch: Wer zuerst? Newsgroup? Ich?

Bin heute mal wieder depressiv drauf...
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39449

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:29 +0200
Message-ID<mo2a8c$fav$6@news.albasani.net>
In reply to#39441
On 14.07.2015 01:45, Christian Potzinger wrote:
> Wolfgang Kynast schrieb:
>> Das bekannte Problem der Bockigen Alten Männer ;-)
> 
> Welches Problem? Das Gemaule von uns alten ewig-gestrigen
> Newsgroup-Oldies löst sich eh bald von selbst...
> 
> Die spannendere Frage ist doch: Wer zuerst? Newsgroup? Ich?

Falls Dir das noch nicht aufgefallen ist: Du hast schon längstens
gewonnen! Das Usenet ist nur noch eine "Dead Cat Bouncing".


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39452

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-07-14 09:24 +0200
Message-ID<d0jrpjF4q21U1@mid.individual.net>
In reply to#39441
Am 14.07.2015 um 01:45 schrieb Christian Potzinger:
> Wolfgang Kynast schrieb:
> 
>>> Vermutlich wäre es allerdings eher so gekommen das 80% hätten
>>> Australis haben wollen. Eigentlich war der große Protest nur
>>> hierzugroup zu lesen.
> 
>> Das bekannte Problem der Bockigen Alten Männer ;-)
> 
> Welches Problem? Das Gemaule von uns alten ewig-gestrigen
> Newsgroup-Oldies löst sich eh bald von selbst...
> 
Glaube ich nicht.
Denn es gibt Nachwuchs. :-)

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39448

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-07-14 08:27 +0200
Message-ID<mo2a4k$fav$5@news.albasani.net>
In reply to#39438
On 14.07.2015 00:51, Wolfgang Kynast wrote:
> Das bekannte Problem der Bockigen Alten Männer ;-)

Trotz Smiley eine ziemlich dümmliche Bemerkung.

Es ist ein Privileg "Alter Männer" und übrigens auch "Alter Frauen" über
die Kritikfähigkeit zu verfügen, nicht jede Neuerung "hipp" finden zu
müssen. Mehrwert muss damit verbunden sein, sonst überspringen "Alte
Leute" gerne kostbare Lebenszeit raubende "Neuerungen".


-- 
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and
comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
http://www.linuxmint.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39496

FromMichael Wolf <milupo@sorbzilla.de>
Date2015-07-14 21:37 +0200
Message-ID<mo3oeo$bi9$1@news.albasani.net>
In reply to#39437
Ruediger Lahl schrieb:
> Doch, die irre Differenz[1] lässt das ohne weiteres zu. Die Sau wurde
> zickzack durchs Mediendorf geprügelt und der CTR als Heilsbringer gleich
> hinterher geschickt.

CTR als Heilsbringer hinterhergeschickt? Wie die meisten Erweiterungen
wurde CTR freiwillig von einem Firefox-Nutzer entwickelt, der mit
Mozilla nur so viel zu tun hat, als dass er Firefox nutzt. Ein Nutzer,
der wie andere die alte Firefox-Oberfläche vor Australis bevorzugt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39502

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2015-07-14 22:15 +0200
Message-ID<mo41ll.494.1@privat.lahls.de>
In reply to#39496
*Michael Wolf* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> Doch, die irre Differenz[1] lässt das ohne weiteres zu. Die Sau wurde
>> zickzack durchs Mediendorf geprügelt und der CTR als Heilsbringer gleich
>> hinterher geschickt.
>
> CTR als Heilsbringer hinterhergeschickt?

Ja, von den Medien.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39519

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-15 12:04 +0200
Message-ID<55A6301C.7010002@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39496
Michael Wolf schrieb:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> Doch, die irre Differenz[1] lässt das ohne weiteres zu. Die Sau wurde
>> zickzack durchs Mediendorf geprügelt und der CTR als Heilsbringer gleich
>> hinterher geschickt.
> 
> CTR als Heilsbringer hinterhergeschickt?

Ja von der Presse, die Australis als Scheißendreck verurteilt haben.
Trifft beides nicht zu. Guck dir mal die Artikel zur GUI von Windows 8
an, da wurde ein GUI-Aufsatz als Heilsbringer hinterher geschickt.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39498

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-14 21:49 +0200
Message-ID<55A567DB.2020207@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39437
Sebastian Suchanek schrieb:
> Am 14.07.2015 um 00:49 schrieb Jörg Tewes:
>> Christian Potzinger schrieb:
>>> Sebastian Suchanek schrieb:
>>> 
>>>> Gerade bei Australis, das ich als Beispiel aufgeführt habe, wäre es ein
>>>> leichtes gewesen, den Usern einen Screenshot des bisherigen UI und einen
>>>> Screeenshot mit Australis zu zeigen (gerne beide noch auf das jeweilige
>>>> OS angepasst) und zu sagen: "So sieht Firefox bisher aus, ab $DATUM soll
>>>> er so aussehen. Willst Du das haben? [Ja] / [Nein]"
>>> 
>>> Und wenn die Ergebnisse bei Mozilla eintrudeln (etwa 50% der User wollen
>>> sie): Welche 50% verärgern wir denn? ,)
>> 
>> Vermutlich wäre es allerdings eher so gekommen das 80% hätten Australis
>> haben wollen. Eigentlich war der große Protest nur hierzugroup zu lesen.
> 
> Zumindest hätte man dann wenigstens halbwegs verlässliche Zahlen gehabt
> und weder die eine noch die andere Fraktion müsste - so wie jetzt - mehr
> oder weniger im luftleeren Raum argumentieren.

Das würde die Fraktion die verloren hätte aber trotzdem tun.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#39518

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-07-15 12:02 +0200
Message-ID<55A62FC7.20508@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#39437
Sebastian Suchanek schrieb:
> Am 14.07.2015 um 18:40 schrieb Ruediger Lahl:

>> Schaue dir an, auf wie vielen Rechnern FF installier ist und dann schaue
>> dir die Downloadzahlen des Classic-Theme-Restorers an. Dann siehst du,
>> dass Australis ein voller Erfolg ist.
> 
> Non sequitur. Die reine Differenz der Download-Zahlen lässt keinen
> Schluss darüber zu, *warum* FF-Nutzer CTR nicht installiert haben. Das
> kann daran liegen, dass die betreffende Person Australis tatsächlich
> toll findet. Es kann aber auch daran liegen, dass sie FF nicht (mehr)
> aktiv nutzt, dass sie CTR nicht kennt oder dass es ihr schlicht egal
> ist, wie ihr Browser aussieht.

Na letzere stört Australis zumindest nicht. Ansonsten wäre es ihnen ja
nicht egal.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web