Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70208 > unrolled thread

Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 10:21 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-05-21 10:33 +0200
      Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-05-21 15:38 +0000
      Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-05-21 20:20 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2026-05-21 10:48 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-05-21 11:14 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 11:35 +0200
      Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-05-21 11:53 +0200
        Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 13:33 +0200
      Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-05-21 11:58 +0200
        Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 13:35 +0200
          Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-05-21 13:54 +0200
            Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-05-21 19:20 +0200
              Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-05-21 19:37 +0200
                Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 21:50 +0200
              Re: KI-Dreck und die Folgen (was: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-05-21 20:25 +0200
                Re: KI-Dreck und die Folgen (was: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte) Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-23 09:23 +0200
              Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 21:48 +0200
                Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-05-22 17:54 +0200
                Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-23 09:24 +0200
                  Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-05-23 10:36 +0200
                    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-05-23 12:16 +0200
                    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-23 14:10 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-05-21 14:41 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-21 13:44 +0000
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 17:34 +0200
      Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2026-05-21 17:49 +0200
        Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-05-21 18:31 +0200
          Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-22 14:12 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-22 14:37 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte Bernadette Karf <123_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2026-05-22 17:58 +0200
    Re: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte carstenmetal <choberg@mail.de> - 2026-05-23 13:26 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#70208 — Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte

Seit vielen Jahren suche ich immer wieder Rat auf duden.de. Seit einiger
Zeit klappt das aber nicht mehr. Es kommt die Meldung, ich müsse den
Adblocker ausschalten. Tue ich das, hilft das nicht, auch nicht der
Start im abgesicherten Modus. Ich habe ein Testprofil erstellt, wo also
noch gar nichts modifiziert etc. ist und trotzdem kommt bei duden.de
diese Meldung.

Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?

-- 
MfG
Richard

[toc] | [next] | [standalone]

#70209

On 21.05.2026 10:21 [CEST], Richard Fonfara wrote:

> Seit vielen Jahren suche ich immer wieder Rat auf duden.de. Seit einiger
> Zeit klappt das aber nicht mehr. Es kommt die Meldung, ich müsse den
> Adblocker ausschalten. Tue ich das, hilft das nicht, auch nicht der
> Start im abgesicherten Modus. Ich habe ein Testprofil erstellt, wo also
> noch gar nichts modifiziert etc. ist und trotzdem kommt bei duden.de
> diese Meldung.

Ich nutze duden.de mit Firefox und uBlock Origin ohne jegliche Probleme.
Zusätzlich ist hier noch 'I still don't care about cookies' istalliert;
ob das in diesem Kontext relevant ist, kann ich nicht beurteilen.

Du könntest duden.de mal in einem 'Privaten Fenster' starten.
Und du könntest die bei dir für duden.de gespeicherten Cookies löschen.


Ciao
Toscha
-- 
 Wenn Gendern die Sprache vergewaltigt, vielleicht hat sich die Sprache
 einfach nur zu freizügig angezogen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70222

On 2026-05-21, Thomas Schade <toscha@rrr.de> wrote:

> Ich nutze duden.de mit Firefox und uBlock Origin ohne jegliche Probleme.

Ab und zu kommt damit der Adblocker-Block. Und dann ist er wieder
weg.

*Schulterzuck*

Ich verbuche das längst unter der Alltagserfahrung "10% des Webs
funktionieren immer gerade nicht".

DWDS.de (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache) ist oftmals
hilfreich.

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70226

Am 21.05.2026 um 10:33 schrieb Thomas Schade:
> Ich nutze duden.de mit Firefox und uBlock Origin ohne jegliche Probleme.
> Zusätzlich ist hier noch 'I still don't care about cookies' istalliert;
> ob das in diesem Kontext relevant ist, kann ich nicht beurteilen.

Ich habe ein ähnliches Setup, mit FF 140.11.0esr. Zusätzlich noch den
Script-Blocker NoScript. Keine Probleme. Das "Cookie"-Fenster blitzt
kurz auf und ist wieder weg. Danach kann ich duden.de problemlos nutzen.

In NoScript sind bis auf doubleclick.net 4 weitere Domains, die duden.de
einbinden will, freigeschaltet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70210

Am 21.05.2026 um 10:21 schrieb Richard Fonfara:
> Seit vielen Jahren suche ich immer wieder Rat auf duden.de. Seit einiger
> Zeit klappt das aber nicht mehr. Es kommt die Meldung, ich müsse den
> Adblocker ausschalten. Tue ich das, hilft das nicht, auch nicht der
> Start im abgesicherten Modus. Ich habe ein Testprofil erstellt, wo also
> noch gar nichts modifiziert etc. ist und trotzdem kommt bei duden.de
> diese Meldung.

Ich hab zwar keine Lösung, kann das Verhalten aber bestätigen.
Win11, FF 151.0 mit noScript und AdBlokPlus

> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?

Ich nutze für sowas dann den Chrome im privaten Fenster.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70211

Am 21.05.2026 um 10:21 schrieb Richard Fonfara:
> Seit vielen Jahren suche ich immer wieder Rat auf duden.de. Seit einiger
> Zeit klappt das aber nicht mehr. Es kommt die Meldung, ich müsse den
> Adblocker ausschalten. Tue ich das, hilft das nicht, auch nicht der
> Start im abgesicherten Modus. Ich habe ein Testprofil erstellt, wo also
> noch gar nichts modifiziert etc. ist und trotzdem kommt bei duden.de
> diese Meldung.
>
> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
>
Bei mir keinerlei Probleme.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70212

Am 21.05.26 um 10:21 Uhr schrieb Richard Fonfara:

[duden.de will nicht]
> 
> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
> 
Zunächst mal Danke für die bisherigen Stellungnahmen. Ich habe beim Fx
den privaten Modus versucht, habe alle Cookies usw. gelöscht - es hilft
alles nichts. Ich habe dann Chromium installiert, aber auch bei dem
hatte ich - auch im Inkognito-Modus - keinen Erfolg.

Rätsel über Rätsel.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70213

Am 21.05.2026 um 11:35 schrieb Richard Fonfara:
> Am 21.05.26 um 10:21 Uhr schrieb Richard Fonfara:
>
> [duden.de will nicht]
>> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
>> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
>>
> Zunächst mal Danke für die bisherigen Stellungnahmen. Ich habe beim Fx
> den privaten Modus versucht, habe alle Cookies usw. gelöscht - es hilft
> alles nichts. Ich habe dann Chromium installiert, aber auch bei dem
> hatte ich - auch im Inkognito-Modus - keinen Erfolg.
>
> Rätsel über Rätsel.
>
Kann es sein. dass du durch deine ständigen Basteleien dein System 
kaputt gemacht hast ?

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70215

Am 21.05.26 um 11:53 Uhr schrieb Heinz Tauer:

> Am 21.05.2026 um 11:35 schrieb Richard Fonfara:
>> Am 21.05.26 um 10:21 Uhr schrieb Richard Fonfara:
>>
>> [duden.de will nicht]
>>> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
>>> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
>>>
>> Zunächst mal Danke für die bisherigen Stellungnahmen. Ich habe beim Fx
>> den privaten Modus versucht, habe alle Cookies usw. gelöscht - es hilft
>> alles nichts. Ich habe dann Chromium installiert, aber auch bei dem
>> hatte ich - auch im Inkognito-Modus - keinen Erfolg.
>>
>> Rätsel über Rätsel.
>>
> Kann es sein. dass du durch deine ständigen Basteleien dein System 
> kaputt gemacht hast ?
> 
Welche Basteleien?

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70214

On 21.05.2026 11:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:

> [duden.de will nicht]
>> 
>> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
>> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
>> 
> Zunächst mal Danke für die bisherigen Stellungnahmen. Ich habe beim Fx
> den privaten Modus versucht, habe alle Cookies usw. gelöscht - es hilft
> alles nichts. Ich habe dann Chromium installiert, aber auch bei dem
> hatte ich - auch im Inkognito-Modus - keinen Erfolg.

Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.


Ciao
Toscha
-- 
 Warum heißt es eigentlich Handyortung und nicht Vodafone?
                                                         [Twitterperlen]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70216

Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:

> On 21.05.2026 11:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
> 
>> [duden.de will nicht]
>>> 
>>> Deswegen denke ich jetzt daran, noch einen weiteren Browser zu
>>> installieren, auf dem duden.de läuft. Welchen Browser könnt ihr empfehlen?
>>> 
>> Zunächst mal Danke für die bisherigen Stellungnahmen. Ich habe beim Fx
>> den privaten Modus versucht, habe alle Cookies usw. gelöscht - es hilft
>> alles nichts. Ich habe dann Chromium installiert, aber auch bei dem
>> hatte ich - auch im Inkognito-Modus - keinen Erfolg.
> 
> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
> 
> 
Siehe mein OP.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70217

On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:

>>> [duden.de will nicht]
>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>> 
>> 
> Siehe mein OP.

Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
dcsm.browser.


Ciao
Toscha
-- 
 Ihre Hunde heißen Null und Eins?
 Ja, das sind Bitbulls.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70224

Am 21.05.26 um 13:54 schrieb Thomas Schade:
> On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
>> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:
> 
>>>> [duden.de will nicht]
>>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>>>
>>>
>> Siehe mein OP.
> 
> Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
> Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
> entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
> dcsm.browser.

Noch ne Idee. Vielleicht hat er im Firefox DoH oder DoT aktiviert (war 
es bei einführung IMHO mal) und sitzt damit auf einem Filternden DNS-Server.

Gleiches könnte passiert sein wenn er obiges nicht im FF aktiviert hat 
aber sein BS solche Server nutzt. Dann wäre das DNS-Setup des Hosts, des 
Routers dort zu prüfen.

Die Erkennung auf Adblocker auf Webseiten ist doch gern mal so das etwas 
geladen werden soll und dann geschaut wird ob es glückte. Wenn nicht: 
Blocker und demnach der Hinweis man solle ihn abschalten.

N.B. ein Hinweise dem ich selten Folge; auch bei Cookies nicht; weil die 
"wichtigen Gründe" oder "berechtigten Interessen" oft eh nicht solche sind.


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70225

On 21.05.26 19:20, Kay Martinen wrote:
> Am 21.05.26 um 13:54 schrieb Thomas Schade:
>> On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
>>> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:
>>
>>>>> [duden.de will nicht]
>>>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>>>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>>>>
>>>>
>>> Siehe mein OP.
>>
>> Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
>> Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
>> entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
>> dcsm.browser.
> 
> Noch ne Idee. Vielleicht hat er im Firefox DoH oder DoT aktiviert (war 
> es bei einführung IMHO mal) und sitzt damit auf einem Filternden DNS-Server.

Das ist nicht eine Frage des DOH oder DOT, sondern *welchen* DNS-Server
Richard benutzt. Ich benutze ausschliesslich DOH seit Jahren. Welchen,
bestimme ich und nicht Mozilla/FF.

Mit meinem Server funktioniert duden.de anstandslos:

https://dns.quad9.net/dns-query

Richard könnte den ja mal im FF eintragen.


-- 
"Manus manum lavat"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70229

Am 21.05.26 um 19:37 Uhr schrieb Jörg Lorenz:

> On 21.05.26 19:20, Kay Martinen wrote:
>> Am 21.05.26 um 13:54 schrieb Thomas Schade:
>>> On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
>>>> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:
>>>
>>>>>> [duden.de will nicht]
>>>>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>>>>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>>>>>
>>>>>
>>>> Siehe mein OP.
>>>
>>> Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
>>> Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
>>> entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
>>> dcsm.browser.
>> 
>> Noch ne Idee. Vielleicht hat er im Firefox DoH oder DoT aktiviert (war 
>> es bei einführung IMHO mal) und sitzt damit auf einem Filternden DNS-Server.
> 
> Das ist nicht eine Frage des DOH oder DOT, sondern *welchen* DNS-Server
                                                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Richard benutzt. Ich benutze ausschliesslich DOH seit Jahren. Welchen,
> bestimme ich und nicht Mozilla/FF.
> 
> Mit meinem Server funktioniert duden.de anstandslos:
> 
> https://dns.quad9.net/dns-query
> 
> Richard könnte den ja mal im FF eintragen.
> 
> 

Danke für deine Zeilen, diese und die von Kay haben mich auf die
richtige Spur gebracht. Jetzt geht's wieder.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70227 — Re: KI-Dreck und die Folgen (was: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte)

Kay Martinen wrote:
> Am 21.05.26 um 13:54 schrieb Thomas Schade:
>> On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
>>> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:
>> 
>>>>> [duden.de will nicht]
>>>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>>>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>> 
>> Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
>> Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
>> entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
>> dcsm.browser.
> 
> Noch ne Idee. Vielleicht hat er im Firefox DoH oder DoT aktiviert (war 
> es bei einführung IMHO mal) und sitzt damit auf einem Filternden DNS-Server.
> 
> Gleiches könnte passiert sein wenn er obiges nicht im FF aktiviert hat 
> aber sein BS solche Server nutzt. Dann wäre das DNS-Setup des Hosts, des 
> Routers dort zu prüfen.
> 
> Die Erkennung auf Adblocker auf Webseiten ist doch gern mal so das etwas 
> geladen werden soll und dann geschaut wird ob es glückte. Wenn nicht: 
> Blocker und demnach der Hinweis man solle ihn abschalten.

Das wird inzwischen zunehmend variiert mit einer Meldung à la "Ihr
Browser ist irgendwie komisch, wir glauben, Sie sind ein Bot. Zugriff
verweigert."
Ich geh dann immer woanders hin, denn ich bin zu alt für so'nen Scheiss.

Dieser völlig absurde KI-Hype killt auf doppelte Weise das Internet.
Einerseits wird das Netz geflutet mit maschinellen Halluzinationen,
Lügen, Betrug und hirnloser Möchtegern-"Kunst".
Andererseits versuchen immer mehr ernsthafte menschengemachte Websites
verzweifelt, sich vor dem überbordenden automatischen Zugriff dieser
"AI-Agents oder -Bots" zu schützen, damit ihre Server nicht überlastet
werden oder auch alle verfügbaren Informationen abgesaugt und verwurstet
werden.
Wir züchten uns gerade eine amoklaufende Technik heran, die 'erst mal nur'
harmlose informative Websites wie duden.de vorübergehend unbenutzbar macht.
Aber all die Irren da draußen, die großes Geld verdienen wollen, sind
bereits dabei, diese Technik in Bereiche wie Medizin, Kriegsführung,
Wirtschaft, Ökologie, und alles andere Überlebenswichtige hinein zu pressen.
Die 'zivilisierte Menschheit' ist gerade dabei, sich mit ihrer eigenen
Hybris final selbst zu ficken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70234 — Re: KI-Dreck und die Folgen (was: Firefox 150.0.3esr: Duden will, dass ich den Adblocker ausschalte)

Frank Miller <miller@posteo.ee> wrote:
>Das wird inzwischen zunehmend variiert mit einer Meldung à la "Ihr
>Browser ist irgendwie komisch, wir glauben, Sie sind ein Bot. Zugriff
>verweigert."
>Ich geh dann immer woanders hin, denn ich bin zu alt für so'nen Scheiss.

Dummeweise ist bahn.de für Fahrplanauskünfte nahezu alternativlos.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70228

Am 21.05.26 um 19:20 Uhr schrieb Kay Martinen:

> Am 21.05.26 um 13:54 schrieb Thomas Schade:
>> On 21.05.2026 13:35 [CEST], Richard Fonfara wrote:
>>> Am 21.05.26 um 11:58 Uhr schrieb Thomas Schade:
>> 
>>>>> [duden.de will nicht]
>>>> Dann erstell dir für deinen FF ein jungfräuliches Testprofil, der
>>>> Aufwand ist überschaubar, und versuch es dort mal.
>>>>
>>>>
>>> Siehe mein OP.
>> 
>> Wenn selbst das nicht funktioniert und somit FF inkl. Erweiterungen als
>> Übeltäter ausscheiden, hast du möglicherweise auf Ebene des BS noch
>> entsprechende Filter aktiviert. Dann wäre es aber kein Thema mehr für
>> dcsm.browser.
> 
> Noch ne Idee. Vielleicht hat er im Firefox DoH oder DoT aktiviert (war 
> es bei einführung IMHO mal) und sitzt damit auf einem Filternden DNS-Server.
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~

> 
> Gleiches könnte passiert sein wenn er obiges nicht im FF aktiviert hat 
> aber sein BS solche Server nutzt. Dann wäre das DNS-Setup des Hosts, des 
                                                  ~~~~~~~~~
> Routers dort zu prüfen.
> 
> Die Erkennung auf Adblocker auf Webseiten ist doch gern mal so das etwas 
> geladen werden soll und dann geschaut wird ob es glückte. Wenn nicht: 
> Blocker und demnach der Hinweis man solle ihn abschalten.
> 
> N.B. ein Hinweise dem ich selten Folge; auch bei Cookies nicht; weil die 
> "wichtigen Gründe" oder "berechtigten Interessen" oft eh nicht solche sind.
> 
> 
Danke für deine Zeilen. Dadurch bin ich nämlich auf die richtige Idee
gekommen. Es gibt da einen Artikel auf der Website von Digitalcourage,
in dem empfohlen wird, die DNS-Server von Digitalcourage zu verwenden.
Das habe ich dann vor einiger Zeit auch getan. Ich habe jetzt wieder die
ursprünglichen DNS-Server in meiner Fritzbox eingestellt und - tadaaa -
duden.de funktioniert wieder. Woraus ich die Lehre gezogen habe,
bezüglich Internet nicht mehr die Ratschläge von anderen zu befolgen,
sondern meinen Fx so zu lassen wie er ist.

Ich danke euch allen für eure Zeilen.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70232

Am 21.05.2026 um 21:48 schrieb Richard Fonfara:
> Es gibt da einen Artikel auf der Website von Digitalcourage,
> in dem empfohlen wird, die DNS-Server von Digitalcourage zu verwenden.
> Das habe ich dann vor einiger Zeit auch getan. 
Wahrscheinlich war das mit "verbastelt" gemeint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70235

Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>Danke für deine Zeilen. Dadurch bin ich nämlich auf die richtige Idee
>gekommen. Es gibt da einen Artikel auf der Website von Digitalcourage,
>in dem empfohlen wird, die DNS-Server von Digitalcourage zu verwenden.

Es überrascht nicht dass Digitalcourage empfiehlt, den eigenen
DNS-Service zu verwenden.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web