Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41081 > unrolled thread

Netscape Communicator 4.6 und Hänger

Started byAndreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>
First post2015-11-01 16:45 -0500
Last post2015-11-02 17:18 -0500
Articles 7 — 4 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-01 16:45 -0500
    Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-02 03:25 +0100
      Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:08 -0500
    Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-11-02 05:17 +0100
      Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:15 -0500
    Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-11-02 15:30 +0100
      Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:18 -0500

#41081 — Netscape Communicator 4.6 und Hänger

FromAndreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-11-01 16:45 -0500
SubjectNetscape Communicator 4.6 und Hänger
Message-ID<87si4p4cne.fsf@usenet.ankman.de>
Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*

Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite
kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil
man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify"
installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn komplett
abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter Windows 95
auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen Webseiten - und das
ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit
nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am
rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar.

Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
das gelöst hatte.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [next] | [standalone]


#41082

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-11-02 03:25 +0100
Message-ID<20151102032501.416d44d5@clickpro.de>
In reply to#41081
Andreas Kohlbach schrieb:

>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*

Wir haben das Jahr 2015 - und ich frage mich, muss man sich das antun!?

>Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite
>kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil
>man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify"
>installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn
>komplett abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter
>Windows 95 auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen
>Webseiten - und das ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt.
>Nicht dass er CPU Zeit nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt
>mit dem Icon noch am rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch
>ansprechbar.
>
>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>das gelöst hatte.

Ab in den Müll und aktuelle Software benutzen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41087

FromAndreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-11-02 17:08 -0500
Message-ID<87bnbcjbpp.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#41082
Wegen X'post + F'up2 lasse ich mal die komplette Quote stehen.

Dieter Intas wrote on 01. November 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>
>>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
>>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*
>
> Wir haben das Jahr 2015 - und ich frage mich, muss man sich das antun!?

Das Zauberwort heißt Nostalgie.

Ich habe neulich auch VisiCalc, das erste für die Massen verfügbare
Spreadsheet ("Tabellenkalkulation" auf Deutsch, aber den Begriff gab es
1979, als VisiCalc raus kam, sicher noch nicht) - die erste Killerapp -
auf dem Apple II (der ist von 1977) auf einem Emulator laufen
lassen. Obwohl LibreOffice oder MS Office komfortablere
Tabellenkalkulationen haben.

>>Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite
>>kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil
>>man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify"
>>installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn
>>komplett abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter
>>Windows 95 auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen
>>Webseiten - und das ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt.
>>Nicht dass er CPU Zeit nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt
>>mit dem Icon noch am rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch
>>ansprechbar.
>>
>>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>>das gelöst hatte.
>
> Ab in den Müll und aktuelle Software benutzen ...

Ich habe natürlich auch einen aktuellen Firefox und andere aktuelle
Browser auf meinen aktuellen Betriebssystem installiert.

Wenn du älter wirst, und früher schon *mit* *Liebe* Computer benutztest,
wirst du das vielleicht auch machen, die alten Sachen wieder zum Leben zu
erwecken zu wollen. So wie man nun vielleicht besonders gerne noch Musik
aus der Zeit hören mag, als man so 15-20 Jahre alt war.

Wegen des Nostalgie-Faktors leite ich mal nach dafc weiter.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41083

FromHartmut Figge <h.figge@gmx.de>
Date2015-11-02 05:17 +0100
Message-ID<5636E3F0.5080508@hfigge.myfqdn.de>
In reply to#41081
Andreas Kohlbach:
>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*

In meinem ~/seam/32bit/netscape existiert das Verzeichnis 4.7.2,
angelegt am 15.5.2014.	Zusätzlich das Verzeichnis ~/.netscape mit
Dateien von diesem Datum.

Starten des 4.7.2 Communicators ist jetzt nicht mehr möglich, weil die
libstdc++-libc6.1-1.so.2 in meinem Gentoo nicht mehr vorhanden ist. Es
gab da eine Umstellung bei den emul-libs vor einiger Zeit. Leider.

>Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite
>kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil
>man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify"
>installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn komplett
>abstürzen lassen,

AFAIR klappte das bei mir.

>wurde ich auch wieder an das damals unter Windows 95
>auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen Webseiten - und das
>ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit
>nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am
>rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar.

Daran kann ich mich nicht erinnern. Allerdings war es ein sehr kurzer
Test. :)

>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>das gelöst hatte.

VirtualBox ist so eine Sache. Ich hatte es installiert, um unter Win98SE
einige Spiele auszuprobieren. Probleme mit Crash.

Hartmut

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41088

FromAndreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-11-02 17:15 -0500
Message-ID<878u6gjbew.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#41083
Hartmut Figge wrote on 01. November 2015:
>
> Andreas Kohlbach:
>>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
>>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*
>
> In meinem ~/seam/32bit/netscape existiert das Verzeichnis 4.7.2,
> angelegt am 15.5.2014.	Zusätzlich das Verzeichnis ~/.netscape mit
> Dateien von diesem Datum.
>
> Starten des 4.7.2 Communicators ist jetzt nicht mehr möglich, weil die
> libstdc++-libc6.1-1.so.2 in meinem Gentoo nicht mehr vorhanden ist. Es
> gab da eine Umstellung bei den emul-libs vor einiger Zeit. Leider.

Wow, du lässt den direkt laufen? Das ist IMO auch deswegen mutig, weil
NS4 sicher voll mit Bugs ist, die ggf. auch auf das OS, wenn es auch wie
in meinem Fall Linux ist, durchschlagen könnten.

[...]

>>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>>das gelöst hatte.
>
> VirtualBox ist so eine Sache. Ich hatte es installiert, um unter Win98SE
> einige Spiele auszuprobieren. Probleme mit Crash.

Ich habe noch ein altes Windows 7 dort, welches, von Geschwindgkeitsproblemen
abgesehen, problemlos läuft.

Das ist Problem scheint weder VirtualBox noch OS/2 zu sein, da nur Netscape
abstürzt. Anderes, inklusive dem (für damalige Zeit) fettem StarOffice,
läuft stabil. Mir ist in OS/2 noch nichts anderes abgestürzt. Okay, ich
nutze es auch nur, wenn mir besonders langweilig ist, also nicht all zu
oft.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41086

FromChristoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de>
Date2015-11-02 15:30 +0100
Message-ID<slrnn3esrh.4r8.spam-fuer@judy.das-mehdorn.de.vu>
In reply to#41081
Hallo!

* Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>:

> Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
> VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*

  Zuletzt habe ich 4.77 oder 4.78 benutzt. Da wollte man IIRC
JavaScript und JSSS (für CSS) deaktivieren, weil es sonst laufend
Abstürze gab.

> So dass er bei großen Webseiten - und das ist für ihn wohl heute
> so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit nimmt und
> versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am
> rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar.

  Daran kann ich mich hingegen nicht erinnern. Allerdings war er
bei Tabellen sehr streng, und wenn da Elemente nicht geschlossen
wurden, hat er die komplette Tabelle nicht angezeigt.

> Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
> dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
> das gelöst hatte.

  Hm, mein (Disk-)Cache war IIRC immer auf wenige MB beschränkt,
weil ich einen globalen Cache-Proxy für alle Browser verwendet
habe, und lokale Doppelt-Speicherung wenig Nutzen bringt.

Christoph

-- 
"Die Kinder sind ja freiwillig ueber den Kasernenzaun
gehuepft, da musste ich logischerweise schiessen. Ich hab
aber auf die Beine gezielt - Nasenbein und Brustbein."
(Juergen Nieveler)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#41089

FromAndreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-11-02 17:18 -0500
Message-ID<87611kjb8v.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#41086
Christoph 'Mehdorn' Weber wrote on 02. November 2015:
>
> * Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>:
>
>> So dass er bei großen Webseiten - und das ist für ihn wohl heute
>> so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit nimmt und
>> versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am
>> rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar.
>
>   Daran kann ich mich hingegen nicht erinnern. Allerdings war er
> bei Tabellen sehr streng, und wenn da Elemente nicht geschlossen
> wurden, hat er die komplette Tabelle nicht angezeigt.

Nun glaube ich mich auch daran zu erinnern.

IIRC mochte er auch

...<td> </td>...

nicht, d.h hat entweder die Zelle, oder gar alles was danach folgte,
nicht angezeigt. Mit

...<td>&nbsp;</td>...

ging es dann.

>> Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>> dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>> das gelöst hatte.
>
>   Hm, mein (Disk-)Cache war IIRC immer auf wenige MB beschränkt,
> weil ich einen globalen Cache-Proxy für alle Browser verwendet
> habe, und lokale Doppelt-Speicherung wenig Nutzen bringt.

Ich konnte keine Einstellung zum Cache finden. Überhaupt scheint vieles
zu fehlen, was ich erwarten würde.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web