Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41081 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| First post | 2015-11-01 16:45 -0500 |
| Last post | 2015-11-02 17:18 -0500 |
| Articles | 7 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-01 16:45 -0500
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-02 03:25 +0100
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:08 -0500
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-11-02 05:17 +0100
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:15 -0500
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-11-02 15:30 +0100
Re: Netscape Communicator 4.6 und Hänger Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-02 17:18 -0500
| From | Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-01 16:45 -0500 |
| Subject | Netscape Communicator 4.6 und Hänger |
| Message-ID | <87si4p4cne.fsf@usenet.ankman.de> |
Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g* Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify" installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn komplett abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter Windows 95 auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen Webseiten - und das ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar. Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man das gelöst hatte. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 03:25 +0100 |
| Message-ID | <20151102032501.416d44d5@clickpro.de> |
| In reply to | #41081 |
Andreas Kohlbach schrieb: >Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in >VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g* Wir haben das Jahr 2015 - und ich frage mich, muss man sich das antun!? >Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite >kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil >man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify" >installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn >komplett abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter >Windows 95 auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen >Webseiten - und das ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt. >Nicht dass er CPU Zeit nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt >mit dem Icon noch am rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch >ansprechbar. > >Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit >dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man >das gelöst hatte. Ab in den Müll und aktuelle Software benutzen ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 17:08 -0500 |
| Message-ID | <87bnbcjbpp.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41082 |
Wegen X'post + F'up2 lasse ich mal die komplette Quote stehen.
Dieter Intas wrote on 01. November 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>
>>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in
>>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g*
>
> Wir haben das Jahr 2015 - und ich frage mich, muss man sich das antun!?
Das Zauberwort heißt Nostalgie.
Ich habe neulich auch VisiCalc, das erste für die Massen verfügbare
Spreadsheet ("Tabellenkalkulation" auf Deutsch, aber den Begriff gab es
1979, als VisiCalc raus kam, sicher noch nicht) - die erste Killerapp -
auf dem Apple II (der ist von 1977) auf einem Emulator laufen
lassen. Obwohl LibreOffice oder MS Office komfortablere
Tabellenkalkulationen haben.
>>Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite
>>kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil
>>man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify"
>>installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn
>>komplett abstürzen lassen, wurde ich auch wieder an das damals unter
>>Windows 95 auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen
>>Webseiten - und das ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt.
>>Nicht dass er CPU Zeit nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt
>>mit dem Icon noch am rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch
>>ansprechbar.
>>
>>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit
>>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man
>>das gelöst hatte.
>
> Ab in den Müll und aktuelle Software benutzen ...
Ich habe natürlich auch einen aktuellen Firefox und andere aktuelle
Browser auf meinen aktuellen Betriebssystem installiert.
Wenn du älter wirst, und früher schon *mit* *Liebe* Computer benutztest,
wirst du das vielleicht auch machen, die alten Sachen wieder zum Leben zu
erwecken zu wollen. So wie man nun vielleicht besonders gerne noch Musik
aus der Zeit hören mag, als man so 15-20 Jahre alt war.
Wegen des Nostalgie-Faktors leite ich mal nach dafc weiter.
--
Andreas
I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 05:17 +0100 |
| Message-ID | <5636E3F0.5080508@hfigge.myfqdn.de> |
| In reply to | #41081 |
Andreas Kohlbach: >Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in >VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g* In meinem ~/seam/32bit/netscape existiert das Verzeichnis 4.7.2, angelegt am 15.5.2014. Zusätzlich das Verzeichnis ~/.netscape mit Dateien von diesem Datum. Starten des 4.7.2 Communicators ist jetzt nicht mehr möglich, weil die libstdc++-libc6.1-1.so.2 in meinem Gentoo nicht mehr vorhanden ist. Es gab da eine Umstellung bei den emul-libs vor einiger Zeit. Leider. >Neben den nicht unerwarteten Problemen, dass er keine HTTPS Seite >kontaktieren (wie auch nur yahoo.de, obwohl google.de geht) kann, weil >man sich auf keine Verschlüsselung einigen könnte (sollte ich "fortify" >installieren?), und das Starten des Mail-. bzw. Newsclients ihn komplett >abstürzen lassen, AFAIR klappte das bei mir. >wurde ich auch wieder an das damals unter Windows 95 >auftretende Problem erinnert. So dass er bei großen Webseiten - und das >ist für ihn wohl heute so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit >nimmt und versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am >rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar. Daran kann ich mich nicht erinnern. Allerdings war es ein sehr kurzer Test. :) >Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit >dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man >das gelöst hatte. VirtualBox ist so eine Sache. Ich hatte es installiert, um unter Win98SE einige Spiele auszuprobieren. Probleme mit Crash. Hartmut
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 17:15 -0500 |
| Message-ID | <878u6gjbew.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41083 |
Hartmut Figge wrote on 01. November 2015: > > Andreas Kohlbach: >>Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in >>VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g* > > In meinem ~/seam/32bit/netscape existiert das Verzeichnis 4.7.2, > angelegt am 15.5.2014. Zusätzlich das Verzeichnis ~/.netscape mit > Dateien von diesem Datum. > > Starten des 4.7.2 Communicators ist jetzt nicht mehr möglich, weil die > libstdc++-libc6.1-1.so.2 in meinem Gentoo nicht mehr vorhanden ist. Es > gab da eine Umstellung bei den emul-libs vor einiger Zeit. Leider. Wow, du lässt den direkt laufen? Das ist IMO auch deswegen mutig, weil NS4 sicher voll mit Bugs ist, die ggf. auch auf das OS, wenn es auch wie in meinem Fall Linux ist, durchschlagen könnten. [...] >>Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit >>dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man >>das gelöst hatte. > > VirtualBox ist so eine Sache. Ich hatte es installiert, um unter Win98SE > einige Spiele auszuprobieren. Probleme mit Crash. Ich habe noch ein altes Windows 7 dort, welches, von Geschwindgkeitsproblemen abgesehen, problemlos läuft. Das ist Problem scheint weder VirtualBox noch OS/2 zu sein, da nur Netscape abstürzt. Anderes, inklusive dem (für damalige Zeit) fettem StarOffice, läuft stabil. Mir ist in OS/2 noch nichts anderes abgestürzt. Okay, ich nutze es auch nur, wenn mir besonders langweilig ist, also nicht all zu oft. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 15:30 +0100 |
| Message-ID | <slrnn3esrh.4r8.spam-fuer@judy.das-mehdorn.de.vu> |
| In reply to | #41081 |
Hallo! * Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>: > Blast from the past: Wir schreiben das Jahr 1996 und ich habe hier (in > VirtualBox) OS/2 Warp und darin Netscape Communicator 4.6.1 laufen. *g* Zuletzt habe ich 4.77 oder 4.78 benutzt. Da wollte man IIRC JavaScript und JSSS (für CSS) deaktivieren, weil es sonst laufend Abstürze gab. > So dass er bei großen Webseiten - und das ist für ihn wohl heute > so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit nimmt und > versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am > rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar. Daran kann ich mich hingegen nicht erinnern. Allerdings war er bei Tabellen sehr streng, und wenn da Elemente nicht geschlossen wurden, hat er die komplette Tabelle nicht angezeigt. > Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit > dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man > das gelöst hatte. Hm, mein (Disk-)Cache war IIRC immer auf wenige MB beschränkt, weil ich einen globalen Cache-Proxy für alle Browser verwendet habe, und lokale Doppelt-Speicherung wenig Nutzen bringt. Christoph -- "Die Kinder sind ja freiwillig ueber den Kasernenzaun gehuepft, da musste ich logischerweise schiessen. Ich hab aber auf die Beine gezielt - Nasenbein und Brustbein." (Juergen Nieveler)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-02 17:18 -0500 |
| Message-ID | <87611kjb8v.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #41086 |
Christoph 'Mehdorn' Weber wrote on 02. November 2015: > > * Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net>: > >> So dass er bei großen Webseiten - und das ist für ihn wohl heute >> so ziemlich jede - hängt. Nicht dass er CPU Zeit nimmt und >> versucht zu rendern. Sondern er hängt mit dem Icon noch am >> rotieren, dass er laden würde, bleibt sonst auch ansprechbar. > > Daran kann ich mich hingegen nicht erinnern. Allerdings war er > bei Tabellen sehr streng, und wenn da Elemente nicht geschlossen > wurden, hat er die komplette Tabelle nicht angezeigt. Nun glaube ich mich auch daran zu erinnern. IIRC mochte er auch ...<td> </td>... nicht, d.h hat entweder die Zelle, oder gar alles was danach folgte, nicht angezeigt. Mit ...<td> </td>... ging es dann. >> Das gab es also damals auch in Windows 95. IIRC war das ein Problem mit >> dem Cache. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, oder finden, wie man >> das gelöst hatte. > > Hm, mein (Disk-)Cache war IIRC immer auf wenige MB beschränkt, > weil ich einen globalen Cache-Proxy für alle Browser verwendet > habe, und lokale Doppelt-Speicherung wenig Nutzen bringt. Ich konnte keine Einstellung zum Cache finden. Überhaupt scheint vieles zu fehlen, was ich erwarten würde. -- Andreas I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often as I have to reboot my computer.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web