Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #39463 > unrolled thread

[Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden

Started by	Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
First post	2015-07-14 16:33 +0200
Last post	2015-07-14 21:47 +0200
Articles	20 on this page of 42 — 15 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

  [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 16:33 +0200
    Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-07-14 16:55 +0200
      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-14 15:04 +0000
        Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-14 15:07 +0000
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 17:17 +0200
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 17:33 +0200
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 17:32 +0200
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2015-07-14 17:39 +0200
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-24 09:40 +0000
        Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 17:29 +0200
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-14 15:34 +0000
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-15 07:38 +0000
              Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-15 07:43 +0000
                Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-15 13:07 +0200
                  Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-07-15 14:04 +0200
                    Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-15 16:33 +0200
                      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Tschador <tschador@posteo.de> - 2015-07-18 10:04 +0200
                        Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-07-18 11:11 +0200
                          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Tschador <tschador@posteo.de> - 2015-07-18 12:08 +0200
                  Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-07-15 17:26 -0400
                  Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-07-18 11:05 +0200
                    Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-18 12:06 +0200
                      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-07-18 13:20 +0200
                        Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de> - 2015-07-19 02:04 +0200
                          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-07-19 02:53 +0200
                            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Jürgen Schmadlak <news-southcity@arcor.de> - 2015-07-19 12:53 +0200
                              Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Hartmut Figge <h.figge@gmx.de> - 2015-07-19 14:55 +0200
                Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-18 08:58 +0000
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2015-07-15 20:16 +0200
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-07-15 17:21 -0400
              Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-16 18:14 +0200
              Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2015-07-16 20:54 +0200
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-07-16 18:15 +0200
            Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-07-18 08:55 +0000
              Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-18 12:02 +0200
      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 17:28 +0200
    Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2015-07-14 17:30 +0200
      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 17:41 +0200
      Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 17:44 +0200
        Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-07-14 17:47 +0200
          Re: [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 17:54 +0200
    Re: [FYI] [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-07-14 21:47 +0200

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#39463 — [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden

From	Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date	2015-07-14 16:33 +0200
Subject	[Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden
Message-ID	<mo36jo$7q7$1@news.albasani.net>

Hallo,

seit gerade wird das Adobe Flash-Plugin unterbunden. Grund: FF hat das 
verwundbare Plugin Adobe Flash unterbunden.
Diese Seite <https://www.youtube.com/watch?v=CXgsLbbSkoU> ging vor fünf 
Minuten "noch durch", jetzt nicht mehr.

Auch stürzt FF andauernd ab, bzw. friert ein!
Beim Reload (F5) gerade lese ich bei z. Bsp. YouTube: Dieses Plugin 
enthält Sicherheitslücken. <Unterstrichen> Adobe Flash aktivieren 
</Unterstrichen>

Was soll das denn jetzt...?

Mit Gruß
H-MF

[toc] | [next] | [standalone]

#39464

From	Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at>
Date	2015-07-14 16:55 +0200
Message-ID	<140715.165508.d.c.s.m.b.56@wolfgang-bauer.at>
In reply to	#39463

Servus.

Heinz-Mario Frühbeis schrieb:

> Hallo,

> Was soll das denn jetzt...?

Extras ->Add-ons ->Plugins
Dort "Überprüfen Sie, ob Ihre Plugins aktuall sind" klicken.
Adobe Flash Player "Jetzt aktualisieren".

Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39467

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-07-14 15:04 +0000
Message-ID	<XnsA4D7ADB0E25A9gkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#39464

Wolfgang Bauer schrieb:

>> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
>>
>> Was soll das denn jetzt...?

> Extras ->Add-ons ->Plugins
> Dort "Überprüfen Sie, ob Ihre Plugins aktuall sind"
> klicken. Adobe Flash Player "Jetzt aktualisieren".

Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
Ich musste den manuell updaten...
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39468

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-07-14 15:07 +0000
Message-ID	<XnsA4D7AE215C559gkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#39467

Ingrid schrieb:

> Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
> die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
> Ich musste den manuell updaten...

Schon wieder veraltet, gerade gesehen, die .209 ist aktuell.
Irgendwas läuft da nicht rund bei Adobe...
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39469

From	Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date	2015-07-14 17:17 +0200
Message-ID	<mo396j$ctc$1@news.albasani.net>
In reply to	#39468

Am 14.07.2015 um 17:07 schrieb Christian Potzinger:
> Ingrid schrieb:
>
>> Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
>> die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
>> Ich musste den manuell updaten...
>
> Schon wieder veraltet, gerade gesehen, die .209 ist aktuell.
> Irgendwas läuft da nicht rund bei Adobe...
>
Hallo,

gerade mal gemacht: Überprüfen sie, ...

Die Seite 
<https://www.mozilla.org/de/plugincheck/?utm_source=firefox-browser&utm_medium=firefox-browser&utm_campaign=plugincheck-update>
zeigt mir aber, daß Adobe Flash Player aktuell ist mit der Version 
11.2.202.481.
Und wenn ich quasi trotzdem auf 'Aktuell' klicke, dann geht's nach 
<https://get.adobe.com/de/flashplayer/> und da kann ich für Linux 
64-bit,... lesen: Version 11.2.202.481 (und irgendwas von 11.2).
Ich blick da nich' durch...!
H-MF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39474

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-07-14 17:33 +0200
Message-ID	<mo3a3k$d3r$5@news.albasani.net>
In reply to	#39469

Am 14.07.15 um 17:17 schrieb Heinz-Mario Frühbeis:
> Am 14.07.2015 um 17:07 schrieb Christian Potzinger:
>> Ingrid schrieb:
>>
>>> Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
>>> die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
>>> Ich musste den manuell updaten...
>>
>> Schon wieder veraltet, gerade gesehen, die .209 ist aktuell.
>> Irgendwas läuft da nicht rund bei Adobe...
>>
> Hallo,
>
> gerade mal gemacht: Überprüfen sie, ...
>
> Die Seite
> <https://www.mozilla.org/de/plugincheck/?utm_source=firefox-browser&utm_medium=firefox-browser&utm_campaign=plugincheck-update>
> zeigt mir aber, daß Adobe Flash Player aktuell ist mit der Version
> 11.2.202.481.
> Und wenn ich quasi trotzdem auf 'Aktuell' klicke, dann geht's nach
> <https://get.adobe.com/de/flashplayer/> und da kann ich für Linux
> 64-bit,... lesen: Version 11.2.202.481 (und irgendwas von 11.2).
> Ich blick da nich' durch...!
> H-MF
>
Aktuell ist nur das Deinstallationsprogramm von Adobe - wobei ich mir 
nicht mal dabei sicher wäre.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39473

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-07-14 17:32 +0200
Message-ID	<mo3a1p$d3r$4@news.albasani.net>
In reply to	#39468

Am 14.07.15 um 17:07 schrieb Christian Potzinger:
> Ingrid schrieb:
>
>> Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
>> die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
>> Ich musste den manuell updaten...
>
> Schon wieder veraltet, gerade gesehen, die .209 ist aktuell.
> Irgendwas läuft da nicht rund bei Adobe...
>
Hast Du den Hack auf die italienischen Staatstrojaner-Lieferanten nicht 
mitbekommen?

Der Flash Player ist für immer verbrannt.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39478

From	Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com>
Date	2015-07-14 17:39 +0200
Message-ID	<d0kp79FcbusU1@mid.individual.net>
In reply to	#39468

On 2015-07-14 17:07, "Christian Potzinger" wrote:

> Schon wieder veraltet, gerade gesehen, die .209 ist aktuell.
> Irgendwas läuft da nicht rund bei Adobe...

Adobe Flash ist in den (BSI-/DFN-) CERT-Advisories in letzter Zeit
ziemlich prominent vertreten.

Michael

-- 
Real names enhance the probability of getting real answers.
My e-mail account at DECUS Munich is no longer valid.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39685

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-07-24 09:40 +0000
Message-ID	<XnsA4E176D1AA572gkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#39468

Christian Potzinger schrieb:

>> Manuel Reimer schrieb:
>>
>> Kannst auch PrefBar dafür nehmen. Da ist ein Flash-Button eingebaut. 
>> Wenn du nur den einen brauchst, dann kannst du den auch z.B. mit in
>> die Adressleiste ziehen. Ich habe immer mindestens auch "Referrer"
>> mit aktiv, denn diese Unart, dass mein Browser übermittelt, von wo
>> ich komme, schalte ich so oft wie immer möglich ab.

> Klingt interessant, werde ich mir ansehen. Danke.

Praktisches AddOn. Wenn Du den Author triffst, sag ihm Danke von mir ;)
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39471

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2015-07-14 17:29 +0200
Message-ID	<mo39ss$d3r$3@news.albasani.net>
In reply to	#39467

Am 14.07.15 um 17:04 schrieb Christian Potzinger:
> Wolfgang Bauer schrieb:
>
>>> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
>>>
>>> Was soll das denn jetzt...?
>
>> Extras ->Add-ons ->Plugins
>> Dort "Überprüfen Sie, ob Ihre Plugins aktuall sind"
>> klicken. Adobe Flash Player "Jetzt aktualisieren".
>
> Hier dasselbe (W7x64, Fx 39). Bei mir war .202 installiert und
> die .203 verfügbar. Unter Fx liess es sich aber nicht installieren.
> Ich musste den manuell updaten...
>
Gratuliere.
Wofür brauchst Du denn dieses Glanzstück der Programmierkunst?

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39475

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-07-14 15:34 +0000
Message-ID	<XnsA4D7B2CC2270Dgkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#39471

Joerg Lorenz schrieb:

> Wofür brauchst Du denn dieses Glanzstück der Programmierkunst?

Es gibt mehr Video-Portale als nur YouTube.
Und für einige brauche ich einen Flash Player.
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39511

From	Frank Streitz <fskeinspam@web.de>
Date	2015-07-15 07:38 +0000
Message-ID	<slrnmqc3g5.onn.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de>
In reply to	#39475

Christian Potzinger wrote:
> Joerg Lorenz schrieb:

>> Wofür brauchst Du denn dieses Glanzstück der Programmierkunst?

> Es gibt mehr Video-Portale als nur YouTube.
> Und für einige brauche ich einen Flash Player.

Suche mal in "about:config" nach 'blocklist'. Dort auf false setzen, und
es wird nichts mehr blockiert.


HTH Frank


-- 
gpg public key available from keyservers
        please use key A50CD437

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39512

From	Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at>
Date	2015-07-15 07:43 +0000
Message-ID	<XnsA4D862E47B3CFgkar@ID-303851.user.individual.de>
In reply to	#39511

Frank Streitz schrieb:

>> Es gibt mehr Video-Portale als nur YouTube.
>> Und für einige brauche ich einen Flash Player.

> Suche mal in "about:config" nach 'blocklist'. Dort
> auf false setzen, und es wird nichts mehr blockiert.

Danke für den Tip, ist aber nicht mehr nötig. Seit dem
letzten Update (.209) blockiert Fx nicht mehr.
-- 
ryl: G'Kar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39521

From	Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date	2015-07-15 13:07 +0200
Message-ID	<mo5esl$jr0$1@news.albasani.net>
In reply to	#39512

Am 15.07.2015 um 09:43 schrieb Christian Potzinger:
> Frank Streitz schrieb:
>
>>> Es gibt mehr Video-Portale als nur YouTube.
>>> Und für einige brauche ich einen Flash Player.
>
>> Suche mal in "about:config" nach 'blocklist'. Dort
>> auf false setzen, und es wird nichts mehr blockiert.
>
> Danke für den Tip, ist aber nicht mehr nötig. Seit dem
> letzten Update (.209) blockiert Fx nicht mehr.
>

Vorhin habe ich "spaßeshalber" mal geschaut, wie es denn heute bei mir 
mit Adobe Flash aussieht..., und es bei mir immer noch "eingerötet" und 
z. Bsp. in YouTube werden noch immer keine Videos quasi anstandslos 
abgespielt..., trotz des Updates gestern bei Linux Mint!

Bei der Aktualitäts-Überprüfung wird bei mir Adobe Flash übrigens immer 
noch als aktuell aufgeführt mit der Version 11.2.202.481. Bei der 
gestrigen Aktualisierung bei Linux Mint wurde bei mir von 
1:20150708.1-0trusty1 auf 1:20150714.1-0trusty1 upgedatet.
Und wenn ich beim AddOn-Manager beim Adobe Flash auf 'Mehr' klicke kann 
ich lesen, daß die letzte Aktualisierung am 05.07.2015 stattfand...


Was ist denn jetzt mit Adobe (Shockwave) Flash...?

Mit Gruß
Heinz-Mario Frühbeis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39523

From	Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at>
Date	2015-07-15 14:04 +0200
Message-ID	<150715.140423.d.c.s.m.b.228@wolfgang-bauer.at>
In reply to	#39521

Heinz-Mario Frühbeis schrieb:

> Was ist denn jetzt mit Adobe (Shockwave) Flash...?

Keine Ahnung was da bei Linux Mint los ist. Es sollte aber keinen
Unterschied machen. Der Firefox wird wohl der gleiche sein wie der für
Windows. 

Hier in Windows 8.1 wird mir nach Aktualisierung angezeigt.
Adobe Flash Player
Shockwave Flash 18.0 r0  Aktuell 18.0.0.209
http://www.wolfgang-bauer.at/screenshot/plugins.jpg

Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39525

From	Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date	2015-07-15 16:33 +0200
Message-ID	<mo5r0k$9o7$1@news.albasani.net>
In reply to	#39523

Am 15.07.2015 um 14:04 schrieb Wolfgang Bauer:
> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
>
>> Was ist denn jetzt mit Adobe (Shockwave) Flash...?
>
> Keine Ahnung was da bei Linux Mint los ist. Es sollte aber keinen
> Unterschied machen. Der Firefox wird wohl der gleiche sein wie der für
> Windows.
>
> Hier in Windows 8.1 wird mir nach Aktualisierung angezeigt.
> Adobe Flash Player
> Shockwave Flash 18.0 r0  Aktuell 18.0.0.209
> http://www.wolfgang-bauer.at/screenshot/plugins.jpg
>

Ja, nee, bei mir immer noch die alte Version...
Als das Linux Mint-Update rein kam war allerdings bei mir Adobe Flash 
deaktiviert..., vielleicht liegt es ja dran.

H-MF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39630

From	Tschador <tschador@posteo.de>
Date	2015-07-18 10:04 +0200
Message-ID	<mod19s$uiu$1@news.albasani.net>
In reply to	#39525

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

On 2015-07-18 09:38, Joerg Lorenz wrote:

>> Ja, nee, bei mir immer noch die alte Version...
>> Als das Linux Mint-Update rein kam war allerdings bei mir Adobe Flash
>> deaktiviert..., vielleicht liegt es ja dran.
> 
> Nein. Für Linux gibt es noch keinen Update.

<http://www.heise.de/open/meldung/Flash-Updates-fuer-Linux-und-noch-einmal-fuer-die-Extended-Support-Version-2752440.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39635

From	Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de>
Date	2015-07-18 11:11 +0200
Message-ID	<55AA1846.8050402@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de>
In reply to	#39630

Tschador schrieb:

> On 2015-07-18 09:38, Joerg Lorenz wrote:
> 
>>> Ja, nee, bei mir immer noch die alte Version...
>>> Als das Linux Mint-Update rein kam war allerdings bei mir Adobe Flash
>>> deaktiviert..., vielleicht liegt es ja dran.
>> 
>> Nein. Für Linux gibt es noch keinen Update.
> 
> <http://www.heise.de/open/meldung/Flash-Updates-fuer-Linux-und-noch-einmal-fuer-die-Extended-Support-Version-2752440.html>

Liest der Jörg dich überhaupt?
Egal, ich zitiere das dann einfach mal.

...

Ach, Scheiße - mich liest der ja auch nicht. <grmpf>

Nun denn...

Gruß, Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39638

From	Tschador <tschador@posteo.de>
Date	2015-07-18 12:08 +0200
Message-ID	<mod8ig$ati$1@news.albasani.net>
In reply to	#39635

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

On 2015-07-18 11:11, Peter Faust wrote:

> Liest der Jörg dich überhaupt?

Das spielt doch überhaupt keine Rolle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39561

From	Andreas Kohlbach <july15.7.ankman@spamgourmet.net>
Date	2015-07-15 17:26 -0400
Message-ID	<87pp3ti041.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#39521

Heinz-Mario Frühbeis wrote on 15. July 2015:
>
> Und im Linux Mint-Forum meint "man":
> <Zitat>
> Yesterday's Flash update brings along
> + an updated pepper-based flash plugin for Chromium, 18.0.0.209
> + the not updated NPAPI flash plugin for Firefox, 11.2.202.481 (still
> vulnerable)
>
> This is the reason why we got a flash update, but still have Firefox
> complaining about flash 11.2.202.481.
> </Zitat>

Da ich Updates immer manuell anstoße, und in der Regel einmal am Tag,
hätte ich ein Update mit bekommen.

Was mich hier (Debian Linux) wundert ist, dass Flash für Firefox seit
gefühlt 2 Wochen blockiert ist und kein Update via Paketmanager rein
kommt. Flash für Chromium aber seit je her funktioniert (nicht gesperrt
ist), obwohl auch dafür lange (Wochen oder gar Monate) kein Update kam.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

[Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden

Contents

#39463 — [Linux Mint 17-64-KDE] [FF-39] Adobe Flash wird unterbunden

#39464

#39467

#39468

#39469

#39474

#39473

#39478

#39685

#39471

#39475

#39511

#39512

#39521

#39523

#39525

#39630

#39635

#39638

#39561