Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #69767 > unrolled thread

[Windows] Firefox.exe auf dem Desktop?

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-11 11:23 +0100
    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-11 11:31 +0100
      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-11 12:07 +0100
      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-12-11 12:44 +0100
        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-12 15:02 +0100
          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-12-12 15:19 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-12 16:25 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-12 16:46 +0100
                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-12 17:00 +0100
                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-12 17:14 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-12 16:52 +0100
    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-13 12:25 +0100
      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-13 13:03 +0100
        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-13 13:08 +0100
          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-13 13:32 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-13 13:59 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-13 17:07 +0100
                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-13 17:26 +0100
                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-12-15 13:26 +0100
                    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-15 13:47 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-12-15 14:42 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 17:07 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-16 09:52 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 10:09 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-12-16 10:05 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 10:49 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-16 13:44 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2025-12-16 14:38 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 10:51 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-12-16 11:18 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 16:25 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-16 13:43 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-15 15:46 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-15 18:22 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 08:27 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-15 15:48 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 16:33 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-15 18:41 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-15 20:07 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-15 23:32 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-16 11:22 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 11:33 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-16 10:37 +0000
                                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 12:53 +0100
                                    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-16 12:47 +0000
                                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 14:12 +0100
                                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 16:28 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-16 11:42 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-16 11:41 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 08:33 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 08:45 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 08:43 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-12-16 09:16 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 09:25 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-16 08:42 +0000
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 10:48 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 11:06 +0100
                                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-16 10:19 +0000
                                    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 16:32 +0100
                                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-19 10:16 +0100
                                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-19 12:21 +0100
                                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-21 13:22 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-16 11:09 +0100
                                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-16 10:23 +0000
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-16 12:42 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-16 11:05 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 11:08 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-13 14:09 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-13 17:07 +0100
                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-13 17:26 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-12-15 09:26 +0000
                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 11:25 +0100
                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-15 10:31 +0000
                    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-15 11:34 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 14:18 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-15 15:30 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-15 15:57 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-15 17:46 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-16 15:44 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 16:36 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-15 17:40 +0100
                    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-12-15 12:07 +0100
                      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 14:25 +0100
                        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-15 18:49 +0100
                          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-15 22:42 +0100
                            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-15 23:33 +0100
                              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-16 02:41 +0100
                Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-15 17:32 +0100
                  Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-12-16 10:19 +0000
          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-13 16:24 +0100
          Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-14 00:20 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-14 01:32 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-14 02:56 +0100
              Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-14 09:40 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-14 09:36 +0100
            Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-14 14:23 +0100
        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-13 15:34 +0100
      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2025-12-13 15:04 +0100
      Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-13 15:32 +0100
        Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-13 17:12 +0100
    Re: [Windows] Firefox.exe auf dem Desktop? "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-19 08:55 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#69872

Arno Welzel wrote:
> Du wirst halt nur zu Leuten gerufen, die einen Coach brauchen.

Das gilt wohl für jeden hier, der einen fremden Rechner aus der Nähe zu
sehen bekommt. Du würdest mich an Deinen nicht heranlassen. Beobachtbar
ist aber, der Anteil derer an allen Bewsitzern und Nutzern, die selbst
einen Depp wie mich um Hilfe bitten und denen ich tatsächlich helfen
kann, ist hoch. Leute wie Du und selbst wie ich und jeder andere hier in
de Gruppe sind eine winzige Minderheit.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69880

Axel Berger, 2025-12-19 12:21:

> Arno Welzel wrote:
>> Du wirst halt nur zu Leuten gerufen, die einen Coach brauchen.
> 
> Das gilt wohl für jeden hier, der einen fremden Rechner aus der Nähe zu
> sehen bekommt. Du würdest mich an Deinen nicht heranlassen. Beobachtbar
> ist aber, der Anteil derer an allen Bewsitzern und Nutzern, die selbst
> einen Depp wie mich um Hilfe bitten und denen ich tatsächlich helfen
> kann, ist hoch. Leute wie Du und selbst wie ich und jeder andere hier in
> de Gruppe sind eine winzige Minderheit.

Zumindest meine Mitarbeiter sind effizient, auch wenn sie viele Icons
auf dem Desktop haben oder vermeintliche Unordnung auf dem Schreibtisch.
Offenbar sind die dann auch Teil einer Minderheit.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69848

Ralph Aichinger wrote:
> Heutige Rechner haben kein Problem
> ein paarhundert Icons anzuzeigen.

Hat niemand behauptet. Heutige Anwender haben sehr wohl ein Problem,
mehrere Dutzend Icons zu überblicken und schnell das Gesuchte
auszuwählen. Wenn der Zugang über den Desktop langsamer und
ineffizienter wird als andere Wege, kann man ihn verlustfrei weglassen.

Bis zu einer individuell verschiedenen, bei mir eher niedrigen Grenze
ist er eine Vereinfachung und Hilfe.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69853

Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
> Hat niemand behauptet. Heutige Anwender haben sehr wohl ein Problem,
> mehrere Dutzend Icons zu überblicken und schnell das Gesuchte
> auszuwählen. Wenn der Zugang über den Desktop langsamer und
> ineffizienter wird als andere Wege, kann man ihn verlustfrei weglassen.

Niemand will glaub ich mehrere Dutzend Icons ernsthaft nutzen, aber 2
oder 3 Reihen am Desktop finde ich vollkommen OK. Da kommen auch schnell
mal 20-50 Icons zusammen bei heutigen Bildschirmgrößen.

> Bis zu einer individuell verschiedenen, bei mir eher niedrigen Grenze
> ist er eine Vereinfachung und Hilfe.

Ja, ich auch, aktuell hab ich gar keine, weil ich nur den
standardmäßigen Gnome-Starter mit dem Panel verwende, aber
20 oder 30 Icons in geschickter räumlicher Anordnung finde ich
nicht unübersichtlich. Selbst hab ich kaum jemals mehr als 5-10
Programme regelmäßig intensiv benutzt, die kann man IMHO auch auf
den Desktop legen wenn man will (oder ins Dock).

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69859

*Ralph Aichinger* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Wenn man auf dem Desktop ist, wird das ähnlich viel auslösen, als wenn
>> man in dem Ordner ist. Nur ist der Desktop in Gegensatz zu einem Ordner
>> praktisch ständig ausgewählt und geöffnet.
>
> Ich hab schon auf meinem ersten Mac, mit 1024k(!), ja einem Megabyte,
> 20 oder 30 Icons am Desktop gehabt, so groß war der Bildschirm nicht.
> Warum sollten wegen ein paar Icons am Desktop heutige um viele Größenordnungen
> schnellere Rechner ein Problem haben?

Hat er nicht, habe ich auch nicht geschrieben. Ich habe den Unterschied
zwischen einem beliebigen Ordner und den Desktop-Ordner aufgezeigt. Den
Rest hast du hinein interpretiert.

> Ich orte ein bißchen magisches Denken, was den "Desktop" betrifft.
> Das ist ein Ordner wie jeder andere. Heutige Rechner haben kein Problem
> ein paarhundert Icons anzuzeigen.

Ich habe hier Ordner mit 10tausenden Dateien.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69845

Thorsten Böttcher wrote:
> Du meinst also der Rechner geht in die Knie,

Nein, der Anwender. Der Rechner läuft auch ohne Bildschirm.

> Ja, aber das liegt an Dir, nicht am Gerät. Das Telefon könnte sich auch
> 100 Kurzwahlen merken, und diese schnelle wählen als Du durch das
> Telefonbuch scrollst.

Schön, daß Du es erkannt und das Argument verstanden hast.

> Man kann Icons auch sortieren, von Hand oder automatisch, wenn man möchte.

Eben das war hier das Thema.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69847

On 16.12.25 11:05, Axel Berger wrote:
> Thorsten Böttcher wrote:
>> Du meinst also der Rechner geht in die Knie,
> 
> Nein, der Anwender. Der Rechner läuft auch ohne Bildschirm.
> 
>> Ja, aber das liegt an Dir, nicht am Gerät. Das Telefon könnte sich auch
>> 100 Kurzwahlen merken, und diese schnelle wählen als Du durch das
>> Telefonbuch scrollst.
> 
> Schön, daß Du es erkannt und das Argument verstanden hast.
> 
>> Man kann Icons auch sortieren, von Hand oder automatisch, wenn man möchte.
> 
> Eben das war hier das Thema.

Gut gebrüllt Löwe!
Es gibt Poster, die halten alle anderen für Idioten.


-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69786

Am 13.12.2025 um 13:32 schrieb Michael Landenberger:
> "Stefan Schmitz" schrieb am 13.12.2025 um 13:08:37:
>
>> Hier findest du eine Erklärung für den Sinn:
>> https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1oum7kl/anybody_else_get_the_firefox_exe_directly_on_the/?tl=de
> Danke.
>
> Was für ein Schwachsinn. Ich habe jetzt auf allen betroffenen Rechnern die
> firefox.exe vom Desktop gelöscht

Lösche mal den FF aus allen Verzeichnissen und auch aus Appdata/Roaming 
den Ordner Mozilla und installiere nach einem Neustart den FF.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69792

"Friedrich Karl Siebert" schrieb am 13.12.2025 um 14:09:18:

> Lösche mal den FF aus allen Verzeichnissen und auch aus Appdata/Roaming den
> Ordner Mozilla und installiere nach einem Neustart den FF.

Warum sollte ich das tun? Wer keine Arbeit hat, macht sich welche?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69795

On 13.12.25 17:07, Michael Landenberger wrote:
> "Friedrich Karl Siebert" schrieb am 13.12.2025 um 14:09:18:
> 
>> Lösche mal den FF aus allen Verzeichnissen und auch aus Appdata/Roaming den
>> Ordner Mozilla und installiere nach einem Neustart den FF.
> 
> Warum sollte ich das tun? Wer keine Arbeit hat, macht sich welche?

Wieso lamentierst Du dann hier?

-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69802

Am Sat, 13 Dec 2025 14:09:18 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Lösche mal den FF aus allen Verzeichnissen und auch aus Appdata/Roaming
> den Ordner Mozilla und installiere nach einem Neustart den FF.

ich ärgere mich zwar mit windows nur noch selten herum, würde aber nur die 
exe vom desktop löschen und danach im Startmenü mit Rechstklick anweisen, 
eine Verküpfung auf dem Desktop oder in der Schnellstartleiste (heißt die 
bei win so?) anzulegen. Dann wäre alles repariert.

Ich bin da auch altmodisch. Dateien haben auf dem Desktop nur sehr 
kurzfristig mal etwas zu suchen. Ordnung muss sein :-)
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69803

On 15.12.25 10:26, andreas quast wrote:
> Am Sat, 13 Dec 2025 14:09:18 +0100 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> 
>> Lösche mal den FF aus allen Verzeichnissen und auch aus Appdata/Roaming
>> den Ordner Mozilla und installiere nach einem Neustart den FF.
> 
> ich ärgere mich zwar mit windows nur noch selten herum, würde aber nur die 
> exe vom desktop löschen und danach im Startmenü mit Rechstklick anweisen, 
> eine Verküpfung auf dem Desktop oder in der Schnellstartleiste (heißt die 
> bei win so?) anzulegen. Dann wäre alles repariert.
> 
> Ich bin da auch altmodisch. Dateien haben auf dem Desktop nur sehr 
> kurzfristig mal etwas zu suchen. Ordnung muss sein :-)

+1; Linux erzieht zur Ordnung. User, die Jahrzehnte Gates-Chaos gewohnt
sind, tun sich zumindest anfangs schwer damit.


-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69804

Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
> +1; Linux erzieht zur Ordnung. User, die Jahrzehnte Gates-Chaos gewohnt
> sind, tun sich zumindest anfangs schwer damit.

Inwiefern ist Linux diesbezüglich anders als Windows oder
der Mac?

Ich habe bei allen 3 dieser Systeme immer viele Dateien
am Desktop. Und bis auf die roaming profiles von Windows
(mit allen Nebeneffekten) ist das eigenlich nirgends ein
Problem, sondern eher eine Frage der Vorliebe.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69805

Ralph Aichinger wrote:
> Ich habe bei allen 3 dieser Systeme immer viele Dateien
> am Desktop.

Am Institutsrechner wurden Scans immer defaultmäßig auf den Desktop
gelegt. Ich fand das richtig, es erspart auf einem fremden System
unnötige Sucherei. Das Problem ist die Unfähigkeit vieler Menshen,
hinter sich aufzuräumen, auf dem Desktop genau wie in der Teeküche.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69809

On 15.12.25 11:34, Axel Berger wrote:
> Ralph Aichinger wrote:
>> Ich habe bei allen 3 dieser Systeme immer viele Dateien
>> am Desktop.
> 
> Am Institutsrechner wurden Scans immer defaultmäßig auf den Desktop
> gelegt. Ich fand das richtig, es erspart auf einem fremden System
> unnötige Sucherei. Das Problem ist die Unfähigkeit vieler Menshen,
> hinter sich aufzuräumen, auf dem Desktop genau wie in der Teeküche

... und schon hast Du das Desktop-Chaos perfekt.
Und wer gelernt hat hierarchisch Ordnung zu halten, kann mit so einem
ineffizienten und ineffektiven Vorgehen nicht so viel anfangen.

max. 10 Ordner pro Hierarchieebene
10 (bis maximal 20) Files pro Ordner

Und schon sind auf zwei Ebenen mal 1000-2000 Files sauber geordnet und
abgelegt.

So mal als Vorschlag.

Und die Unart Files und Ordner auf der gleichen Eben zu halten, könnte
man ja bei dieser Gelegenheit auch gleich entsorgen. Übrigens auch
etwas, was Linux (je nach verwendetem Dateimanager) nahelegt.

-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69813

Jörg Lorenz wrote:
> On 15.12.25 11:34, Axel Berger wrote:
>> Ralph Aichinger wrote:
>>> Ich habe bei allen 3 dieser Systeme immer viele Dateien
>>> am Desktop.
>> 
>> Am Institutsrechner wurden Scans immer defaultmäßig auf den Desktop
>> gelegt. Ich fand das richtig, es erspart auf einem fremden System
>> unnötige Sucherei. Das Problem ist die Unfähigkeit vieler Menshen,
>> hinter sich aufzuräumen, auf dem Desktop genau wie in der Teeküche
> 
> ... und schon hast Du das Desktop-Chaos perfekt.

Es geht da um einen öffentlichen Institutsrechner, den wohl so einige
Leute nutzen. Da macht's schon Sinn gewisse Dateien direkt auf den
Desktop zu klatschen.

> Und wer gelernt hat hierarchisch Ordnung zu halten, kann mit so einem
> ineffizienten und ineffektiven Vorgehen nicht so viel anfangen.
> 
> max. 10 Ordner pro Hierarchieebene
> 10 (bis maximal 20) Files pro Ordner

Na, das versuch mal mit meiner Musiksammlung. Knapp 60.000 Dateien
und 26 Ordner auf erster Ebene, gefolgt von weiteren Ordnern auf
zweiter, dritter, vierter.. Ebene.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69816

Frank Miller schrieb:

> Na, das versuch mal mit meiner Musiksammlung. Knapp 60.000 Dateien
> und 26 Ordner auf erster Ebene, gefolgt von weiteren Ordnern auf
> zweiter, dritter, vierter.. Ebene.

meine Musiksammlung OT aber....
https://www.wolfgang-bauer.at/bilder/meine-musik.png

Freundliche Grüße
Wolfgang Bauer
-- 
Natürlich bin ich ein Morgenmensch. Ich mache immer alles Morgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69823

Wolfgang Bauer wrote:
> Frank Miller schrieb:
> 
>> Na, das versuch mal mit meiner Musiksammlung. Knapp 60.000 Dateien
>> und 26 Ordner auf erster Ebene, gefolgt von weiteren Ordnern auf
>> zweiter, dritter, vierter.. Ebene.
> 
> meine Musiksammlung OT aber....
> https://www.wolfgang-bauer.at/bilder/meine-musik.png

Igitt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69865

Frank Miller schrieb:
> Wolfgang Bauer wrote:

> > meine Musiksammlung OT aber....
> > https://www.wolfgang-bauer.at/bilder/meine-musik.png
> 
> Igitt.

Ist wohl nicht dein Musikgeschmack?

Freundliche Grüße
Wolfgang Bauer
-- 
Würde man Menschen mit Katzen kreuzen,
würde dies die Menschen veredeln aber die Katzen herabsetzen.
Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69819

On 15.12.25 15:30, Frank Miller wrote:
> Jörg Lorenz wrote:
>> On 15.12.25 11:34, Axel Berger wrote:
>>> Ralph Aichinger wrote:
>>>> Ich habe bei allen 3 dieser Systeme immer viele Dateien
>>>> am Desktop.
>>>
>>> Am Institutsrechner wurden Scans immer defaultmäßig auf den Desktop
>>> gelegt. Ich fand das richtig, es erspart auf einem fremden System
>>> unnötige Sucherei. Das Problem ist die Unfähigkeit vieler Menshen,
>>> hinter sich aufzuräumen, auf dem Desktop genau wie in der Teeküche
>>
>> ... und schon hast Du das Desktop-Chaos perfekt.
> 
> Es geht da um einen öffentlichen Institutsrechner, den wohl so einige
> Leute nutzen. Da macht's schon Sinn gewisse Dateien direkt auf den
> Desktop zu klatschen.

Dort macht es erst recht keinen Sinn und ich hoffe auch, dass alle
Datenschutzbestimmungen wirklich eingehalten werden.

>> Und wer gelernt hat hierarchisch Ordnung zu halten, kann mit so einem
>> ineffizienten und ineffektiven Vorgehen nicht so viel anfangen.
>>
>> max. 10 Ordner pro Hierarchieebene
>> 10 (bis maximal 20) Files pro Ordner
> 
> Na, das versuch mal mit meiner Musiksammlung. Knapp 60.000 Dateien
> und 26 Ordner auf erster Ebene, gefolgt von weiteren Ordnern auf
> zweiter, dritter, vierter.. Ebene.

Vorschlag nicht wirklich verstanden und ein gutes
Medienverwaltungsprogramm mach die Ordnung für diese Filetypen selber.


-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web