Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #52227 > unrolled thread

Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren

Started by	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
First post	2018-03-11 18:23 +0100
Last post	2018-03-20 20:56 +0100
Articles	20 on this page of 50 — 19 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

  Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-11 18:23 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2018-03-11 19:07 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-11 20:24 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-11 20:45 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2018-03-22 23:34 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2018-03-12 04:21 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-12 20:58 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Frank Miller <miller@dokom.net> - 2018-03-13 16:49 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2018-03-12 11:16 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-13 18:47 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> - 2018-03-13 20:02 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:12 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2018-03-27 20:15 +0200
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-04-10 19:46 +0200
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2018-03-15 13:08 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:13 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-16 08:09 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-16 19:40 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-16 20:13 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-20 12:14 +0100
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-20 13:18 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-22 21:20 +0100
                    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Thomas Einzel <usenet-2018@einzel.de> - 2018-03-22 21:52 +0100
                      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-04-10 19:44 +0200
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-16 20:38 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2018-03-22 14:49 +0000
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2018-03-12 21:55 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2018-03-13 11:06 +0000
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-16 19:41 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-13 18:49 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-13 18:54 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-13 15:34 -0400
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-15 21:02 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-15 16:42 -0400
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-15 22:12 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-15 17:43 -0400
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-16 10:53 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2018-03-16 11:15 +0100
                  Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-16 15:48 -0400
                Umlaute in vim (was: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren) Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2018-03-20 17:07 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-15 22:29 +0100
              Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2018-03-16 10:55 +0100
                Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-16 18:47 +0100
          Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2018-03-22 23:51 +0100
            Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-23 12:37 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-13 21:40 +0100
      Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2018-03-15 21:02 +0100
        Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-03-16 00:52 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-17 16:35 +0100
    Re: Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2018-03-20 20:56 +0100

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#52227 — Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-11 18:23 +0100
Subject	Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren
Message-ID	<p83omk$v7i$1@news1.tnib.de>

Hallo,

ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
mich weiter verweigere.

Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.

Damit sollte der Facebook-Firefox hinreichend gut von meinem
"eigentlichen" Firefox getrennt sein, oder sehe ich das falsch? Meine
Browser sind nur ganz selten bildschirmfüllend und haben meist
komplett schräge Größen, weil ich sie mir so zurechtziehe wie ich sie
gerade haben möchte. Bin ich dann noch über Canvas-Techniken
erkennbar, und kann über solche Techniken eine Verbindung zwischen den
beiden Accounts auf demselben Rechner gezogen werden?

Brauche ich außer einem Adblocker und I don't care about Cookies
irgendwelche wichtigen Plugins im Facebook-Firefox? Was kann/soll ich
noch für Maßnahmen ergreifen, um mir meinen Aluhut ehrlich verdient zu
haben?

Tips bitte ;-)

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [next] | [standalone]

#52230

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2018-03-11 19:07 +0100
Message-ID	<p83r9h$7lr$1@dont-email.me>
In reply to	#52227

On 03/11/2018 06:23 PM, Marc Haber wrote:
> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
> mich weiter verweigere.

Ich kenne das eher anders rum. Facebook verliert an Relevanz. Allerdings 
habe ich mein Abi auch erst vor wenigen Jahren absolviert. Studiere 
aktuell und wir kommunizieren untereinander nur via Whatsapp. Kein 
Mensch braucht mehr Facebook. Ja, ich weiß das Whatsapp auch Facebook 
gehört. Da Ende-Zu-Ende verschlüsselt sollte man aber eher weniger 
auswertbares Material produzieren.

Ich habe noch ein Facebook-Profil aber das vegetiert so vor sich hin. 
Vor Jahren das letzte Mal angemeldet und die Spam-Mails von Facebook 
lasse ich mittlerweile automatisiert löschen.

> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.

Facebook einfach in einem "privaten Fenster" öffnen?

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52234

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2018-03-11 20:24 +0100
Message-ID	<p83vq9$sq2$1@news.albasani.net>
In reply to	#52230

Am 11.03.18 um 19:07 schrieb Manuel Reimer:
> On 03/11/2018 06:23 PM, Marc Haber wrote:
>> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
>> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
>> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
>> mich weiter verweigere.
> 
> Ich kenne das eher anders rum. Facebook verliert an Relevanz. Allerdings

Nach jüngsten Berichten legt Facebook nur noch bei den "Alten" zu. Ich 
lebe extrem gut ohne Facebook. Mein damaliges Profil habe ich 2011 
gelöscht und nicht nur deaktivert. Den Kindergarten will man sich nicht 
antun.

NoScript in das "Facebook-Profil" noch miteinbauen oder gerade den Tor 
Browser benutzen.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52235

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-11 20:45 +0100
Message-ID	<p840vv$hn1$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52230

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>On 03/11/2018 06:23 PM, Marc Haber wrote:
>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
>> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
>> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.
>
>Facebook einfach in einem "privaten Fenster" öffnen?

So viel Vertrauen habe ich weder in den Browser noch in den
Websitebetreiber. Vielleicht wenn ich irgendwo mal erklärt bekomme,
was genau ein "privates Fenster" ist.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52411

From	Kay Martinen <kay@martinen.de>
Date	2018-03-22 23:34 +0100
Message-ID	<4a79.5ab42f7c.ac139@mailnews.martinen.de>
In reply to	#52235

Am 11.03.2018 um 20:45 schrieb Marc Haber:
> Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>> On 03/11/2018 06:23 PM, Marc Haber wrote:
>>> Allerdings möchte ich dennoch nicht mein komplettes Surf-Profil bei
>>> Facebook abliefern. Deswegén werde ich facebook.com in einer eigenen
>>> Firefox-Instanz aufrufen, die auf meinem Linux-System als ein komplett
>>> anderer User, mit eigenem Home-Directory etc bla.
>>
>> Facebook einfach in einem "privaten Fenster" öffnen?
> 
> So viel Vertrauen habe ich weder in den Browser noch in den
> Websitebetreiber. 

Dieses Nicht-Vertrauen finde ich berechtigt.

> Vielleicht wenn ich irgendwo mal erklärt bekomme,
> was genau ein "privates Fenster" ist.

Wenn du FF hast, klicke unter Datei auf "Neues Privates Fenster" oder
Control-Shift-P. Da "werden sie Erklärt". Kurz: Suchworte, Cookies,
Temp-files und Chronik werden nicht gespeichert - aber NUR im Firefox
nicht. In DEM den du benutzt. Das kann über FF-sync durchaus auch noch
von einem anderen PC wieder hinein fließen.

Wie dort auch steht anonymisiert es dich nicht. Es verwirft vielleicht
noch ein paar scripte zum usertracking.

Ohne Adblocker, NoScript o.ä. bist du dann doch wieder verfolgbar. Wenn
du auf einer Seite mit einem eingebundenen like-button liest kann das
schon reichen. Oder per google-analytics wenn es um den Datenkraken
geht. Und nicht den Proxy beim provider vergessen. Auch darüber kann man
dich und deine surf-historie tracken.

Du könntest ganz einfach einen ganz anderen und eigenen Browser
benutzen, diesen Rigide konfigurieren und damit alles raus konfigurieren
was stört, nervt oder trackt. Z.B. Opera. Und FF mit Sync dann für das
normale Surfen. Oder umgekehrt.

Den Browser in einer VM zu verschließen, einmal einrichten und dann
regelmäßig auf den urzustand zurück zu setzen wäre auch eine Methode.

Das geht z.B. mit Virtualbox durch das löschen des Letzten Snapshots.
Bei VirtualPC kann man den "Rückgängig"Datenträger nutzen und bei
ProxMoxVE kann man einfach den letzten Snapshot zurück spielen. Das
dauert bei einer kleinen VM nur wenige Minuten. Bei letztem braucht man
aber eher SPICE denn bei mir liegt der Grafische Cursor auf dem Desktop
immer daneben, wenn ich die VM über den Browser(&VNC) öffne.

Kay

-- 
Sent via SN (Eisfair-1)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52241

From	Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de>
Date	2018-03-12 04:21 +0100
Message-ID	<pa8hne-o72.ln1@haertel.userfqdn.rhein-zeitung.de>
In reply to	#52230

Manuel Reimer schrieb:

> Ich kenne das eher anders rum. Facebook verliert an Relevanz. Allerdings
> habe ich mein Abi auch erst vor wenigen Jahren absolviert. Studiere
> aktuell und wir kommunizieren untereinander nur via Whatsapp. Kein
> Mensch braucht mehr Facebook. Ja, ich weiß das Whatsapp auch Facebook
> gehört. Da Ende-Zu-Ende verschlüsselt sollte man aber eher weniger
> auswertbares Material produzieren.

Letzterer Schluss ist absolut unzulässig, denn Whatsapp interessiert 
sich für die Kontakte und wie die Leute miteinander vernetzt sind. Und 
wie auswertbar das ist...

Andererseits: Obwohl mein Abi schon "etwas" länger her ist :-) , ich 
mache dieselben Beobachtungen, ohne Whatsapp ist man eine Unperson, 
Facebook und Twitter sind Schnee aus dem letzten Jahrzehnt.

Und es nutzt immer weniger, alles auf dem PC sicherer zu machen, wenn 
man sich auf dem Handy nackisch macht... nackisch machen *muss*, weil 
sonst Dinge einfach nicht gehen oder ständig mit Popups nerven...

-- 
Manfred Härtel, DB3HM    mailto:Manfred.Haertel@rz-online.de
                          http://rz-home.de/mhaertel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52248

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-12 20:58 +0100
Message-ID	<p86m6b$sc6$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52241

Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> wrote:
>Manuel Reimer schrieb:
>> Ich kenne das eher anders rum. Facebook verliert an Relevanz. Allerdings
>> habe ich mein Abi auch erst vor wenigen Jahren absolviert. Studiere
>> aktuell und wir kommunizieren untereinander nur via Whatsapp. Kein
>> Mensch braucht mehr Facebook. Ja, ich weiß das Whatsapp auch Facebook
>> gehört. Da Ende-Zu-Ende verschlüsselt sollte man aber eher weniger
>> auswertbares Material produzieren.
>
>Letzterer Schluss ist absolut unzulässig, denn Whatsapp interessiert 
>sich für die Kontakte und wie die Leute miteinander vernetzt sind. Und 
>wie auswertbar das ist...

Vor allen Dingen weil die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ja bei den
Zugriffenm auf das Adressbuch nicht greift. Deswegen habe ich ein
extra Mobiltelefon für Whatsapp, in dessen Adressbuch nur die Leute
drin stehen, von denen ich vorher wusste dass sie Whatsapp benutzen.

Aber hier soll es um Fakebook gehen.

>Andererseits: Obwohl mein Abi schon "etwas" länger her ist :-) , ich 
>mache dieselben Beobachtungen, ohne Whatsapp ist man eine Unperson, 
>Facebook und Twitter sind Schnee aus dem letzten Jahrzehnt.

Und wie findet man "alte" Leute in Whatsapp?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52264

From	Frank Miller <miller@dokom.net>
Date	2018-03-13 16:49 +0100
Message-ID	<5AA7F2F6.5070400@backwurst.de>
In reply to	#52248

Marc Haber wrote:
> Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> wrote:
[..snip..]
>>Andererseits: Obwohl mein Abi schon "etwas" länger her ist :-) , ich 
>>mache dieselben Beobachtungen, ohne Whatsapp ist man eine Unperson, 
>>Facebook und Twitter sind Schnee aus dem letzten Jahrzehnt.
> 
> Und wie findet man "alte" Leute in Whatsapp?

Das sind die mit den kurzen Telefonnummern. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52244

From	Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de>
Date	2018-03-12 11:16 +0100
Message-ID	<a5e4b6e7-fb6d-70f4-c45e-330917d9bc2d@yahoo.de>
In reply to	#52227

Am 11.03.2018 um 18:23 Uhr schrieb Marc Haber:

> Hallo,
> 
> ohne Facebook geht es nicht mehr, spätestens als ich mitbekommen habe,
> dass mein Abi-Jahrgang sein 30jähriges Jubiläum auf Facebook plant
> habe ich erkannt, dass ich mich von vielen Dingen ausschließe wenn ich
> mich weiter verweigere.
> 
[Wie Bildung eines Profils für Werbezwecke verhindern?]
> 
> Tips bitte ;-)
> 
Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
Seiten:

https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)

Das ist eine insgesamt 4teilige Artikelserie mit einer Reihe
interessanter Links, durch die ich mich gerade durcharbeite. Vielleicht
ist da auch für dich was Interessantes dabei.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52266

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-13 18:47 +0100
Message-ID	<p892ri$g8h$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52244

Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>Seiten:
>
>https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)

In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
mir geht es nur darum, eine möglichst hohe Hürde aufzubauen, die
verhindern soll, dass meine Facebook-Daten zu anderen Anbietern
herüberdiffundieren und mein sonstiges Surfverhalten zu Facebook.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52272

From	Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de>
Date	2018-03-13 20:02 +0100
Message-ID	<fgqlk7FdtevU1@mid.individual.net>
In reply to	#52266

Marc Haber schrieb:
>In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
>Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
>einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
>den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
>mir geht es nur darum, eine möglichst hohe Hürde aufzubauen, die
>verhindern soll, dass meine Facebook-Daten zu anderen Anbietern
>herüberdiffundieren und mein sonstiges Surfverhalten zu Facebook.

So, wie du es eingangs beschrieben hast, sieht es 
fuer mich fast nach dem Einschliessen der "Facebook-
Instanz" in einer Virtuellen Maschine aus. 

Einzige Gemeinsamkeit mit Deinen restlichen Aktivitae-
ten waere dann die nach aussen sichtbare IP-Adresse.

Wahrscheinlich bist Du auch dann noch trackbar: 
- bei Facebook angemeldet
- auf einem anderen Rechner mit gleicher IP-Adresse 
  irgendwas gemacht, wo ein "Like-Facebook-Button" 
  auftaucht
- Jetzt muesste Facebook vom einen Rechner Deine An-
  meldedaten und vom Aufruf einer Seite mit Facebook-
  Button das Wissen um die konkrete Seite haben, ver-
  bunden ueber die identische IP-Adresse.

Ein Tor-Browser fuer die Facebook-Instanz muesste dem 
eigentlich Abhelfen.

-- 
Gruesse
Kai

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52367

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-20 12:12 +0100
Message-ID	<p8qqal$t5u$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52272

Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>>In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
>>Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
>>einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
>>den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
>>mir geht es nur darum, eine möglichst hohe Hürde aufzubauen, die
>>verhindern soll, dass meine Facebook-Daten zu anderen Anbietern
>>herüberdiffundieren und mein sonstiges Surfverhalten zu Facebook.
>
>So, wie du es eingangs beschrieben hast, sieht es 
>fuer mich fast nach dem Einschliessen der "Facebook-
>Instanz" in einer Virtuellen Maschine aus. 

Schon, das ist mir aber zu aufwendig.

>Wahrscheinlich bist Du auch dann noch trackbar: 
>- bei Facebook angemeldet
>- auf einem anderen Rechner mit gleicher IP-Adresse 
>  irgendwas gemacht, wo ein "Like-Facebook-Button" 
>  auftaucht
>- Jetzt muesste Facebook vom einen Rechner Deine An-
>  meldedaten und vom Aufruf einer Seite mit Facebook-
>  Button das Wissen um die konkrete Seite haben, ver-
>  bunden ueber die identische IP-Adresse.

Das wird nicht funktionieren, Carrier Grade Nat existiert.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52471

From	Beate Goebel <boerps@spamfence.net>
Date	2018-03-27 20:15 +0200
Message-ID	<XnsA8B2CE074F56ABG@ID-12795.user.dfncis.de>
In reply to	#52367

Marc Haber schrieb am 20 Mrz 2018

> Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> wrote:
>> So, wie du es eingangs beschrieben hast, sieht es
>> fuer mich fast nach dem Einschliessen der "Facebook-
>> Instanz" in einer Virtuellen Maschine aus.
>
> Schon, das ist mir aber zu aufwendig.

Wäre das eine Lösung?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Facebook-Container-Firefox-Erweiterung-schuetzt-vor-Tracking-und-isoliert-Facebook-4006305.html

Beate

-- 
"Lutz Donnerhacke zu plonken ist in etwa damit zu vergleichen, in der
Kirche dem Pfarrer zu sagen, daß er bitte im Gottesdienst das Maul zu
halten hat."                                     [Marc Haber in dcsf]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52626

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-04-10 19:46 +0200
Message-ID	<paita7$qj7$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52471

Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:
>Marc Haber schrieb am 20 Mrz 2018
>
>> Kai Skalweit <kai.skalweit@gmx.de> wrote:
>>> So, wie du es eingangs beschrieben hast, sieht es
>>> fuer mich fast nach dem Einschliessen der "Facebook-
>>> Instanz" in einer Virtuellen Maschine aus.
>>
>> Schon, das ist mir aber zu aufwendig.
>
>Wäre das eine Lösung?
>https://www.heise.de/newsticker/meldung/Facebook-Container-Firefox-Erweiterung-schuetzt-vor-Tracking-und-isoliert-Facebook-4006305.html

Ich glaub, dass hatten wir in diesem Thread schon: Da fehlt mir zur
perfekten Lösung das NoScript mit eigenen Einstellungen pro Container.
Aktuell ists wohl so dass ich, wenn ich Facebook im Facebook-Container
Javascript erlauben würde, ich den Millionen Facebook-Buttons in den
anderen Containern auch Javascript erlauben müsste.

Aktuell sieht mir das doch sehr aus, als ob es ein eigener Firefox
unter einem anderen Account auf derselben Maschine wird.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52302

From	Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de>
Date	2018-03-15 13:08 +0100
Message-ID	<97e399ba-cd74-80cf-b602-2850fd69d653@yahoo.de>
In reply to	#52266

Am 13.03.2018 um 18:47 Uhr schrieb Marc Haber:

> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>> Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>> Seiten:
>>
>> https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)
> 
> In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
> Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
> einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
> den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
> mir geht es nur darum, eine möglichst hohe Hürde aufzubauen, die
> verhindern soll, dass meine Facebook-Daten zu anderen Anbietern
> herüberdiffundieren und mein sonstiges Surfverhalten zu Facebook.
> 
Für solche Zwecke soll man ja auch den JonDoBrowser verwenden.

[Zitat]
Der JonDoBrowser ist kein neuer Browser, sondern ein auf Firefox-ESR
(Extended Service Release) basierter Browser, bei dem Sicherheit und
Datenschutz im Vordergrund steht. Durch die Verwendung des JonDoBrowsers
entfällt die mühselige Anpassung der about:config bzw. die Deaktivierung
jener Funktionen, die sich negativ auf die Privatsphäre auswirken können
– denn diese sind bereits initial deaktiviert. Weiterhin beinhaltet der
JonDoBrowser bereits vorinstallierte Addons und einen Sicherheitsregler,
den ihr bereits vom Tor-Browser kennt. Somit bietet er ein schönes
Gesamtpaket, mit dem auch der durchschnittliche Anwender den Firefox
ohne viele Handgriffe in einen datenschutzfreundlichen Browser
verwandeln kann.
[/Zitat]

Das genügt dir nicht?

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52368

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-20 12:13 +0100
Message-ID	<p8qqcj$t6v$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52302

Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>Das genügt dir nicht?

Den müsste ich mir für Linux erstmal selbst bauen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52324

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2018-03-16 08:09 +0100
Message-ID	<p8fqie$jh4$1@news.albasani.net>
In reply to	#52266

Am 13.03.18 um 18:47 schrieb Marc Haber:
> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>> Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>> Seiten:
>>
>> https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)
> 
> In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
> Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
> einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
> den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;

Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz 
spezifischen Fingerprint. Nur das Browserfenster anzupassen, reicht bei 
weitem nicht.

> mir geht es nur darum, eine möglichst hohe Hürde aufzubauen, die
> verhindern soll, dass meine Facebook-Daten zu anderen Anbietern
> herüberdiffundieren und mein sonstiges Surfverhalten zu Facebook.

Dann willst Du Facebook nicht wirklich. Und glaube mir, es geht ohne.


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52331

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-16 19:40 +0100
Message-ID	<p8h32b$jhu$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52324

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>Am 13.03.18 um 18:47 schrieb Marc Haber:
>> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>>> Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>>> Seiten:
>>>
>>> https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)
>> 
>> In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
>> Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
>> einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
>> den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
>
>Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz 
>spezifischen Fingerprint.

Der sich einem http-Server inwieweit genau offenbart?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52334

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2018-03-16 20:13 +0100
Message-ID	<p8h50g$o4q$1@dont-email.me>
In reply to	#52331

Am 16.03.18 um 19:40 schrieb Marc Haber:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>> Am 13.03.18 um 18:47 schrieb Marc Haber:
>>> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>>>> Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>>>> Seiten:
>>>>
>>>> https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)
>>>
>>> In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
>>> Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
>>> einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
>>> den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
>>
>> Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz
>> spezifischen Fingerprint.
> 
> Der sich einem http-Server inwieweit genau offenbart?

Meinst Du die Frage jetzt wirklich ernst?
Angefangen beim OS, dem Browser, der Version des Browsers, die gewählte 
Zeichenkodierung etc. etc. und fast hätte ich die IP-Adresse vergessen.

Facebook ist: Zeigst Du mir Deinen, zeig ich Dir meinen. Und nachher 
tauschen wir die Bildchen auf dem ganzen grossen Schulgelände und geben 
sie unseren Freunden in der Nachbarstadt weiter.

Tor oder gar nichts. So simpel.

https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52369

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2018-03-20 12:14 +0100
Message-ID	<p8qqf7$t9l$1@news1.tnib.de>
In reply to	#52334

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>Am 16.03.18 um 19:40 schrieb Marc Haber:
>> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>> Am 13.03.18 um 18:47 schrieb Marc Haber:
>>>> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> wrote:
>>>>> Seit gestern beschäftige ich mich aus ähnlichen Gründen mit folgenden
>>>>> Seiten:
>>>>>
>>>>> https://digitalcourage.de/adventskalender/ (Türchen 15)
>>>>
>>>> In Mike Kuketz' Drei-Browser-Konzept geht es im Wesentlichen um tor.
>>>> Das halte ich für irrelevant, weil ich den "Facebook-Browser" ja dazu
>>>> einsetzen _möchte_ mich mit meinem Account bei Facebook anzumelden und
>>>> den Dienst zu benutzen. Dabei bin ich natürlich für Facebook trackbar;
>>>
>>> Logisch. Dein Rechner, seine Hard- und Software haben einen ganz
>>> spezifischen Fingerprint.
>> 
>> Der sich einem http-Server inwieweit genau offenbart?
>
>Meinst Du die Frage jetzt wirklich ernst?
>Angefangen beim OS, dem Browser, der Version des Browsers, die gewählte 
>Zeichenkodierung etc. etc.

Das wird sich also nicht unterscheiden zu einem eigenen Rechner oder
einer virtuellen Maschine. Kein Gewinn.

>und fast hätte ich die IP-Adresse vergessen.

NAT.

>Tor oder gar nichts.

Siehste, es gibt auch noch Dinge dazwischen. Alles was ich tun kann
ist besser als ein Tab im Hauptbrowser.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren

Contents

#52227 — Facebook unter Linux in eigene Firefox-Instanz wegsperren

#52230

#52234

#52235

#52411

#52241

#52248

#52264

#52244

#52266

#52272

#52367

#52471

#52626

#52302

#52368

#52324

#52331

#52334

#52369