Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40703 > unrolled thread

Absturzursache ermitteln/ abstellen

Started byMark Ise <mark.ise@arcor.de>
First post2015-10-04 19:08 +0200
Last post2015-10-08 10:57 +0200
Articles 11 — 5 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Absturzursache ermitteln/ abstellen Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2015-10-04 19:08 +0200
    Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-04 18:59 -0400
      Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-05 01:36 +0200
        Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-10-05 10:06 +0200
      Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2015-10-05 13:25 +0200
        Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-05 18:27 -0400
          Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2015-10-06 14:39 +0200
            Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 01:56 +0200
              Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Mark Ise <mark.ise@arcor.de> - 2015-10-08 00:01 +0200
                Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 00:57 +0200
                  Re: Absturzursache ermitteln/ abstellen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-08 10:57 +0200

#40703 — Absturzursache ermitteln/ abstellen

FromMark Ise <mark.ise@arcor.de>
Date2015-10-04 19:08 +0200
SubjectAbsturzursache ermitteln/ abstellen
Message-ID<murma2$l58$1@dont-email.me>
Hallo,

in einer VM von VBox stürzt ein aktuelles Firefox_portable direkt beim
Start immer ab - auch im abgesicherten Modus.
Es gibt keine Meldung, die auf die Ursache hindeutet. Wie kann ich der
Sache auf den Grund gehen? Gibt es eine entsprechende Log-Datei?

Ein altes Firefox 3.5 läuft.
System: XP SP3.

-- 
Mark

[toc] | [next] | [standalone]


#40704

FromAndreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-10-04 18:59 -0400
Message-ID<877fn2p7dh.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#40703
Mark Ise wrote on 04. October 2015:
>
> in einer VM von VBox stürzt ein aktuelles Firefox_portable direkt beim
> Start immer ab - auch im abgesicherten Modus.
> Es gibt keine Meldung, die auf die Ursache hindeutet. Wie kann ich der
> Sache auf den Grund gehen? Gibt es eine entsprechende Log-Datei?
>
> Ein altes Firefox 3.5 läuft.
> System: XP SP3.

Wow, das Windows ist alt. Dass der darauf überhaupt noch läuft?

Ich kann nicht helfen, aber wo du "portable" sagst, dass der Firefox auf
meinem Tablet auch ständig, und auch im abgesicherten Modus. Und selbst
man man erlaubt, Mozilla über die Absturzursache zu informieren, stürzt
er stattdessen ab, nur um wieder mit der Frage zu kommen, ob man die
Absturzursache melden will. *g*

Ich habe ihn entfernt, und stattdessen Dolphin installiert, mit dem ich
sehr zufrieden bin.

Auf dem PC läuft Firefox dagegen recht rund und problemlos.
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40705

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-05 01:36 +0200
Message-ID<5611B7EA.1080500@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40704
Andreas Kohlbach schrieb:
> Mark Ise wrote on 04. October 2015:
>>
>> in einer VM von VBox stürzt ein aktuelles Firefox_portable direkt beim
>> Start immer ab - auch im abgesicherten Modus.
>> Es gibt keine Meldung, die auf die Ursache hindeutet. Wie kann ich der
>> Sache auf den Grund gehen? Gibt es eine entsprechende Log-Datei?
>>
>> Ein altes Firefox 3.5 läuft.
>> System: XP SP3.
> 
> Wow, das Windows ist alt. Dass der darauf überhaupt noch läuft?

Auf WinXP mit SP3 läuft auch noch der aktuelle Firefox. Und die alte
Gurke von Firefox, würde vermutlich sogar nicht auf W2k oder den Win9x
Derivaten laufen.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40710

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date2015-10-05 10:06 +0200
Message-ID<iob41bhq1ntp360mb5asl9ijm78fr3c6eh@4ax.com>
In reply to#40705
Jörg Tewes wrote:

>>> Ein altes Firefox 3.5 läuft.
>>> System: XP SP3.
 
>> Wow, das Windows ist alt. Dass der darauf überhaupt noch läuft?

>Auf WinXP mit SP3 läuft auch noch der aktuelle Firefox. Und die alte
>Gurke von Firefox, würde vermutlich sogar nicht auf W2k oder den Win9x
>Derivaten laufen.

Ja, die letzte auf Win98 laufende FF version war imho 2.0.0.20.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40715

FromMark Ise <mark.ise@arcor.de>
Date2015-10-05 13:25 +0200
Message-ID<mutmk0$4bl$1@dont-email.me>
In reply to#40704
Andreas Kohlbach schrieb am 05.10.2015 um 00:59:
> Mark Ise wrote on 04. October 2015:

>> Ein altes Firefox 3.5 läuft.
>> System: XP SP3.
> 
> Wow, das Windows ist alt. Dass der darauf überhaupt noch läuft?

Ich habe bisher kein Mainstream-Programm gesehen, welches nicht unter XP
lief.

> Ich kann nicht helfen, aber wo du "portable" sagst, dass der Firefox auf
> meinem Tablet auch ständig, und auch im abgesicherten Modus. Und selbst
> man man erlaubt, Mozilla über die Absturzursache zu informieren, stürzt
> er stattdessen ab, nur um wieder mit der Frage zu kommen, ob man die
> Absturzursache melden will. *g*

Unter Android 4.2 semmelte Firefox auch ständig ab. Das habe ich mir
einige Wochen angesehen und dann schweren Herzens Chrome installiert,
welches afair noch nie abgestürzt ist.

Chrome möchte ich aber nicht auf dem PC benutzen, auch nicht in einer VM.
Das Firefox-Portable, welches in der VM abstürzt, läuft auf dem Host
einwandfrei. Der Host ist ebenfalls XP SP3.

-- 
Mark

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40725

FromAndreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net>
Date2015-10-05 18:27 -0400
Message-ID<87pp0tx86p.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#40715
Mark Ise wrote on 05. October 2015:
>
> Andreas Kohlbach schrieb am 05.10.2015 um 00:59:
>
>> Ich kann nicht helfen, aber wo du "portable" sagst, dass der Firefox auf
>> meinem Tablet auch ständig, und auch im abgesicherten Modus. Und selbst
>> man man erlaubt, Mozilla über die Absturzursache zu informieren, stürzt
>> er stattdessen ab, nur um wieder mit der Frage zu kommen, ob man die
>> Absturzursache melden will. *g*
>
> Unter Android 4.2 semmelte Firefox auch ständig ab. Das habe ich mir
> einige Wochen angesehen und dann schweren Herzens Chrome installiert,
> welches afair noch nie abgestürzt ist.

Den habe ich neben Dolphin auch noch. Schau dir den vielleicht mal
an. Allerdings kein Open Source, und er hatte auch mal nach Hause
telefoniert.

Ich habe im Store (ist aber nicht Google Play Store auf meinem Gerät)
noch das Problem, dass er nie updatet. Er lädt zwar herunter, sagt er
installierte auch erfolgreich. Nur damit der Updaten das eben vorgeblich
installierte Update wieder und wieder installieren will, und ich bei der
alten Version bleibe.

Allerdings benutze ich keine sicherheit-relevanten Seiten (Banking etc.)
auf Tablets, dass ich dort sogar den MS Internet Explorer verwenden würde.

> Chrome möchte ich aber nicht auf dem PC benutzen, auch nicht in einer VM.
> Das Firefox-Portable, welches in der VM abstürzt, läuft auf dem Host
> einwandfrei. Der Host ist ebenfalls XP SP3.

Was ist mit Chromium auf dem PC statt Chrome?
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40735

FromMark Ise <mark.ise@arcor.de>
Date2015-10-06 14:39 +0200
Message-ID<mv0faf$uma$1@dont-email.me>
In reply to#40725
Andreas Kohlbach schrieb am 06.10.2015 um 00:27:
> Mark Ise wrote on 05. October 2015:
>> Andreas Kohlbach schrieb am 05.10.2015 um 00:59:

>> Unter Android 4.2 semmelte Firefox auch ständig ab. Das habe ich mir
>> einige Wochen angesehen und dann schweren Herzens Chrome installiert,
>> welches afair noch nie abgestürzt ist.
> 
> Den habe ich neben Dolphin auch noch. Schau dir den vielleicht mal
> an. Allerdings kein Open Source, und er hatte auch mal nach Hause
> telefoniert.

Deiner Beschreibung nach klingt das eher nicht nach vielen Vorteilen.
Bei Chrome bin ich mir sicher, dass es Daten sammelt, aber alles andere
funktioniert.

> Allerdings benutze ich keine sicherheit-relevanten Seiten (Banking etc.)
> auf Tablets, dass ich dort sogar den MS Internet Explorer verwenden würde.

Sicherheitsrelevante Seiten habe ich bisher auch nicht besucht, aber das
heißt nicht, dass ich nicht vielleicht irgendwann mal in die Versuchung
kommen könnte.

Wenn ich unter Android Bedarf hätte, würde ich zunächst Opera und
insbesondere Opera Mini ausprobieren. Letzteres soll besonders bei
schmaler Bandbreite viel ermöglichen.

>> Chrome möchte ich aber nicht auf dem PC benutzen, auch nicht in einer VM.
>> Das Firefox-Portable, welches in der VM abstürzt, läuft auf dem Host
>> einwandfrei. Der Host ist ebenfalls XP SP3.
> 
> Was ist mit Chromium auf dem PC statt Chrome?

Ich habe die VM inzwischen mal radikal entschlackt, was dank
Sicherungspunkte relativ einfach und gefahrlos geht.
Ich habe herausgefunden, dass sich Frickelfox nicht mit OnlineArmor
vertragen hat. OA hatte ich in der VM testweise installiert um es mir
anzusehen. Da es für OS inzwischen auch keine kostenfreie Version mehr
gibt, wollte ich sie ohnehin absägen. Ohne OA läuft FF ohne Probleme.

Es hätte mich allerdings schon interessiert, warum genau FF immer
abgesemmelt ist, denn andere Browser liefen ja problemlos. Ich habe
inzwischen zwar noch herausgefunden, wo FF die Crashreports ablegt, aber
das sind binäre Dateien, sodass ich dadurch auch keine nützlichen Infos
erhalten habe.

Kann man diese Crashreports auch übersetzen, damit man die möglichen
Ursachen einschränken kann? Ohne diese Infos wird die Fehlersuche nahezu
unmöglich.

-- 
Mark

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40760

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 01:56 +0200
Message-ID<56145FC8.5040902@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40735
Mark Ise schrieb:
> Andreas Kohlbach schrieb am 06.10.2015 um 00:27:

>> Allerdings benutze ich keine sicherheit-relevanten Seiten (Banking etc.)
>> auf Tablets, dass ich dort sogar den MS Internet Explorer verwenden würde.
> 
> Sicherheitsrelevante Seiten habe ich bisher auch nicht besucht, aber das
> heißt nicht, dass ich nicht vielleicht irgendwann mal in die Versuchung
> kommen könnte.

Nicht nur Banking Seiten sind sicherheitsrelevant. Ich würde auch eine
Forumseite als sicherheitsrelevant einstufen, die ich mit einem
kompromitierten Browser nicht beuschen möchte.

> Wenn ich unter Android Bedarf hätte, würde ich zunächst Opera und
> insbesondere Opera Mini ausprobieren. Letzteres soll besonders bei
> schmaler Bandbreite viel ermöglichen.

Ja weil sie den gesamten Traffic über ihre Server leiten. Dann kann du
auch gleich bei der NSA nachfragen ob sie dir nen Proxy einrichten.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40806

FromMark Ise <mark.ise@arcor.de>
Date2015-10-08 00:01 +0200
Message-ID<mv44jb$8lu$1@dont-email.me>
In reply to#40760
Jörg Tewes schrieb am 07.10.2015 um 01:56:
> Mark Ise schrieb:
>> Andreas Kohlbach schrieb am 06.10.2015 um 00:27:
> 
>>> Allerdings benutze ich keine sicherheit-relevanten Seiten (Banking etc.)
>>> auf Tablets, dass ich dort sogar den MS Internet Explorer verwenden würde.
>> 
>> Sicherheitsrelevante Seiten habe ich bisher auch nicht besucht, aber das
>> heißt nicht, dass ich nicht vielleicht irgendwann mal in die Versuchung
>> kommen könnte.
> 
> Nicht nur Banking Seiten sind sicherheitsrelevant. Ich würde auch eine
> Forumseite als sicherheitsrelevant einstufen, die ich mit einem
> kompromitierten Browser nicht beuschen möchte.

So etwas mache ich zwar nicht mit Android, aber da hätte ich nicht allzu
große Bedenken, da dort nicht so leicht Gewinne vom Angreifer
abgeschöpft werden können.

>> Wenn ich unter Android Bedarf hätte, würde ich zunächst Opera und
>> insbesondere Opera Mini ausprobieren. Letzteres soll besonders bei
>> schmaler Bandbreite viel ermöglichen.
> 
> Ja weil sie den gesamten Traffic über ihre Server leiten. Dann kann du
> auch gleich bei der NSA nachfragen ob sie dir nen Proxy einrichten.

Wenn du davon ausgehst, musst du auch damit rechnen, dass dein
Internetprovider gemeinsame Sache mit Geheimdiensten macht, oder
unterwandert ist.
Dass Opera Mini den Kram über die eigenen Server laufen lässt gefällt
mir auch nicht und ich würde das Ding nicht permanent benutzen.
Ich selbst habe nur ein Tablet, welches ich im eigenen WLAN benutze.
Wenn ich aber mal ein Telefon eines Familienangehörigen in den Fingern
gehabt habe, habe ich nicht selten eine Krawatte bekommen, weil Seiten
mit Chrome erst nach Minuten geladen waren.
Um mal eben das Wetter, die aktuellen Fußballergebnisse oder einen
Wikieintrag abzurufen würde ich schmerzfrei Opera Mini verwenden.

-- 
Mark

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40807

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-08 00:57 +0200
Message-ID<5615A350.6050208@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#40806
Mark Ise schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 07.10.2015 um 01:56:
>> Mark Ise schrieb:
>>> Andreas Kohlbach schrieb am 06.10.2015 um 00:27:
>> 
>>>> Allerdings benutze ich keine sicherheit-relevanten Seiten (Banking etc.)
>>>> auf Tablets, dass ich dort sogar den MS Internet Explorer verwenden würde.
>>> 
>>> Sicherheitsrelevante Seiten habe ich bisher auch nicht besucht, aber das
>>> heißt nicht, dass ich nicht vielleicht irgendwann mal in die Versuchung
>>> kommen könnte.
>> 
>> Nicht nur Banking Seiten sind sicherheitsrelevant. Ich würde auch eine
>> Forumseite als sicherheitsrelevant einstufen, die ich mit einem
>> kompromitierten Browser nicht besuchen möchte.
> 
> So etwas mache ich zwar nicht mit Android, aber da hätte ich nicht allzu
> große Bedenken, da dort nicht so leicht Gewinne vom Angreifer
> abgeschöpft werden können.

Es geht bei Sicherheitsrelevanten Dingen doch nicht nur um Geld.
Persönliche Daten sind das neue Handelsgut. :-) Und wie man immer mal
wieder liest, werden von Forums-Seiten haufenweise Accountdaten
abgezogen. Insofern hätte ich da schon Bedenken.

>>> Wenn ich unter Android Bedarf hätte, würde ich zunächst Opera und
>>> insbesondere Opera Mini ausprobieren. Letzteres soll besonders bei
>>> schmaler Bandbreite viel ermöglichen.
>> 
>> Ja weil sie den gesamten Traffic über ihre Server leiten. Dann kann du
>> auch gleich bei der NSA nachfragen ob sie dir nen Proxy einrichten.
> 
> Wenn du davon ausgehst, musst du auch damit rechnen, dass dein
> Internetprovider gemeinsame Sache mit Geheimdiensten macht, oder
> unterwandert ist.

Nein, denn mein Provider ist da zumindest strafrechtlich stärker
involviert. Und außerdem muß man ja nicht mehr Risiko eingehen als
notwendig.


        Bye Jörg

-- 
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#40810

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-10-08 10:57 +0200
Message-ID<5616300A.7030005@arnowelzel.de>
In reply to#40807
Am 2015-10-08 um 00:57 schrieb Jörg Tewes:

> Mark Ise schrieb:
[...]
>> So etwas mache ich zwar nicht mit Android, aber da hätte ich nicht allzu
>> große Bedenken, da dort nicht so leicht Gewinne vom Angreifer
>> abgeschöpft werden können.
> 
> Es geht bei Sicherheitsrelevanten Dingen doch nicht nur um Geld.
> Persönliche Daten sind das neue Handelsgut. :-) Und wie man immer mal
> wieder liest, werden von Forums-Seiten haufenweise Accountdaten
> abgezogen. Insofern hätte ich da schon Bedenken.

Bei Forumsseiten werden Accountdaten aber üblicherweise wegen Fehlern
auf dem *Server* abgegriffen und nicht wegen Browserfehlern.



-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web