Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #39953 > unrolled thread

Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw.

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-15 12:44 -0700
    Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-16 03:56 -0700
      Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Richard Marti <richard.marti@bluewin.ch> - 2015-08-16 14:17 +0200
        Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-16 11:14 -0700
          Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 09:15 +0200
      Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-08-16 15:39 +0200
        Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-16 12:01 -0700
          Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-08-16 21:33 +0200
            Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-08-17 10:27 +0200
              Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-17 03:54 -0700
                Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-08-17 13:49 +0200
                  Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-18 06:17 -0700
                    Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-08-18 15:30 +0200
                      Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-18 14:16 -0700
                        Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-08-19 08:40 +0200
                          Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-08-19 13:32 +0200
                            Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 14:00 +0200
                              Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-08-19 15:14 +0200
                                Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 15:39 +0200
                                  Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Richard Marti <richard.marti@bluewin.ch> - 2015-08-19 15:58 +0200
                                    Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 16:06 +0200
                                    Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 16:44 +0200
                                      Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Richard Marti <richard.marti@bluewin.ch> - 2015-08-19 17:17 +0200
                                        Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> - 2015-08-19 17:24 +0200
                          Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. helge.adler@gmx.net - 2015-08-20 10:51 -0700
      Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-08-19 14:26 +0200
    Re: Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw. Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-08-16 13:56 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#39953 — Seamonkey: Leistenbruch? Farbloses Erscheinungsbild der Kopfleisten usw.

Hallo, ihr kennt ja alle wohl (noch) das traditionelle Standard-Theme unseres
Browsers seit Netscape-Zeiten:

Navigations-Symbolleiste (Buttons),
Menue-Leiste,
Tab-Leiste usw.,
ggf. Scrollbalken zwecks Inhaltschiebung,

dann noch die Fuss-Leiste
mit diversen Elementen, also Statusanzeige usw.

Grundsaetzlich findet das ja im Standard alles erst mal auf GRAUEM Hintergrund
statt, also Schwarz auf Grau, von ein paar farbigen Einsprengseln abgesehen
(Pfeile << >>, Kreuzchen X, Sea-Monkey etc.).

https://de.wikipedia.org/wiki/Salinenkrebs

Problem: Ganz kuerzlich installierte ich auf einem frischen Windows10/Pro
/x64-Rechner unsern guten alten Seamonkey in der aktuellen Version 2.33.1.

Leider sind seitdem alle Flaechen, alle, welche normalerweise mit einem
wunderschönen GRAU hinterlegt sind - WEISS! Bildschirmweiss - einfach
schrecklich! Alle Bedienungs- und Menue-Elemente in den Leisten schwarz auf
weiss, bzw. entfaerbt, wie ein Gerippe, igitt!

Und ich finde kein, kein Knoeppchen, um das grauenhafte Gespensterweiss aus
Seamonkeys Hintergrund rauszu- und dafuer schoengrau reinzuwaschen... :-/

Was mache ich falsch? Vermutlich ist was kaputt an der Installation, oder?

Theme auf Modern umschalten und wieder zurueck auf Standard brachte leider nix.

Ich hatte den Fehler schon mal vor Jahren, Seamonkey mit Standard-Theme auf
einem Win7-Rechner, aber damals hat's sich erledigt mit einem Rechnertausch.

Was nun? Bin dankbar für jeden hilfreichen Tipp!

Beste Gruesse,
ha

[toc] | [next] | [standalone]

#39958

Hallo,

Bilder sagen oftmals mehr, als viele Worte, darum habe ich mal eine Ansicht der
Katastrophe hochgeladen.

Zuerst die "normale", schoene Browseransicht:

http://fs1.directupload.net/images/150816/oyz26m5s.png


Und hier das Bild der Katastrophe (graesslich):

http://fs2.directupload.net/images/150816/47skb7j9.png

Jedem Zeitgenossen mit gesundem Geschmacksempfinden straeuben sich bei dem
Anblick die Haare!

Uebrigens glaube ich inzwischen, dass das nichts mit dem Browser zu tun hat,
sondern nur auf falsche Einstellungen von Windows 10 zurueckzufuehren ist.

Nur, was ist da schief gelaufen? Das System ist frisch aufgesetzt (Clean
Install) und ich hab' nix Boeses angestellt!

Wenn einer von den Auskennern einen hilfreichen Besserungstipp hat, dann bitte
schnell bekannt machen, andernfalls wuerde ich das Problem in einer Windows-
Gruppe dem Publikum vostellen.

Danke und beste Gruesse,
ha

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39962

On 16.08.2015 12:56, helge.adler@gmx.net wrote:
> 
> http://fs2.directupload.net/images/150816/47skb7j9.png
> 
> Uebrigens glaube ich inzwischen, dass das nichts mit dem Browser zu tun hat,
> sondern nur auf falsche Einstellungen von Windows 10 zurueckzufuehren ist.
Schreibe in userChrome.css und es sollte gehen:

toolbar {
  -moz-appearance: none !important;
  background-color: -moz-dialog !important;
}

Als background-color kannst du natürlich jede andere Farbe wählen, darf
einfach nicht zu dunkel sein, damit die Knöpfe sichtbar sind, wenn sie
aktiv sind.

Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39969

Am Sonntag, 16. August 2015 14:17:38 UTC+2 schrieb Richard Marti:

> Schreibe in userChrome.css und es sollte gehen:
> 
> toolbar {
>   -moz-appearance: none !important;
>   background-color: -moz-dialog !important;
> }


Danke Richhard, aber eine Datei mit diesem Namen ist beim besten Willen nicht
zu finden, in keinem der einschlaegigen Verzeichnisse.

Ich hab jetzt mal SM nach rueckstandsloser Entfernung in der aktuellen nightly-
ersion neu installiert (SM v2.37de/x64) und in die "ab Werk" im
Chromeverzeichnis angelegte Musterdatei deine Zeilen eingefuegt und diese Datei
dann als 'userContent.css' im Testprofil abgespeichert, wie es dort
vorgeschlagen wird. Brachte aber keinerlei Veraenderung mit sich. Auch
Umbenennung in 'userChrome.css' brachte nix.

Naja, das Leben ist kein Wunschkonzert.... :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40094

helge.adler@gmx.net schrieb am 16.08.2015 um 20:14 Uhr:

> Am Sonntag, 16. August 2015 14:17:38 UTC+2 schrieb Richard Marti:
> 
>> Schreibe in userChrome.css und es sollte gehen:
>> 
>> toolbar {
>>   -moz-appearance: none !important;
>>   background-color: -moz-dialog !important;
>> }
> 
> 
> Danke Richhard, aber eine Datei mit diesem Namen ist beim besten Willen nicht
> zu finden, in keinem der einschlaegigen Verzeichnisse.

Was hindert Dich daran diese Datei zu erstellen?

> Ich hab jetzt mal SM nach rueckstandsloser Entfernung in der aktuellen nightly-
> ersion neu installiert (SM v2.37de/x64) und in die "ab Werk" im
> Chromeverzeichnis angelegte Musterdatei deine Zeilen eingefuegt und diese Datei
> dann als 'userContent.css' im Testprofil abgespeichert, wie es dort
> vorgeschlagen wird. Brachte aber keinerlei Veraenderung mit sich. Auch
> Umbenennung in 'userChrome.css' brachte nix.

Und was hindert Dich daran Tante Google zu bemühen, gleich der erste
Fund hätte Dir gesagt, das die userChrome.css im Profil und dort im
Verzeichnis/Ordner chrome erstellt werden muss.

Was macht man, wenn es ein/en Verzeichnis/Ordner nicht gibt? Man
erstellt es/ihn.

Bitte beachte beim erstellen beider Dinge unbedingt die Schreibweise.

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39963

helge.adler@gmx.net writes:

> Uebrigens glaube ich inzwischen, dass das nichts mit dem Browser zu
> tun hat, sondern nur auf falsche Einstellungen von Windows 10
> zurueckzufuehren ist.

Nix falsch, ist ein Feature von Win10. Über Themes usw. kann man aber
noch eingreifen.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39974

Am Sonntag, 16. August 2015 15:39:28 UTC+2 schrieb Frank Haun:

> Nix falsch, ist ein Feature von Win10. Über Themes usw. kann man aber
> noch eingreifen.


Ach du gruene Neune!!

Aber welche Moeglichkeiten gaebe es, Frank, nun von der Windows-Seite her den
Effekt auf das Seamonkey-Gesicht zu steuern? Zwecks Verschoenerung.

Mir ist jetzt aufgefallen, dass so manche Windows10-Fenster im Vergleich zu
Win7-Fenstern recht armseelig wirken. Habe zwei Notebooks direkt vor der Nase,
aehnliche Bildschirme, sehr aehnliche oder vergleichbare Einstellungen/Designs
usw. Also, beide eigentlich Grundeinstellungen, wie "ab Werk".

Bspw. das Fenster "System" in der Systemteuerung:

Win7 umrahmt mit dezenter, aber dennoch deutlicher Doppellinie den
Fensterinhalt, oben abgegrenzt eine schoene graue Leiste mit editierbarem Pfad
und Suchfeld, darüber prangt auf einem herrlichem Verlauf in Edelschimmelblau
"Systemsteuerung\Alle Systemsteuerungselemente" usw.

Win 10 dagegen ein aermlicher Rahmen um den schwarz auf weissen Inhalt, ganz
schmal, sowas nimmt man sonst nicht geschenkt. Duenne, farblose Hoelzchen,
damit mache ich normal den Grill an, bildhaft gesagt. Keinerlei Abstufung der
aufgefuehrten Elemente.

Den Browser jedoch gucke ich taeglich an!

Was kann man nur machen? :-(

Ginge was zu machen mit "classic start menue"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39977

helge.adler@gmx.net writes:

> Aber welche Moeglichkeiten gaebe es, Frank, nun von der Windows-Seite
> her den Effekt auf das Seamonkey-Gesicht zu steuern? Zwecks
> Verschoenerung.

Unter Win10 kann man da nix einstellen. Gibt natürlich irgendwelche
Tools und Tweakers. Aber ich warte erstmal ob Microsoft nachbessert.

Mit Themes für den Browser tue ich mich schwer, mir gefällt da gar
nix. Mit den Einstellungen über css kenne ich mich nicht aus.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39993

Frank Haun schrieb:

>> Aber welche Moeglichkeiten gaebe es, Frank, nun von der Windows-Seite
>> her den Effekt auf das Seamonkey-Gesicht zu steuern? Zwecks
>> Verschoenerung.
> 
> Unter Win10 kann man da nix einstellen. Gibt natürlich irgendwelche
> Tools und Tweakers. Aber ich warte erstmal ob Microsoft nachbessert.

Da sehe ich schwarz. Schon bei Windows 8 wurde man mit absolut
unsinnigen fest vorgegebenen Farbkombinationen beglückt - und ich habe
es bis heute nicht hingekriegt, eine auch nur annähernd so
kontraststarke Oberfläche wie früher [tm] hinzukriegen. :-(

Ein bißchen kann man (zumindes in W8) immerhin noch einstellen - also
probiere aus, was das kleinste Übel ist...

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39998

Am Montag, 17. August 2015 10:27:09 UTC+2 schrieb Tilmann Reh:
> 
> Ein bißchen kann man (zumindes in W8) immerhin noch einstellen - also
> probiere aus, was das kleinste Uebel ist...
> 
> Tilmann

Hmh, ja, aus Mozillas Add-Ons-Sammlung koennte man mal das Theme 'Classic
Firefox theme for SeaMonkey 0.016' versuchen, das koennte evtl. eine Rueckkehr
zur normalen Darstellung erzwingen. Jedoch kann ich das jetzt nicht probieren,
weil ich mir inzwischen SM v.2.37de/x64 installiert habe (=noch-nightly) und das
Add-On unter dieser SM-Version (noch) nicht lauffaehig ist. Aber vorgemerkt
isses....

V.2.37de/x64 laeuft doch praechtig, wird Zeit, dass die von unsern Braven freigegeben wird! [freu]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40005

helge.adler@gmx.net schrieb:

> Am Montag, 17. August 2015 10:27:09 UTC+2 schrieb Tilmann Reh:
>> Ein bißchen kann man (zumindes in W8) immerhin noch einstellen - also
>> probiere aus, was das kleinste Uebel ist...
> 
> Hmh, ja, aus Mozillas Add-Ons-Sammlung koennte man mal das Theme 'Classic
> Firefox theme for SeaMonkey 0.016' versuchen, das koennte evtl. eine Rueckkehr
> zur normalen Darstellung erzwingen. Jedoch kann ich das jetzt nicht probieren,
> weil ich mir inzwischen SM v.2.37de/x64 installiert habe (=noch-nightly) und das
> Add-On unter dieser SM-Version (noch) nicht lauffaehig ist. Aber vorgemerkt
> isses....

Ich muß gestehen, daß ich noch nicht versucht habe, das über das SM
Theme geradezubiegen.

Die besch.....eidenen Farben von W8 stören mich ja auch nicht nur in SM,
das betrifft faktisch alle Programme - und bei den meisten kann man das
Erscheinungsbild nicht individuell einstellen, die nutzen einfach die
Systemvorgaben (was ja eigentlich ja richtig und gut war - bis MS
meinte, Augenärzten irgendwie zu mehr Umsatz verhelfen zu müssen).

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40073

Am Montag, 17. August 2015 13:49:35 UTC+2 schrieb Tilmann Reh:
> 
> Ich muß gestehen, daß ich noch nicht versucht habe, das über das SM
> Theme geradezubiegen.

Ich hab's danach versucht und es funktioniert ---
nicht :-/

Ein Add-On, ich glaube jenes, welches den klassischen Netscape-Style
zurückbringen sollte. Die paar Buttons verändern sich, aber die unterscheidbar
gestalteten und schoen gefärbten Elemente des frueheren Browserfensters kriegt
man so nicht wieder.

Das System hat die MACHT!

Vielleicht lassen sich durch bewanderte Hacker einige nützliche Systemvorgaben
von Win7 in Win10 hinein übertragen!?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40075

helge.adler@gmx.net schrieb:

> Am Montag, 17. August 2015 13:49:35 UTC+2 schrieb Tilmann Reh:
>> Ich muß gestehen, daß ich noch nicht versucht habe, das über das SM
>> Theme geradezubiegen.
> 
> Ich hab's danach versucht und es funktioniert ---
> nicht :-/
> 
> Ein Add-On, ich glaube jenes, welches den klassischen Netscape-Style
> zurückbringen sollte. Die paar Buttons verändern sich, aber die unterscheidbar
> gestalteten und schoen gefärbten Elemente des frueheren Browserfensters kriegt
> man so nicht wieder.
> 
> Das System hat die MACHT!
> 
> Vielleicht lassen sich durch bewanderte Hacker einige nützliche Systemvorgaben
> von Win7 in Win10 hinein übertragen!?

Vermutlich nicht ohne weiteres. :-( Ich habe schon in W8 damit gekämpft.
Zum Beispiel habe ich ein unter W7 gespeichertes Desktop in W8 geladen.
Die relevanten Einstellungen werden in W8 einfach ignoriert, obwohl es
die entsprechenden Werte in der Registry nach wie vor gibt (auch
Änderungen dort wirken sich einfach nicht mehr aus).

Microsoft weiß eben besser als wir selbst, was für unseren Augenarzt gut
ist.

Tilmann

(Ich hatte gehofft, mit W10 würde das evtl. wieder besser, das scheint
aber offensichtlich nicht der Fall zu sein.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40091

Am Dienstag, 18. August 2015 15:30:18 UTC+2 schrieb Tilmann Reh:

> Die relevanten Einstellungen werden in W8 einfach ignoriert, obwohl es
> die entsprechenden Werte in der Registry nach wie vor gibt (auch
> Änderungen dort wirken sich einfach nicht mehr aus).
> [=W10]


Oha!

Gut, dass du deine persoenlichen Erfahrungen dazu oeffentlich machst, Tilmann,
danke!

Dann kann ich mir ja weitere Fummelei ersparen, denn dazu haette ich nicht die
noetige Kompetenz. An der Registry bspw. zu schrauben wuerde ich mir ohne
Anleitung durch Auskenner nicht zutrauen.

Aber aus deiner Beschreibung lassen sich von meiner unmassgeblichen Sicht
heraus moeglicherweise doch gewisse Rueckschluesse ziehen:

Die Programmierer des Betriebssystem haben sich was dabei gedacht, als sie die
von dir genannten relevanten Registry-Elemente in Win8/8.1/10 an ihrem
bisherigen Platz aus der Vorversion des OS belieszen, wenn auch inaktiv. Die
machen das nicht aus Nachlaessigkeit. Die machen das auch nicht ohne "Befehl"
ihrer Obristen.

Folglich hielt oder haelt man sich bewusst einen (Rueck)Weg offen, jederzeit,
bei Bedarf, bei Strategiewechsel, auf bisherige Gestaltungselemente des OS
zurueckzugreifen und diese, beispielsweise bei lautem Ruf des Publikums, wieder
zu eroeffnen.

Andernfalls waere es einem Programmierer wie Ivo Belchev/NirSoft nicht moeglich
gewesen, mit seinem 'classic start menu' solche Bekanntheit zu erlangen, wenn
er nicht prinzipiell auf grundsaetzlich vorhandene Elemente in Win8 haette
zurueckgreiffen koennen. Der Gute hat ja sicherlich nicht bedeutende Teile des
OS neu programmieren wollen, nur um alte Gewohnheiten der User zu befriedigen.

Belchev und andere bewanderte Hacker duerften also gerade daran sein, so hoffe
ich, herauszuknobeln, welches Element unter Win8/8.1/10 dafuer verantwortlich
ist, um die derzeit stillgelegten Teile der Registry und mehr wieder zu
reaktivieren, um letztlich das alte Gesicht von Windows aus der Versenkung zu
holen. Das koennte eine "vergessene" DLL oder sonstwas sein -- ich hab' davon
keine Ahnung!

Ich stelle mir gerade vor, wie die Verantwortlichen in Redmond in vielen,
vielen Konferenzen mit ihren Softwareingenieuren darueber brueten, wo der Weg
lang geht. Man ist sich dort ja niemals darueber sicher, ob die Kunden alles
mitmachen werden, was man so plant..... Ruckizucki haben sich die Kritikaster,
von daemlich bis klug, an 'Metro' aufgehaengt, weltweit riesige Debatten, OMG.
Eine winzige Fehlentscheidung kann Milliardenverluste bedeuten.

Ok, jetzt wird es zu Offtopic. Gutes Naechtle!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40093

helge.adler@gmx.net schrieb:

> Die Programmierer des Betriebssystem haben sich was dabei gedacht, als sie die
> von dir genannten relevanten Registry-Elemente in Win8/8.1/10 an ihrem
> bisherigen Platz aus der Vorversion des OS belieszen, wenn auch inaktiv. Die
> machen das nicht aus Nachlaessigkeit. Die machen das auch nicht ohne "Befehl"
> ihrer Obristen.
> 
> Folglich hielt oder haelt man sich bewusst einen (Rueck)Weg offen, jederzeit,
> bei Bedarf, bei Strategiewechsel, auf bisherige Gestaltungselemente des OS
> zurueckzugreifen und diese, beispielsweise bei lautem Ruf des Publikums, wieder
> zu eroeffnen.

Ich fürchte, das bleibt eine Utopie. :-(

Der Trend bei Software geht momentan eher dahin, alles "schlanker" zu
machen und dem Anwender weniger Einstellmöglichkeiten zu geben. Apple
hat es vorgemacht und alle anderen laufen nun hinterher. Viele Dinge,
die früher konfigurierbar waren, sind nun einfach so wie der Hersteller
es entschieden hat - und basta. Friß oder stirb.

Früher hat (angeblich) die Vielzahl möglicher Einstellungen die DAUs
verwirrt, nun fällt man eben auf der anderen Seite vom Pferd.

Ich sehe momentan noch keine Anzeichen für eine Trendwende. :-(

Tilmann

P.S. Ich vermute eher, die Jungs haben die jetzt unbenutzten
Registry-Einträge einfach vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40096

Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> writes:

> Ich sehe momentan noch keine Anzeichen für eine Trendwende. :-(

Erster Insider-Build seit dem Erscheinen von Windows 10:
http://www.golem.de/news/microsoft-erster-insider-build-seit-dem-erscheinen-von-windows-10-1508-115836.html

"... Als weitere Neuerung gibt es neue Einstelloptionen für die
Gestaltung der Fenster in Windows 10 ..."

Wenn man dann auch die Farben für aktive und nicht aktive Fenster
seperat einstellen kann, ist für mich alles in Butter.

Bin mir da jetzt nicht ganz sicher, aber bei Firefox scheint im Moment
die graue Titelleiste (default theme) fest verdrahtet zu sein. Wenn die
Farben unter Windows wieder einstellbar sind, müsste Firefox
nachbessern.

Gestern mal probiert:
http://www.windowscentral.com/replace-those-white-title-bars-windows-10-colors-theme

Firefox bleibt grau.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40097

Frank Haun schrieb am 19.08.2015 um 13:32 Uhr:

> Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> writes:
> 
>> Ich sehe momentan noch keine Anzeichen für eine Trendwende. :-(
> 
> Erster Insider-Build seit dem Erscheinen von Windows 10:
> http://www.golem.de/news/microsoft-erster-insider-build-seit-dem-erscheinen-von-windows-10-1508-115836.html
> 
> "... Als weitere Neuerung gibt es neue Einstelloptionen für die
> Gestaltung der Fenster in Windows 10 ..."
> 
> Wenn man dann auch die Farben für aktive und nicht aktive Fenster
> seperat einstellen kann, ist für mich alles in Butter.
> 
> Bin mir da jetzt nicht ganz sicher, aber bei Firefox scheint im Moment
> die graue Titelleiste (default theme) fest verdrahtet zu sein. Wenn die
> Farben unter Windows wieder einstellbar sind, müsste Firefox
> nachbessern.
> 
> Gestern mal probiert:
> http://www.windowscentral.com/replace-those-white-title-bars-windows-10-colors-theme
> 
> Firefox bleibt grau.

Das könnte man nötigenfalls damit [1] anpassen.

#titlebar {
-moz-appearance: none !important;
background-color: #F10 !important;
padding: 8px 0px 0px 0px !important;
}

Die Farbe und das padding müsste gegebenenfalls angepasst werden.

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40101

Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> writes:

> #titlebar {
> -moz-appearance: none !important;
> background-color: #F10 !important;
> padding: 8px 0px 0px 0px !important;
> }
>
> Die Farbe und das padding müsste gegebenenfalls angepasst werden.

Ah ja, das würde funktionieren. Ich mag allerdings keine Farbe bei
Fenstern die keinen Focus haben.

Ich hatte irgendwo ein paar Screenshots gesehen wie die Titelleisten
zukünftig in Win 10 aussehen. Fenster mit Fokus hatte Farbe und die
anderen grau glaube ich. Ich gehe mal davon aus dass es dann auch mit
Firefox klappt.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40103

Frank Haun schrieb am 19.08.2015 um 15:14 Uhr:

> Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> writes:
> 
>> #titlebar {
>> -moz-appearance: none !important;
>> background-color: #F10 !important;
>> padding: 8px 0px 0px 0px !important;
>> }
>>
>> Die Farbe und das padding müsste gegebenenfalls angepasst werden.
> 
> Ah ja, das würde funktionieren. Ich mag allerdings keine Farbe bei
> Fenstern die keinen Focus haben.
> 
> Ich hatte irgendwo ein paar Screenshots gesehen wie die Titelleisten
> zukünftig in Win 10 aussehen. Fenster mit Fokus hatte Farbe und die
> anderen grau glaube ich. Ich gehe mal davon aus dass es dann auch mit
> Firefox klappt.

Ja, leider wird focus nicht an window geleitet, denn dann wäre das in
der [1] Form möglich, aber leider geht es nicht, schade. :-(

[1]
windows #titlebar {
-moz-appearance: none !important;
background-color: #F0F0F0 !important;
padding: 8px 0px 0px 0px !important;
}
windows[focused="true"] #titlebar {
background-color: #808080 !important;
}

und wech
Ralf
-- 
ERROR: Coffeepot not found - Operator halted.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40104

On 19.08.2015 15:39, Ralf Zilian wrote:
> Frank Haun schrieb am 19.08.2015 um 15:14 Uhr:
> 
>> Ralf Zilian <diese-ist@nurfuerspam.de> writes:
>> 
>>> #titlebar {
>>> -moz-appearance: none !important;
>>> background-color: #F10 !important;
>>> padding: 8px 0px 0px 0px !important;
>>> }

Weshalb machst du das in der titlebar und nicht im main-widow, wie FX
das macht?

>>> Die Farbe und das padding müsste gegebenenfalls angepasst werden.
>> 
>> Ah ja, das würde funktionieren. Ich mag allerdings keine Farbe bei
>> Fenstern die keinen Focus haben.
>> 
>> Ich hatte irgendwo ein paar Screenshots gesehen wie die Titelleisten
>> zukünftig in Win 10 aussehen. Fenster mit Fokus hatte Farbe und die
>> anderen grau glaube ich. Ich gehe mal davon aus dass es dann auch mit
>> Firefox klappt.

So geht es:

#main-window {
  background-color: #f10 !important;
}

#main-window:-moz-window-inactive {
  background-color: #fff !important;
}

Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web