Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #39970 > unrolled thread

Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%)

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) r.wanzenschadel@mailer.uni-kleinhagen.de (Raffaell Wanzenschädel) - 2015-08-16 21:15 +0300
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Werner Partner <kairos@sonoptikon.de> - 2015-08-16 21:01 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-08-17 19:53 +0200
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-17 19:57 +0200
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 04:27 +0000
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2015-08-17 19:59 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-08-16 21:11 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) wassermelonenfest@aol.com (Karl Bronson) - 2015-08-16 23:22 +0300
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-08-17 10:20 +0200
          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 10:53 +0200
            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-08-17 11:40 +0200
              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 13:02 +0200
            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-17 12:07 +0200
              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 12:59 +0200
                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 13:27 +0200
                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 13:43 +0200
                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-17 11:55 +0000
                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 14:11 +0200
                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-17 14:23 +0200
                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 18:00 +0200
                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 18:32 +0200
                            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-17 19:01 +0200
                              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-17 19:54 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Juergen Ilse <juergen@usenet-verwaltung.de> - 2015-08-17 20:39 +0000
                                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2015-08-17 22:50 +0200
                                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 17:04 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 17:26 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 17:44 +0200
                                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 23:52 +0200
                                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 17:17 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-08-18 12:58 +0200
                                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 13:16 +0200
                              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 23:57 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 15:07 +0200
                                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-18 17:45 +0200
                            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 01:21 +0200
                              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 01:53 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 02:29 +0200
                                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 09:58 +0200
                                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 10:48 +0200
                                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2015-08-18 10:54 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-18 11:30 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-18 11:54 +0200
                                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-18 23:10 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-18 11:53 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-08-18 13:20 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-18 23:13 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-18 23:07 +0200
                                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-08-18 11:49 +0200
                                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 11:55 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-18 12:01 +0200
                                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-08-18 10:17 +0000
                                            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-18 12:22 +0200
                                              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-18 13:07 +0200
                                            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-08-18 13:08 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-18 12:14 +0200
                                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-08-18 13:09 +0200
                                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-18 13:22 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Joachim Meyer" <joachim.me@gmx.de> - 2015-08-18 10:43 +0200
                                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 15:05 +0200
                              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-08-18 18:24 +0200
                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-17 19:53 +0200
                        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-18 17:02 +0200
                          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-08-18 17:18 +0200
                      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-17 12:40 +0000
            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-17 16:34 +0200
              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-08-17 16:46 +0200
              Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 17:33 +0200
                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-08-17 17:50 +0200
                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2015-08-17 18:26 +0200
                    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-08-17 18:44 +0200
                  Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-17 22:48 +0200
                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-17 22:46 +0200
                Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 23:25 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-16 22:51 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Fritz <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2015-08-17 20:01 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-08-17 16:50 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-08-17 17:27 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-08-17 18:59 +0000
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2015-08-17 20:23 +0000
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Andreas Kohlbach <aug15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-08-17 18:02 -0400
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 03:02 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-18 04:06 +0200
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-08-18 23:25 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-18 04:04 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Iris Munther <munther@gmx.net> - 2015-08-18 12:16 +0200
    Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-19 15:12 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-08-19 15:25 +0200
      Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Karl-Heinz Rekittke <Rekittke.MS@unitybox.de> - 2015-09-01 15:46 +0200
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-09-01 16:10 +0200
        Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 02:57 +0200
          Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Karl-Heinz Rekittke <Rekittke.MS@unitybox.de> - 2015-09-02 09:30 +0200
            Re: Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 01:32 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#39970 — Firefox-Marktanteil nur noch NEUN PROZENT (9%)

Hallo

Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz. 

Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
noch bei schlappen 9 %.

Vielleicht sollte sich Mozilla auf sein Kerngeschäft Firefox
konzentrieren (und sich dazu auf den Thunderbird zurückbesinnen)?

Das Firefox OS braucht kein Mensch, es ist ein totaler Fehlschlag.

Firefox für Android ist ein noch größerer Reinfall mit 0,15 %
Marktanteil.

Bugzilla ist alt und überholt. Bessere Bugtracker laufen ihm den Rang
ab.

Noch finanziert Yahoo! (auch so eine irrelevante Firma) den Firefox. Ob
sie das noch tun werden, wen Firefox bei 1 % Marktanteil ankommt?

Raffaell
(seit Netscape 2.0 dabei)
























 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [next] | [standalone]

#39973

Am 16.08.2015 um 20:15 schrieb Raffaell Wanzenschädel:
> Hallo
>
> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz.
>
> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
> noch bei schlappen 9 %.
>
> Vielleicht sollte sich Mozilla auf sein Kerngeschäft Firefox
> konzentrieren (und sich dazu auf den Thunderbird zurückbesinnen)?
>
> Das Firefox OS braucht kein Mensch, es ist ein totaler Fehlschlag.
>
> Firefox für Android ist ein noch größerer Reinfall mit 0,15 %
> Marktanteil.
>
> Bugzilla ist alt und überholt. Bessere Bugtracker laufen ihm den Rang
> ab.
>
> Noch finanziert Yahoo! (auch so eine irrelevante Firma) den Firefox. Ob
> sie das noch tun werden, wen Firefox bei 1 % Marktanteil ankommt?
>
> Raffaell
> (seit Netscape 2.0 dabei)
>

Ach ja, stimmt, Netscape hieß es anfangs. Das war ein Name, der gefiel


-- 
Werner Partner, 59469 Ense
http://www.sonoptikon.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40024

Am 16.08.2015 um 21:01 schrieb Werner Partner:

> Ach ja, stimmt, Netscape hieß es anfangs. Das war ein Name, der gefiel

jep! Das waren noch Zeiten als es Google noch nicht gab und man 
Altavista.com benutzte. .....als man freute wenn man wieder mal eine 
ungewöhnliche Page gefunden hat....als ganz viele websites vor lauter 
blinken und grüner Schrift auf rotem Hintergrund kaum lesbar waren.
...als man Stunden damit verbrachte mit Hilfe der Autoexec.bat und der 
Config.sys möglichst viel freien Speicher freizumachen....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40026

Hi!

Am 17.08.2015 um 19:53 schrieb Harry Hirsch:
> Am 16.08.2015 um 21:01 schrieb Werner Partner:
> 
>> Ach ja, stimmt, Netscape hieß es anfangs. Das war ein Name, der gefiel
> 
> jep! Das waren noch Zeiten als es Google noch nicht gab und man
> Altavista.com benutzte. .....als man freute wenn man wieder mal eine
> ungewöhnliche Page gefunden hat....als ganz viele websites vor lauter
> blinken und grüner Schrift auf rotem Hintergrund kaum lesbar waren.
> ...als man Stunden damit verbrachte mit Hilfe der Autoexec.bat und der
> Config.sys möglichst viel freien Speicher freizumachen....

Und wie unfassbar schwer es erst war, beim Commodore VC20 in 3,5 KB RAM
vernünftige Programme unterzubringen...
Das wird jetzt enden wie bei Monty Pythons "Four Yorkshiremen" :-)

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40047

["Followup-To:" nach de.comp.os.unix.linux.misc gesetzt.]
* On Mon, 17 Aug 2015 19:53:35 +0200, Harry Hirsch wrote:

> Am 16.08.2015 um 21:01 schrieb Werner Partner:
>
>> Ach ja, stimmt, Netscape hieß es anfangs. Das war ein Name, der gefiel
>
> jep! Das waren noch Zeiten als es Google noch nicht gab und man 
> Altavista.com benutzte. .....als man freute wenn man wieder mal eine 
> ungewöhnliche Page gefunden hat....als ganz viele websites vor lauter 
> blinken und grüner Schrift auf rotem Hintergrund kaum lesbar waren.
> ...als man Stunden damit verbrachte mit Hilfe der Autoexec.bat und der 
> Config.sys möglichst viel freien Speicher freizumachen....

Als man mit dem Netscape 4.7 unterwegs war und hoffte "Bloß keine großen
Tabellen, bloß keine großen Tabellen!". Der IE steckte die weg. Netscape
4.7 hängte sich minutenlang weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40027

Am 16.08.15 um 21:01 schrieb Werner Partner:
> Am 16.08.2015 um 20:15 schrieb Raffaell Wanzenschädel:

Unsinn gesnippt

>> Noch finanziert Yahoo! (auch so eine irrelevante Firma) den Firefox. Ob
>> sie das noch tun werden, wen Firefox bei 1 % Marktanteil ankommt?
>>
>> Raffaell
>> (seit Netscape 2.0 dabei)
>>
>
> Ach ja, stimmt, Netscape hieß es anfangs. Das war ein Name, der gefiel


Du bis dem größten Usenet Troll Raffaell Wanzenschädel aka Karl Bronson 
aka Faulschlamm aka tausende Namen mehr aufgesessen.


-- 
Fritz
Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls 
ausgeschlossen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39976

Raffaell Wanzenschädel schrieb:

> Hallo
> 
> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz. 
> 
> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
> noch bei schlappen 9 %.

Und was ist das ...

https://www.browser-statistik.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39983

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:

> Raffaell Wanzenschädel schrieb:
> 
> > Hallo
> > 
> > Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz. 
> > 
> > Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
> > noch bei schlappen 9 %.
> 
> Und was ist das ...
> 
> https://www.browser-statistik.de/

Wenn man den Tunnelblick hat, okee, ABER:


Die ganze Welt (und ganz Europa!) nutzt Chrome ......

https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

...... nur die BRD, Kuba, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik
bevorzugen den Firefox. (Stand Juni 2015)


Karl
















 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39992

Am 16.08.2015 um 22:22 schrieb Karl Bronson:
> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
>
>> Raffaell Wanzenschädel schrieb:
>>
>>> Hallo
>>>
>>> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz.
>>>
>>> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
>>> noch bei schlappen 9 %.
>>
>> Und was ist das ...
>>
>> https://www.browser-statistik.de/
>
> Wenn man den Tunnelblick hat, okee, ABER:
>
>
> Die ganze Welt (und ganz Europa!) nutzt Chrome ......
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
>
> ...... nur die BRD, Kuba, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik
> bevorzugen den Firefox. (Stand Juni 2015)


Wenn die anderen sich bereitwillig von Google fangen lassen, 
ist es kein guter Grund, ihnen zu folgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39994

Jonas Klein wrote:

> Am 16.08.2015 um 22:22 schrieb Karl Bronson:
>> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
>>
>>> Raffaell Wanzenschädel schrieb:
>>>
>>>> Hallo
>>>>
>>>> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz.
>>>>
>>>> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
>>>> noch bei schlappen 9 %.
>>>
>>> Und was ist das ...
>>>
>>> https://www.browser-statistik.de/
>>
>> Wenn man den Tunnelblick hat, okee, ABER:
>>
>>
>> Die ganze Welt (und ganz Europa!) nutzt Chrome ......
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
>>
>> ...... nur die BRD, Kuba, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik
>> bevorzugen den Firefox. (Stand Juni 2015)
> 
> 
> Wenn die anderen sich bereitwillig von Google fangen lassen,
> ist es kein guter Grund, ihnen zu folgen.

Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht 
stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher 
abzulehnen als Google

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39995

Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:
> Jonas Klein wrote:
>
>> Am 16.08.2015 um 22:22 schrieb Karl Bronson:
>>> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Raffaell Wanzenschädel schrieb:
>>>>
>>>>> Hallo
>>>>>
>>>>> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz.
>>>>>
>>>>> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
>>>>> noch bei schlappen 9 %.
>>>>
>>>> Und was ist das ...
>>>>
>>>> https://www.browser-statistik.de/
>>>
>>> Wenn man den Tunnelblick hat, okee, ABER:
>>>
>>>
>>> Die ganze Welt (und ganz Europa!) nutzt Chrome ......
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
>>>
>>> ...... nur die BRD, Kuba, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik
>>> bevorzugen den Firefox. (Stand Juni 2015)
>>
>>
>> Wenn die anderen sich bereitwillig von Google fangen lassen,
>> ist es kein guter Grund, ihnen zu folgen.
>
> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht
> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher
> abzulehnen als Google


Vielleicht, aber beim BS habe ich nur wenig Auswahl, solange 
Linux aus Betriebsgründen nicht infrage kommt.
Beim Browser gibt es durchaus Alternativen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40000

Jonas Klein wrote:

> Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:
>> Jonas Klein wrote:
>>
>>> Am 16.08.2015 um 22:22 schrieb Karl Bronson:
>>>> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Raffaell Wanzenschädel schrieb:
>>>>>
>>>>>> Hallo
>>>>>>
>>>>>> Ich fürchte, dasz Mozilla seinen Laden bald dichtmachen musz.
>>>>>>
>>>>>> Kürzlich lag der Marktanteil des Firefox noch bei 30 % und jetzt nur
>>>>>> noch bei schlappen 9 %.
>>>>>
>>>>> Und was ist das ...
>>>>>
>>>>> https://www.browser-statistik.de/
>>>>
>>>> Wenn man den Tunnelblick hat, okee, ABER:
>>>>
>>>>
>>>> Die ganze Welt (und ganz Europa!) nutzt Chrome ......
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
>>>>
>>>> ...... nur die BRD, Kuba, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik
>>>> bevorzugen den Firefox. (Stand Juni 2015)
>>>
>>>
>>> Wenn die anderen sich bereitwillig von Google fangen lassen,
>>> ist es kein guter Grund, ihnen zu folgen.
>>
>> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
>> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht
>> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher
>> abzulehnen als Google
> 
> 
> Vielleicht, aber beim BS habe ich nur wenig Auswahl, solange
> Linux aus Betriebsgründen nicht infrage kommt.

Doch, hat man. Windows in eine virtuelle Maschine, die auf dem Linux-Host 
niocht nach außen telefonieren darf, und gut ist

> Beim Browser gibt es durchaus Alternativen.

Mag ja sein. Auf einer Windows-Maschine die mit dem Internet spricht ist das 
aber sowieso egal. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39997

Hi!

Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:

> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht 
> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher 
> abzulehnen als Google

Dafür hast du sicher Beweise und Quellen, besonders für das "ist".

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#39999

Michael Graf wrote:

> Hi!
> 
> Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:
> 
>> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
>> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht
>> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher
>> abzulehnen als Google
> 
> Dafür hast du sicher Beweise und Quellen, besonders für das "ist".
> 

Dann lese doch mal nach was alles in Win10 *nicht* abschaltbar ist und 
munter mit dem Mutterschiff kommuniziert. Obwohl MS munter behauptet dass 
das alles konfigurierbar ist

Ich traue MS bei solchen Sachen in etwa so weit wie ich ein Auto werfen 
kann.
Und deshalb darf ein Windows in meinem Heimnetz gar nicht über das interne 
Netz hinaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40002

Peter Köhlmann schrieb:
> Michael Graf wrote:
> 
>> Hi!
>> 
>> Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:
>> 
>>> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
>>> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht
>>> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich eher
>>> abzulehnen als Google
>> 
>> Dafür hast du sicher Beweise und Quellen, besonders für das "ist".
>> 
> 
> Dann lese doch mal nach was alles in Win10 *nicht* abschaltbar ist und 
> munter mit dem Mutterschiff kommuniziert. Obwohl MS munter behauptet dass 
> das alles konfigurierbar ist

Nur weil du das nicht abschalten kannst, heißt das noch nicht das es
nicht geht. Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40004

Jörg Tewes wrote:

> Peter Köhlmann schrieb:
>> Michael Graf wrote:
>> 
>>> Hi!
>>> 
>>> Am 17.08.2015 um 10:53 schrieb Peter Köhlmann:
>>> 
>>>> Das Chrome von Google kommt ist kein Grund, ihn abzulehnen.
>>>> Da du Win8.1 benutzt hast du auch keinen Grund zur Freude über "nicht
>>>> stattfindendes Ausspähen". MS war und ist in der Hinsicht wesentlich
>>>> eher abzulehnen als Google
>>> 
>>> Dafür hast du sicher Beweise und Quellen, besonders für das "ist".
>>> 
>> 
>> Dann lese doch mal nach was alles in Win10 *nicht* abschaltbar ist und
>> munter mit dem Mutterschiff kommuniziert. Obwohl MS munter behauptet dass
>> das alles konfigurierbar ist
> 
> Nur weil du das nicht abschalten kannst, heißt das noch nicht das es
> nicht geht. 

Erzähle das den Leuten, die es probiert haben.
Ich will es nicht abschalten, ich lasse ganz einfach keine Windows-Maschine 
aus dem Netz heraus. 
Windows ist für mich keine ernsthafte Option zum Arbeiten. Mehr als 
kompilieren findet bei mir auf Windows nicht statt. Es taugt einfach nicht 
genug um damit wirklich sinnvoll zu arbeiten. Deshalb ist es mir auch 
schnurzegal was Windows möchte. Der Müll darf gerne im internen Netz 
verhungern

> Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
> glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?
> 

Da kann ich es aber kontrollieren. Wenn ich es will telefoniert da gar 
nichts

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40006

In de.comp.os.unix.linux.misc Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
> glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?

Mein Linux tut das nur auf ausdrücklichen Befehl hin. Und nein, das
habe ich nicht erst extra so konfigurieren müssen, sondern das war
die Voreinstellung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das große Entzücken! Stefan, wenn der Chef wieder tobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40007

Stefan Froehlich schrieb:
> In de.comp.os.unix.linux.misc Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
>> glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?
> 
> Mein Linux tut das nur auf ausdrücklichen Befehl hin. Und nein, das
> habe ich nicht erst extra so konfigurieren müssen, sondern das war
> die Voreinstellung.

Dann ist dein Linux wohl was besonderes, und keines für den Massenmarkt.
Dann nämlich würde es so gut wie nie Updates erfahren.


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40008

Am 17.08.2015 um 14:11 schrieb Jörg Tewes:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> In de.comp.os.unix.linux.misc Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
>>> glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?
>>
>> Mein Linux tut das nur auf ausdrücklichen Befehl hin. Und nein, das
>> habe ich nicht erst extra so konfigurieren müssen, sondern das war
>> die Voreinstellung.
> 
> Dann ist dein Linux wohl was besonderes, und keines für den Massenmarkt.

Mein Linux (für den Massenmarkt) updatet auch nur, wenn ich will.

Klar, wer sich um Updates nicht kümmern will, der nimmt Android und
wundert sich bei einer schlechten Verbindung, warum da gar nichts mehr
läuft.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#40015

Detlef Meißner schrieb:
> Am 17.08.2015 um 14:11 schrieb Jörg Tewes:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> In de.comp.os.unix.linux.misc Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Auch dein Linux kommuniziert mit dem Mutterschiff, oder wie
>>>> glaubst du bekommt es mit ob Updates vorhanden sind?
>>>
>>> Mein Linux tut das nur auf ausdrücklichen Befehl hin. Und nein, das
>>> habe ich nicht erst extra so konfigurieren müssen, sondern das war
>>> die Voreinstellung.
>> 
>> Dann ist dein Linux wohl was besonderes, und keines für den Massenmarkt.
> 
> Mein Linux (für den Massenmarkt) updatet auch nur, wenn ich will.

Das Updates gemacht werden schrieb ich auch nicht, nur daß das OS davon
weiß das es welche gibt. Wie du aus "bekommt es mit ob Updates vorhanden
sind?" darauf kommst das Updates automatisch installiert werden, wird
wohl ewig dein Geheimnis bleiben.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web