Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70339 > unrolled thread

FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2026-08-02 15:13 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-02 15:18 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:43 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-02 17:33 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:45 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-08-02 17:44 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an STefan Müller <deppen+arjftebhc@posteo.de> - 2026-08-02 19:58 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Uwe Schröder <usch2000@nurfuerspam.de> - 2026-08-03 02:02 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-08-03 06:50 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2026-08-04 20:04 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-03 06:17 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-03 10:43 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-03 12:50 +0200
        Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Bernd <bnacht@web.de> - 2026-08-03 14:27 +0200
          Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2026-08-03 15:51 +0200
            Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-08-03 17:25 +0200
              Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 17:04 +0200
                Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-04 17:29 +0200
                  Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:32 +0200
                    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-06 00:10 +0200
                      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-06 09:19 +0200
                      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-07 16:23 +0200
                Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-08-04 18:08 +0200
                  Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:38 +0200
            Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-03 17:32 +0200
        Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-04 16:59 +0200
          Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-04 17:34 +0200
            Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-08-05 20:40 +0200
    Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2026-08-06 15:58 +0200
      Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-08-06 17:26 +0200
        Re: FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2026-08-07 09:21 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#70339 — FF zeigt nicht alle Links in Statuszeile an

Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der 
Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.

Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.

Das Verhalten ist bei der normalen FF-Version v153 identisch mit der 
aktuellen Nightly-Version v155 (hab es jeweils mit neuem Profil und ohne 
Add-Ons getestet).

Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text 
steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen 
berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").

Man muss mit FF dagegen erst mit der linken Maustaste auf den Link 
klicken, aber nicht loslassen, sondern nur gedrückt halten, damit der 
Link einfach nur angezeigt wird, was ein bisschen arg umständlich ist.

Selbst Microsoft Edge zeigt die Links beim Überfahren mit der Maus 
sofort in der Statuszeile an oder sogar der gute alte (oder besser stark 
veraltete) Seamonkey, von dem ich mich einfach nicht trennen kann :-)

Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für 
die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile 
dargestellt werden.

Danke im voraus.

ciao
h-o

[toc] | [next] | [standalone]

#70340

Hans-Otto Kurz wrote:
> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.

Javascript "Links"? Wie alles schlechte nimmt auch der Müll zu.

http://www.woodshed.de/publikationen/dialog-robot.html
(alt aber immer noch gut)


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70348

Axel Berger, 2026-08-02 15:18:

> Hans-Otto Kurz wrote:
>> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der
>> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Javascript "Links"? Wie alles schlechte nimmt auch der Müll zu.

Nein, reines CSS.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70341

On 02.08.26 15:13, Hans-Otto Kurz wrote:
> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der 
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.
> 
> Das Verhalten ist bei der normalen FF-Version v153 identisch mit der 
> aktuellen Nightly-Version v155 (hab es jeweils mit neuem Profil und ohne 
> Add-Ons getestet).
> 
> Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text 
> steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen 
> berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").
> 
> Man muss mit FF dagegen erst mit der linken Maustaste auf den Link 
> klicken, aber nicht loslassen, sondern nur gedrückt halten, damit der 
> Link einfach nur angezeigt wird, was ein bisschen arg umständlich ist.
> 
> Selbst Microsoft Edge zeigt die Links beim Überfahren mit der Maus 
> sofort in der Statuszeile an oder sogar der gute alte (oder besser stark 
> veraltete) Seamonkey, von dem ich mich einfach nicht trennen kann :-)
> 
> Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für 
> die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile 
> dargestellt werden.

Kann ich für den 153esr nicht bestätigen, wenn ich Dein Anliegen richtig
verstanden habe.

-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70349

Jörg Lorenz, 2026-08-02 17:33:

> On 02.08.26 15:13, Hans-Otto Kurz wrote:
>> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der 
>> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
>>
>> Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.
>>
>> Das Verhalten ist bei der normalen FF-Version v153 identisch mit der 
>> aktuellen Nightly-Version v155 (hab es jeweils mit neuem Profil und ohne 
>> Add-Ons getestet).
>>
>> Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text 
>> steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen 
>> berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").
>>
>> Man muss mit FF dagegen erst mit der linken Maustaste auf den Link 
>> klicken, aber nicht loslassen, sondern nur gedrückt halten, damit der 
>> Link einfach nur angezeigt wird, was ein bisschen arg umständlich ist.
>>
>> Selbst Microsoft Edge zeigt die Links beim Überfahren mit der Maus 
>> sofort in der Statuszeile an oder sogar der gute alte (oder besser stark 
>> veraltete) Seamonkey, von dem ich mich einfach nicht trennen kann :-)
>>
>> Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für 
>> die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile 
>> dargestellt werden.
> 
> Kann ich für den 153esr nicht bestätigen, wenn ich Dein Anliegen richtig
> verstanden habe.

Ich schon.

Bestimmte Links werden bei der Berührung mit der Maus nicht in der
Statusleiste angezeit, weil eine CSS-Regel dann noch zusätzlichen Inhalt
einfügt (:hover:after), was FF offenbar dazu veranlasst, die Statuszeile
dann wieder zu löschen, wenn er den zusätzlichen Inhalt im Link rendert.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70342

Am 2026-08-02 um 15:13:47 schrieb Hans-Otto Kurz:
> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.
> 
> Das Verhalten ist bei der normalen FF-Version v153 identisch mit der
> aktuellen Nightly-Version v155 (hab es jeweils mit neuem Profil und ohne
> Add-Ons getestet).
> 
> Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text
> steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen
> berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").

Ja, stimmt ... wohingegen bei der Werbung zwischen den beiden grünen 
Linien das Linkziel sofort bei Mouse-over angezeigt wird.

> h-o

  .... und tschüss

             Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70343

Am 02.08.2026 um 15:13 schrieb Hans-Otto Kurz:
> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.

Versuche mal den Rechtsklick. Es öffnet sich zusätzlich das Kontextmenü,
aber du siehst auch den Link an der üblichen Stelle.

-- 
MfG
STef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70344

On 02.08.2026 15:13, Hans-Otto Kurz wrote:
> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in
> der Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.

Ursache bei dem genannten Beispiel ist eine CSS-Spielerei, die beim
Überfahren des Links mit der Maus einen kleinen Pfeil einblendet
(a:hover::after). Dadurch verliert aber der Link irgendwie die Maus
(oder die Maus verliert den Link).

Sieht für mich nach einem Bug aus. Möglicherweise verwandt mit
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1465885 ?

> Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für
> die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile
> dargestellt werden.

Nicht für die user.js, aber für die userContent.css:

@-moz-document domain("teltarif.de") {
	a.chHr:hover::after { display:none !important; }
}

Das gilt jetzt natürlich nur für diese eine Website. Wenn das ein
verbreitetes Problem ist (ist mir aber ehrlich gesagt noch nie
aufgefallen), dann solltest du das vielleicht bei Bugzilla einkippen.

usch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70346

Am 2026-08-03 um 02:02:32 schrieb Uwe Schröder:
> On 02.08.2026 15:13, Hans-Otto Kurz wrote:
>> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in
>> der Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Ursache bei dem genannten Beispiel ist eine CSS-Spielerei, die beim
> Überfahren des Links mit der Maus einen kleinen Pfeil einblendet
> (a:hover::after). Dadurch verliert aber der Link irgendwie die Maus
> (oder die Maus verliert den Link).
> 
> Sieht für mich nach einem Bug aus. Möglicherweise verwandt mit
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1465885 ?
> 
>> Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für
>> die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile
>> dargestellt werden.
> 
> Nicht für die user.js, aber für die userContent.css:
> 
> @-moz-document domain("teltarif.de") {
> 	a.chHr:hover::after { display:none !important; }
> }
> 
> Das gilt jetzt natürlich nur für diese eine Website.

Danke, Uwe, damit klappt's tatsächlich sofort (nach Neuladen) einwandfrei.

> usch

  .... und tschüss

             Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70365

Uwe Schröder schrieb:

> Nicht für die user.js, aber für die userContent.css:
> 
> @-moz-document domain("teltarif.de") {
> 	a.chHr:hover::after { display:none !important; }
> }
> 

Klappt prima, sowohl bei FF als auch beim Nightly. Danke für den prima 
Tipp :-)

Da du dich offenbar gut damit auskennst: Was anderes ist mir noch beim 
FF-Nightly aufgefallen (und womöglich ist das hier schon besprochen 
worden, aber ehrlich gesagt gucke ich hier seltener rein):

Um den FF Nightly liegt ja jetzt ein Rand, wenn man im Vollbildmodus surft.

Sieht zwar schick aus, hat aber den großen Nachteil, dass man das 
Schließen-Kreuz nicht mehr so einfach trifft, wenn man die Maus ganz 
nach rechts oben bewegt. Man muss dann wieder ein paar Millimeter zurück 
fahren, um das Schließen-Kreuz anklicken zu können. Sehr umständlich.

Kann man den komischen Rand ggf. auch über die userContent.css entfernen?

Danke für Tipps.

ciao
h-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70345

*Hans-Otto Kurz* schrieb:

> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
>
> Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text
> steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen
> berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").

Sorry, ich kanns nicht nachprüfen, denn wenn ich im Datenschutzcenter
die personalisierte Werbung abwähle, wird der Button "Auswahl zustimmen"
ausgegraut. Die wollen mich nicht, also bekommen sie mich auch nicht.
-- 
bis denne (546)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70347

Hans-Otto Kurz, 2026-08-02 15:13:

> Auf bestimmten Webseiten zeigt FF nicht immer alle Links gleich in der 
> Statuszeile an, wenn man mit der Maus drüber fährt.
> 
> Also wenn man prüfen will, wo der Link hinführt, bevor man drauf klickt.
> 
> Das Verhalten ist bei der normalen FF-Version v153 identisch mit der 
> aktuellen Nightly-Version v155 (hab es jeweils mit neuem Profil und ohne 
> Add-Ons getestet).
> 
> Z. B. hier in https://www.teltarif.de/news/104909 (wo unten im Text 
> steht, "Klickt man das Dokument..." bzw. "Das Magazin Digital Fernsehen 
> berichtet..." oder "der die Geräte für die Telekom herstellt...").
> 
> Man muss mit FF dagegen erst mit der linken Maustaste auf den Link 
> klicken, aber nicht loslassen, sondern nur gedrückt halten, damit der 
> Link einfach nur angezeigt wird, was ein bisschen arg umständlich ist.

Das liegt vermutlich an dem Umbau des Links beim Berühren mit der Maus
durch die CSS-Regeln für ":hover:after" etc., was Firefox verwirrt.

> Bestimmt gibt es für den FF doch eine passende Einstellmöglichkeit für 
> die user.js, damit auch diese Links unten sofort in der Statuszeile 
> dargestellt werden.

Sieht für mich eher nach einem Bug von FF aus.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70350

Arno Welzel wrote:
> Sieht für mich eher nach einem Bug von FF aus.

Kann man so sehen. Für mich liegt der Bug eher im Kopf des verwirrten
"Designers". Was ist aus "schlank und effizient" als Hauptzielen guten
Designs geworden?

Ich träume immer noch von einer Welt, in der sich alle Browserhesteller
einigen, bei nichtvalidem Code nur "Error" anzuzeigen und sonst nichts
anstatt mit immer mehr Bloat immer mehr Fehler und dummheiten zu erraten
zu versuchen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70351

Am 03.08.26 um 12:50 schrieb Axel Berger:
(...)
> Ich träume immer noch von einer Welt, in der sich alle Browserhesteller
> einigen, bei nichtvalidem Code nur "Error" anzuzeigen und sonst nichts
> anstatt mit immer mehr Bloat immer mehr Fehler und dummheiten zu erraten
> zu versuchen.

Sag' Bescheid wenn du sie gefunden hast ... die will ich auch.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70352

Bernd schrieb:
> Axel Berger:

>> Ich träume immer noch von einer Welt, in der sich alle Browserhesteller
>> einigen, bei nichtvalidem Code [...]

Dazu korrigierst du bitte erst einmal deine eigene Web-Praesenz von
http:// auf https:// sowie deinen Auftritt (nicht nur hier) ...

| X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)

... mit einem geeigneten Equipment. Dann kann man weiter sehen. :-(

>> [...]
>
> Sag' Bescheid wenn du sie gefunden hast ... die will ich auch.

F'Up2P

Gruss Herrand
-- 
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70353

Herrand Petrowitsch wrote:
>> Axel Berger:
> 
>>> Ich träume immer noch von einer Welt, in der sich alle Browserhesteller
>>> einigen, bei nichtvalidem Code [...]
> 
> Dazu korrigierst du bitte erst einmal deine eigene Web-Praesenz von
> http:// auf https:// sowie deinen Auftritt (nicht nur hier) ...
> | X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)

Was gibt's denn da zu korrigieren? Websites mit "http://" hab ich auch,
weil ein ergänzendes "s" schlicht nicht möglich und auch nicht nötig ist.

Und Axels "Mozilla 4.8" wird wohl auch eine sehr korrekte Angabe sein.

> ... mit einem geeigneten Equipment. Dann kann man weiter sehen. :-(

Das Equipment anderer User geht dich nichts an, solange sie nicht um
technische Hilfe bitten, für die es eine Relevanz hat.
 
[..snip..]
> F'Up2P

ignored

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70356

Frank Miller, 2026-08-03 17:25:

> Herrand Petrowitsch wrote:
>>> Axel Berger:
>>
>>>> Ich träume immer noch von einer Welt, in der sich alle Browserhesteller
>>>> einigen, bei nichtvalidem Code [...]
>>
>> Dazu korrigierst du bitte erst einmal deine eigene Web-Praesenz von
>> http:// auf https:// sowie deinen Auftritt (nicht nur hier) ...
>> | X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)
> 
> Was gibt's denn da zu korrigieren? Websites mit "http://" hab ich auch,
> weil ein ergänzendes "s" schlicht nicht möglich und auch nicht nötig ist.

Es geht auch nicht um das "s" in der URL, sondern der Nutzung von TLS
bzw. der Kennzeichnung von Websites als unsicher, wenn sie kein TLS
nutzen. Und "nicht möglich" bedeutet heutztage eher "weil ich es nicht
will". Denn Let's Encrypt kostet nichts und es gibt Hoster, die das von
Haus aus so anbieten.

Siehe dazu auch:
<https://www.infosecurity-magazine.com/news/chrome-https-mandatory-2026/>

Und spätestens mit HTTP/3 ändert sich die Landschaft nochmal
grundlegend. Aber dazu müsste man ein wenig über den Tellerrand der
privaten Hobbybastelei hinausschauen.

> Und Axels "Mozilla 4.8" wird wohl auch eine sehr korrekte Angabe sein.
> 
>> ... mit einem geeigneten Equipment. Dann kann man weiter sehen. :-(
> 
> Das Equipment anderer User geht dich nichts an, solange sie nicht um
> technische Hilfe bitten, für die es eine Relevanz hat.

Wer mit veraltetem Equipment am öffentlichen Internet teilnimmt, nimmt
auch in Kauf, dass evtl. Malware, die darüber verbreitet wird, auch
Andere treffen kann. In diesem konkreten Fall mag die Gefahr gering
sein, aber komplett irrelevant ist das Thema auch nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70357

Arno Welzel wrote:
> Es geht auch nicht um das "s" in der URL,

So so.

> sondern der Nutzung von TLS

Ach. Und wofür steht das "s" nochmal?

> bedeutet heutztage eher "weil ich es nicht will".

Genau. Ich will nichts verkaufen. Wenn Du das Angebotene lesen willst --
nur Lesen, Deine Daten will keiner -- mußt Du die Kröte eben schlucken.
Wenn nicht, ist es sowieso egal.

> In diesem konkreten Fall mag die Gefahr gering sein,

Ach.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70374

Axel Berger, 2026-08-04 17:29:

> Arno Welzel wrote:
>> Es geht auch nicht um das "s" in der URL,
> 
> So so.
> 
>> sondern der Nutzung von TLS
> 
> Ach. Und wofür steht das "s" nochmal?
> 
>> bedeutet heutztage eher "weil ich es nicht will".
> 
> Genau. Ich will nichts verkaufen. Wenn Du das Angebotene lesen willst --

Was hat die Beachtung aktueller Datenschutzstandards mit "verkaufen" zu tun?

> nur Lesen, Deine Daten will keiner -- mußt Du die Kröte eben schlucken.
> Wenn nicht, ist es sowieso egal.

Die Kröte ist, dass ein Man-in-the-Middle sämtliche Zugriffe auf deine
Website durch einen transparenten Proxy leiten und so alle Zugriff der
User mitprotokollieren und auch die Inhalt deiner Website ohne dein
Wissen modifziert werden können.

>> In diesem konkreten Fall mag die Gefahr gering sein,
> 
> Ach.

Das ändert aber nichts an der grundlegenden Problematik.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70381

Arno Welzel wrote:
> Was hat die Beachtung aktueller Datenschutzstandards mit "verkaufen" zu tun?

Wessen Daten sollen vor wem geschützt werden?

Und "verkaufen" deshalb, weil es mir im Gegensatz zu Verkäufern völlig
egal ist, ob jemand die Site besucht oder nicht.

> und auch die Inhalt deiner Website ohne dein
> Wissen modifziert werden können.

Jetzt habe ich wirklich Angst. Nachher korrigiert noch jemand heimlich
on the fly meine übersehenen Rechtschreibfehler.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web