Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #69744 > unrolled thread

immer die Tagesschau...

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  immer die Tagesschau... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-22 00:30 +0100
    Re: immer die Tagesschau... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-11-22 01:59 +0100
      Re: immer die Tagesschau... Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-11-22 09:07 +0100
      Re: immer die Tagesschau... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-22 13:59 +0100
        Re: immer die Tagesschau... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-11-24 01:55 +0100
          Re: immer die Tagesschau... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-24 06:04 +0100
            Re: immer die Tagesschau... Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-11-24 07:44 +0100
            Re: immer die Tagesschau... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-11-24 08:40 +0100
          Re: immer die Tagesschau... Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-11-24 07:33 +0100
          Re: immer die Tagesschau... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-11-24 09:28 +0100
            Re: immer die Tagesschau... Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-11-24 09:37 +0100
            Re: immer die Tagesschau... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-24 11:53 +0100

#69744 — immer die Tagesschau...

Moin liebe Wertegemeinschaft

Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
Dann bekomme ich als "Auswahl" gleich tagesschau.de angeboten. Der Link
funktioniert dann auch, aber ich hätte da lieber gar keinen Link.

Nu kann ich suchen wie ich will, ich finde nirgends einen Eintrag, wo
diese Auswahlmöglichkeit konfiguriert ist.

Wer kann mir da weiterhelfen, um da die Tagesschau los zu werden.
-- 
bis denne

[toc] | [next] | [standalone]

#69745

Ruediger Lahl wrote:
> Moin liebe Wertegemeinschaft
> 
> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.

Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?

> Dann bekomme ich als "Auswahl" gleich tagesschau.de angeboten. Der Link
> funktioniert dann auch, aber ich hätte da lieber gar keinen Link.

Bisher sucht sich FF zumindest *Suchvorschläge* aus History, Bookmarks,
Open Tabs, Shortcuts, Search Engines and Quick Actions.
Kann man in den Settings konfigurieren.

> Nu kann ich suchen wie ich will, ich finde nirgends einen Eintrag, wo
> diese Auswahlmöglichkeit konfiguriert ist.

Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
solltest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69746

On 22.11.25 01:59, Frank Miller wrote:
> Ruediger Lahl wrote:
>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>
>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
> 
> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
> 
>> Dann bekomme ich als "Auswahl" gleich tagesschau.de angeboten. Der Link
>> funktioniert dann auch, aber ich hätte da lieber gar keinen Link.
> 
> Bisher sucht sich FF zumindest *Suchvorschläge* aus History, Bookmarks,
> Open Tabs, Shortcuts, Search Engines and Quick Actions.
> Kann man in den Settings konfigurieren.
> 
>> Nu kann ich suchen wie ich will, ich finde nirgends einen Eintrag, wo
>> diese Auswahlmöglichkeit konfiguriert ist.
> 
> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
> solltest.

Betrachtet man noch die verwirrenden Fragen vorhin in der
Windows-Gruppe, drängt sich der Verdacht auf, dass Rüdiger demnächst
sein Windows von einem Backup zurückspielen wird. Na, vielleicht gibt es
sogar eine komplette Neuinstallation von Windows und Firefox.

-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69747

*Frank Miller* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote:
>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>
> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?

Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.

>> Dann bekomme ich als "Auswahl" gleich tagesschau.de angeboten. Der Link
>> funktioniert dann auch, aber ich hätte da lieber gar keinen Link.
>
> Bisher sucht sich FF zumindest *Suchvorschläge* aus History, Bookmarks,
> Open Tabs, Shortcuts, Search Engines and Quick Actions.
> Kann man in den Settings konfigurieren.

Die History ist abgeschaltet, in den Bookmarks gibt es den Link nicht
und "Vorschläge" kommen wohl erst, wenn man beginnt zu tippern. Aber die
ShortCuts warens! Vielleicht ist da tagesschau.de per default drin. Ich
erinnere mich jedenfalls nicht, da mal irgendetwas konfiguriert zu haben
und so häufig besuche ich die Seite auch nicht.

>> Nu kann ich suchen wie ich will, ich finde nirgends einen Eintrag, wo
>> diese Auswahlmöglichkeit konfiguriert ist.
>
> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
> solltest.

Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
selbstverständlich bekannt.

Danke für deine Hilfe.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69748

Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Miller* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>
>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
> 
> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
[..snip..]
>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>> solltest.
> 
> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
> selbstverständlich bekannt.

Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
"halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
völlig ins Leere laufen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69749

*Frank Miller* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Miller* schrieb:
>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>
>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>
>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
> [..snip..]
>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>> solltest.
>>
>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>> selbstverständlich bekannt.
>
> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
> völlig ins Leere laufen können.

Nein, das ist Ausdruck meines umfangreichen Wissens bezüglich Mozilla.
Ich "als alter Hase" kann natürlich überblicken, welche Informationen
die Gruppe bezüglich meiner Frage wirklich benötigt.

Meine gegebenen Informationen haben damit wieder im ersten Anlauf zur
Beantwortung meiner Frage geführt. Von daher waren die gegebenen
Informationen absolut hinreichend. Oder was meinst du, wie dieser Thread
"vom Wege abkommen" würde, wenn ich schreibe TB-Version 61.02 auf Win 7 ;-)

Und nu pass mal auf, dass du in dieser technischen Newsgroup nicht
selbst "vom Wege abkommst". ;-)

FollowUp-To poster
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69751

On 24.11.25 06:04, Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Miller* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Miller* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>>
>>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>>
>>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
>> [..snip..]
>>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>>> solltest.
>>>
>>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>>> selbstverständlich bekannt.
>>
>> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
>> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
>> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
>> völlig ins Leere laufen können.
> 
> Nein, das ist Ausdruck meines umfangreichen Wissens bezüglich Mozilla.
> Ich "als alter Hase" kann natürlich überblicken, welche Informationen
> die Gruppe bezüglich meiner Frage wirklich benötigt.

Du hast echt einen an der Waffel. Wenn Du so gut wärst, wie nur Du von 
Dir glaubst, müsstest Du hier nicht solche doch eher im Anfängerbereich 
angesiedelten Fragen stellen.

> Meine gegebenen Informationen haben damit wieder im ersten Anlauf zur
> Beantwortung meiner Frage geführt. Von daher waren die gegebenen
> Informationen absolut hinreichend. Oder was meinst du, wie dieser Thread
> "vom Wege abkommen" würde, wenn ich schreibe TB-Version 61.02 auf Win 7 ;-)
> 
> Und nu pass mal auf, dass du in dieser technischen Newsgroup nicht
> selbst "vom Wege abkommst". ;-)
> 
> FollowUp-To poster

Usenet ist kein Wunschkonzert.


-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69752

Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Miller* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Miller* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>>
>>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>>
>>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
>> [..snip..]
>>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>>> solltest.
>>>
>>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>>> selbstverständlich bekannt.
>>
>> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
>> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
>> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
>> völlig ins Leere laufen können.
> 
> Nein, das ist Ausdruck meines umfangreichen Wissens bezüglich Mozilla.
> Ich "als alter Hase" kann natürlich überblicken, welche Informationen
> die Gruppe bezüglich meiner Frage wirklich benötigt.

Jo, sieht man ja z.B. in <10fsqea.dq8.1@privat.lahls.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69750

On 24.11.25 01:55, Frank Miller wrote:
> Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Miller* schrieb:
>>
>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>
>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>
>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
> [..snip..]
>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>> solltest.
>>
>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>> selbstverständlich bekannt.
> 
> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
> völlig ins Leere laufen können.

Du bist noch nett. Wie kommen Usenet-User, wenn sie Hilfe wollen, dazu 
solche rotzigen Statements die von Ignoranz strotzen, abzugeben? Na ja, 
der Poster fällt immer wieder mal auf.

-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69753

Am 24.11.2025 um 01:55 schrieb Frank Miller:
> Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Miller* schrieb:
>>
>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>
>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>
>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
> [..snip..]
>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>> solltest.
>>
>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>> selbstverständlich bekannt.
> 
> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und

Wer versteht unter bloßem "klicken" nicht Linksclick?

> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
> völlig ins Leere laufen können.

Können. Die Frage, woher die Suchvorschläge kommen, konntest du auch 
ohne die Information beantworten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69754

On 24.11.25 09:28, Stefan Schmitz wrote:
> Am 24.11.2025 um 01:55 schrieb Frank Miller:
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Miller* schrieb:
>>>
>>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>>
>>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>>
>>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
>> [..snip..]
>>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>>> solltest.
>>>
>>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>>> selbstverständlich bekannt.
>>
>> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
> 
> Wer versteht unter bloßem "klicken" nicht Linksclick?

Linkshänder. Links-Klick gibt es nicht. Es gibt nur eine Primär- und 
eine Sekundärtaste. Wenn man will, kann man die auch tauschen.


-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69755

*Stefan Schmitz* schrieb:

> Am 24.11.2025 um 01:55 schrieb Frank Miller:
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Miller* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Moin liebe Wertegemeinschaft
>>>>> Eine Kleinigkeit, aber ich wüsste schon gerne, wo ich da suchen muss.
>>>>> In https://lahls.de/temp/pic/immer_tageschau.png (24KB) seht ihr, was
>>>>> passiert, wenn ich einmal in die leere Adressleiste meines FF klicke.
>>>>
>>>> Was heißt klicke? Links-, rechts-, mittelklick?
>>>
>>> Also wenn dazu keine Angaben gemacht werden, gehe ich immer einfach vom
>>> wahrscheinlichsten aus, was hier ein Linksklick wäre.
>> [..snip..]
>>>> Dir als "altem Hasen" sollte ich nicht erklären müssen, daß du zumindest
>>>> mal die Version deines Betriebssystems und die von Firefox erwähnen
>>>> solltest.
>>>
>>> Wenn ich die Informationen für relevant halte, gebe ich die
>>> selbstverständlich bekannt.
>>
>> Schwache Aussage."Einfach mal vom Wahrscheinlichsten ausgehen" und
>
> Wer versteht unter bloßem "klicken" nicht Linksclick?

Aus der Hüfte geschossen wird er jetzt wahrscheinlich mit Linkshändern
argumentieren, aber einklich will Frank nur etwas stänkern. :-)

>> "halte ich nicht für relevant" ist immer eine gute Grundlage, damit
>> Lösungsvorschläge in technischen Usenetgroups vom Wege abkommen oder
>> völlig ins Leere laufen können.
>
> Können. Die Frage, woher die Suchvorschläge kommen, konntest du auch
> ohne die Information beantworten.

Und hat er ja auch, wofür ich mich auch bedankte.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web