Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41272

Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups de.comm.software.mozilla.browser
Subject Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen
Date 2015-11-11 20:29 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <n208g5.5ic.1@privat.lahls.de> (permalink)
References <da1p47F7rg3U1@mid.individual.net> <dahb6bF5qhmU1@mid.individual.net> <dahc1sF6123U1@mid.individual.net> <dahdnvF6g3lU1@mid.individual.net> <daheomF6okmU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


*Detlef Meißner* schrieb:
> Am 11.11.2015 um 18:55 schrieb Gerhard Zuber:
>> so einfach wird das nicht sein, die nehmen einen anderen build-prozeß
>> und auch der Unterbau könnte anders sein, man basiert auf einem
>> CyberCTR (ohne daß ich wüßte, was das ist)
>>
> Ich habe da ja auch keine große Ahnung, mich wundert allerdings, dass
> Cyberfox (und Waterfox) schon lange als 64 Bit vorliegen. Wie viel
> Personen mögen da wohl arbeiten?

Das hat damit nichts zu tun. Ein professionelles Buildsystem muss
verlässlich sein. Das erreicht man mit bewährter Technik. Eine neue
Compilertechnik birgt immer ein gewisses Risiko. Für eine Klitsche, die
ein Fan-Produkt compiliert, mag das Risiko erträglich sein, ein weltweit
im professionellen Umfeld genutztes Produkt kann sich das nicht leisten.

Übrigens hat Mozilla selbst die ersten 64-Bit-Testversionen Anfang 2011
heraus gebracht.

> Aber vielleicht gilt für Mozilla: Viele Köche verderben den Brei.
> Der Waterfox-Entwickler war 16 Jahre alt.

Was hat er denn so 'entwickelt'? Wahrscheinlich ist sein einziger
Verdienst, einen Compiler aufgesetzt zu haben und Mozillas Code da durch
zu prügeln. Vermutlich reines try&error.
-- 
bis denne

Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-05 20:31 +0100
  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-11-05 20:56 +0100
  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 22:56 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 03:50 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-06 08:07 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:25 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-06 16:24 -0500
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 23:38 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 08:28 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 10:15 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:29 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-06 16:27 -0500
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 23:39 +0100
              Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 23:50 +0100
                Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Andreas Kohlbach <nove15.7.ankman@spamgourmet.net> - 2015-11-07 16:33 -0500
                Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-08 00:25 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-11-06 12:13 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-06 13:36 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-06 13:58 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 17:02 +0100
  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net> - 2015-11-06 10:41 +0100
  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2015-11-11 01:20 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-11-11 11:28 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 11:55 +0100
  Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2015-11-11 18:11 +0100
    Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 18:26 +0100
      Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2015-11-11 18:55 +0100
        Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-11 19:12 +0100
          Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-11 20:29 +0100
            Re: FF 42.0 x64 - Erfahrungen Frank Haun <fh@fhaun.de> - 2015-11-11 19:55 +0000

csiph-web