Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #40503
| From | Thomas Schade <toscha@rrr.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: Interessantes Geschäftsgebahren |
| Date | 2015-09-22 22:22 +0700 |
| Organization | Durchgehend kleingeschriebene Posting, solche mit 'invalid', fehlendem Realnamen oder XNA=Y werden nach Lust und Laune ignoriert. |
| Message-ID | <56017245.2050109@rrr.de> (permalink) |
| References | <mtqqcm$60a$1@news.albasani.net> <mtqu5k$f0g$1@gwaiyur.mb-net.net> <56013F31.1030704@jtewes.my-fqdn.de> <mtrnrn$c97$1@gwaiyur.mb-net.net> <56016F60.6070004@jtewes.my-fqdn.de> |
On 22.09.2015 22:10, Jörg Tewes wrote: > Marcel Mueller schrieb: >>> Damit macht ein Fork nur für die wenigen die sich informieren >>> einen Unterschied. Das kann Adblock Plus wohl verschmerzen. > >> Wenn es im Ergebnis wirklich nervt, wird es sich herum sprechen. >> Dann gibt es nach und nach schlechte Bewertungen für APB und jemand >> anders wird auf Platz 1 sitzen. > > Wer hätte wohl den Haken bei Adblock Plus weggemacht wenn es nicht groß > und breit in allen "Medien" gewesen wäre? Und das die meisten > "Aktzeptable" Werbung wohl nicht stört sieht man an den Benutzerzahlen. > Fast 22 Mio. für Adblock Plus und nicht mal eine Million für Adblock > Edge. µBlock Origin hat nur lächerliche 300.000. Alles Zahlen von AMO. > Selbst wenn die Zahlen nicht 100% authentisch sind, der Trend ist > erkennbar. Na ja, Trend ... Aber seitdem ich selbst ublock einsetze, weiß ich erst, wer sehr mir Adblocks ElementHidingHelper fehlt. Das Anlegen eigener Filter in uBlock ist derzeit noch arg krampfig. Ciao Toscha -- Alkohol, mäßig genossen, schadet auch in größeren Mengen nicht.
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Interessantes Geschäftsgebahren Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-22 12:53 +0700
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-22 08:57 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:44 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-22 16:16 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 17:10 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-22 22:22 +0700
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2015-09-22 17:25 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2015-09-22 22:38 +0700
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 17:36 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-09-22 18:01 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 19:00 +0200
Re: Interessantes Geschäftsgebahren Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-09-22 18:57 +0200
csiph-web