Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailserver > #7101 > unrolled thread

Neue Spamquelle 1&1?

Started byTim Ritberg <tim@server.invalid>
First post2024-10-05 11:09 +0200
Last post2024-10-05 22:04 +0200
Articles 20 on this page of 66 — 12 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mailserver

Contents

  Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 11:09 +0200
    Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 11:51 +0200
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 12:50 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 12:59 +0200
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Ray Banana <rayban@raybanana.net> - 2024-10-05 12:53 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 13:21 +0200
    Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-05 12:29 +0200
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 12:34 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 13:22 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-05 22:02 +0200
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 22:18 +0200
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 22:51 +0200
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-06 08:12 +0200
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-06 10:22 +0200
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-06 11:10 +0200
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-06 11:43 +0200
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Ray Banana <rayban@raybanana.net> - 2024-10-06 13:23 +0200
                      Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-06 13:58 +0200
                        Re: Neue Spamquelle 1&1? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-10-06 16:22 +0200
                          Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-06 19:12 +0200
                            Re: Neue Spamquelle 1&1? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2024-10-06 20:35 +0000
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-13 11:45 +0200
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-13 11:44 +0200
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-13 12:44 +0200
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-13 18:58 +0200
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-13 11:46 +0200
    Re: Neue Spamquelle 1&1? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2024-10-05 13:24 +0000
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 15:32 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-15 07:11 +0100
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-15 09:21 +0100
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-11-18 14:00 +0100
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-19 19:39 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-11-20 09:45 +0100
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 16:07 +0200
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 16:22 +0200
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 16:34 +0200
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-05 17:05 +0200
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-10-05 17:18 +0200
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-11-15 07:12 +0100
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-15 09:04 +0100
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-15 09:23 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-15 09:41 +0100
        Re: Neue Spamquelle 1&1? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2024-10-05 16:37 +0000
        Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-18 01:21 +0100
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-18 10:22 +0100
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-19 19:40 +0100
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-19 20:05 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-11-19 20:30 +0100
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-19 20:37 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-19 23:58 +0100
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-11-20 02:19 +0100
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2024-11-20 09:56 +0000
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-20 11:02 +0100
                      Re: Neue Spamquelle 1&1? Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2024-11-20 10:48 +0000
                        Re: Neue Spamquelle 1&1? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-11-20 13:49 +0100
                        Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-21 22:35 +0100
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-21 22:33 +0100
          Re: Neue Spamquelle 1&1? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2024-11-19 23:01 +0000
            Re: Neue Spamquelle 1&1? Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-11-20 15:34 +0100
              Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-21 22:36 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-11-22 05:49 +0100
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-11-22 19:18 +0100
                    Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-22 21:09 +0100
                Re: Neue Spamquelle 1&1? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-11-22 05:58 +0000
                  Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-11-22 21:09 +0100
      Re: Neue Spamquelle 1&1? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-10-05 22:04 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#7101 — Neue Spamquelle 1&1?

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-05 11:09 +0200
SubjectNeue Spamquelle 1&1?
Message-ID<vdqvog$114l$1@tota-refugium.de>
Hi!

Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.

Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren. Es kann doch 
wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver reinzustellen?!

pbiaas.com scheint irgendwas mit PSI USA zu tun zu haben.

Wer weiß mehr?

Tim

[toc] | [next] | [standalone]

#7102

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-05 11:51 +0200
Message-ID<vdr26e$1bn$1@solani.org>
In reply to#7101
Am 05.10.2024 11:09 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
> 
> Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren.

Da hocken auch ein paar Spammer:
http://www.uceprotect.net/de/rblcheck.php?asn=8560

Ein paar Leute haben das Netz daher gesperrt - das führte zu einem
Ausraster:
http://www.uceprotect.org/cart00neys/2021-001.html

> Es kann doch wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver
> reinzustellen?!

Doch, ich kenne sogar persönlich welche.


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728119376ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7105

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-05 12:50 +0200
Message-ID<vdr5md$12no$1@tota-refugium.de>
In reply to#7102
Am 05.10.24 um 11:51 schrieb Marco Moock:
> Am 05.10.2024 11:09 Uhr schrieb Tim Ritberg:
> 
>> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
>> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
>>
>> Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren.
> 
> Da hocken auch ein paar Spammer:
> http://www.uceprotect.net/de/rblcheck.php?asn=8560
Ok das ASN, ich nehme mal an, das ist größer, als der Netzbereich meiner 
Spammer.

> 
> Ein paar Leute haben das Netz daher gesperrt - das führte zu einem
> Ausraster:
> http://www.uceprotect.org/cart00neys/2021-001.html
TLDR, hat das was mit 1&1 zu tun?

> 
>> Es kann doch wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver
>> reinzustellen?!
> 
> Doch, ich kenne sogar persönlich welche.
Firmen oder privat?

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7107

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-05 12:59 +0200
Message-ID<vdr65s$1bn$3@solani.org>
In reply to#7105
Am 05.10.2024 12:50 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Am 05.10.24 um 11:51 schrieb Marco Moock:
> > Am 05.10.2024 11:09 Uhr schrieb Tim Ritberg:
> >   
> >> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
> >> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
> >>
> >> Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren.  
> > 
> > Da hocken auch ein paar Spammer:
> > http://www.uceprotect.net/de/rblcheck.php?asn=8560  
> Ok das ASN, ich nehme mal an, das ist größer, als der Netzbereich
> meiner Spammer.
> 
> > 
> > Ein paar Leute haben das Netz daher gesperrt - das führte zu einem
> > Ausraster:
> > http://www.uceprotect.org/cart00neys/2021-001.html  
> TLDR, hat das was mit 1&1 zu tun?

Ja, gehört zu 1&1.

> >   
> >> Es kann doch wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver
> >> reinzustellen?!  
> > 
> > Doch, ich kenne sogar persönlich welche.  
> Firmen oder privat?

Beides.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728125453ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7106

FromRay Banana <rayban@raybanana.net>
Date2024-10-05 12:53 +0200
Message-ID<8ma5fiu8hc.fsf@raybanana.net>
In reply to#7102
Also sprach Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>

>> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
>> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
> Doch, ich kenne sogar persönlich welche.

Soweit ich weiß, ist Port 25 ausgehend bei IONOS Cloud defaultmäßig
gesperrt und wird nur nach vorhergehender telefonischer Rücksprache
freigeschaltet. Scheint aber nicht zu helfen.  

-- 
Пу́тін — хуйло́
https://www.eternal-september.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7108

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-05 13:21 +0200
Message-ID<vdr7gm$114m$2@tota-refugium.de>
In reply to#7106
Am 05.10.24 um 12:53 schrieb Ray Banana:
> Also sprach Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
> 
>>> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
>>> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
>> Doch, ich kenne sogar persönlich welche.
> 
> Soweit ich weiß, ist Port 25 ausgehend bei IONOS Cloud defaultmäßig
> gesperrt und wird nur nach vorhergehender telefonischer Rücksprache
> freigeschaltet. Scheint aber nicht zu helfen.
> 

Kenne ich von HostEurope, aber da gibt es Smarthostzwang.
Eigene Mailserver kann/konnte man da nicht als VPS betreiben.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7103

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2024-10-05 12:29 +0200
Message-ID<lmcinkFcgqjU1@mid.individual.net>
In reply to#7101
Tim Ritberg, 2024-10-05 11:09:

> Hi!
> 
> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
> 
> Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren. Es kann doch 
> wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver reinzustellen?!

Bei IONOS? Doch, das dürften einige Leute tun. Massenhoster halt.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7104

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-05 12:34 +0200
Message-ID<vdr4nl$1bn$2@solani.org>
In reply to#7103
Am 05.10.2024 12:29 Uhr schrieb Arno Welzel:

> Tim Ritberg, 2024-10-05 11:09:
> 
> > Hi!
> > 
> > Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
> > Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
> > 
> > Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren. Es kann
> > doch wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver
> > reinzustellen?!  
> 
> Bei IONOS? Doch, das dürften einige Leute tun. Massenhoster halt.

Wobei ich da wenig Lust zu hätte. Mails landen da vermutlich öfter im
Spam oder werden halt nicht angenommen.


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728124150ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7109

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-05 13:22 +0200
Message-ID<vdr7ii$114m$3@tota-refugium.de>
In reply to#7104
Am 05.10.24 um 12:34 schrieb Marco Moock:

>> Bei IONOS? Doch, das dürften einige Leute tun. Massenhoster halt.
> 
> Wobei ich da wenig Lust zu hätte. Mails landen da vermutlich öfter im
> Spam oder werden halt nicht angenommen.
> 
Ich tue mich schwer, deutsche Netz zu sperren für Mail.
Aus Asien erwarte ich nichts, also BLOCK.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7119

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2024-10-05 22:02 +0200
Message-ID<lmdk9vFh8suU4@mid.individual.net>
In reply to#7104
Marco Moock, 2024-10-05 12:34:

> Am 05.10.2024 12:29 Uhr schrieb Arno Welzel:
> 
>> Tim Ritberg, 2024-10-05 11:09:
>>
>>> Hi!
>>>
>>> Seit einige Monaten bekomme ich Müll von x.y.pbiaas.com.
>>> Das scheint (ein Teil von) IONOS Cloud zu sein.
>>>
>>> Mich juckt es in den Fingern, das ganze Netz zu sperren. Es kann
>>> doch wohl niemand so blöd sein, da seinen Mailserver
>>> reinzustellen?!  
>>
>> Bei IONOS? Doch, das dürften einige Leute tun. Massenhoster halt.
> 
> Wobei ich da wenig Lust zu hätte. Mails landen da vermutlich öfter im
> Spam oder werden halt nicht angenommen.

Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher. Und wirklich stressig
ist es hauptsächlich bei Empfängern, die UCEProtect nutzen oder Konten
bei Microsoft oder T-Online haben. Selbst Google ist zumindest bei IPv4
recht großzügig, was sie akzeptieren, solange nur SPF, DKIM und DMARC
korrekt eingerichtet sind.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7121

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-05 22:18 +0200
Message-ID<vds6v7$104k$1@solani.org>
In reply to#7119
Am 05.10.2024 22:02 Uhr schrieb Arno Welzel:

> Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
> anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher.

Aber danach.

> Und wirklich stressig ist es hauptsächlich bei Empfängern, die
> UCEProtect nutzen oder Konten bei Microsoft oder T-Online haben.

Microsoft dürfte da schon eher ein Problem sein, sofern man auch nur
annähern was mit Firmen zu tun hat, kommt man da nicht rum.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728158528ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7122

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-05 22:51 +0200
Message-ID<vds8s9$1kpf$1@tota-refugium.de>
In reply to#7119
Am 05.10.24 um 22:02 schrieb Arno Welzel:

> Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
> anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher. Und wirklich stressig
> ist es hauptsächlich bei Empfängern, die UCEProtect nutzen oder Konten
> bei Microsoft oder T-Online haben. Selbst Google ist zumindest bei IPv4
> recht großzügig, was sie akzeptieren, solange nur SPF, DKIM und DMARC
> korrekt eingerichtet sind.

Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von 
privaten Mailserver angeht.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7123

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-06 08:12 +0200
Message-ID<vdt9o1$26lo$1@solani.org>
In reply to#7122
Am 05.10.2024 22:51 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Am 05.10.24 um 22:02 schrieb Arno Welzel:
> 
> > Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
> > anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher. Und wirklich
> > stressig ist es hauptsächlich bei Empfängern, die UCEProtect nutzen
> > oder Konten bei Microsoft oder T-Online haben. Selbst Google ist
> > zumindest bei IPv4 recht großzügig, was sie akzeptieren, solange
> > nur SPF, DKIM und DMARC korrekt eingerichtet sind.  
> 
> Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von 
> privaten Mailserver angeht.

Bitte mehr Details, mich würde die Sache interessieren.


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728161481ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7124

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-06 10:22 +0200
Message-ID<vdthci$1k7u$1@tota-refugium.de>
In reply to#7123
Am 06.10.24 um 08:12 schrieb Marco Moock:
> Am 05.10.2024 22:51 Uhr schrieb Tim Ritberg:
> 
>> Am 05.10.24 um 22:02 schrieb Arno Welzel:
>>
>>> Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
>>> anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher. Und wirklich
>>> stressig ist es hauptsächlich bei Empfängern, die UCEProtect nutzen
>>> oder Konten bei Microsoft oder T-Online haben. Selbst Google ist
>>> zumindest bei IPv4 recht großzügig, was sie akzeptieren, solange
>>> nur SPF, DKIM und DMARC korrekt eingerichtet sind.
>>
>> Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von
>> privaten Mailserver angeht.
> 
> Bitte mehr Details, mich würde die Sache interessieren.
> 
Der Aufreger steht hier:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail/tosa-rx-t-online-de-fordert-Impressum-von-Privatpersonen/td-p/5794784

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7125

FromMarco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-10-06 11:10 +0200
Message-ID<vdtk71$26lo$5@solani.org>
In reply to#7124
Am 06.10.2024 10:22 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Am 06.10.24 um 08:12 schrieb Marco Moock:
> > Am 05.10.2024 22:51 Uhr schrieb Tim Ritberg:
> >   
> >> Am 05.10.24 um 22:02 schrieb Arno Welzel:
> >>  
> >>> Das wissen die Leute, die einen Server bei IONOS oder irgendeinem
> >>> anderen Massenhoster mieten, halt nicht vorher. Und wirklich
> >>> stressig ist es hauptsächlich bei Empfängern, die UCEProtect
> >>> nutzen oder Konten bei Microsoft oder T-Online haben. Selbst
> >>> Google ist zumindest bei IPv4 recht großzügig, was sie
> >>> akzeptieren, solange nur SPF, DKIM und DMARC korrekt eingerichtet
> >>> sind.  
> >>
> >> Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von
> >> privaten Mailserver angeht.  
> > 
> > Bitte mehr Details, mich würde die Sache interessieren.
> >   
> Der Aufreger steht hier:
> https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail/tosa-rx-t-online-de-fordert-Impressum-von-Privatpersonen/td-p/5794784

Ein Verfahren sehe ich da aber nicht.


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1728202962ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7126

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-06 11:43 +0200
Message-ID<vdtm4a$1l57$1@tota-refugium.de>
In reply to#7125
Am 06.10.24 um 11:10 schrieb Marco Moock:

>> Der Aufreger steht hier:
>> https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail/tosa-rx-t-online-de-fordert-Impressum-von-Privatpersonen/td-p/5794784
> 
> Ein Verfahren sehe ich da aber nicht.

Habe ich auch nicht behauptet.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7127

FromRay Banana <rayban@raybanana.net>
Date2024-10-06 13:23 +0200
Message-ID<8mjzeleaqg.fsf@raybanana.net>
In reply to#7126
Also sprach Tim Ritberg <tim@server.invalid>
 
> Am 06.10.24 um 11:10 schrieb Marco Moock:
>>> Der Aufreger steht hier:
>>> https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail/tosa-rx-t-online-de-fordert-Impressum-von-Privatpersonen/td-p/5794784
>> Ein Verfahren sehe ich da aber nicht.
> Habe ich auch nicht behauptet.

Dann habe ich das wohl missverstanden:

| Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von
| privaten Mailserver angeht.

-- 
Пу́тін — хуйло́
https://www.eternal-september.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7128

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-06 13:58 +0200
Message-ID<vdtu0q$1nq1$1@tota-refugium.de>
In reply to#7127
Am 06.10.24 um 13:23 schrieb Ray Banana:
> Also sprach Tim Ritberg <tim@server.invalid>
>   
>> Am 06.10.24 um 11:10 schrieb Marco Moock:
>>>> Der Aufreger steht hier:
>>>> https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail/tosa-rx-t-online-de-fordert-Impressum-von-Privatpersonen/td-p/5794784
>>> Ein Verfahren sehe ich da aber nicht.
>> Habe ich auch nicht behauptet.
> 
> Dann habe ich das wohl missverstanden:
> 
> | Gegen t-online läuft ein Verfahren, was den Freischaltprozess von
> | privaten Mailserver angeht.
> 

*Facepalm, ich habe nicht behauptet, dass das in dem Text auf der Seite 
steht.

Wer mehr wissen will, fragt den Bundesdatenschützer.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7129

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>
Date2024-10-06 16:22 +0200
Message-ID<slrnvg578g.87n6.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>
In reply to#7128
On 2024-10-06 11:58, Tim Ritberg <tim@server.invalid> wrote:
> *Facepalm, ich habe nicht behauptet, dass das in dem Text auf der Seite 
> steht.

Zu erwarten, dass Du auf die Frage nach einer Quelle für Deine
Behauptung tatsächlich mit einer Quelle für Deine Behauptung antwortest
und nicht mit irgendwas anderem ist tatsächlich Facepalm.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#7130

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2024-10-06 19:12 +0200
Message-ID<vdugek$21la$1@tota-refugium.de>
In reply to#7129
Am 06.10.24 um 16:22 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2024-10-06 11:58, Tim Ritberg <tim@server.invalid> wrote:
>> *Facepalm, ich habe nicht behauptet, dass das in dem Text auf der Seite
>> steht.
> 
> Zu erwarten, dass Du auf die Frage nach einer Quelle für Deine
> Behauptung tatsächlich mit einer Quelle für Deine Behauptung antwortest
> und nicht mit irgendwas anderem ist tatsächlich Facepalm.
> 
Die Quelle ist ein Mitarbeiter des Bundesdatenschützers.
Und sicherlich gibt es auch ein Aktenzeichen, vermutlich ist das von 
einem Verwaltungsgericht.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mailserver

csiph-web