Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6647 > unrolled thread
| Started by | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| First post | 2023-01-26 09:20 +0100 |
| Last post | 2023-02-08 13:24 +0100 |
| Articles | 11 — 6 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mailserver
Listserv alle Listen anzeigen lassen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-26 09:20 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-01 23:50 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-05 14:41 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-05 15:40 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-05 23:45 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-06 08:21 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-02-08 11:55 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-02-08 11:06 +0000
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-02-08 13:01 +0100
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-08 11:54 +0000
Re: Listserv alle Listen anzeigen lassen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-08 13:24 +0100
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 09:20 +0100 |
| Subject | Listserv alle Listen anzeigen lassen |
| Message-ID | <tqtd4l$13du4$6@dont-email.me> |
Hallo zusammen, kennt hier jemand einen weg, im LISTSERV alle (auch wenn nicht öffentlich gelistet) Listen auszugeben (am besten im Listserv command lcmd)? -- Gruß Marco
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-01 23:50 +0100 |
| Message-ID | <4u6raj-ab6.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #6647 |
Am 26.01.23 um 09:20 schrieb Marco Moock:
> kennt hier jemand einen weg, im LISTSERV alle (auch wenn nicht
> öffentlich gelistet) Listen auszugeben (am besten im Listserv command
> lcmd)?
Gibt es keine Hilfe oder man page für das programm oder willst du das
per eMail erfragen?
Ich hab mit mailinglisten Verteilern so keine Erfahrung aber Prinzipiell
scheint es dem Fidonet AreaManager ähnlich. Da reichte ein /LIST oder
(AFAIR) /LIST * an areafix@node damit er alle Gruppen auflistet die er
kennt.
Hast du das mal versucht? Weiß nicht wer zuerst da war (Listserv oder
AreaFix) aber es ist ja oft so das der eine beim anderen ab guckt.
HtH
Bye/
/Kay
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-05 14:41 +0100 |
| Message-ID | <k49pvkFdcn7U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #6647 |
Marco Moock, 2023-01-26 09:20: > Hallo zusammen, > > kennt hier jemand einen weg, im LISTSERV alle (auch wenn nicht > öffentlich gelistet) Listen auszugeben (am besten im Listserv command > lcmd)? Warum sollten Listen aufgelistet werden, wenn sie *nicht* öffentlich sind? Wozu soll dann "nicht öffentlich" nicht gut sein, wenn die Listen dann doch aufgeführt werden? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-05 15:40 +0100 |
| Message-ID | <trof4e$2htap$3@dont-email.me> |
| In reply to | #6655 |
Am 05.02.2023 um 14:41:08 Uhr schrieb Arno Welzel: > Marco Moock, 2023-01-26 09:20: > > > Hallo zusammen, > > > > kennt hier jemand einen weg, im LISTSERV alle (auch wenn nicht > > öffentlich gelistet) Listen auszugeben (am besten im Listserv > > command lcmd)? > > Warum sollten Listen aufgelistet werden, wenn sie *nicht* öffentlich > sind? Wozu soll dann "nicht öffentlich" nicht gut sein, wenn die > Listen dann doch aufgeführt werden? Zu Administrationszwecken ist sowas oft notwendig, z.B. wenn ne Abteilung fragt, welche Listen es von der gibt und wer die verwaltet. Wenn man die dann gleich mit nem Kürzel der Abteilung benannt hat, kann man mit grep das passende filtern. Mit dem Listserv-Befehl "list" kann man sich alle Listen zeigen lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-05 23:45 +0100 |
| Message-ID | <k4apsrFibpsU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #6656 |
Marco Moock, 2023-02-05 15:40: > Am 05.02.2023 um 14:41:08 Uhr schrieb Arno Welzel: > >> Marco Moock, 2023-01-26 09:20: >> >>> Hallo zusammen, >>> >>> kennt hier jemand einen weg, im LISTSERV alle (auch wenn nicht >>> öffentlich gelistet) Listen auszugeben (am besten im Listserv >>> command lcmd)? >> >> Warum sollten Listen aufgelistet werden, wenn sie *nicht* öffentlich >> sind? Wozu soll dann "nicht öffentlich" nicht gut sein, wenn die >> Listen dann doch aufgeführt werden? > > Zu Administrationszwecken ist sowas oft notwendig, z.B. wenn ne > Abteilung fragt, welche Listen es von der gibt und wer die verwaltet. > Wenn man die dann gleich mit nem Kürzel der Abteilung benannt hat, kann > man mit grep das passende filtern. > > Mit dem Listserv-Befehl "list" kann man sich alle Listen zeigen lassen. Ich war der Ansicht, mit "Listserv" sind *weltweite* Mailinglisten gemeint, nicht irgendwo lokal in in irgendeiner Firma. Siehe auch: <https://www.lsoft.com/catalist.html> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-06 08:21 +0100 |
| Message-ID | <trq9q4$2v9rv$7@dont-email.me> |
| In reply to | #6657 |
Am 05.02.2023 um 23:45:47 Uhr schrieb Arno Welzel: > Ich war der Ansicht, mit "Listserv" sind *weltweite* Mailinglisten > gemeint, nicht irgendwo lokal in in irgendeiner Firma. > > Siehe auch: <https://www.lsoft.com/catalist.html> Das kann man einstellen. Es gibt die Option, die Liste öffentlich auf dem eigenen Server und Catalist zu listen, nur auf dem eigenen Server oder gar nicht, sodass man entweder den Namen kennen muss oder Admin sein muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2023-02-08 11:55 +0100 |
| Message-ID | <dcsm.20230208115512.162@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #6657 |
Arno Welzel schrieb: > Ich war der Ansicht, mit "Listserv" sind *weltweite* Mailinglisten > gemeint, nicht irgendwo lokal in in irgendeiner Firma. "Listserv" ist schlicht ein MLM, wie Majordomo, Mailman und diverse andere. Den kann man natürlich institutionsintern genauso verwenden wie weltweit. Überraschend würde mich mehr, dass es noch aktive Listserv-Installationen gibt; die Software war ja schon alt, als Majordomo noch aktuell war. Zu der ursprünglichen Frage kann ich leider nichts beitragen, außer der Empfehlung, den Wechsel auf eine etwas aktuellere Software zu erwägen. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-08 11:06 +0000 |
| Message-ID | <trvvnt$mj4$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #6659 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > "Listserv" ist schlicht ein MLM, wie Majordomo, Mailman und diverse > andere. Den kann man natürlich institutionsintern genauso verwenden wie > weltweit. Überraschend würde mich mehr, dass es noch aktive > Listserv-Installationen gibt; die Software war ja schon alt, als Majordomo > noch aktuell war. Autor ist Eric Thomas, der u.a. auch bitnet relay chat geschrieben hat. War so ca 1982, Platform damals war VM/CMS -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2023-02-08 13:01 +0100 |
| Message-ID | <dcsm.20230208130059.163@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #6660 |
Ulli Horlacher schrieb: [LISTSERV] > Autor ist Eric Thomas, der u.a. auch bitnet relay chat geschrieben hat. > War so ca 1982, Platform damals war VM/CMS Yep. Wikipedia sagt 1984 für das erste Projekt dieses Namens, das noch kein MLM in diesem Sinne war, und 1986 für die Version von Thomas. Interessant, dass es noch 2019 ein Release gab; das letzte Release von Majordomo war ~ 2000, IIRC. BTW: Laut Wikipedia soll Jeff Kell "Relay" geschrieben haben, laut <http://web.inter.nl.net/users/fred/relay/relhis.html> dankt eben jener Thomas aber "for his assembler modules which were developed to do much of the routine work of Relay". -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-02-08 11:54 +0000 |
| Message-ID | <slrntu73aq.meu.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #6659 |
Well, Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > "Listserv" ist schlicht ein MLM, wie Majordomo, Mailman und diverse > andere. Den kann man natürlich institutionsintern genauso verwenden wie > weltweit. Überraschend würde mich mehr, dass es noch aktive > Listserv-Installationen gibt; die Software war ja schon alt, als Majordomo > noch aktuell war. Jo, die aktuelle Version ist allerdings erst vor ein oder zwei Jahren erschienen, da passiert sogar noch Entwicklung. Ist halt eher ein kommerzieller Service mittlerweile, selber einsetzen würde ich das glaube ich nur, wenn ich einen Hang zum IT-Masochsimus hätte. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-08 13:24 +0100 |
| Message-ID | <ts04a6$3pv7$10@dont-email.me> |
| In reply to | #6659 |
Am 08.02.2023 um 11:55:14 Uhr schrieb Thomas Hochstein: > Arno Welzel schrieb: > > > Ich war der Ansicht, mit "Listserv" sind *weltweite* Mailinglisten > > gemeint, nicht irgendwo lokal in in irgendeiner Firma. > > "Listserv" ist schlicht ein MLM, wie Majordomo, Mailman und diverse > andere. Den kann man natürlich institutionsintern genauso verwenden > wie weltweit. Überraschend würde mich mehr, dass es noch aktive > Listserv-Installationen gibt; die Software war ja schon alt, als > Majordomo noch aktuell war. Die kümmern sich auch nicht wirklich um Bugs. Das Installationsskript hat einen Bug (CRLF wo er nicht sein darf bzw. nicht mit einem \ davor). Der tritt eigentlich immer auf, wenn man das aufruft. Kümmert die nicht - ich habe denen ne Mail geschrieben. Bei IPv6 wird der Doppelpunkt irgendwie verarbeitet, spricht man den Server per http://[2001:db8::1234]/cgi-bin/wa an, macht der http://[2001:]/bla draus. > Zu der ursprünglichen Frage kann ich leider nichts beitragen, außer > der Empfehlung, den Wechsel auf eine etwas aktuellere Software zu > erwägen. Da habe ich leider keine Entscheidungsgewalt drüber.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mailserver
csiph-web