Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailserver > #6021 > unrolled thread

Hat die Weiterleitung von gmx eine Macke?

Started byLouis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com>
First post2018-10-28 21:25 +0100
Last post2018-10-28 21:26 +0000
Articles 3 — 2 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mailserver


Contents

  Hat die Weiterleitung von gmx eine Macke? Louis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com> - 2018-10-28 21:25 +0100
    Re: Hat die Weiterleitung von gmx eine Macke? Louis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com> - 2018-10-28 21:35 +0100
    Re: Hat die Weiterleitung von gmx eine Macke? Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2018-10-28 21:26 +0000

#6021 — Hat die Weiterleitung von gmx eine Macke?

FromLouis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com>
Date2018-10-28 21:25 +0100
SubjectHat die Weiterleitung von gmx eine Macke?
Message-ID<g3mk96FcrhtU1@mid.individual.net>
Grüss Euch

Ich habe mehrere Mailkonten bei zwei Anbietern (gmx und gmail). Bei 
allen ist die Weiterleitung an dieselbe gmx-Adresse aktiv.

Nun funktioniert die Weiterleitung zwar in allen getesteten Fällen.

Aber:

1. Rätsel:
Ein Testmail, gesendet von gmxAbsender nach gmxEmpfänger nach 
gmxWeiterleitungsziel, landet im Spamordner des Weiterleitungsziels. 
Einzig dann nicht, wenn gmxAbsender und gmxWeiterleitungsziel identisch 
sind.

Weshalb stuft gmx ein Mail, das von gmx nach gmx geschickt und nach gmx 
weitergeleitet wird als Spam ein?

2. Rätsel:
Wenn ich nun denselben Test wie oben nicht in Thunderbird ausführe, 
sondern mittels gmx-Webinterface, ist das Resultat das Gleiche, 
zusätzlich zum Spamordner des Weiterleitungsziel befindet sich das 
Testmail jedoch auch im Posteingang von gmxEmpfänger. Letzteres war oben 
mit Thunderbird nicht der Fall.

Weshalb ist das Resultat bei gleicher Testsituation ein anderes, je 
nachdem ob Thunderbird oder das gmx-Webinterface verwendet wird?

Ich habe verschiedene Tests gemacht:
https://workupload.com/file/RA3TFW2L
(Provider des jeweiligen Kontos immer am Ende des Kontonamens; 
gmxWeiterleitungsziel ist "louisnosergmx")

Vielen Dank.

Grüsse
Louis

[toc] | [next] | [standalone]


#6022

FromLouis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com>
Date2018-10-28 21:35 +0100
Message-ID<g3mkrnFcumuU1@mid.individual.net>
In reply to#6021
Sorry, hier das Testblatt auf einer Seite :-)

https://workupload.com/file/24TzLt6r

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#6023

FromJuergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de>
Date2018-10-28 21:26 +0000
Message-ID<5bd6298c$0$7950$7b62cf90@news1.net.de>
In reply to#6021
Hallo,

Louis Noser <louis.noser.wegwerf@gmail.com> wrote:
> Ich habe mehrere Mailkonten bei zwei Anbietern (gmx und gmail). Bei 
> allen ist die Weiterleitung an dieselbe gmx-Adresse aktiv.
> 
> Nun funktioniert die Weiterleitung zwar in allen getesteten Fällen.
> 
> Aber:
> 
> 1. Rätsel:
> Ein Testmail, gesendet von gmxAbsender nach gmxEmpfänger nach 
> gmxWeiterleitungsziel, landet im Spamordner des Weiterleitungsziels. 
> Einzig dann nicht, wenn gmxAbsender und gmxWeiterleitungsziel identisch 
> sind.
> 
> Weshalb stuft gmx ein Mail, das von gmx nach gmx geschickt und nach gmx 
> weitergeleitet wird als Spam ein?
 
ilse@mini:~$ nslookup -type=txt gmx.de
Server:         62.48.67.69
Address:        62.48.67.69#53

Non-authoritative answer:
gmx.de  text = "v=spf1 ip4:213.165.64.0/23 ip4:74.208.5.64/26 ip4:212.227.126.128/25 ip4:212.227.15.0/25 ip4:212.227.17.0/27 ip4:74.208.4.192/26 ip4:82.165.159.0/24 ip4:217.72.207.0/27 -all"
gmx.de  text = "_telesec-domain-validation=D0B26BF4EFFDD17671E1967D1CC7F1DA06B99F496A3C52F2A7F81E7A70F463FD"
gmx.de  text = "google-site-verification=8jV5RCya962H1ur14xR3xWCFUBsExt_YibC3HkuJ9X8"

Es wird an der spf Konfiguration von gmx liegen.

> Weshalb ist das Resultat bei gleicher Testsituation ein anderes, je 
> nachdem ob Thunderbird oder das gmx-Webinterface verwendet wird?
 
Weil das Webinterface vermutlich in dem Fall andere Headereintraege erzeugt
und dadurch die Mail anders behandelt wird. Sieh dir die Headerzeilen der
Mail im "zugestellten" Fall an.

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mailserver


csiph-web