Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailserver > #5812 > unrolled thread

dovecot auth-sql.conf.ext

Back to article view | Back to de.comm.software.mailserver

Contents

  dovecot auth-sql.conf.ext Magnus Warker <warker@mailinator.com> - 2017-09-19 17:38 +0200
    Re: dovecot auth-sql.conf.ext Sven Hartge <sh-179@svenhartge.de> - 2017-09-19 18:59 +0200
      Re: dovecot auth-sql.conf.ext Magnus Warker <warker@mailinator.com> - 2017-09-21 20:09 +0200
        Re: dovecot auth-sql.conf.ext Sven Hartge <sh-179@svenhartge.de> - 2017-09-21 20:38 +0200
          Re: dovecot auth-sql.conf.ext Magnus Warker <warker@mailinator.com> - 2017-09-21 20:46 +0200
    Re: dovecot auth-sql.conf.ext Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-09-21 21:30 +0200
    Re: dovecot auth-sql.conf.ext Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-09-23 15:58 +0200
      Re: dovecot auth-sql.conf.ext dseppi@a1.net (David Seppi) - 2017-09-23 15:26 +0000
        Re: dovecot auth-sql.conf.ext Sven Hartge <sh-179@svenhartge.de> - 2017-09-23 18:47 +0200
        Re: dovecot auth-sql.conf.ext Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-09-23 20:50 +0200
          Re: dovecot auth-sql.conf.ext dseppi@a1.net (David Seppi) - 2017-09-23 20:18 +0000

#5812 — dovecot auth-sql.conf.ext

Hallo,

bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static, da 
meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer liegen.

Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die User-Daten 
in deren Home-Verzeichnissen?

Danke
Magnus

[toc] | [next] | [standalone]

#5813

Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:

> bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static,
> da meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer
> liegen.

> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die
> User-Daten in deren Home-Verzeichnissen?

Sorry, aber: Hä?

S°

-- 
Sigmentation fault. Core dumped.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5820

On 09/19/2017 06:59 PM, Sven Hartge wrote:
> Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:

>> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die
>> User-Daten in deren Home-Verzeichnissen?
>
> Sorry, aber: Hä?

Warum Sorry? Man muss doch nicht jede Frage verstehen...

Magnus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5821

Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:
> On 09/19/2017 06:59 PM, Sven Hartge wrote:
>> Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:

>>> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die
>>> User-Daten in deren Home-Verzeichnissen?
>>
>> Sorry, aber: Hä?

> Warum Sorry? Man muss doch nicht jede Frage verstehen...

Ich glaube auf Grund der Menge an anderen Antworten kann man sehen, dass
nicht nur mir ein Fragezeichen auf der Stirn stand.

S°

-- 
Sigmentation fault. Core dumped.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5822

On 09/21/2017 08:38 PM, Sven Hartge wrote:
> Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:
>> On 09/19/2017 06:59 PM, Sven Hartge wrote:
>>> Magnus Warker <warker@mailinator.com> wrote:
>
>>>> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die
>>>> User-Daten in deren Home-Verzeichnissen?
>>>
>>> Sorry, aber: Hä?
>
>> Warum Sorry? Man muss doch nicht jede Frage verstehen...
>
> Ich glaube auf Grund der Menge an anderen Antworten kann man sehen, dass
> nicht nur mir ein Fragezeichen auf der Stirn stand.

Das liegt IMHO am allgemeinen Schwund im Usenet und speziell in dieser 
Gruppe. Dennoch wüsste ich nicht, welche zusätzlichen Hinweise ich geben 
könnte. Ich denke, wer postfix/dovecot an eine DB angebunden hat, weiß, 
was gemeint ist. Man muss ja nicht immer auf alles antworten wollen.

Magnus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5827

Magnus Warker:

> Hallo,
> 
> bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static, da 
> meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer liegen.
> 
> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die User-Daten 
> in deren Home-Verzeichnissen?

Nein.

SQL bietet halt die Möglichkeit, Nutzer einfacher über eine Datenbank zu
verwalten, insbesondere auch die Passwort-Hashes.

Die eigentlichen Daten - also die Postfächer - liegen weiterhin in
/var/vmail.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5835

Magnus Warker schrieb:

> bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static, da 
> meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer liegen.
>
> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die User-Daten 
> in deren Home-Verzeichnissen?

Vor allem ermöglicht es Mailboxen ohne zugeordneten Unix-Benutzer oder
mehrere Mailboxen pro Unix-Benutzer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5836

Thomas Hochstein schrieb:

> Magnus Warker schrieb:
> 
>> bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static, da 
>> meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer liegen.
>>
>> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die User-Daten 
>> in deren Home-Verzeichnissen?
> 
> Vor allem ermöglicht es Mailboxen ohne zugeordneten Unix-Benutzer oder
> mehrere Mailboxen pro Unix-Benutzer.

Das geht allerdings auch ohne Datenbank. Ich habe für diesen Zweck unter
/var/mail/vhosts/$Domain/ jeweils eine passwd- und eine shadow-Datei.

-- 
David Seppi
1220 Wien

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5837

David Seppi <dseppi@a1.net> wrote:
> Thomas Hochstein schrieb:
>> Magnus Warker schrieb:
 
>>> bei dem Eintrag für userdb in o. g. Datei verwende ich immer static,
>>> da meine User-Daten alle unter /var/vmail mit gleichnamigem Besitzer
>>> liegen.
>>>
>>> Welche Vorteile bringt hier ein SQL-Zugriff? Lägen dabei die
>>> User-Daten in deren Home-Verzeichnissen?
>> 
>> Vor allem ermöglicht es Mailboxen ohne zugeordneten Unix-Benutzer
>> oder mehrere Mailboxen pro Unix-Benutzer.

> Das geht allerdings auch ohne Datenbank. Ich habe für diesen Zweck
> unter /var/mail/vhosts/$Domain/ jeweils eine passwd- und eine
> shadow-Datei.

Natürlich.

Virtuelle Mailbenutzer mittels SQL/LDAP/$Datenbank findet man in der
Regel in größeren Setups, in der Benutzer durch externe Systeme
verwaltet werden, welche einfacher mit Datenbanken zu koppeln sind als
Dateien auf einem Host.

S°

-- 
Sigmentation fault. Core dumped.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5838

David Seppi schrieb:

> Thomas Hochstein schrieb:
>> Vor allem ermöglicht es Mailboxen ohne zugeordneten Unix-Benutzer oder
>> mehrere Mailboxen pro Unix-Benutzer.
>
> Das geht allerdings auch ohne Datenbank. Ich habe für diesen Zweck unter
> /var/mail/vhosts/$Domain/ jeweils eine passwd- und eine shadow-Datei.

Schon. Aber so lässt sich das ohne großen Aufwand über eine
Weboberfläche pflegen.
-- 
Informationen rund um E-Mail und Mailserver:
<https://th-h.de/net/mail/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#5841

Thomas Hochstein schrieb:

> David Seppi schrieb:
> 
>> Thomas Hochstein schrieb:
>>> Vor allem ermöglicht es Mailboxen ohne zugeordneten Unix-Benutzer oder
>>> mehrere Mailboxen pro Unix-Benutzer.
>>
>> Das geht allerdings auch ohne Datenbank. Ich habe für diesen Zweck unter
>> /var/mail/vhosts/$Domain/ jeweils eine passwd- und eine shadow-Datei.
> 
> Schon. Aber so lässt sich das ohne großen Aufwand über eine
> Weboberfläche pflegen.

Da hast Du natürlich recht. Wenn Du zB auch noch Webmail haben willst,
dann dürfte eine Datenbank sowieso angenehmer sein.

-- 
David Seppi
1220 Wien

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailserver

csiph-web