Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #5196 > unrolled thread
| Started by | maxim.webster@gmail.com |
|---|---|
| First post | 2016-01-10 02:51 -0800 |
| Last post | 2016-05-20 02:15 -0700 |
| Articles | 6 — 3 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mailserver
postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben maxim.webster@gmail.com - 2016-01-10 02:51 -0800
Re: postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2016-01-10 14:28 +0100
Re: postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben maxim.webster@gmail.com - 2016-02-22 04:37 -0800
Re: postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2016-02-22 16:21 +0100
Re: postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben Jürgen Dollinger <juergen-usenet2016@schellesbeck.de> - 2016-03-09 13:46 +0100
Re: postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben maxim.webster@gmail.com - 2016-05-20 02:15 -0700
| From | maxim.webster@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 02:51 -0800 |
| Subject | postfix + amavisd-new + spamassassin: Ein paar Merkwürdigkeiten bleiben |
| Message-ID | <4baf2bda-f7ce-4f5e-bb1e-1c36b96cf0d0@googlegroups.com> |
Guten Morgen, ich habe vor kurzem eine Premiere hinter mich gebracht und einen eigenen Mailserver mit Postfix, Dovecot und diversen Extras installiert. Betriebssystem ist dabei Ubuntu 14.04.03 LTS. Die Konfiguration wurde nach diversen Quellen gestaltet, die teilweise recht alt und teilweise für Debian oder andere Betriebssysteme waren. Darum gibt es noch einige Merkwürdigkeiten, bei deren Behebung ich um Hilfe bitte. Alle drehen sich um die Behandlung von SPAM. Doch zunächst die Header einer als SPAM erkannten Mail (eigene Domain ersetzt durch example.com, eigene E-Mail durch recipient@example.com): --- 8< ---- Return-Path: <bounce@mimipower.com> Delivered-To: <recipient@example.com> Received: from mx.example.com by mx.example.com (Dovecot) with LMTP id 5HkVMFIuklZ6NgAAtjZbhQ for <recipient@example.com>; Sun, 10 Jan 2016 11:11:30 +0100 Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mx.example.com (Postfix) with ESMTP id A9EBF2864658 for <recipient@example.com>; Sun, 10 Jan 2016 11:11:30 +0100 (CET) Authentication-Results: mx.example.com; dkim=fail reason="verification failed; unprotected key" header.d=mimipower.com header.i=mark@mimipower.com header.b=Agt64+kL; dkim-adsp=none (unprotected policy); dkim-atps=neutral X-Quarantine-ID: <bFnPuc3SfzwM> X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.example.com X-Spam-Flag: YES X-Spam-Score: 8.385 X-Spam-Level: ******** X-Spam-Status: Yes, score=8.385 tagged_above=-9999 required=6.31 tests=[DKIM_SIGNED=0.1, HTML_IMAGE_ONLY_32=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, NO_RECEIVED=-0.001, NO_RELAYS=-0.001, RAZOR2_CF_RANGE_51_100=0.365, RAZOR2_CF_RANGE_E8_51_100=2.43, RAZOR2_CHECK=1.729, RCVD_REMOVED=3.75, T_DKIM_INVALID=0.01, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=no autolearn_force=no Received: from mx.example.com ([127.0.0.1]) by localhost (mx.example.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id bFnPuc3SfzwM for <recipient@example.com>; Sun, 10 Jan 2016 11:11:27 +0100 (CET) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=mimipower; d=mimipower.com; h=To:Subject:Message-ID:Date:From:Reply-To:MIME-Version:List-Unsubscribe:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; i=mark@mimipower.com; bh=eXSe1MmcwzlLdGKfNGU0+lNCYHY=; b=Agt64+kLxRJwbHMKZW6JbcSzuyT2n8UXW8a91gw+EMRT8L+obss0ginte44mOPfJB+6anvIjphIn abNoIjBUStmCl6f+aDndPss/WmTxI+03ItUWpJs7K8s6Ag4Q0bsStfftkYanWFQ73qtGAVyMPIMu 3nF+02spmABsWrvV/4KUK7UYWiw6/6ScEVn1gSghmKAZklTY5o2iDfj97TbmunS0j8GwVmtE9wYb X7HAn3QtPinMTshvSUgieybM25pdpl0HegPCXEb3b8NgLR8p3WfQCE9EfcW2gkCo0A1P5hnxvMZI 7ah0YZlFzmZTBSY7JM39BjQfYJvP6KaYm+s2xw== DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; q=dns; s=mimipower; d=mimipower.com; b=reA6shNhStbFUfN0qL1iZKMHdXUDqfX0oAoYUqViB8OgzlvdTJPOgHiufXgMJ967fuMO412M6GHh L5wJ6hrFrLL1iwfi27UdTEWPnJOmaFS7G/3oYty7HgCQXEaEw8frm7qOQgiMFCXqe39P6f5Udvpq gCWqYB87prakz9j9p1hQ9rj1Q43bPi0WbJEObjOqwtFKMCRYGYjcI49tLbNcAIO+z7HWlxe6u60B EldK3+x2s3f+vDDcb+46e13bodAf8bl0I6PUiDU9IzejYlgSE6i302ntnumZt6RS8+Pl+nV47xBV FNoGHIgqEgDX2g8wWQ9V+D3CLD/en+HE53DhVw==; To: recipient@example.com Subject: ***SPAM*** [SPAM] =?UTF-8?B?UmU6IERpZSBFZmZla3RpdnN0ZSBOYXTDvHJsaWNoZSBUaGVyYXBpZSwgZGllIGplIGdlZ2VuIEhhYXJhdXNmYWxsIGVudHdpY2tlbHQgd3VyZGUh?= Message-ID: <7240c0f4db40703d5a8b71415310ec3e@www.mimipower.com> Date: Sun, 10 Jan 2016 05:04:25 -0500 From: "Mark S." <mark@mimipower.com> Reply-To: tim@mimipower.com MIME-Version: 1.0 X-Mailer-LID: 34 List-Unsubscribe: <http://www.mimipower.com/iem2/unsubscribe.php?M=5548503&C=a09af5ccb620833eedc5246a4d3426cb&L=34&N=163> X-Mailer-RecptId: 5548503 X-Mailer-SID: 163 X-Mailer-Sent-By: 2 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------=_56922E4F.073071DE" Content-Transfer-Encoding: 8bit --- >8 --- Nun die Fragen: Die Markierungen "***SPAM***" und "[SPAM]" weisen darauf hin, daß sowohl amavis-, als auch Spamassassin die Mail untersucht und als SPAM markiert haben. Der Text ***SPAM*** kommt aus /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults ($sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** ';) , der Text [SPAM] aus /etc/spamassassin/local.cf (rewrite_header Subject [SPAM]) Ist das so korrekt oder die Folge einer Fehlkonfiguration? Ich dachte bis dato, daß amavis "nur" eine Brücke zu div. Spam- und Antivirus-Programmen ist. Außerdem: Laut "X-Spam-Status: required=6.31" scheint für die endgültige Klassifizierung als SPAM Amavis führend zu sein. In Spamassasins Konfiguration ist der Default-Wert "required_score 5.0" aktiv. 6,31 als Score findet sich nur in der Amavis-Konfiguration ($sa_tag2_level_deflt = 6.31; und $sa_kill_level_deflt = 6.31;). Steuert Amavis doch Spamassasin an und gibt die Werte vor? Warum 6,31 - wie kommt es zu diesem krummen Wert? Ich hoffe auf eure Hinweise, wenn ich noch Konfigurationen beisteuern soll, dann lasst es mich bitte wissen. Gruß Maxim
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Tim Ritberg <tim@server.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 14:28 +0100 |
| Message-ID | <n6tm9e$l5p$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #5196 |
Am 10.01.2016 um 11:51 schrieb maxim.webster@gmail.com: > ... > > Nun die Fragen: > > Die Markierungen "***SPAM***" und "[SPAM]" weisen darauf hin, daß sowohl amavis-, als auch Spamassassin die Mail untersucht und als SPAM markiert haben. > > Der Text ***SPAM*** kommt aus /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults ($sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** ';) , der Text [SPAM] aus /etc/spamassassin/local.cf (rewrite_header Subject [SPAM]) > > Ist das so korrekt oder die Folge einer Fehlkonfiguration? Ich dachte bis dato, daß amavis "nur" eine Brücke zu div. Spam- und Antivirus-Programmen ist. > > Außerdem: Laut "X-Spam-Status: required=6.31" scheint für die endgültige Klassifizierung als SPAM Amavis führend zu sein. > In Spamassasins Konfiguration ist der Default-Wert "required_score 5.0" aktiv. 6,31 als Score findet sich nur in der Amavis-Konfiguration >($sa_tag2_level_deflt = 6.31; und $sa_kill_level_deflt = 6.31;). Steuert Amavis doch Spamassasin an und gibt die Werte vor? Warum 6,31 - wie kommt es zu diesem krummen Wert? > Amavis steuer SA. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | maxim.webster@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-02-22 04:37 -0800 |
| Message-ID | <066c4a43-375b-48da-b509-ec2867812f42@googlegroups.com> |
| In reply to | #5197 |
Am Sonntag, 10. Januar 2016 14:28:15 UTC+1 schrieb Tim Ritberg: > Amavis steuer SA. > > Tim In dem Kontext noch zwei Fragen: 1. ich möchte alle abgehenden E-Mails von meiner Domain (z.B. @example.com) von der Spam/Virus-Prüfung ausnehmen, damit der Versand schneller geht 2. ich möchte Absender nach Muster für eingehende Mails sperren. So bekomme ich im Moment viel Spam mit .ua TLD (Ukraine), darum will ich einfach alles von *@*.ua ablehnen. In /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults gibt es entsprechende Einträge, allerdings will ich diese Datei nicht verändern, sondern durch Einträge in meiner 50-user ergänzen. Jemand einen Tipp? Gruß Maxim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Ritberg <tim@server.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-02-22 16:21 +0100 |
| Message-ID | <naf916$n82$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #5238 |
Am 22.02.2016 um 13:37 schrieb maxim.webster@gmail.com: > Am Sonntag, 10. Januar 2016 14:28:15 UTC+1 schrieb Tim Ritberg: >> Amavis steuer SA. >> >> Tim > > In dem Kontext noch zwei Fragen: > > 1. ich möchte alle abgehenden E-Mails von meiner Domain (z.B. @example.com) von der Spam/Virus-Prüfung ausnehmen, damit der Versand schneller geht > 2. ich möchte Absender nach Muster für eingehende Mails sperren. So bekomme ich im Moment viel Spam mit .ua TLD (Ukraine), darum will ich einfach alles von *@*.ua ablehnen. > > In /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults gibt es entsprechende Einträge, allerdings will ich diese Datei nicht verändern, sondern durch Einträge in meiner 50-user ergänzen. > > Jemand einen Tipp? > 1. Man scannt eigene Mails nach Spam, wegen verseuchten Windowskisten oder missbrauchten Webservern. Erspart Ärger mit den ISP. 2. Blacklisten nach Ansendern oder IP stellt man besser in Postfix ein, müsste die Sender-Access-Option sein. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Dollinger <juergen-usenet2016@schellesbeck.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 13:46 +0100 |
| Message-ID | <chi5rc-uac.ln1@magrathea.ulm.ccc.de> |
| In reply to | #5239 |
Tim Ritberg <tim@server.invalid> wrote: > 2. Blacklisten nach Ansendern oder IP stellt man besser in Postfix ein, > müsste die Sender-Access-Option sein. Jo. Aus meiner main.cf: smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_unknown_reverse_client_hostname [...] check_sender_access regexp:/etc/postfix/senderregexs [...] und in /etc/postfix/senderregexs /.*\.co\.ua$/ REJECT Das mit den regexs hab ich erst vor kurzem entdeckt, vorher hab ich mir immer mit hash: einen abgebrochen. Amavis und spamassassin brauch ich da gar nicht, hab aber auch keine Windosclients :) -- J. Dollinger Uni Ulm | zeitnot@irc | http://zeitnot.home.pages.de What did you do to the cat? It looks half-dead. -Schroedinger's wife
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | maxim.webster@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-05-20 02:15 -0700 |
| Message-ID | <587bf033-d7b1-4812-a6c7-e7cebbf3dad3@googlegroups.com> |
| In reply to | #5239 |
Am Montag, 22. Februar 2016 16:21:10 UTC+1 schrieb Tim Ritberg: > 1. Man scannt eigene Mails nach Spam, wegen verseuchten Windowskisten > oder missbrauchten Webservern. Erspart Ärger mit den ISP. Und wenn man es dennoch abschalten möchte, wo wäre dann der Hebel? Die abgehenden Mails kommen selbstverständlich von bekannten Accounts, welche sich mit Username / Passwort authentifizieren. Gruß Maxim
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mailserver
csiph-web