Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #5350
| From | Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: Phishing mail |
| Date | 2016-03-28 20:28 +0200 |
| Message-ID | <874mbqo3sz.fsf@mid.deneb.enyo.de> (permalink) |
| References | (9 earlier) <1t56f90ecbi1787n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <slrnnfi695.k3p.hjp-usenet3@hrunkner.hjp.at> <ndb6bc$361$1@news1.tnib.de> <878u12rduc.fsf@mid.deneb.enyo.de> <ndbci2$hn1$1@news1.tnib.de> |
* Marc Haber: > Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> wrote: >>* Marc Haber: >>> Andererseits verlangen gerade große Anbieter wie google, Hotmail, >>> Yahoo und United Internet ziemlich viel, bis sie Mail von einem >>> annehmen. Selbst von meinem bei Strato eingemieteten Server wird es >>> zunehmend schwerer, Mail loszuwerden - nicht wegen einem selbst, >>> sondern wegen der "Reputation" der Nachbarn. Toll, dass man darauf >>> einen so umwerfeneden Einfluss hat. >>> >>> Der Betrieb eines eigenen Mailservers wird bis 2020 unmöglich sein. >>> Und zwar wegen der Antispammer. >> >>Ich glaube nicht, daß die Antispammer solche Hebelwirkung haben. > > Müssen sie ja gar nicht. Es reicht ja, wenn Mail, die nicht von einem > der Großprovider kommt, direkt im Spamverdacht landet, wie es z.B. bei > Gmail heute schon passiert, wenn die Mail aus dem falschen Strato-/24 > kommt. Wirf mal einen Blick in die Logs, ob Du Zustellung über IPv6 machst. Dem Vernehmen nach ist das bei Gmail ziemlich kaputt implementiert, IPv4 soll besser funktionieren. >>Das Thema Spam ist doch weitestgehend gelöst, niemand außer >>denjenigen, die Mail-Infrastruktur betreiben, interessiert sich mehr >>dafür. > > Ja, hauptsache es kommt kein Spam durch, die Anzahl false positives > ist weitgehend irrelevant. Nun ja, seitdem ordentlich gewartete Filter Fehlerraten haben, die besser sind als händisches Sortieren, frage ich, was man noch an Verbesserungen erwarten kann. Das Gmail-Problem (ob nun IPv6 oder nicht) ist ja nicht die Fehlerrate oder der Spamfilter, sondern daß der Dienst im wesentlichen auf der SMTP-Seite ungewartet ist. >>Verwendest Du die ISP-Resolver für Deine Mail-Server? > > Ich glaube nein. Dann wirst Du über kurz oder lang anfangen, ganz andere Zustelleprobleme zu bekommen, weil die Hoster (und ISPs) anfangen, direkten DNS-Verkehr zu sperren (insbesondere für Clients).
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-26 11:03 +0100
Re: Phishing mail Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2016-03-26 10:41 +0000
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-26 11:00 +0000
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-26 12:59 +0100
Re: Phishing mail Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2016-03-28 13:32 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-26 13:08 +0100
Re: Phishing mail Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2016-03-27 10:35 +0200
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-28 09:07 +0000
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 12:14 +0200
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-28 09:05 +0000
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-26 12:30 +0100
Re: Phishing mail Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-26 16:09 -0400
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-26 10:50 +0000
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-26 12:44 +0100
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-26 13:10 +0100
Re: Phishing mail Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2016-03-28 06:57 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-28 07:20 +0200
Re: Phishing mail Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2016-03-28 08:22 +0200
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-29 06:09 +0000
Re: Phishing mail Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2016-04-03 07:43 +0200
Re: Phishing mail Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-03 11:27 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-29 13:32 +0200
Re: Phishing mail Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2016-03-28 23:30 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-26 23:57 +0100
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 00:06 +0100
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-27 08:30 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 08:53 +0200
Re: Phishing mail <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2016-03-27 11:30 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 13:03 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-27 15:15 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 16:25 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-27 21:39 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-28 12:17 +0200
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-28 08:52 +0000
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 12:21 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 13:03 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 15:24 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 17:15 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 18:14 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 19:27 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-27 20:50 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-27 22:41 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-28 06:21 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 08:30 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-28 09:29 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 10:17 +0200
Re: Phishing mail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-28 09:15 +0000
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-28 09:37 +0000
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 12:18 +0200
Re: Phishing mail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-28 11:01 +0000
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-28 13:44 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 13:59 +0200
Re: Phishing mail Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-03-28 14:23 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 15:45 +0200
Re: Phishing mail Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-03-28 20:28 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-29 16:36 +0200
Re: Phishing mail Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-03-28 22:13 +0200
Re: Phishing mail Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-03-28 22:27 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-29 15:55 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 13:57 +0200
Re: Phishing mail "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-28 12:49 +0200
Re: Phishing mail Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2016-03-28 11:25 +0200
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 12:19 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-28 12:26 +0200
Re: Phishing mail Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-28 12:20 +0200
Re: Phishing mail "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-28 09:01 +0000
Re: Phishing mail Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-28 08:29 +0200
csiph-web