Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #1242 > unrolled thread

Neues Outlook schickt Passwörter an MS

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  Neues Outlook schickt Passwörter an MS Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-10 16:44 +0100
    Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-11-10 21:52 +0100
      Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-11 11:00 +0100
      Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2023-11-11 15:01 +0100
        Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2023-11-13 10:18 +0000
        Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-13 11:21 +0100
          Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS "Gunther Lepski" <dead.mailbox@freenet.de> - 2023-11-13 14:01 +0100
    Re: Neues Outlook schickt Passwörter an MS Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-10 21:03 -0500

#1242 — Neues Outlook schickt Passwörter an MS

Hallo zusammen!

https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html

Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die IT-Sicherheit.

-- 
Gruß
Marco

[toc] | [next] | [standalone]

#1243

Am 10.11.2023 um 16:44 schrieb Marco Moock:
...
> https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
> 
> Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
> jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die IT-Sicherheit.

Welche Firma oberhalb Selbstständig/Kleinstfirma (wo man die DSGVO ggf. 
nur wenig...kaum kennt) setzt MS Mail oder das im Artikel genannte "neue 
kostenlose Outlook" denn ein?
Bei Firmen, wo das "klassische Outlook" eingesetzt wird und im eigenen 
RZ die eigenen Exchange Server stehen, wird es in der Regel auch eine/n 
IT-Sicherheitsbeauftragte/n geben, die/der bei der, wie auch immer 
gearteten, Weitergabe von Zugangsdaten überhaupt keine Spaß versteht.

Bei KRITIS würde es dann *richtig* spannend.

Deswegen meine Befürchtung dass MS damit nur oder zumindest primär 
private Nutzer anpeilt, bei Firmen sägen sie mit x365.

Ich bin, auch in der aktuellen Version, privat mit Thunderbird immer 
noch ziemlich zufrieden (nutze IMAP, SMTP(s), CalDAV, CardDAV, nntp(s)). 
Wofür brauche ich privat ein MS Mailprogramme?
Das klassische Outlook ist für die Exchange Anbindung nötig, sonst IMO 
überflüssig.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1245

Am 10.11.2023 um 21:52:57 Uhr schrieb Thomas Einzel:

> Am 10.11.2023 um 16:44 schrieb Marco Moock:
> ...
> > https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
> > 
> > Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
> > jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die
> > IT-Sicherheit.  
> 
> Welche Firma oberhalb Selbstständig/Kleinstfirma (wo man die DSGVO
> ggf. nur wenig...kaum kennt) setzt MS Mail oder das im Artikel
> genannte "neue kostenlose Outlook" denn ein?

Es soll ja angeblich das Office-Outlook auch ersetzen.

> Bei Firmen, wo das "klassische Outlook" eingesetzt wird und im
> eigenen RZ die eigenen Exchange Server stehen, wird es in der Regel
> auch eine/n IT-Sicherheitsbeauftragte/n geben, die/der bei der, wie
> auch immer gearteten, Weitergabe von Zugangsdaten überhaupt keine
> Spaß versteht.

Diese Leute haben beim ganzen Datenschutz-Mist, den MS seit Jahren
veranstaltet, auch vieles einfach akzeptiert.

> Das klassische Outlook ist für die Exchange Anbindung nötig, sonst
> IMO überflüssig.

Exchange kann auch IMAP und SMTP. Den Kalender kann man mit nem
passenden Addon in TB nutzen (leider nicht per CalDAV).
Von daher braucht es kein Outlook.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246

Thomas Einzel schrieb:
> Marco Moock:

> ...
>> https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
>> 
>> Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
>> jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die IT-Sicherheit.
>
> Welche Firma oberhalb Selbstständig/Kleinstfirma (wo man die DSGVO ggf. 
> nur wenig...kaum kennt) setzt MS Mail oder das im Artikel genannte "neue 
> kostenlose Outlook" denn ein?
> Bei Firmen, wo das "klassische Outlook" eingesetzt wird und im eigenen 
> RZ die eigenen Exchange Server stehen, wird

... im Rahmen des (Lizenz-)Vertrages idR. Microsoft Office Professional
Plus 20xx zum Einsatz kommen und ...

> es in der Regel auch eine/n 
> IT-Sicherheitsbeauftragte/n geben, die/der bei der, wie auch immer 
> gearteten, Weitergabe von Zugangsdaten überhaupt keine Spaß versteht.

Sehe ich ebenfalls so.

> Bei KRITIS würde es dann *richtig* spannend.
>
> Deswegen meine Befürchtung dass MS damit nur oder zumindest primär 
> private Nutzer anpeilt, bei Firmen sägen sie mit x365.

Solange sich allerdings grosse Institutionen dem x365 verweigern (BTST)
und es nach wie vor Standalone-Versionen (wie aktuell bei Office 2021)
gibt, mag der Konzern gerne weiterhin seine Cloud forcieren - nur ohne
mich oder auch Verantwortliche umfangreicherer Bereiche.

> Ich bin, auch in der aktuellen Version, privat mit Thunderbird immer 
> noch ziemlich zufrieden (nutze IMAP, SMTP(s), CalDAV, CardDAV, nntp(s)). 
> Wofür brauche ich privat ein MS Mailprogramme?
> Das klassische Outlook ist für die Exchange Anbindung nötig,

Erst in diesem Zusammenhang zeigt Outlook seine volle Funktionsvielfalt.

> sonst IMO 
> überflüssig.

Nunja, kann man am privaten Sektor dennoch verwenden, wenn man will, ist
nicht unbedingt verkehrt.

Gruss Herrand
-- 
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1247

* Herrand Petrowitsch, 2023-11-11 14:01 UTC:
> Thomas Einzel schrieb:
>> Wofür brauche ich privat ein MS Mailprogramme?
>> Das klassische Outlook ist für die Exchange Anbindung nötig,
> Erst in diesem Zusammenhang zeigt Outlook seine volle Funktionsvielfalt.

Moment, schnell den Kaffee runterschlucken..

>> sonst IMO 
>> überflüssig.
> Nunja, kann man am privaten Sektor dennoch verwenden, wenn man will, ist
> nicht unbedingt verkehrt.

MUAHUAHUA!

  Eike

-- 
OpenPGP/GnuPG encrypted mail preferred in all private communication.
GPG key 0x6A6CD5B765632D3A - 2265 D7F3 A7B0 95CC 3918  630B 6A6C D5B7 6563 2D3A
Use LibreOffice! https://www.libreoffice.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1248

Am 11.11.2023 um 15:01:12 Uhr schrieb Herrand Petrowitsch:

> Thomas Einzel schrieb:
> > Marco Moock:  
> 
> > ...  
> >> https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
> >> 
> >> Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
> >> jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die
> >> IT-Sicherheit.  
> >
> > Welche Firma oberhalb Selbstständig/Kleinstfirma (wo man die DSGVO
> > ggf. nur wenig...kaum kennt) setzt MS Mail oder das im Artikel
> > genannte "neue kostenlose Outlook" denn ein?
> > Bei Firmen, wo das "klassische Outlook" eingesetzt wird und im
> > eigenen RZ die eigenen Exchange Server stehen, wird  
> 
> ... im Rahmen des (Lizenz-)Vertrages idR. Microsoft Office
> Professional Plus 20xx zum Einsatz kommen und ...
> 
> > es in der Regel auch eine/n 
> > IT-Sicherheitsbeauftragte/n geben, die/der bei der, wie auch immer 
> > gearteten, Weitergabe von Zugangsdaten überhaupt keine Spaß
> > versteht.  
> 
> Sehe ich ebenfalls so.
> 
> > Bei KRITIS würde es dann *richtig* spannend.
> >
> > Deswegen meine Befürchtung dass MS damit nur oder zumindest primär 
> > private Nutzer anpeilt, bei Firmen sägen sie mit x365.  
> 
> Solange sich allerdings grosse Institutionen dem x365 verweigern
> (BTST) und es nach wie vor Standalone-Versionen (wie aktuell bei
> Office 2021) gibt, mag der Konzern gerne weiterhin seine Cloud
> forcieren - nur ohne mich oder auch Verantwortliche umfangreicherer
> Bereiche.
> 
> > Ich bin, auch in der aktuellen Version, privat mit Thunderbird
> > immer noch ziemlich zufrieden (nutze IMAP, SMTP(s), CalDAV,
> > CardDAV, nntp(s)). Wofür brauche ich privat ein MS Mailprogramme?
> > Das klassische Outlook ist für die Exchange Anbindung nötig,  
> 
> Erst in diesem Zusammenhang zeigt Outlook seine volle
> Funktionsvielfalt.

Was kann das denn mehr im Gegensatz zu IMAP, SMTP, LDAP, CardDAV und
CalDAV, was weltbewegend ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1249

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>

>
> Was kann das denn mehr im Gegensatz zu IMAP, SMTP, LDAP,
> CardDAV und CalDAV, was weltbewegend ist?

Mal sehen, ich nutze Outlook 2019 zuhause sowohl mit privatem als auch 
dienstlichem Exchange Konto, plus ein paar IMAP-Konten.
Per Addin sind SMS, Newsgrups und Twitter eingebunden. RSS geht von Haus 
aus.
Weitere Addins ermöglichen die Synchronisation mit Google-Kalendern, die 
Synch. zwischen Ordnern verschiedener Konten, uvam.
MS hat leider den Support für das Journal eingestellt, daher zählt dieser 
Punkt nicht mehr.
Aber Outlook bietet guten Export zu OneNote.
UND: es gibt Visual Basic! Bei mir laufen da etliche Macros, die Aufgaben 
in Outlook automatisieren.
Bsp. die Übernahme einer Adresse aus einem Kontakt in einen Termin, oder 
die automatische Erstellung von Terminen für An- und Rückfahrt.
Und ich kenne und nutze noch lange nicht alle Möglichkeiten von Outlook, 
bsp. die Reservierung von Räumen oder Dienstfahrzeugen.

Outlook ist ein sehr mächtiges Desktop-Programm und ich kann mir nicht 
vorstellen,
daß MS das tatsächlich durch die neue Web-Version vollumfänglich ersetzen 
kann.

-- 
Grüße aus Schwaben

Gunther

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244

On Fri, 10 Nov 2023 16:44:57 +0100, Marco Moock wrote:
>
> https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
>
> Ich bin mal gespannt, wie das die Firmen sehen und ob die sich das
> jetzt auch gefallen lassen, gerade im Hinblick auf die IT-Sicherheit.

Ich wette auf "Gefallenlassen". Alles andere würde mich bei
MS-Lizenznehmern überraschen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web