Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #331 > unrolled thread

Links in Pegasus Mail 4.72

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  Links in Pegasus Mail 4.72 Beginner <beginner@invalid.invalid> - 2017-11-26 13:07 +0100
    Re: Links in Pegasus Mail 4.72 Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2017-11-26 13:19 +0100
      Re: Links in Pegasus Mail 4.72 Beginner <beginner@invalid.invalid> - 2017-11-26 15:40 +0100
        Re: Links in Pegasus Mail 4.72 Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2017-11-26 15:53 +0100
    Re: Links in Pegasus Mail 4.72 Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> - 2017-11-27 07:38 +0100
      Re: Links in Pegasus Mail 4.72 Beginner <beginner@invalid.invalid> - 2017-11-29 13:46 +0100
        OT: Realname (was: Links in Pegasus Mail 4.72) Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> - 2017-11-30 08:35 +0100
          Re: OT: Realname Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-03 17:20 +0100
            Re: OT: Realname Beginner <beginner@invalid.invalid> - 2017-12-03 21:50 +0100
              Re: OT: Realname Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2017-12-03 22:49 +0100
              Re: OT: Realname Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-04 17:28 +0100

#331 — Links in Pegasus Mail 4.72

Klicke ich auf einen Link (https://www….)
dann funktioniert das nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen
wird.
Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….)
Das kann nicht funktionieren :-)

Gibt's da einen Workaround?

Gruß

[toc] | [next] | [standalone]

#332

Am 26.11.2017 um 13:07 schrieb Beginner:
> Klicke ich auf einen Link (https://www….)
> dann funktioniert das nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen
> wird.
> Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….)
> Das kann nicht funktionieren :-)
> 
> Gibt's da einen Workaround?
> 
Nicht für invalide Beginners!

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333

 On Sun, 26 Nov 2017 13:19:17 +0100, "Detlef Meißner" posted:

>Am 26.11.2017 um 13:07 schrieb Beginner:
>> Klicke ich auf einen Link (https://www….)
>> dann funktioniert das nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen
>> wird.
>> Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….)
>> Das kann nicht funktionieren :-)
>> 
>> Gibt's da einen Workaround?
>> 
>Nicht für invalide Beginners!
>
>Detlef

Dein Kommunikationsbedürfnis scheint ja unendlich zu sein.
Zu jeder Sache seinen unproduktiven Senf hinzufügen.
Hast Du keinen Friseur?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334

Am 26.11.2017 um 15:40 schrieb Beginner:
>  On Sun, 26 Nov 2017 13:19:17 +0100, "Detlef Meißner" posted:
>> Am 26.11.2017 um 13:07 schrieb Beginner:
>>> Klicke ich auf einen Link (https://www….)
>>> dann funktioniert das nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen
>>> wird.
>>> Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….)
>>> Das kann nicht funktionieren :-)
>>>
>>> Gibt's da einen Workaround?
>>>
>> Nicht für invalide Beginners!
>>
>> Detlef
> 
> Dein Kommunikationsbedürfnis scheint ja unendlich zu sein.
> Zu jeder Sache seinen unproduktiven Senf hinzufügen.

Aber er scheint scharf zu sein.

> Hast Du keinen Friseur?
> 
Leider nicht!

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#336

Am 2017-11-26 um 13:07 schrieb Beginner:
> Klicke ich auf einen Link (https://www….) dann funktioniert das
> nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen wird.

Immer? Würde mich wundern.

> Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….) Das kann nicht
> funktionieren :-)

Ich wusste auch mal, unter welchen Umständen Pegasus den Link falsch 
erkennt.

> Gibt's da einen Workaround?

Link korrekt markieren und im Kontextmenü "Auswahl als Hyperlink öffnen. 
Das funktioniert dann meist auch für mehrzeilige Links (wenn da kein 
Mailclient ein Leerzeichen oder einen expliziten Zeilenumbruch rein 
gepfuscht hat).

vg    Olaf

P.S. Wie wär es mit einem Realnamen? Nur so aus Höflichkeit - mein ja nur.

-- 
Wenn Gott gewollt hätte, dass EMails in HTML geschrieben
würden, endeten Gebete traditionell mit </Amen>.

*********************  OLAF ERKENS  **********************
IRC:FJ@#RRR            http://wiso.wiwi.tu-dortmund.de/~FJ
FJR1300 RP04 BJ01 145Mm -> Thors Hammer      grr#48/rrr#25

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#345

 On Mon, 27 Nov 2017 07:38:10 +0100, "Olaf Erkens" posted:

>Am 2017-11-26 um 13:07 schrieb Beginner:
>> Klicke ich auf einen Link (https://www….) dann funktioniert das
>> nicht, weil der erste Buchstabe ("h") nicht übernommen wird.
>
>Immer? Würde mich wundern.

Hallo Olaf,
Wenn ich es richtig beobachtet habe:Immer
Peagasus stört sich zumindest bei mir offensichtlich an den fünf Buchstaben
vor dem Doppelpunkt
Stehen da nur vier Buchstaben (http:/…), ist alles ok


>
>> Der Aufruf sieht dann wie folgt aus: ttps:\www….) Das kann nicht
>> funktionieren :-)
>
>Ich wusste auch mal, unter welchen Umständen Pegasus den Link falsch 
>erkennt.


>
>> Gibt's da einen Workaround?
>
>Link korrekt markieren und im Kontextmenü "Auswahl als Hyperlink öffnen. 
>Das funktioniert dann meist auch für mehrzeilige Links (wenn da kein 
>Mailclient ein Leerzeichen oder einen expliziten Zeilenumbruch rein 
>gepfuscht hat).
>
>vg    Olaf
>
>P.S. Wie wär es mit einem Realnamen? Nur so aus Höflichkeit - mein ja nur.

Zum Realnamen:
Ich gebe zu, da scheiden sich die Geister:
Gerade mal meine "richtiges" Email-Postfach geöffnet
17 Spam-Nachrichten (vorwiegend Thema Back Friday), 3 echte.
Ich finde, das ist ein Argument.

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#346 — OT: Realname (was: Links in Pegasus Mail 4.72)

Am 2017-11-29 um 13:46 schrieb Beginner:
> Zum Realnamen:
> Ich gebe zu, da scheiden sich die Geister:
> Gerade mal meine "richtiges" Email-Postfach geöffnet
> 17 Spam-Nachrichten (vorwiegend Thema Back Friday), 3 echte.

Deswegen schrub ich "Realname" ... und wenn es wenigstens nur der 
Vorname ist.

> Ich finde, das ist ein Argument.

Kann man sicher auch geteilter Meinung sein. Auch wenn sicher die 
meisten nicht den Luxus einer separaten Anti-Spam-Maschine haben, die 
den größten Teil des SPAMs erst mal in Quarantäne nimmt (und damit die 
Ressourcen der Mailbox nicht belastet). Aber da kommt wegen vorsichtiger 
Konfiguration zur weitgehenden Vermeidung von "false positiv" natürlich 
immer mal wieder was durch. Das fängt dann aber eine gut trainierte 
Anti-Spam-Software im Mailreader ab.

In sofern reg ich mich schon lange nicht mehr über SPAM- oder 
Pishing-Mails auf - schon eher über "Kunden", die auf die Links in den 
(in aller Regel offensichtlichen) Pishingmails klicken ;-)

Und wer anstatt eines Mailreaders den/die Webmailer seines/r 
Mailprovider benutzt, darf sich nicht wundern, dass da reichlich SPAM 
aufschlägt, der auch noch in der Inbox bleibt. Deren Filter sind 
natürlich so eingestellt, dass der hauseigene SPAM nicht im 
Junk/SPAM--Ordner landet.

Das finde ich bei Pegasus (um wieder ein wenig On Topic zu werden) 
übrigens genial: einfach den Cursor auf einen Link in einer HTML-Mail 
stellen und schon wird mir direkt an der Stelle in einem separaten 
Popup-Fensterchen angezeigt, welcher Link da tatsächlich hinter steckt. 
Bei anderen Mailreadern wird das meist in der Statuszeile eingeblendet 
(wenn überhaupt) und fällt damit nicht so sehr ins Auge.

vg    Olaf

-- 
Wenn Gott gewollt hätte, dass EMails in HTML geschrieben
würden, endeten Gebete traditionell mit </Amen>.

*********************  OLAF ERKENS  **********************
IRC:FJ@#RRR            http://wiso.wiwi.tu-dortmund.de/~FJ
FJR1300 RP04 BJ01 145Mm -> Thors Hammer      grr#48/rrr#25

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#349 — Re: OT: Realname

Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> schrieb:

>> Zum Realnamen:

Diesbezüglich bin ich längst durch. Sei weise, plonk leise. Ein Posting
eines "Beginner"s mache ich gleich garnicht auf.

>> Ich gebe zu, da scheiden sich die Geister:
>> Gerade mal meine "richtiges" Email-Postfach geöffnet
>> 17 Spam-Nachrichten (vorwiegend Thema Back Friday), 3 echte.

Spam ist bei mir minimal geworden (ohne daß ich wirklich groß etwas
gemacht hätte). Davon abgesehen kriege ich das mit E-Mail so gut hin wie
mit P-Mail (also Paper-Mail). Das Spam-Aufkommen ist bei mir grob
geschätzt ähnlich. 

>Insofern reg ich mich schon lange nicht mehr über SPAM- oder 
>Pishing-Mails auf

Es hilft ja auch nichts, wenn man sich darüber aufregt :-)

>Und wer anstatt eines Mailreaders den/die Webmailer seines/r 
>Mailprovider benutzt, darf sich nicht wundern, dass da reichlich SPAM 
>aufschlägt, der auch noch in der Inbox bleibt. Deren Filter sind 
>natürlich so eingestellt, dass der hauseigene SPAM nicht im 
>Junk/SPAM--Ordner landet.

Das ist bei mir nicht so. Dennoch hat mein GMX-Freemail-Postfach
Defizite (ggf. absichtliche Defizite). Schön wäre es, wenn GMX mir
mitteilen würde, welcher meiner Filter zugeschlagen hat (statt jede Mail
mit diesem völlig unleserlichen Kopfeintrag "X-UI-Filterresults" zu
verunzieren).

>Das finde ich bei Pegasus (um wieder ein wenig On Topic zu werden) 
>übrigens genial: einfach den Cursor auf einen Link in einer HTML-Mail 
>stellen und schon wird mir direkt an der Stelle in einem separaten 
>Popup-Fensterchen angezeigt, welcher Link da tatsächlich hinter steckt. 

Bei mir steht das in einer Statuszeile, aber sonst: Ja, ist praktisch
und notwendig. Welcher vernünftige Programmierer würde das anders lösen?

>Bei anderen Mailreadern wird das meist in der Statuszeile eingeblendet 
>(wenn überhaupt) und fällt damit nicht so sehr ins Auge.

Vielleicht verwendest Du ja eine andere (neuere) Version von Pegasus. 

Die lang angekündigte Ver 5 wird wohl nicht mehr kommen :-(

Mir würde es schon reichen, wenn die Fensterverwaltung repariert würde
(Editorfenster ist größer als das Fenster auf dem Bildschirm, Cursor
wandert aus dem Fenster heraus), aber das kommt vermutlich auch nicht
mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#350 — Re: OT: Realname

 On Sun, 03 Dec 2017 17:20:29 +0100, "Martin Gerdes" posted:

>Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> schrieb:
>
>>> Zum Realnamen:
>
>Diesbezüglich bin ich längst durch. Sei weise, plonk leise. Ein Posting
>eines "Beginner"s mache ich gleich garnicht auf.
>
Tja,
eigentlich viel zu unwichtig, um darüber lange zu diskutieren
Aber ich gebe doch einmal folgendes zu bedenken:
Die Newsgroups sind doch ein Relikt aus den Anfängen der Computerei.
Damals waren Realnamen quasi Pflicht.
Da gab es allerdings auch kaum Spam.

Es gab viele Newsgroups, da waren die Programmentwickler noch selbst in den
Gruppen aktiv. Die Zeiten sind lange vorbei.

Google und Co freuen sich natürlich über Realnamen und echte Email-Adressen
Kann man damit doch Profile erstellen.

Die Newsgroups wurden nach und nach durch Foren ersetzt.
Realnamen sind dort die Ausnahme
Warum wohl?

Überzeugt hat dich meine Argumentation sicherlich nicht :-)
OK, akzepiert

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#351 — Re: OT: Realname

Am 03.12.2017 um 21:50 schrieb Beginner:
>  On Sun, 03 Dec 2017 17:20:29 +0100, "Martin Gerdes" posted:
>> Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> schrieb:
>>
>>>> Zum Realnamen:
>>
>> Diesbezüglich bin ich längst durch. Sei weise, plonk leise. Ein Posting
>> eines "Beginner"s mache ich gleich garnicht auf.
>>
> Tja,
> eigentlich viel zu unwichtig, um darüber lange zu diskutieren
> Aber ich gebe doch einmal folgendes zu bedenken:
> Die Newsgroups sind doch ein Relikt aus den Anfängen der Computerei.
> Damals waren Realnamen quasi Pflicht.
> Da gab es allerdings auch kaum Spam.
> 
> Es gab viele Newsgroups, da waren die Programmentwickler noch selbst in den
> Gruppen aktiv. Die Zeiten sind lange vorbei.
> 
> Google und Co freuen sich natürlich über Realnamen und echte Email-Adressen
> Kann man damit doch Profile erstellen.
> 
> Die Newsgroups wurden nach und nach durch Foren ersetzt.
> Realnamen sind dort die Ausnahme
> Warum wohl?
> 
> Überzeugt hat dich meine Argumentation sicherlich nicht :-)
> OK, akzepiert
> 
Beachte den Unterschied zwischen Pseudonym/Realnamen und Nickname.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353 — Re: OT: Realname

Beginner <beginner@invalid.invalid> wrote:
> Überzeugt hat dich meine Argumentation sicherlich nicht :-)
> OK, akzepiert

Du mußt halt auch akzeptieren, daß dir viele Leute nicht antworten,
und du so (noch) weniger Antworten kriegst.

Wenn du gerne für dich selbst schreibst: Kein Problem.

/ralph

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web