Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #12 > unrolled thread

Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> - 2015-10-07 13:35 +0200
    Re: Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2015-10-07 15:43 +0000
      Re: Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> - 2015-10-07 18:05 +0200
        Re: Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2015-10-07 17:45 +0000
          Re: Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> - 2015-10-08 09:47 +0200
        Re: Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen Andreas Kohlbach <oct15.6.ankman@spamgourmet.net> - 2015-10-07 17:44 -0400

#12 — Antwort-Mails enthalten gesendete Anlagen

Hallo,

ich versuch's mal hier: Ich habe mit jemandem häufig 
E-Mail-Korrespondenz. Immer wenn ich Anlagen beifüge, enthalten die 
Antworten auch meine eigenen Anlagen "zurück". Meine Bitte, das 
abzustellen, ist bisher an den ziemlich geringen Computerkenntnissen des 
Partners gescheitert. Ich weiß, dass er einen Apple-Computer hat. Ich 
habe noch nie Antworten von anderen Partnern mit demselben Effekt 
bekommen, und ich wüsste nicht mal, ob man diese Anlagen-Rücksendung bei 
Thunderbird oder Outlook (Windows) einstellen kann. Hat jemand eine 
Erklärung, wie das geschieht und wie man es abstellen kann? Rückfragen 
versuche ich zu beantworten, aber es wird schwierig sein, beispielsweise 
die Betriebssystem-Version und das verwendete E-Mail-Programm in 
Erfahrung zu bringen. Vielleicht gibt's doch eine Idee.

Danke im Voraus und Gruß, Anselm

-- 
Sämtliche Rechte mich zu irren vorbehalten. ;-)

[toc] | [next] | [standalone]

#13

Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> wrote:
> ich versuch's mal hier: Ich habe mit jemandem häufig
> E-Mail-Korrespondenz. Immer wenn ich Anlagen beifüge, enthalten
> die Antworten auch meine eigenen Anlagen "zurück".

Antwortet derjenige mit der "reply" oder der "forward" Funktion?
Das laesst sich uU aus dem Zitierstil und den headern erkennen...


> Rückfragen versuche ich zu beantworten, aber es wird schwierig
> sein, beispielsweise die Betriebssystem-Version und das verwendete
> E-Mail-Programm in Erfahrung zu bringen. Vielleicht gibt's doch
> eine Idee.

Hast Du mal die header einer seiner mails nach Informationen dazu
durchforstet?

-- 
Best Regards
helmut springer                                           panta rhei

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#14

Am 07.10.2015 um 17:43 schrieb Helmut Springer:

>> ich versuch's mal hier: Ich habe mit jemandem häufig
>> E-Mail-Korrespondenz. Immer wenn ich Anlagen beifüge, enthalten
>> die Antworten auch meine eigenen Anlagen "zurück".
>
> Antwortet derjenige mit der "reply" oder der "forward" Funktion?
> Das laesst sich uU aus dem Zitierstil und den headern erkennen...

Zitiert wird mit > . (Bei mir nicht, bei mir mit "Ursprüngliche Nachricht".

>> Rückfragen versuche ich zu beantworten, aber es wird schwierig
>> sein, beispielsweise die Betriebssystem-Version und das verwendete
>> E-Mail-Programm in Erfahrung zu bringen. Vielleicht gibt's doch
>> eine Idee.
>
> Hast Du mal die header einer seiner mails nach Informationen dazu
> durchforstet?

Nein, auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, aber jetzt:

X-Mailer: Apple Mail (2.1878.6)
In-Reply-To: (lange Zeichenkette mit @ und meiner Domain)
To: (meine E-Mail-Adresse)
Subject: Re: ... (also nicht WG oder Fw)

Was ist noch relevant? (Den ganzen Header möchte ich nicht senden.)

Dank und Gruß, Anselm

-- 
Sämtliche Rechte mich zu irren vorbehalten. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#15

Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> wrote:
> X-Mailer: Apple Mail (2.1878.6)

Dazu kann ich leider nichts sagen, aber Google findet auf 'apple
mail reply attachments' sehr einfach

<https://discussions.apple.com/thread/6528331?start=0&tstart=0>


> In-Reply-To: (lange Zeichenkette mit @ und meiner Domain)
> To: (meine E-Mail-Adresse)
> Subject: Re: ... (also nicht WG oder Fw)

Dann duerfte das wirklich ein "reply" sein und kein "forward".
Schade, damit entfaellt die einfache Erklaerung.

-- 
Best Regards
helmut springer                                           panta rhei

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17

Am 07.10.2015 um 19:45 schrieb Helmut Springer:

> Dazu kann ich leider nichts sagen, aber Google findet auf 'apple
> mail reply attachments' sehr einfach
>
> <https://discussions.apple.com/thread/6528331?start=0&tstart=0>

Was Eric Root am Sep 11, 2014 10:31 AM samt Bildschirmkopie geschrieben 
hat, IST doch höchstwahrscheinlich die Erklärung! Ich schicke meinem 
Mailpartner das mal; er soll schauen, ob "Include Original Attachments 
in Reply" angehakt ist und es ggf. entfernen. Ich bin sehr zuversichtlich.

Dank und Gruß, Anselm

-- 
Sämtliche Rechte mich zu irren vorbehalten. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16

Anselm Rapp wrote on 07. October 2015:
>
> Am 07.10.2015 um 17:43 schrieb Helmut Springer:
>
>>> ich versuch's mal hier: Ich habe mit jemandem häufig
>>> E-Mail-Korrespondenz. Immer wenn ich Anlagen beifüge, enthalten
>>> die Antworten auch meine eigenen Anlagen "zurück".
>>
>> Antwortet derjenige mit der "reply" oder der "forward" Funktion?
>> Das laesst sich uU aus dem Zitierstil und den headern erkennen...
>
> Zitiert wird mit > . (Bei mir nicht, bei mir mit "Ursprüngliche Nachricht".

Bei Reply sollte der Betreff mit "Re:" anfangen, bei Forward mit
"Fwd:".
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web