Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #726 > unrolled thread

Re: [mutt]aktuelle Nachricht

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [mutt]aktuelle Nachricht Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2020-09-14 12:20 +0000
    Re: [mutt]aktuelle Nachricht Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2020-09-15 06:34 +0000
      Re: [mutt]aktuelle Nachricht Eike Rathke <erack+nutznetz.o@posteo.de> - 2020-10-03 00:26 +0000
        Re: [mutt]aktuelle Nachricht Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-10-05 18:34 -0400
          Re: [mutt]aktuelle Nachricht Eike Rathke <erack+nutznetz.o@posteo.de> - 2020-10-06 13:59 +0000
            Re: [mutt]aktuelle Nachricht Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-10-06 17:26 -0400

#726 — Re: [mutt]aktuelle Nachricht

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>   Hier springt mutt nach dem Öffnen immer zu irgendeiner
>   Nachricht. 

Nanu, nicht zur ersten ungelesenen?

>   Ich möchte, daß er entweder bei der Nachricht bleibt, bei
>   der er beim letzten Schließen war, oder - falls dies nicht
>   möglich sein sollte - zu der Nachricht, die in der
>   Nachrichtenliste am weitesten oben steht ("jump 1"). TIA!

Wenn keine ungelesenen Nachrichten vorhanden sind, dann sollte
eigentlich der Cursor, abhängig von sort und sort_aux, auf der ersten
oder der letzten Nachricht stehen.

Dennis

[toc] | [next] | [standalone]

#729

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Dennis Preiser <d__p@d--p.de> writes:
>>Wenn keine ungelesenen Nachrichten vorhanden sind, dann sollte
>>eigentlich der Cursor, abhängig von sort und sort_aux, auf der ersten
>>oder der letzten Nachricht stehen.
> 
>   Ich kann doch manuell eingeben "1" und Eingabetaste, wenn
>   das Programm läuft. Dann springt er zur Nachricht 1. 
> 
>   Kann man so etwas nicht auch in ".muttrc" schreiben oder
>   in die Kommandozeile? Ich kenne aber nicht das dafür nötige
>   genaue Format.

first-entry ist die Funktion, die das umsetzt. Sie liegt im Default auf
'='.

In der muttrc kann man das so umsetzen:

folder-hook . 'push <first-entry>'

oder so

folder-hook . 'exec first-entry'

Die erste Form schreibt das in den Input Buffer, so als hättest Du '='
gedrückt. Die zweite Form führt die Funktion direkt aus. Ergebnis ist
gleich.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#733

* Stefan Ram, 2020-09-27 20:39 UTC:
>   Die bloße Existenz einer "~/.muttrc" scheint also
>   irgendetwas auszulösen.

Du hast vielleicht eine ~/.mutt/muttrc die bei Existenz einer ~/.muttrc
nicht mehr beruecksichtigt wird.

  Eike

-- 
OpenPGP/GnuPG encrypted mail preferred in all private communication.
GPG key 0x6A6CD5B765632D3A - 2265 D7F3 A7B0 95CC 3918  630B 6A6C D5B7 6563 2D3A
Use LibreOffice! https://www.libreoffice.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#735

On 3 Oct 2020 00:26:02 GMT, Eike Rathke wrote:
>
> * Stefan Ram, 2020-09-27 20:39 UTC:
>>   Die bloße Existenz einer "~/.muttrc" scheint also
>>   irgendetwas auszulösen.
>
> Du hast vielleicht eine ~/.mutt/muttrc die bei Existenz einer ~/.muttrc
> nicht mehr beruecksichtigt wird.

Geht das nicht gegen die Philosophie von Linux?

Normal wird doch erst was in /etc/* geparst, und mögliches passende
Einträge in der ~/.* überschreiben die aus der /etc/*.
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#736

* Andreas Kohlbach, 2020-10-05 22:34 UTC:
>> Du hast vielleicht eine ~/.mutt/muttrc die bei Existenz einer ~/.muttrc
>> nicht mehr beruecksichtigt wird.

> Geht das nicht gegen die Philosophie von Linux?

> Normal wird doch erst was in /etc/* geparst, und mögliches passende
> Einträge in der ~/.* überschreiben die aus der /etc/*.

Du moechtest noch einmal genau lesen und dann vielleicht auch den thread lesen.

/etc/Muttrc _wird_ beruecksichtigt, aber ~/.mutt/muttrc nicht wenn
~/.muttrc existiert.

  Eike

-- 
OpenPGP/GnuPG encrypted mail preferred in all private communication.
GPG key 0x6A6CD5B765632D3A - 2265 D7F3 A7B0 95CC 3918  630B 6A6C D5B7 6563 2D3A
Use LibreOffice! https://www.libreoffice.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#737

On 6 Oct 2020 13:59:23 GMT, Eike Rathke wrote:
>
> * Andreas Kohlbach, 2020-10-05 22:34 UTC:
>>> Du hast vielleicht eine ~/.mutt/muttrc die bei Existenz einer ~/.muttrc
>>> nicht mehr beruecksichtigt wird.
>
>> Geht das nicht gegen die Philosophie von Linux?
>
>> Normal wird doch erst was in /etc/* geparst, und mögliches passende
>> Einträge in der ~/.* überschreiben die aus der /etc/*.
>
> Du moechtest noch einmal genau lesen und dann vielleicht auch den thread lesen.
>
> /etc/Muttrc _wird_ beruecksichtigt, aber ~/.mutt/muttrc nicht wenn
> ~/.muttrc existiert.

Sorry, hatte "~/.mutt/muttrc" übersehen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web