Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailreader > #1047 > unrolled thread

Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws]

Started byMarco Moock <mo01@posteo.de>
First post2022-11-24 13:23 +0100
Last post2022-11-29 23:41 +0100
Articles 6 — 5 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader


Contents

  Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-11-24 13:23 +0100
    Re: Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-11-24 17:03 +0100
      Re: Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-11-24 20:53 +0100
        Re: Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-26 09:38 +0100
      Re: Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2022-11-29 23:20 +0100
        Re: Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-29 23:41 +0100

#1047 — Signaturtrenner bei HTML-Mails [Claws]

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2022-11-24 13:23 +0100
SubjectSignaturtrenner bei HTML-Mails [Claws]
Message-ID<tlnnor$k21u$5@dont-email.me>
Hallo zusammen,

gibt es bei HTML-Mails einen anderen Signaturtrenner als "-- "?
Mein Claws-Mail kümmert sich nicht um diesen
Trenner bei HTML-Mails (bei reinen Textmails natürlich schon).

-- 
Gruß
Marco Moock

[toc] | [next] | [standalone]


#1048

FromMichael Schütz <der.schultze@web.de>
Date2022-11-24 17:03 +0100
Message-ID<s6h45j-g55m.ln1@ardbeg.whisky.at.home>
In reply to#1047
Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb:
> Hallo zusammen,
> 
> gibt es bei HTML-Mails einen anderen Signaturtrenner als "-- "?
> Mein Claws-Mail kümmert sich nicht um diesen
> Trenner bei HTML-Mails (bei reinen Textmails natürlich schon).
> 
Keine Ahnung.

Aber HTML hat in Mails einfach nichts verloren.

SCNR

-- 
Schlagfertigkeit ist das, was einem auf dem Heimweg einfällt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1049

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2022-11-24 20:53 +0100
Message-ID<tloi3m$n338$5@dont-email.me>
In reply to#1048
Am 24.11.2022 um 17:03:08 Uhr schrieb Michael Schütz:

> Aber HTML hat in Mails einfach nichts verloren.

Richtig, aber Leute, die Outlook nutzen, schicken mir sowas ständig und
im Geschäft kann ich halt leider nicht sagen, dass ich solche Mails
ignoriere.
Daher frage ich, ob das ein Fehler in Claws ist oder bei HTML-Mails
einfach nicht vorgesehen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1050

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2022-11-26 09:38 +0100
Message-ID<slrnto3k3j.26qa.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#1049
On 2022-11-24 19:53, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> Am 24.11.2022 um 17:03:08 Uhr schrieb Michael Schütz:
>> Aber HTML hat in Mails einfach nichts verloren.
>
> Richtig, aber Leute, die Outlook nutzen, schicken mir sowas ständig und
> im Geschäft kann ich halt leider nicht sagen, dass ich solche Mails
> ignoriere.
> Daher frage ich, ob das ein Fehler in Claws ist oder bei HTML-Mails
> einfach nicht vorgesehen ist.

Wenn sowas bei HTML-Mails vorgesehen wäre, würde es Outlook sicher
anders machen.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1051

Fromchristian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron)
Date2022-11-29 23:20 +0100
Message-ID<G5mxnzeIVaB@point04.soemtron.de>
In reply to#1048
Michael Schütz <der.schultze@web.de> schrieb:
> Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb:
>> Mein Claws-Mail kümmert sich nicht um diesen
>> Trenner bei HTML-Mails (bei reinen Textmails natürlich schon).

Was heißt "kümmert"?

Wenn die Mail komplett angezeigt wird, ist es doch ok.
Daß es beim Zitieren Unterschiede gibt ist wohl unvermeidlich, angesichts  
der möglichen Komplexität von HTML-Mails. Becky z.B. zitiert bei HTML  
auch stets die ganze Mail statt wie bei Nur-Text den markierten  
Abschnitt. Damit kann (muß) ich leben.

> Aber HTML hat in Mails einfach nichts verloren.

[x] AOL

Immerhin habe ich es ein paar Jahre konsequent moniert, dies angesichts  
der Erfolglosigkeit aber lange eingestellt. Es müßten sich mehr Leute  
dagegen wehren.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#1052

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2022-11-29 23:41 +0100
Message-ID<tm61r4$9js$1@kx-ubu.kx-net.de>
In reply to#1051
Christian @Soemtron wrote at 29 Nov 2022 23:20:00 +0100:
> Michael Schütz <der.schultze@web.de> schrieb:
>> Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb:
>>> Mein Claws-Mail kümmert sich nicht um diesen
>>> Trenner bei HTML-Mails (bei reinen Textmails natürlich schon).
>
> Was heißt "kümmert"?

Nicht-Kümmern heißt: Der Trenner interessiert ihn bei HTML-Mails nicht.

> Wenn die Mail komplett angezeigt wird, ist es doch ok.
> Daß es beim Zitieren Unterschiede gibt ist wohl unvermeidlich, angesichts  
> der möglichen Komplexität von HTML-Mails. Becky z.B. zitiert bei HTML  
> auch stets die ganze Mail statt wie bei Nur-Text den markierten  
> Abschnitt.

Das ist Nicht-Kümmern.

> Damit kann (muß) ich leben.

Ja, jeder der HTML-Mail bearbeiten muss...
Meist gibt es ja noch einen Plain-Text-Teil.

Thomas

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader


csiph-web