Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #567 > unrolled thread

Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de> - 2019-01-05 12:38 +0100
    Findus Online Entertainment (was: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-01-05 15:31 -0500
    Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Bodo Häusler <Bodo@Haeusler.invalid> - 2019-01-06 15:09 +0100
    Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-07 11:16 +0100
      Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de> - 2019-01-07 13:09 +0100
        Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> - 2019-01-07 13:59 +0100
          Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-07 15:59 +0100
            Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> - 2019-01-07 19:50 +0100
              Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-01-08 09:26 +0100
          Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de> - 2019-01-07 16:48 +0100
    Re: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de> - 2019-01-22 13:27 +0100

#567 — Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern

Bei mir hat sich ein unerwünschter Spammer eingenistet.
Normalerweise filtert GMX solchen Spam sehr zuverlässig aus.
In diesem Fall nicht.
In der Email gibt es folgende Angaben:

E-Mail: reply@kfznachrichten.com
Impressum: FINDUS COMPACT LTD, 132-134 Great Ancoats Street, Manchester,
England, M4 6DE

Wer etwas googelt, wird feststellen, dass unter dieser Adresse über 2000 (!)
Firmen registriert sind.
Ganz offensichtlich also, dass es sich hier um einen Spammer handelt.
https://www.postcode.directory/postcode/m4-6de/850868

Nun die Frage:
Wie löscht man diese Emails automatisch?
Ich habe zwei Filter gesetzt (regular expessions; Header or Body):
"kfznachrichten" und "FINDUS"

Die Filter haben aber keine Wirkung.
Wie macht man es richtig?

Gruß
Jürgen

[toc] | [next] | [standalone]

#568 — Findus Online Entertainment (was: Pegasus Mail: Unerwünschte Emails filtern)

On Sat, 05 Jan 2019 12:38:13 +0100, Jürgen Meyer wrote:
>
> Bei mir hat sich ein unerwünschter Spammer eingenistet.

Hast du auch erwünschte Spammer? ;-)

> Normalerweise filtert GMX solchen Spam sehr zuverlässig aus.
> In diesem Fall nicht.
> In der Email gibt es folgende Angaben:
>
> E-Mail: reply@kfznachrichten.com
> Impressum: FINDUS COMPACT LTD, 132-134 Great Ancoats Street, Manchester,
> England, M4 6DE

Ich finde auf der Seite noch

   Caridako UG (haftungsbeschränkt)
   Boxhagener Str. 85
   10247 Berlin

Scheint ein Anwalt zu sein. Ob der tatsächlich verantwortlich ist, wage
ich zu bezweifeln.

Er hat eine Krankenakte. Wer nach info@kfznachrichten.com sucht, findet
einiges.

> Wer etwas googelt, wird feststellen, dass unter dieser Adresse über 2000 (!)
> Firmen registriert sind.
> Ganz offensichtlich also, dass es sich hier um einen Spammer handelt.
> https://www.postcode.directory/postcode/m4-6de/850868
>
> Nun die Frage:
> Wie löscht man diese Emails automatisch?
> Ich habe zwei Filter gesetzt (regular expessions; Header or Body):
> "kfznachrichten" und "FINDUS"
>
> Die Filter haben aber keine Wirkung.
> Wie macht man es richtig?

Ich kenne mich mit Pegasus nicht aus. Leite wegen des Spam Themas selbst nach
de.admin.net-abuse.mail weiter.
-- 
Andreas

My random thoughts and comments
https://news-commentaries.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569

Hallo Jürgen Meyer

\Am Sat, 05 Jan 2019 12:38:13 +0100 schrieb Jürgen Meyer:

> 
> Nun die Frage:
> Wie löscht man diese Emails automatisch?
> Ich habe zwei Filter gesetzt (regular expessions; Header or Body):
> "kfznachrichten" und "FINDUS"
> 
> Die Filter haben aber keine Wirkung.
> Wie macht man es richtig?

bei Pegasus unter "Extra - Filteregeln - Filterregeln für neue Post
bearbeiten - Beim Öffnen des Eingangsordners -   eine neue Regel für
Kopfeinträge erstellen.
Diese Regel dann an das Ende der Regelliste stellen, wenn schon weitere
Filter in Betrieb sind.

Gruß
Bodo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570

Jürgen Meyer wrote:
> Bei mir hat sich ein unerwünschter Spammer eingenistet.
> Normalerweise filtert GMX solchen Spam sehr zuverlässig aus.

Die freie Mailbox von GMX filtert bei mir eher wenig. Ist mir aber egal,
mein privater Mailfilter ist inzwischen laaang ...

> In der Email gibt es folgende Angaben:

> E-Mail: reply@kfznachrichten.com
> Impressum: FINDUS COMPACT LTD, 132-134 Great Ancoats Street, Manchester,
> England, M4 6DE

Die Impressumsdaten stehen *in* der Spam? Wäre ziemlich ungewöhnlich.

> Wer etwas googelt, wird feststellen, dass unter dieser Adresse über 2000 (!)
> Firmen registriert sind.
> Ganz offensichtlich also, dass es sich hier um einen Spammer handelt.
> https://www.postcode.directory/postcode/m4-6de/850868

> Nun die Frage:
> Wie löscht man diese Emails automatisch?
> Ich habe zwei Filter gesetzt (regular expessions; Header or Body):
> "kfznachrichten" und "FINDUS"

Also mit Tools \ Mail filtering rules \ edit new mail filtering rules \ ...
erstellt, oder? Dann müsste es in Deiner lokalen Mailbox eine Datei
namens WINRULES.PMC geben. Klartext, dadurch mit Editor Deiner Wahl
bearbeitbar. Frage deswegen, weil PegaMail zwei weitere
Filtermöglichkeiten hat.

In der o.g. Datei müsste in etwa diese Einträge  stehen:
	If expression header matches "*kfznachrichten*" Delete ""
	If expression body matches "*FINDUS*" Delete ""
Damit würden mails von genannten Absender automatisch im Orkus landen,
vorausgesetzt, sie ist für Deinen Eingangsordner aktiviert, siehe unten.

> Die Filter haben aber keine Wirkung.

Ist der Filter mit dem Newmail-folder verknüpft d.h.  Haken bei "Attach
folder open|close -filter set" vorhanden und richtiger Filter set
eingetragen (zu sehen mit rechter Maustaste auf Eingangsordner)? Dann
und nur dann funktionieren die Filterregeln aus o.g. Datei bei mir.
Wobei ich viel lieber IP-Adressen als irknwelche Textstrings filtere.

-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571

 On Mon, 7 Jan 2019 11:16:54 +0100, "Chr. Maercker" posted:

>Jürgen Meyer wrote:
>> Bei mir hat sich ein unerwünschter Spammer eingenistet.
>> Normalerweise filtert GMX solchen Spam sehr zuverlässig aus.
>
>Die freie Mailbox von GMX filtert bei mir eher wenig. Ist mir aber egal,
>mein privater Mailfilter ist inzwischen laaang ...
>
>> In der Email gibt es folgende Angaben:
>
>> E-Mail: reply@kfznachrichten.com
>> Impressum: FINDUS COMPACT LTD, 132-134 Great Ancoats Street, Manchester,
>> England, M4 6DE
>
>Die Impressumsdaten stehen *in* der Spam? Wäre ziemlich ungewöhnlich.
>
Ja

Habe das Problem mittlerweile gelöst.
Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
create: Header
Das funktioniert.

Ich hatte zunächst folgendes gewählt:
Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
create: Expression
Das hatte nicht den gewünschten Erfolg

Ich habe auch den Unterschied zwischen den beiden Optionen noch nicht so
richtig verstanden.
Wie dem auch sei:
Problem gelöst.

Gruß
Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572

Hallo Jürgen,
> Habe das Problem mittlerweile gelöst.
> Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
> create: Header
> Das funktioniert.
> 
> Ich hatte zunächst folgendes gewählt:
> Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
> create: Expression
> Das hatte nicht den gewünschten Erfolg
> 
> Ich habe auch den Unterschied zwischen den beiden Optionen noch nicht so
> richtig verstanden.

Die eine Suchart (Header) sucht nach exakt dem Text, den du eingibst, in
den Headern (wenn du das im weiteren auf Header einschränkst - ist aber
m.E.n. die Standardeinstellung - andernfalls wird der Text in der
kompletten Mail gesucht).

Die Suchart Expression arbeitet mit "regular expressions". Deren
Eigenart ist aber nun mal, dass man da mit Ersatzzeichen arbeiten muss -
also insbesondere mit Wildcards (* ?). Wie Christoph schon geschrieben
hat, hättest die Suchbegriffe lediglich in "Sterne" (jedes beliebige
andere Zeichen in beliebiger Anzahl) setzen müssen.

vg    Olaf

-- 
*********************  OLAF ERKENS  **********************
IRC:FJ@#RRR            http://wiso.wiso.tu-dortmund.de/~FJ
FJR1300 RP04 BJ01 150Mm -> Thors Hammer      grr#48/rrr#25

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573

Olaf Erkens wrote:
> Die eine Suchart (Header) sucht nach exakt dem Text, den du eingibst, in
> den Headern (wenn du das im weiteren auf Header einschränkst - ist aber
> m.E.n. die Standardeinstellung - andernfalls wird der Text in der
> kompletten Mail gesucht).

In der Art kenne ich nur so was:
If header "F[SR]" contains "<string>" ...
Ich nehme aber an, das meinst Du nicht, oder?
Ich verwende diese Art Filter auch nur noch für eine Handvoll strings,
eher historisch bedingt.

> Die Suchart Expression arbeitet mit "regular expressions". Deren
> Eigenart ist aber nun mal, dass man da mit Ersatzzeichen arbeiten muss -
> also insbesondere mit Wildcards (* ?). Wie Christoph schon geschrieben
> hat, hättest die Suchbegriffe lediglich in "Sterne" (jedes beliebige
> andere Zeichen in beliebiger Anzahl) setzen müssen.

Das wäre
If expression headers matches "*<string>" ...

-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575

Hi Christoph,

>> Die eine Suchart (Header) sucht nach exakt dem Text, den du eingibst, in
>> den Headern (wenn du das im weiteren auf Header einschränkst - ist aber
>> m.E.n. die Standardeinstellung - andernfalls wird der Text in der
>> kompletten Mail gesucht).
> 
> In der Art kenne ich nur so was:
> If header "F[SR]" contains "<string>" ...
> Ich nehme aber an, das meinst Du nicht, oder?

Achso - Mist - hab's durcheinander gewürfelt :-(

Ich meinte schon die Möglichkeit, nach Ausdruck zu suchen. Allerdings
gibt es da drei Optionen. Eine davon braucht die Wildcards, die beiden
anderen suchen nach exakt dem eingegebenen Begriff. Die Einschränkung
auf Header kann man bei allen dreien machen.

> Ich verwende diese Art Filter auch nur noch für eine Handvoll strings,
> eher historisch bedingt.

Ist bei mir ähnlich - die reine Suche in bestimmten Headern brauch ich
eigentlich nur zum Sortieren von Mails mit bestimmtem Absender in
bestimmte Ordner.

Um SPAM damit zu filtern, ist sowas ungeeignet. Wobei .... für SPAM
benutze ich eigentlich nur noch den aktivierten SPAMHalter. Der
funktioniert eigentlich bestens und nach so langer Zeit der Nutzung auch
seit langem ohne "false positive".

vg    Olaf

-- 
*********************  OLAF ERKENS  **********************
IRC:FJ@#RRR            http://wiso.wiso.tu-dortmund.de/~FJ
FJR1300 RP04 BJ01 120Mm -> Thors Hammer      grr#48/rrr#25

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576

Olaf Erkens wrote:
> Ich meinte schon die Möglichkeit, nach Ausdruck zu suchen. Allerdings
> gibt es da drei Optionen. Eine davon braucht die Wildcards, die beiden
> anderen suchen nach exakt dem eingegebenen Begriff. Die Einschränkung
> auf Header kann man bei allen dreien machen.

Expressions erlauben grundsätzlich Wildcards, nahm ich bisher an. Für
die einfacheren Fälle sind die "contains"-Filter da.

>> Ich verwende diese Art Filter auch nur noch für eine Handvoll strings,
>> eher historisch bedingt.

> Ist bei mir ähnlich - die reine Suche in bestimmten Headern brauch ich
> eigentlich nur zum Sortieren von Mails mit bestimmtem Absender in
> bestimmte Ordner.

ACK, zum Weiterleiten in Ordner verwende ich ihn auch, dienstliche Mails
wandern i.a. in den lokalen Eingangsordner, Spams nach "Deleted". ;-)

> Um SPAM damit zu filtern, ist sowas ungeeignet. Wobei .... für SPAM
> benutze ich eigentlich nur noch den aktivierten SPAMHalter. 

Ich nehme nach wie vor den allg. Filter, aber trage dort möglichst nur
noch IP-Adressbereiche ein, je größer, desto besser. ;-)

> funktioniert eigentlich bestens und nach so langer Zeit der Nutzung auch
> seit langem ohne "false positive".

Eine gewisse Rate an false positives nehme ich in Kauf, ist eh nur mein
privater Filter. Im "Deleted" schaue ich sowieso nach, um zu prüfen, wie
gut der Filter arbeitet.

-- 


			LG	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574

 On Mon, 7 Jan 2019 13:59:28 +0100, "Olaf Erkens" posted:

>Hallo Jürgen,
>> Habe das Problem mittlerweile gelöst.
>> Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
>> create: Header
>> Das funktioniert.
>> 
>> Ich hatte zunächst folgendes gewählt:
>> Create a new filtering rule\Click the button for the type of rule you want to
>> create: Expression
>> Das hatte nicht den gewünschten Erfolg
>> 
>> Ich habe auch den Unterschied zwischen den beiden Optionen noch nicht so
>> richtig verstanden.
>
>Die eine Suchart (Header) sucht nach exakt dem Text, den du eingibst, in
>den Headern (wenn du das im weiteren auf Header einschränkst - ist aber
>m.E.n. die Standardeinstellung - andernfalls wird der Text in der
>kompletten Mail gesucht).
>
>Die Suchart Expression arbeitet mit "regular expressions". Deren
>Eigenart ist aber nun mal, dass man da mit Ersatzzeichen arbeiten muss -
>also insbesondere mit Wildcards (* ?). Wie Christoph schon geschrieben
>hat, hättest die Suchbegriffe lediglich in "Sterne" (jedes beliebige
>andere Zeichen in beliebiger Anzahl) setzen müssen.
>
>vg    Olaf

Hallo Olaf,
Danke für die Erklärung.

Gruß
Jürgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577

Ich habe jetzt mal eine E-Mail geschickt an:
allgemeiner-spam@internet-beschwerdestelle.de
Nicht sicher, ob es einen Zusammenhang mit meiner Beschwerde gibt.
Seit einigen Tagen kommen von dort keine Spam-Mails mehr rein.

Gruß
Jürgen

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web