Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailreader > #1296 > unrolled thread
| Started by | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| First post | 2024-03-24 19:11 +0100 |
| Last post | 2024-04-07 19:36 +0200 |
| Articles | 8 — 3 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen (was: Web.de Mail und neue Spam-Regelung) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-03-24 19:11 +0100
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-03-24 22:02 +0100
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-03-24 22:04 +0100
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen (was: Web.de Mail und neue Spam-Regelung) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-04-03 20:18 +0200
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-04-03 22:28 +0200
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-04-04 10:12 +0200
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-04-05 20:14 +0200
Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-04-07 19:36 +0200
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2024-03-24 19:11 +0100 |
| Subject | einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen (was: Web.de Mail und neue Spam-Regelung) |
| Message-ID | <83il1bjya2.fsf_-_@helmutwaitzmann.news.arcor.de> |
Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>: > On 24.03.24 13:40, Helmut Waitzmann wrote: >> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>: >>> On 23.03.24 16:23, Helmut Waitzmann wrote: >>>> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>: >>>> >>>> [ein Postfach von POP3 auf IMAP umstellen] >>>> >>>> [Beweis, wie ein neuer POP3‐Zugang auf ein GMX‐Konto mit einem aktuellen Thunderbird problemlos durch einen IMAP‐Zugang auf dasselbe GMX‐Konto ersetzt werden kann] >>>>> Die Umstellung dauert Pro Konto und pro Gerät gerade >>>>> vielleicht mal ca. 10 Minuten. Das Finetuning macht man on the >>>>> go. >>>>> >>>> >>>> Das bezweifle ich allerdings. Zumindest dann, wenn sich in den >>>> dem POP3‐Konto zugeordneten lokalen Ordnern viele Nachrichten >>>> angesammelt haben, die längst nicht mehr auf dem POP3‐Server >>>> liegen, müssen die nach Einrichten des IMAP‐Zugangs im >>>> Mail‐Programm auf entsprechende Postfächer im IMAP‐Server >>>> hochgeladen werden, damit man sie zukünftig im IMAP‐Zugang >>>> vorliegen hat. >>>> >>> >>> Das hat genau was mit der Umstellung zu tun? >>> >> >> Dass eine bloße Umstellung, bei der dem Konto die im >> Mail‐Programm gespeicherte Korrespondenz verloren geht, von >> vielen Anwendern nicht akzeptiert wird, und, dass es deshalb mit >> einer reinen Umstellung des Zugangsprotokolls im Mail‐Programm >> ohne Übernahme der vorhandenen Nachrichten nicht getan ist. >> > > Nichts anderes schrieb ich. Und ich schrieb, dass das Konto parallel im > Client nochmals als IMAP neu eingerichtet werden muss. > > >>> Und Finetuning ist das auch nicht. >>> >> >> Gerade bei der Ersetzung eines POP3‐Zugangs durch einen >> IMAP‐Zugang zu demselben Mail‐Konto eines Providers würde ich mit >> dem Finetuning nicht warten („on the fly“), damit nicht etwa aus >> Versehen die soeben übernommenen alten Nachrichten aufgrund noch >> nicht passender Einstellungen „weggetuned“ werden. Im Gegenteil >> würde ich das Finetuning abgeschlossen haben wollen, ehe ich den >> soeben erstellten IMAP‐Zugang in Betrieb nehme. >> > > Ich habe das extra für Dich an einem GMX-Konto, das ich seit > längerem nicht mehr benutze, durchexerziert. Zuerst als POP3 neu > eingerichtet und alle Mails aus der Inbox heruntergeladen. Dabei > wurden im TB interessanterweise die Mails nicht gelöscht, > sondern werden für 14 Tage vorgehalten. > 14 Tage von welchem Zeitpunkt an? Ich sehe hier mindestens 4 Zeitpunkte: wann die Nachricht ursprünglich verfasst worden war, wann die Nachricht per SMTP im GMX‐Konto ankam, wann der POP3‐Zugang eingerichtet wurde, wann der IMAP‐Zugang eingerichtet wurde, wann die Nachricht über den IMAP‐Zugang hochgeladen wurde. Auf welchen Zeitpunkt kommt es an? Und vor allem: Legt die Thunderbird‐Dokumentation irgendwo die Hand ins Feuer dafür, auf welchen der genannten Zeitpunkte es ankommt? > Anschliessend habe ich das Polling im TB für das POP-Konto > ausgeschaltet. Sind drei Klicks. Das muss aber nicht unbedingt sein. > Reine Sicherheitsmassnahme. > Wird auch von einschlägigen Ratgebern so empfohlen. > Testweise die Mails in der Inbox im IMAP gelöscht und mit Drag & > Drop vom POP-Konto erneut in den IMAP-Eingang hochgeladen. 10 > Sekunden bei meinem Gigabit-Anschluss. > Mit allen dem POP3‐Zugang zugeordneten (lokalen) Ordnern auf einen Sitz? Legt also der Thunderbird die Ordnerhierarchie im IMAP‐Zugang selbständig entsprechend an? (Ich habe hier knapp 200 lokale Ordner mit einer Hierarchietiefe von bis zu 8 Ebenen.) Wollte ich alle meine E‐Mail‐Nachrichten auf einen neuen IMAP‐Server hochladen, wäre ich nach 10 Minuten noch lange nicht fertig. […] > Was ich nicht weiss, ist ob das mit dem schrottigen Outlook auch > so seamless geht. > Dann schreib das auch so hin und posaune nicht nur herum, wer das nicht hinbekomme, müsse einfach zu blöd dafür sein. > Evolution könnte das genau so gut wie der TB oder der BB. > Die Umstellung ist bei dir, mit der Soft‐ und Hardware‐Ausstattung, die du hast, problemlos und flott verlaufen. Das hängt aber eben genau von der Ausstattung ab. Es ist unredlich, das in der Diskussion zu verschweigen. > "Mille viae ducunt hominem per saecula Romam." (Alanus ab > Insulis 1120-1202) > Aber es kommt darauf an, ob man mit dem Flugzeug oder zu Fuß unterwegs ist. Das alles hat mit der geänderten Spam‐Regelung bei Web.de nichts mehr zu tun, deshalb die Betreffanpassung und der Vorschlag: Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-03-24 22:02 +0100 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <l6bimbF63j2U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #1296 |
Am 24.03.24 um 19:11 schrieb Helmut Waitzmann: > Das alles hat mit der geänderten Spam‐Regelung bei Web.de nichts > mehr zu tun, deshalb die Betreffanpassung und der Vorschlag: > Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader Du bist ein asoziales Element im Usenet, lieber Helmut. Ich habe Dir zu verstehen gegeben, dass ich die X-posts und das FUP2 nicht wünsche. Ich habe Dir deshalb Folgendes geschrieben: Das habe ich keine Sekunde verschwiegen. Es ist unredlich von Dir die rasche Umstellung als nicht möglich hinzustellen, wenn ich das Gegenteil beweisen kann und zwar an Apple Mail, Thunderbird, Betterbird und Evolution. > Das alles hat mit der geänderten Spam‐Regelung bei Web.de nichts > mehr zu tun, deshalb die Betreffanpassung und der Vorschlag: > Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader Ich widerlege Dich nur. Bei Dir sind einige Dinge ziemlich angestaubt. X-post und FUP2 abgelehnt. -- "Roma locuta, causa finita" (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-03-24 22:04 +0100 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <l6biqiF63j2U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #1299 |
Am 24.03.24 um 22:02 schrieb Jörg Lorenz: > Am 24.03.24 um 19:11 schrieb Helmut Waitzmann: >> Das alles hat mit der geänderten Spam‐Regelung bei Web.de nichts >> mehr zu tun, deshalb die Betreffanpassung und der Vorschlag: >> Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader > > Du bist ein asoziales Element im Usenet, lieber Helmut. > > Ich habe Dir zu verstehen gegeben, dass ich die X-posts und das FUP2 > nicht wünsche. > > Ich habe Dir deshalb Folgendes geschrieben: > > Das habe ich keine Sekunde verschwiegen. Es ist unredlich von Dir die > rasche Umstellung als nicht möglich hinzustellen, wenn ich das Gegenteil > beweisen kann und zwar an Apple Mail, Thunderbird, Betterbird und Evolution. > > > Das alles hat mit der geänderten Spam‐Regelung bei Web.de nichts > > mehr zu tun, deshalb die Betreffanpassung und der Vorschlag: > > Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader > > Ich widerlege Dich nur. Bei Dir sind einige Dinge ziemlich angestaubt. > > X-post und FUP2 abgelehnt. Und irgendwie hast Du nicht mal das Problem richtig erfasst. Die Umstellung von POP auf IMAP erfolgt für den Nutzer *immer* auf dem Client und nirgendwo anders. -- "Roma locuta, causa finita" (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-04-03 20:18 +0200 |
| Message-ID | <slrnv0r7bi.31ei.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #1296 |
So I have switched my mobile account on K-9 from POP3 to IMAP ...since IMAP is so much better and a search will be done one the server side, showing me whatever there is... ...only to find out that K-9 does support IMAP, but does not support to search on the server side, but only on the local download of my current 25 messages. bummer...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2024-04-03 22:28 +0200 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <83zfuadwdj.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> |
| In reply to | #1378 |
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>: (Wegen „de.comm.software.mailreader“ schreib' ich mal eine deutsche Übersetzung hin:) > So I have switched my mobile account on K-9 from POP3 to IMAP > (Ich habe also mein Mobil‐Konto in K-9 von POP3 auf IMAP umgestellt) > > ...since IMAP is so much better and a search will be done one > the server side, showing me whatever there is... > (… denn IMAP ist so viel besser und Suchen werden auf dem Server durchgeführt und zeigen mir alle Treffer von dort…) Da bin ich mir nicht sicher. Das kommt sicher auf das Mail‐Programm an, welchen Aufwand es treibt. > > > ...only to find out that K-9 does support IMAP, but does not > support to search on the server side, but only on the local > download of my current 25 messages. > (um zu entdecken, dass K-9 zwar IMAP unterstützt, aber keine Suchen auf dem Server, sondern nur auf den lokalen Kopien meiner 25 im Augenblick vorhandenen Nachrichten.) Also scheint K-9 nicht den Aufwand zu treiben, alle Nachrichten vom IMAP‐Server herunterzuholen, um sie durchsuchen zu können. Sind auf dem Mail‐Server über IMAP noch alle Nachrichten vorhanden? Anders gefragt: Hattest du auf allen verwendeten Geräten den POP3‐Zugang so eingestellt, dass die empfangenen Nachrichten auf dem Mail‐Server stehen blieben, nachdem sie das Mail‐Programm mittels des POP3‐Dienstes heruntergeholt hatte, oder wurden sie nach dem Herunterholen auf dem Mail‐Server gelöscht? Wenn die Nachrichten noch dort sind, müsste es eigentlich genügen, dem Mail‐Programm zu sagen, dass es sich alle Nachrichten herunterholen solle. Wenn sie nicht mehr dort sind, müsstest du sie von dem Gerät, auf dem sich noch lokal sind (das Erstgerät?), mittels des IMAP‐Zugangs auf den Mail‐Server hochladen. > > bummer... > Ja, da kann es einige Fallstricke geben; und wenn du meine vergangenen Artikel noch einmal anschaust, kannst du sehen, dass darin einige Wenns und Vorsichtsmaßnahmen enthalten sind. Deswegen habe ich ja auch Jörg Lorenz' „Die Umstellung von POP3 auf IMAP geht ganz einfach in 10 Minuten“ nicht unwidersprochen stehen lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-04-04 10:12 +0200 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <slrnv0so7s.31ei.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #1379 |
On Wed, 03 Apr 2024 22:28:08 +0200, Helmut Waitzmann wrote: >> ...since IMAP is so much better and a search will be done one >> the server side, showing me whatever there is... >> > > (… denn IMAP ist so viel besser und Suchen werden auf dem Server > durchgeführt und zeigen mir alle Treffer von dort…) > > > Da bin ich mir nicht sicher. Das kommt sicher auf das > Mail‐Programm an, welchen Aufwand es treibt. Aus mir unbekanten Gründen gab es wohl früher eine Einstellungsoption für Server Search, die in neueren Versionen aber nicht mehr existiert. Über die Gründe kenne ich nur Spekulationen - anscheinend waren die timeouts störend, wenn der Server nicht schnell genug auf die Suchanfrage Antworten lieferte. Dabei war die Suche bereits eingeschränkt auf Titel und Absender. > (um zu entdecken, dass K-9 zwar IMAP unterstützt, aber keine > Suchen auf dem Server, sondern nur auf den lokalen Kopien meiner > 25 im Augenblick vorhandenen Nachrichten.) Sorry für's Englisch - manchmal vergesse ich, in welcher Sprache ich schreibe. > Also scheint K-9 nicht den Aufwand zu treiben, alle Nachrichten > vom IMAP‐Server herunterzuholen, um sie durchsuchen zu können. Nein, K-9 holt nur die letzten z.B. 100 Nachrichten und sucht in denen. > Sind auf dem Mail‐Server über IMAP noch alle Nachrichten > vorhanden? Anders gefragt: Hattest du auf allen verwendeten > Geräten den POP3‐Zugang so eingestellt, dass die empfangenen > Nachrichten auf dem Mail‐Server stehen blieben, nachdem sie das > Mail‐Programm mittels des POP3‐Dienstes heruntergeholt hatte, > oder wurden sie nach dem Herunterholen auf dem Mail‐Server > gelöscht? Da ich mit der Suche über das grauslige Web-Interface Erfolg hatte gehe ich davon aus, dass sie dort vorliegen. Es war der typische Anwendungsfall, wo ich mein offline-Archiv nicht vorliegen hatte und IMAP von Vorteil hätte sein können, weil ich aus einer Mail eine Telefonnummer nachsehen musste. > Wenn die Nachrichten noch dort sind, müsste es eigentlich > genügen, dem Mail‐Programm zu sagen, dass es sich alle > Nachrichten herunterholen solle. Alle 20 000 Nachrichten im Posteingang? (Geschätzt, das wären etwa die Nachrichten der letzten 12 Monate) > Deswegen habe ich ja auch Jörg Lorenz' „Die Umstellung von POP3 > auf IMAP geht ganz einfach in 10 Minuten“ nicht unwidersprochen > stehen lassen. IMAP bringt mir faktisch nicht den Nutzen, den es haben sollte. Wer kann denn ein Android-Mail-Programm empfehlen, dass möglichst viele dieser Checkboxes erfüllt: [ ] Server Search [ ] Threading-Darstellung [ ] Antworten mit Inline-Quoting [ ] Resourcenschonend (z.B. nur <10k je Nachricht, ohne Bilder) [ ] letzte 25 Nachrichten offline lesbar [ ] PGP-Unterstützung [ ] mehrere E-Mail-Konten
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2024-04-05 20:14 +0200 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <83wmpbd6cd.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> |
| In reply to | #1381 |
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>: > On Wed, 03 Apr 2024 22:28:08 +0200, Helmut Waitzmann wrote: >>> ...since IMAP is so much better and a search will be done one >>> the server side, showing me whatever there is... >>> >> >> (… denn IMAP ist so viel besser und Suchen werden auf dem >> Server durchgeführt und zeigen mir alle Treffer von dort…) >> >> >> Da bin ich mir nicht sicher. Das kommt sicher auf das >> Mail‐Programm an, welchen Aufwand es treibt. >> > > Aus mir unbekanten Gründen gab es wohl früher eine > Einstellungsoption für Server Search, die in neueren Versionen > aber nicht mehr existiert. > > > Über die Gründe kenne ich nur Spekulationen - anscheinend waren > die timeouts störend, wenn der Server nicht schnell genug auf > die Suchanfrage Antworten lieferte. Dabei war die Suche bereits > eingeschränkt auf Titel und Absender. > Bietet dir K-9 an, von allen Nachrichten nur die (oder vielleicht sogar: nur bestimmte) Vorspannfelder herunterzuholen? Das wäre eigentlich das, was du brauchen könntest. Ich habe mir mal FairEmail angesehen. Das kann man so einstellen, dass es zunächst nur Nachrichtenteile herunterlädt. Es gibt eine (etwas abgespeckte) kostenfreie Fassung und eine volle Fassung, die etwas kostet (ich weiß nicht, wieviel). > >> (um zu entdecken, dass K-9 zwar IMAP unterstützt, aber keine >> Suchen auf dem Server, sondern nur auf den lokalen Kopien >> meiner 25 im Augenblick vorhandenen Nachrichten.) >> Bei FairEmail kann man einstellen, dass ein Suchindex erstellt wird. […] > >> Also scheint K-9 nicht den Aufwand zu treiben, alle Nachrichten >> vom IMAP‐Server herunterzuholen, um sie durchsuchen zu können. >> > > Nein, K-9 holt nur die letzten z.B. 100 Nachrichten und sucht in > denen. > Wenn ich das richtig verstehe, hat man genau dasselbe Problem bei POP3 auch. >> Sind auf dem Mail‐Server über IMAP noch alle Nachrichten >> vorhanden? Anders gefragt: Hattest du auf allen verwendeten >> Geräten den POP3‐Zugang so eingestellt, dass die empfangenen >> Nachrichten auf dem Mail‐Server stehen blieben, nachdem sie das >> Mail‐Programm mittels des POP3‐Dienstes heruntergeholt hatte, >> oder wurden sie nach dem Herunterholen auf dem Mail‐Server >> gelöscht? >> > > Da ich mit der Suche über das grauslige Web-Interface Erfolg > hatte gehe ich davon aus, dass sie dort vorliegen. Es war der > typische Anwendungsfall, wo ich mein offline-Archiv nicht > vorliegen hatte und IMAP von Vorteil hätte sein können, weil ich > aus einer Mail eine Telefonnummer nachsehen musste. > Dann müsstest du wahrscheinlich tatsächlich alle Nachrichten herunterladen, so, wie bei POP3 auch. >> Wenn die Nachrichten noch dort sind, müsste es eigentlich >> genügen, dem Mail‐Programm zu sagen, dass es sich alle >> Nachrichten herunterholen solle. >> > > Alle 20 000 Nachrichten im Posteingang? (Geschätzt, das wären > etwa die Nachrichten der letzten 12 Monate) > Was spricht dagegen, alle 20000 Nachrichten herunterzuholen? Bei POP3 hast du es doch auch getan. Allerdings kann das ein großer Batzen Daten sein und einige Zeit (und Geld) kosten: >> Deswegen habe ich ja auch Jörg Lorenz' „Die Umstellung von POP3 >> auf IMAP geht ganz einfach in 10 Minuten“ nicht unwidersprochen >> stehen lassen. >> > > IMAP bringt mir faktisch nicht den Nutzen, den es haben sollte. > Vergiss nicht: Die Ausgangsfrage (oder Motivation, IMAP auszuprobieren) war, ob du mit POP3 zukünftig noch an die false positives rankommst. Bisher hast du noch nichts dazu geschrieben, ob du im Versuch, das herauszufinden, schon Erfolg hast. Auch bei IMAP kannst du Nachrichten in lokale Ordner kopieren. > > Wer kann denn ein Android-Mail-Programm empfehlen, dass > möglichst viele dieser Checkboxes erfüllt: > > > [ ] Server Search > [ ] Threading-Darstellung > [ ] Antworten mit Inline-Quoting > [ ] Resourcenschonend (z.B. nur <10k je Nachricht, ohne Bilder) > [ ] letzte 25 Nachrichten offline lesbar > [ ] PGP-Unterstützung > [ ] mehrere E-Mail-Konten Von FairEmail glaube ich folgendes zu wissen: [?] Server Search [?] Threading-Darstellung [?] Antworten mit Inline-Quoting [+] Resourcenschonend (z.B. nur <10k je Nachricht, ohne Bilder) [1] letzte 25 Nachrichten offline lesbar [+] PGP-Unterstützung [+] mehrere E-Mail-Konten Legende: - Nein + Ja ? Weiß ich nicht 1 einstellbar, so weit ich weiß, aber nicht nach Anzahl, sondern nach Alter der Nachrichten
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-04-07 19:36 +0200 |
| Subject | Re: einen POP3-Zugang auf ein Mail-Konto auf IMAP umstellen |
| Message-ID | <slrnv15mda.mo.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #1387 |
On Fri, 05 Apr 2024 20:14:58 +0200, Helmut Waitzmann wrote: > Bietet dir K-9 an, von allen Nachrichten nur die (oder vielleicht > sogar: nur bestimmte) Vorspannfelder herunterzuholen? Das wäre > eigentlich das, was du brauchen könntest. Nein, K-9 sucht überhaupt nicht mehr auf dem Server >> Nein, K-9 holt nur die letzten z.B. 100 Nachrichten und sucht in >> denen. >> > > Wenn ich das richtig verstehe, hat man genau dasselbe Problem bei > POP3 auch. Exakt - K-0 bietet keine Vorteile mit Nutzung von IMAP > Dann müsstest du wahrscheinlich tatsächlich alle Nachrichten > herunterladen, so, wie bei POP3 auch. ...was mit K-9 und mobil für mich sinnlos wäre, was ich offline ohnehin schon immer so mache und was mobil nun tatsächlich nur über das Web-Interface ging, gerade weil dort die letzten 12 Monate noch in der INBOX liegen. >> Alle 20 000 Nachrichten im Posteingang? (Geschätzt, das wären >> etwa die Nachrichten der letzten 12 Monate) >> > > Was spricht dagegen, alle 20000 Nachrichten herunterzuholen? Bei > POP3 hast du es doch auch getan. Allerdings kann das ein großer > Batzen Daten sein und einige Zeit (und Geld) kosten: eben - und auf dem Mobilgerät hätte ich auch nicht den Platz dafür, üblicherweise auch nicht den Bedarf. >> IMAP bringt mir faktisch nicht den Nutzen, den es haben sollte. >> > > Vergiss nicht: Die Ausgangsfrage (oder Motivation, IMAP > auszuprobieren) war, ob du mit POP3 zukünftig noch an die false > positives rankommst. Bisher hast du noch nichts dazu > geschrieben, ob du im Versuch, das herauszufinden, schon Erfolg > hast. Bisher hatte ich damit weder Erfolg noch Nachteile, weil GMX mir noch nicht zwangsweisge in die Junkbox umsortiert, sondern weiterhin alles in der INBOX landet. Von daher funktioniert POP3 hier wie seit 30 Jahren.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader
csiph-web