Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #950 > unrolled thread

IMAP und POP3

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  IMAP und POP3 "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-04-27 20:53 +0200
    Re: IMAP und POP3 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-27 21:12 +0200
      Re: IMAP und POP3 christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2022-04-28 21:42 +0200
        Re: IMAP und POP3 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-29 07:34 +0200
    Re: IMAP und POP3 Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-04-29 19:31 +0200
      Re: IMAP und POP3 Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2022-04-29 21:03 +0200
        Re: IMAP und POP3 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-30 07:03 +0200
        Re: IMAP und POP3 Joerg Mertens <joerg-mertens@t-online.de> - 2022-04-30 10:53 +0200
          Re: IMAP und POP3 Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2022-04-30 11:57 +0200
          Re: IMAP und POP3 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-04-30 12:24 +0200
            Re: IMAP und POP3 Joerg Mertens <joerg-mertens@t-online.de> - 2022-04-30 13:55 +0200
              Re: IMAP und POP3 Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2022-05-01 10:48 +0200
                Re: IMAP und POP3 Joerg Mertens <joerg-mertens@t-online.de> - 2022-05-01 12:21 +0200

#950 — IMAP und POP3

IMAP war ja mal dazu gedacht, die Mails auf dem Server zu belassen, damit 
man auf sie von verschiedenen Geräten aus zugreifen kann. Aber 
offensichtlich kopiert sich z.B. Thunderbird die Mails trotzdem auf den 
lokalen Rechner herunter, sonst könnte er sie nicht bei fehlendem Internet 
anzeigen.

Wo ist dann da ein Unterschied zu POP3, wenn der POP3-Client die Mails auf 
dem Server nicht löscht?

[toc] | [next] | [standalone]

#951

Am Mittwoch, 27. April 2022, um 20:53:14 Uhr schrieb Wendelin Uez:

> IMAP war ja mal dazu gedacht, die Mails auf dem Server zu belassen,
> damit man auf sie von verschiedenen Geräten aus zugreifen kann. Aber 
> offensichtlich kopiert sich z.B. Thunderbird die Mails trotzdem auf
> den lokalen Rechner herunter, sonst könnte er sie nicht bei fehlendem
> Internet anzeigen.
> 
> Wo ist dann da ein Unterschied zu POP3, wenn der POP3-Client die
> Mails auf dem Server nicht löscht?

Das bei IMAP ist nur ein normaler Cache auf der Platte, den man nicht
haben muss. Bei POP3 muss man die Mails zwar nicht auf dem löschen, es
ist aber so vorgesehen. Wenn der lokale Speicher aber weg ist und man
die bei POP3 gelöscht hat, sind die weg. Bei IMAP ist das ja wie gesagt
nur ein Cache und man lädt die Mails einfach wieder unter.

Ich kenne mich mit POP3 nicht zu 100% aus, aber ist es da überhaupt
möglich, mails vom MUA (Mailclient) auf den POP3-Server zu schieben?
Bei IMAP geht das, aber ich meine, dass POP3 das nicht kann.
Ich könnte jetzt auch das RFC lesen, aber das können heute auch mal
andere tun. :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#953

Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb:

> Ich kenne mich mit POP3 nicht zu 100% aus, aber ist es da überhaupt
> möglich, mails vom MUA (Mailclient) auf den POP3-Server zu
> schieben?

Nein.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#954

Am Donnerstag, 28. April 2022, um 21:42:00 Uhr schrieb Christian
@Soemtron:

> Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb:
> 
> > Ich kenne mich mit POP3 nicht zu 100% aus, aber ist es da überhaupt
> > möglich, mails vom MUA (Mailclient) auf den POP3-Server zu
> > schieben?  
> 
> Nein.

Dann wäre das ein signifikanter Unterschied zu POP3.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#955

"Wendelin Uez" <wuez@online.de>:

>IMAP war ja mal dazu gedacht, die Mails auf dem Server zu belassen, 
>damit man auf sie von verschiedenen Geräten aus zugreifen kann. 
>Aber offensichtlich kopiert sich z.B. Thunderbird die Mails 
>trotzdem auf den lokalen Rechner herunter, sonst könnte er sie 
>nicht bei fehlendem Internet anzeigen.
>
>Wo ist dann da ein Unterschied zu POP3, wenn der POP3-Client die 
>Mails auf dem Server nicht löscht?

Im IMAP‐Protokoll kann der IMAP‐Client dem IMAP‐Server mitteilen, 
welche Nachrichten der Anwender bereits gelesen hat.  Auch die 
Wichtig‐Markierung einer Nachricht (im Thunderbird ist das das 
Sternchen) kann im IMAP‐Server abgelegt werden.

=> Der Nachrichtenzustand (ungelesen/gelesen, wichtig) kann über den 
IMAP‐Server von einem IMAP‐Client zum anderen gelangen.

Vermutung:  Bei POP3 gibt es das alles nicht, denn bei POP3 kann der 
Client Nachrichten (außer dem Herunterholen) nur löschen lassen.  
Irgendwelche Markierungen hochladen kann er nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#956

Helmut Waitzmann:

> Vermutung:  Bei POP3 gibt es das alles nicht, denn bei POP3 kann der 
> Client Nachrichten (außer dem Herunterholen) nur löschen lassen.  
> Irgendwelche Markierungen hochladen kann er nicht.

Mein frz. Hosting-Verein bietet POP3-Folder an. Was das ist, weiß ich
nicht und wie es funktioniert auch nicht. Es sind aber Verzeichnisse, in
denen serverseitig Mails gespeichert werden, wenn zum Mailholen pop3
verwendet wird.

Jetzt facht micht nicht, aber da geht offenbar so einiges, das ich noch
nie gebraucht habe. Soll ich nachfragen?

Cheerio.

Michael
-- 
Le progrès, ce n'est pas l'acquisition de biens. C'est l'élévation de
l'individu, son émancipation, sa compréhension du monde. Et pour ça il 
faut du temps pour lire, s'instruire, se consacrer aux autres. 
(Christiane Taubira)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#957

Am Freitag, 29. April 2022, um 21:03:43 Uhr schrieb Michael Uplawski:

> Jetzt facht micht nicht, aber da geht offenbar so einiges, das ich
> noch nie gebraucht habe. Soll ich nachfragen?

Prüfe erstmal, ob das wirklich POP3 ist.
Dann kannst du dir die RFCs durchlesen und genau ermitteln, was mit
POP3 geht und was nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#958

Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> writes:

> Mein frz. Hosting-Verein bietet POP3-Folder an. Was das ist, weiß ich
> nicht und wie es funktioniert auch nicht. Es sind aber Verzeichnisse, in
> denen serverseitig Mails gespeichert werden, wenn zum Mailholen pop3
> verwendet wird.

Davon habe ich gelesen. Es wird offenbar dazu verwendet, auf IMAP-Ordner
auch per POP3 zugreifen zu können.

Da POP3 keine Ordner kennt, muss die Auswahl bereits bei der Anmeldung
erfolgen. Das heißt, du gibst als Benutzernamen nicht "michael" an,
sondern "michael#versendetordner" oder sowas in der Art. Du hast dann
letztendlich nicht mehr nur ein POP3-Konto, sondern so viele, wie du
Ordner hast.

Keine schöne Sache also.

> Jetzt facht micht nicht, aber da geht offenbar so einiges, das ich noch
> nie gebraucht habe. Soll ich nachfragen?

Also, wenn es nicht zuviel Aufwand ist, würde mich schon interessieren,
ob es sich wirklich um die oben beschriebene Praxis handelt.

Jörg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#959

Joerg Mertens:

>> Jetzt facht micht nicht, aber da geht offenbar so einiges, das ich noch
>> nie gebraucht habe. Soll ich nachfragen?
>
> Also, wenn es nicht zuviel Aufwand ist, würde mich schon interessieren,
> ob es sich wirklich um die oben beschriebene Praxis handelt.

;) Ich hatte gehofft, Zeit zu gewinnen und zwischendurch die Doku zu
lesen. Aber da ist keine. « Wir » hatten in letzter Zeit ziemlich viele
Schwierigkeiten mit der Mail, die teilweise altersbedingt (Server) oder
durch Peronalmangel (nur ein paar Freiwillige in Paris machen alles für
Alle) begründet sind.

Ich stelle die Frage darum tatsächlich in der Support Liste.

Bis später

Michael

-- 
Le progrès, ce n'est pas l'acquisition de biens. C'est l'élévation de
l'individu, son émancipation, sa compréhension du monde. Et pour ça il 
faut du temps pour lire, s'instruire, se consacrer aux autres. 
(Christiane Taubira)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#960

Am Samstag, 30. April 2022, um 10:53:27 Uhr schrieb Joerg Mertens:

> Davon habe ich gelesen. Es wird offenbar dazu verwendet, auf
> IMAP-Ordner auch per POP3 zugreifen zu können.
> 
> Da POP3 keine Ordner kennt, muss die Auswahl bereits bei der Anmeldung
> erfolgen. Das heißt, du gibst als Benutzernamen nicht "michael" an,
> sondern "michael#versendetordner" oder sowas in der Art. Du hast dann
> letztendlich nicht mehr nur ein POP3-Konto, sondern so viele, wie du
> Ordner hast.
> 
> Keine schöne Sache also.

Warum sollte man das tun?
Firewall sperrt Ports für IMAP aber nicht POP3?
Mail-Client kann kann IMAP (welcher kann das heute nicht?)?
Mir fällt echt kein logischer Grund ein, warum man POP3 auf diese Weise
nutzt. Es ist eher so, dass die Leute auf IMAP umsteigen und POP3
weniger genutzt wird und früher oder später bei den meisten Anbietern
wahrscheinlich abgestellt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#961

Marco Moock <mo01@posteo.de> writes:

> Warum sollte man das tun?
> Firewall sperrt Ports für IMAP aber nicht POP3?
> Mail-Client kann kann IMAP (welcher kann das heute nicht?)?
> Mir fällt echt kein logischer Grund ein, warum man POP3 auf diese Weise
> nutzt. Es ist eher so, dass die Leute auf IMAP umsteigen und POP3
> weniger genutzt wird und früher oder später bei den meisten Anbietern
> wahrscheinlich abgestellt wird.

Keine Ahnung. Ich habe es auf die Schnelle nicht wiedergefunden und mir ist
so etwas in der Praxis auch noch nicht begegnet.

Man könnte mit diesem Konzept auch keine Mails von einem Ordner in den
anderen verschieben, insofern würde sich die Funktionalität doch wieder
nur auf Lesen und Löschen beschränken.

Naja, vielleicht handelt es sich bei Michaels POP3-Folder doch um etwas
anderes.

Jörg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#962

Joerg Mertens:

> Naja, vielleicht handelt es sich bei Michaels POP3-Folder doch um etwas
> anderes.

Nachdem in der Mailingliste nur noch technische Defekte, verkehrt
platzierte Skripte zur Serververwaltung und die Unmöglichkeit der
Wiederherstellung des Mail2News gateways « erklärt » werden, musste ich
damit rechnen, keine Antwort zu bekommen.

Jetzt habe ich eure Diskussion mit Interesse gelesen und muss mich doch
wieder für unbeteiligt erklären.

„Meine” POP3-Folder können bis auf Weiteres ignoriert werden. Sollte
noch mal etwas « hochkommen », melde ich mich. :(

Cheerio

-- 
Le progrès, ce n'est pas l'acquisition de biens. C'est l'élévation de
l'individu, son émancipation, sa compréhension du monde. Et pour ça il 
faut du temps pour lire, s'instruire, se consacrer aux autres. 
(Christiane Taubira)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#963

Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> writes:

> Nachdem in der Mailingliste nur noch technische Defekte, verkehrt
> platzierte Skripte zur Serververwaltung und die Unmöglichkeit der
> Wiederherstellung des Mail2News gateways « erklärt » werden, musste ich
> damit rechnen, keine Antwort zu bekommen.
>
> Jetzt habe ich eure Diskussion mit Interesse gelesen und muss mich doch
> wieder für unbeteiligt erklären.
>
> „Meine” POP3-Folder können bis auf Weiteres ignoriert werden. Sollte
> noch mal etwas « hochkommen », melde ich mich. :(


Schade, aber danke fürs Nachfragen.

Jörg

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web