Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #192

Re: [The Bat!] Voyager

Show all headers | View raw

Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> schrieb:

>>>Schade, dass es thebatworld.de nicht mehr gibt. Da gab es jahrelang gute
>>>Tipps und Tricks rund um Ritlabs Produkte.
 
>> Auch die Newsgroup de.comm.software.mailreader.the-bat gibt es nicht
>> mehr, dabei hat sich eine einzelne Netizen wie eine Löwin für deren
>> Erhalt eingesetzt. 

>Ja, du warst ganz dolle "begeistert" :-)

Ich habe das damals recht emotionslos gesehen, im Gegensatz zu Dir, die
Du -- wie gesagt -- wie eine Löwin für den Erhalt dieser Gruppe gekämpft
hast und sogar nach einer für Dich gegenteiligen Entscheidung die
Wiedereinrichtung betrieben hast. 

>Tia, nach fast 22 Jahren ohne nennenswerte Freizeit habe ich wohl nicht
>mitbekommen, dass es das Bestreben gab, diese Gruppe zu löschen.

Wenn man etwas nicht mitbekommt, ist das ein untrügliches Zeichen dafür,
daß einem der betreffende Sachverhalt sooooo wichtig nicht ist, oder? 

>Dass es schon beschlossene Sache war, ist mir dann erst im Laufe der
>"Diskussion" aufgefallen.

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

>Mit DANG/DANA hatte ich früher nichts zu tun, hatte mich nie interessiert.

Tja.

>> Auf der anderen Seite ist die Auffanggruppe de.comm.software.mailreader
>> recht wenig belebt, da haben die Nutzer von The-Bat! hinreichend Platz
>> für ihre Diskussionen.

> Ach, die dürfen nun auch in die allgemeine NG posten? Vielen Dank auch!

Die durften das schon immer, jetzt aber ganz bestimmt. 

> Soviel Platz nehmen wir dir sicherlich nicht weg.

Das wollte ich mit obigem Abschnitt dargestellt haben.

Immerhin: Deine wöchentlichen Ankündigungen neuer Beta-Versionen
unterläßt Du seither, ich nehme das mit Schmunzeln zur Kenntnis. 


>> Zum Thema:
>> Ich schätze generell portable Programme, weil ich Programme gern separat
>> habe, wenn das von der Sache her möglich und sinnvoll ist. Windows
>> verfolgt ein anderes Konzept: Hier soll alles und jedes in eine
>> "Registry" eingetragen werden, was letztlich dann dazu führt, daß sich
>> die meisten Programme krakenähnlich in der Registry verewigen und eben
>> nicht portabel nicht. 

> Ja, die DOS Zeiten sind hier schon lange vorbei.

Das Konzept "Registry" hat mit DOS nichts zu tun. Microsoft bemüht sich
sehr, Windows als einen Monolithen darzustellen, der es natürlich nicht
ist. Jedes Betriebssystem besteht aus einem Strauß von Konzepten, die
natürlich sinnvollerweise aneinander angepaßt sind, aber nicht zwingend
zueinander gehören. Ein augenfälliges Beispiel sind verschiedene
Desktops bei Linux, die zeigen, daß Betriebssystem und Shell zwei Paar
Stiefel sind. 

>OS/2 habe ich nie richtig geschätzt. Habe schon gesehen, dass das keine
>Zukunft hatte. 

Das war damals nicht klar. Zunächst hat Bill Gates ja auch auf dieses
Pferd gesetzt. Es ist nie herausgekommen, warum IBM und Microsoft sich
damals getrennt (mutmaßlich zerstritten) haben. 

Wäre das nicht geschehen, liefe heute auf 95% der persönlichen Rechner
dieser Welt nicht Windows, sondern OS/2 Ver. 10.

>Registry Zumüllung finde ich auch nicht gut, aber was soll es?

Das Prinzip "Registry" hat seine Berechtigung, aber es paßt nicht auf
jeden Anwendungsfall. Ein Anwendungsprogramm, das letztlich nur auf
Standardfunktionen des Betriebssystems zurückgreift bzw. allenfalls
Systemwerte liest, selbst aber keine Routinen zur Verfügung stellt --
wozu sollte dieses Programm sich in der Registry verewigen? 

>> Auf der anderen Seite hat die Portabilität den Nachteil, daß man die
>> Teile des Verzeichnisbaums des Programms, die eigentlich nicht geändert
>> werden müssen (also beispielsweise dort, wo die Binärdaten stehen),
>> nicht unproblematisch gegen Überschreiben schützen kann (sinngemäß
>> genauso die änderbaren Daten nicht gegen ausführen). Man muß sich bei
>> jedem Programm separat ansehen, wie (und auch ob) der Programmierer
>> dieses Problem gelöst hat. 

>Ja. Zustimmung.

>> Bei Lagerung des Programms auf einem Stick gibt es m.W. unter Windows
>> überhaupt keine Lösung für diese Frage. 
 
>> Andererseits sollte man ohnehin wissen, was man an seinem Rechner macht.

>Richtig. Und auch bei dem Gast Rechner ...

Den dicht zu machen (bzw. dicht gemacht zu haben) ist Sache dessen
Besitzers.

>Mein Vertrauen in Sticks ist fast nicht vorhanden, also benehme ich mich
>auch entsprechend.

Nämlich wie? 

Um auf den Betreff zurückzukommen:
Sowohl mein Mailreader als auch mein Newsreader sind portabel.
Grundsätzlich kann ich beide Programme einfach an eine andere Stelle
kopieren (muß allerdings in der .ini-Datei Pfade anpassen).

Früher war das die Regel: Ein Programm war in einem Baum zusammen
(allenfalls in deren zwei -- ein Zweig für Binärdateien, ein anderer
Zweig für Daten). Heute verewigen sich Programme teilweise an fünf oder
sechs Stellen im Dateibaum (und dokumentieren das teilweise nicht einmal
vernünftig). Ich werde das nicht ändern, ärgerlich ist das trotzdem.

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-13 03:25 +0100
  Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-13 09:24 +0100
    Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-14 01:33 +0100
      Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-14 09:46 +0100
        Re: [The Bat!] Voyager Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-14 22:10 +0100
          Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-15 09:07 +0100
            Re: [The Bat!] Voyager Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-15 23:13 +0100
              Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-16 09:36 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-16 13:55 +0100
        Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-15 02:02 +0100
          Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-15 08:31 +0100
            Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-16 02:23 +0100
              Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-16 08:45 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-17 03:46 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-17 08:02 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-17 04:21 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-17 08:02 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-18 02:21 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-18 08:48 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-19 01:45 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-19 07:44 +0100
                Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-20 03:08 +0100
    Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-16 02:04 +0100
      Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-16 09:00 +0100
        Re: [The Bat!] Voyager Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2017-03-17 02:25 +0100
          Re: [The Bat!] Voyager Marina Schnell <marina.schnell@gmx.net> - 2017-03-17 08:15 +0100

csiph-web