Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailreader > #242

Re: [mutt] Authentification (Plain)

From Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Newsgroups de.comm.software.mailreader
Subject Re: [mutt] Authentification (Plain)
Date 2017-04-29 11:41 -0400
Organization albasani.net
Message-ID <87ziezw7aq.fsf@usenet.ankman.de> (permalink)
References (1 earlier) <0Tddlv5mI2a7Nv8@delta.citecs.de> <87efwx2um8.fsf@usenet.ankman.de> <dcsm.1704141136.243@meneldor.ancalagon.de> <87zifiwykn.fsf@usenet.ankman.de> <dcsm.1704291442.253@meneldor.ancalagon.de>

Show all headers | View raw


On Sat, 29 Apr 2017 14:42:53 +0200, Thomas Hochstein wrote:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>
>> Wenn auch technisch korrekt, sollte mutt dann aber diese Meldung
>> unterdrücken, um Verwirrung zu vermeiden.
>
> Darüber kann man streiten. Ich neige zu der Auffassung, dass es
> insgesamt vorzugswürdig ist, die verwendete Methode mitzuteilen, eine
> möglicherweise entstehende Verwirrung hinzunehmen und bestenfalls noch
> einen Wissenszuwachs beim Benutzer zu erreichen. ;)

Ich bevorzuge, dass nur Meldungen zu kritischen Ereignissen kommen per
Default. Der User aber auch in der Lage sein sollte, den Verbose-Level
anpassen zu können, wünscht er mehr (oder weniger) Information.

>> Die Meldung bringt keinen wirklichen Nutzwert.
>
> Sie gibt die verwendete Authentifizierungs-Methode an. Die heißt eben
> "plain" - was eine konkrete Methode bezeichnet und nicht "im Klartext
> und unverschlüsselt" bedeutet. Diese Angabe halte ich für durchaus
> wünschenswert.

Das wird normale Vorgehensweise, nicht nur bei mutt, sein. Daher IMO
überflüssig, es zu erwähnen. Wenn aber mal eine "nicht normale" Methode
genommen würde, hielt ich es schon wünschenswert, sie zu erwähnen.

Andererseits machen auch andere Programme das. Ich hatte mal bei Firefox
besonders drauf geachtet, was der unten in der Statusleiste anzeigt. Der
erzählt auch zu viel. Wie dass er gerade eine Verbindung herstellen will
(Ach was?). Gut, dass man hier diese Leiste ausblenden kann.
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
you've never paid for a haircut.

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

[mutt] Authentification (Plain) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2017-04-11 13:18 -0400
  Re: [mutt] Authentification (Plain) Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2017-04-11 19:33 +0000
    Re: [mutt] Authentification (Plain) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2017-04-12 17:17 -0400
      Re: [mutt] Authentification (Plain) dseppi@a1.net (David Seppi) - 2017-04-13 10:23 +0000
      Re: [mutt] Authentification (Plain) Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-04-14 11:36 +0200
        Re: [mutt] Authentification (Plain) dseppi@a1.net (David Seppi) - 2017-04-14 13:43 +0000
        Re: [mutt] Authentification (Plain) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2017-04-14 15:58 -0400
          Re: [mutt] Authentification (Plain) Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2017-04-14 20:54 +0000
          Re: [mutt] Authentification (Plain) Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-04-29 14:42 +0200
            Re: [mutt] Authentification (Plain) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2017-04-29 11:41 -0400

csiph-web