Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.gnus > #3241 > unrolled thread

No news is good news

Started byAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
First post2021-02-05 13:33 -0500
Last post2021-02-06 10:25 +0100
Articles 7 — 6 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.gnus


Contents

  No news is good news Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:33 -0500
    Re: No news is good news Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-05 20:14 +0100
    Re: No news is good news Christian Barthel <bch@online.de> - 2021-02-05 21:20 +0100
      Re: No news is good news Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 19:02 -0500
        Re: No news is good news Stefan Möding <Feb2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-02-06 09:00 +0100
          Re: No news is good news Holger Schauer <Holger.Schauer@mailbox.org> - 2021-02-07 14:36 +0100
        Re: No news is good news Michael Albinus <michael.albinus@gmx.de> - 2021-02-06 10:25 +0100

#3241 — No news is good news

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-05 13:33 -0500
SubjectNo news is good news
Message-ID<87v9b6xt3w.fsf@usenet.ankman.de>
Is it really?

Mir fiel schon immer auf, dass wenn es keine neuen Nachrichten gibt
(selten, aber kommt vor), Gnus "No news is good news" in der unteren
Zeile anzeigt. Hat das einen tieferen Sinn? Bezieht sich das vielleicht
auf die "UNIX Philosophie", dass keine Nachricht, nach beispielsweise
Ausführung eines Befehls, eine gute Nachricht ist, da alles funktionierte?

Wenn ich dagegen im Mail-Webinterface von Google den leeren Spam-Ordner
aufrufe, kommt etwas wie "Hooray, no spam". Das kann ich dagegen verstehen.
-- 
Andreas

https://news-commentaries.blogspot.com/

[toc] | [next] | [standalone]


#3242

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-05 20:14 +0100
Message-ID<m2czxe1g5g.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#3241
Servus!

Andreas Kohlbach schrieb am 05. Feb. 2021 um 19:33:

> Is it really?
>
> Mir fiel schon immer auf, dass wenn es keine neuen Nachrichten gibt
> (selten, aber kommt vor), Gnus "No news is good news" in der unteren
> Zeile anzeigt. Hat das einen tieferen Sinn? Bezieht sich das vielleicht
> auf die "UNIX Philosophie", dass keine Nachricht, nach beispielsweise
> Ausführung eines Befehls, eine gute Nachricht ist, da alles funktionierte?
>
> Wenn ich dagegen im Mail-Webinterface von Google den leeren Spam-Ordner
> aufrufe, kommt etwas wie "Hooray, no spam". Das kann ich dagegen verstehen.

Hab ich mich auch schon gefragt - kann man aber ändern ;-)

#+begin_src emacs-lisp
(setq gnus-no-groups-message "Hose runter --  Du alte Sau, Sackratten. Ne ganze Armee Sackratten. Die fressen so 'ne kleine Portion wie dich glatt auf -- Gib dem Luder ordentlich Puder")
#+end_src



-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#3243

FromChristian Barthel <bch@online.de>
Date2021-02-05 21:20 +0100
Message-ID<874kiq6zbv.fsf@x230a3.onfire.org>
In reply to#3241
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:

> Is it really?

Naja, zumindest scheint es erstmal so als ändert sich dann nichts
und manche Menschen scheinen sich zu freuen, wenn sich nichts
ändert?

> Mir fiel schon immer auf, dass wenn es keine neuen Nachrichten gibt
> (selten, aber kommt vor), Gnus "No news is good news" in der unteren
> Zeile anzeigt. Hat das einen tieferen Sinn? Bezieht sich das vielleicht
> auf die "UNIX Philosophie", dass keine Nachricht, nach beispielsweise
> Ausführung eines Befehls, eine gute Nachricht ist, da alles funktionierte?

Man geht wohl davon aus, wenn man keine "news" bekommt, dass die
Dinge so bleiben wie sie sind oder keine schlechten Nachrichten
gerade anstehen.  Die Quelle
 <https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch/no-news-is-good-news>
sagt z. B.:

| no news is good news
| saying
| 
| said to make someone feel less worried when they have not
| received information about someone or something, because if
| something bad had happened, they would have been told about it: 

Im Commit-Log standen dazu keine weiteren Infos leider.

[..]

-- 
Christian Barthel <bch@online.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#3244

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-05 19:02 -0500
Message-ID<87h7mqxdua.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#3243
On Fri, 05 Feb 2021 21:20:52 +0100, Christian Barthel wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:
>
>> Is it really?
>
> Naja, zumindest scheint es erstmal so als ändert sich dann nichts
> und manche Menschen scheinen sich zu freuen, wenn sich nichts
> ändert?

Warum wollen sie dann im Usenet überhaupt lesen?

Wäre wie Tagesschau: "Guten Abend meine Damen und Herren. Es gibt nichts
zu berichten. Wir schalten daher direkt zur Werbung".
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#3245

FromStefan Möding <Feb2021.5.kill-9@spamgourmet.com>
Date2021-02-06 09:00 +0100
Message-ID<m2a6sh39sz.fsf@athena.moeding.net>
In reply to#3244
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:

> On Fri, 05 Feb 2021 21:20:52 +0100, Christian Barthel wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:
>>
>>> Is it really?
>>
>> Naja, zumindest scheint es erstmal so als ändert sich dann nichts
>> und manche Menschen scheinen sich zu freuen, wenn sich nichts
>> ändert?

> Warum wollen sie dann im Usenet überhaupt lesen?

> Wäre wie Tagesschau: "Guten Abend meine Damen und Herren. Es gibt nichts
> zu berichten. Wir schalten daher direkt zur Werbung".

Ich überlege, ob da in einer früheren Version von Gnus nicht "No News is bad
News" gestanden hat...

-- 
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#3255

FromHolger Schauer <Holger.Schauer@mailbox.org>
Date2021-02-07 14:36 +0100
Message-ID<87im743spa.fsf@pixie.holgi.priv>
In reply to#3245
On 10020 September 1993, Stefan Möding wrote:
[...]
> Ich überlege, ob da in einer früheren Version von Gnus nicht "No News is bad
> News" gestanden hat...

Ich meine, das war/ist die Nachricht in tin oder trn.

Holger

-- 
---          http://blog.find-method.de/            ---
"Aus dem gleichen Grund gef.llt mir auch Babylon5 besser als Star Trek."
               -- Aus "Wie starte ich einen Endlosthread ?", Teil 666

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#3246

FromMichael Albinus <michael.albinus@gmx.de>
Date2021-02-06 10:25 +0100
Message-ID<878s8135v5.fsf@gmx.de>
In reply to#3244
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:

> On Fri, 05 Feb 2021 21:20:52 +0100, Christian Barthel wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes:
>>
>>> Is it really?
>>
>> Naja, zumindest scheint es erstmal so als ändert sich dann nichts
>> und manche Menschen scheinen sich zu freuen, wenn sich nichts
>> ändert?
>
> Warum wollen sie dann im Usenet überhaupt lesen?

Lars Ingebrigtsen, der Autor von Gnus, ist bekannt fuer seinen schraegen
Humor.

Ciao, Michael.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.gnus


csiph-web