Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.provider.mail > #6942 > unrolled thread

[GMX] nicht erreichbar

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2024-08-10 08:55 +0200
Last post2024-08-12 02:04 +0200
Articles 7 on this page of 27 — 8 participants

Back to article view | Back to de.comm.provider.mail

Contents

  [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-10 08:55 +0200
    Re: [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-10 09:33 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-10 09:49 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-10 09:50 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-11 19:24 +0200
          Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-11 20:35 +0200
            Re: [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-11 22:38 +0200
              Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-12 07:41 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2024-08-10 14:13 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-08-10 15:08 +0200
          Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-10 17:17 +0200
          Re: [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-11 19:18 +0200
            Re: [GMX] nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-08-11 19:49 +0200
            Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-12 07:45 +0200
    Re: [GMX] nicht erreichbar Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-08-10 10:31 +0200
    Re: [GMX] nicht erreichbar Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-10 11:14 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-10 11:33 +0200
    Re: [GMX] nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-08-10 16:31 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-10 17:31 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-08-10 17:58 +0200
          Re: [GMX] nicht erreichbar Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-08-10 21:27 +0200
            Re: [GMX] nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-08-10 21:51 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-10 22:02 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-08-11 02:27 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2024-08-11 10:17 +0200
      Re: [GMX] nicht erreichbar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-11 19:21 +0200
        Re: [GMX] nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-08-12 02:04 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#6955

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2024-08-10 21:27 +0200
Message-ID<lhpt89FsgltU1@mid.individual.net>
In reply to#6954
On 10.08.24 17:58, Thomas Klix wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> at Sa 10 Aug 2024 15:31:28 GMT:
>> On 10.08.24 16:31, Frank Miller wrote:
>>> Martin Τrautmann wrote:
>>>> Weder per IMAP noch per POP3 oder WWW bekommt man derzeit Zugang zu
>>>> GMX.net - seit 10.08.2024 0:00
>>>>
>>>> Das Webinterface reagiert manchmal, sehr träge, zeigt mir aber nicht den
>>>> Inhalt des Posteingangs.
>>>
>>> Hier haste drei schöne Grafiken dazu:
>>> https://allestörungen.de/stoerung/gmx/
>>> https://www.netzwelt.de/ist-down/19-gmx.html
>>> https://www.netzausfall.net/websites/gmx/
>>>
>>> Wie war jetzt deine Frage?
>>
>> Graphiken ohne Beschriftungen und Skalen sind wertlos. Greift leider im
>> Internet immer mehr um sich. Ohne saubere Erklärung was gemessen wurde
>> und wie und ohne den Fehlerbereich sind nutzlos.
> 
> Wovon sprichst du?
> Alle 3 Seiten haben Grafiken mit Angabe des Zeitraums und Skalen.

Falsch. Keine Angabe auf der y-achse, was die Zahl darstellt. Das hat 
Kindergartenniveau. Auf Gymnasialniveau fliegt man hier, wenn man so was 
abliefert.


-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6956

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2024-08-10 21:51 +0200
Message-ID<v98gcj$1u0h6$1@kx-sid.kx-net.de>
In reply to#6955
Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> at Sa 10 Aug 2024 19:27:05 GMT:
> On 10.08.24 17:58, Thomas Klix wrote:
>> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> at Sa 10 Aug 2024 15:31:28 GMT:
>>> On 10.08.24 16:31, Frank Miller wrote:
>>>> Martin Τrautmann wrote:
>>>>> Weder per IMAP noch per POP3 oder WWW bekommt man derzeit Zugang zu
>>>>> GMX.net - seit 10.08.2024 0:00
>>>>>
>>>>> Das Webinterface reagiert manchmal, sehr träge, zeigt mir aber nicht den
>>>>> Inhalt des Posteingangs.
>>>>
>>>> Hier haste drei schöne Grafiken dazu:
>>>> https://allestörungen.de/stoerung/gmx/
>>>> https://www.netzwelt.de/ist-down/19-gmx.html
>>>> https://www.netzausfall.net/websites/gmx/
>>>>
>>>> Wie war jetzt deine Frage?
>>>
>>> Graphiken ohne Beschriftungen und Skalen sind wertlos. Greift leider im
>>> Internet immer mehr um sich. Ohne saubere Erklärung was gemessen wurde
>>> und wie und ohne den Fehlerbereich sind nutzlos.
>> 
>> Wovon sprichst du?
>> Alle 3 Seiten haben Grafiken mit Angabe des Zeitraums und Skalen.
>
> Falsch. Keine Angabe auf der y-achse, was die Zahl darstellt. Das hat 
> Kindergartenniveau. Auf Gymnasialniveau fliegt man hier, wenn man so was 
> abliefert.

Deine Anzeige ist gestört.
Alle oben angezeigten Links haben Skalen auf der x- und der y-Achse.

Zusätzlich liefert "mouse-over" exakte Zahlen.

Suche den Fehler lokal. (Vielleicht kommst du dann wieder auf
"Gymnasialniveau").

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6958

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2024-08-10 22:02 +0200
Message-ID<v98o29.h80.1@msgid.suchanek.de>
In reply to#6951
Thus spoke Frank Miller:
> Martin ?rautmann wrote:
>> Weder per IMAP noch per POP3 oder WWW bekommt man derzeit
>> Zugang zu GMX.net - seit 10.08.2024 0:00
>>
>> Das Webinterface reagiert manchmal, sehr träge, zeigt mir
>> aber nicht den Inhalt des Posteingangs.

Auch wenn ich nicht der OP bin:
 
> Hier haste drei schöne Grafiken dazu:
> https://allestörungen.de/stoerung/gmx/
> https://www.netzwelt.de/ist-down/19-gmx.html
> https://www.netzausfall.net/websites/gmx/

Die Meldungen scheinen sich nur auf die Webmail-Oberfläche von 
GMX zu beziehen. Mein fetchmail mag jedenfalls immer noch keine 
Mails von GMX abrufen (immer noch die "Authorization failure"-
Fehlermeldung).
Siehe dazu auch <v97i2o.qmc.1@msgid.suchanek.de>
 
> Wie war jetzt deine Frage?

Soweit es mich betrifft:
- Ob andere User das gleiche Problem haben. (Anscheinend ja.)
- Ob das Problem auf GMX-Seite oder auf User-Seite liegt.
  (Anscheinend auf GMX-Seite.) 
- Ob GMX evtl. irgendetwas "heimlich" umgestellt hat (z.B.
  Server(-Adressen) umgezogen).
- Falls letzteres: welche Umstellungen man auf User-Seite machen
  muss, damit alles wieder wie gewünscht funktioniert.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6959

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2024-08-11 02:27 +0200
Message-ID<66B80565.2030205@backwurst.de>
In reply to#6958
Sebastian Suchanek wrote:
[..snip..]
>> Wie war jetzt deine Frage?
>
> Soweit es mich betrifft:
> - Ob andere User das gleiche Problem haben. (Anscheinend ja.)
> - Ob das Problem auf GMX-Seite oder auf User-Seite liegt.
>   (Anscheinend auf GMX-Seite.)
> - Ob GMX evtl. irgendetwas "heimlich" umgestellt hat (z.B.
>   Server(-Adressen) umgezogen).
> - Falls letzteres: welche Umstellungen man auf User-Seite machen
>   muss, damit alles wieder wie gewünscht funktioniert.

Ich find's immer wieder niedlich, wie User von "Hauptsache gratis"-Internetdiensten
früher oder später mal im Usenet aufschlagen und über die Verfügbarkeit und den
Service der von ihnen genutzten Angebote klagen.

GMX und Web.de gehören dem Konzern "1&1", der ins Mobilfunk-Business eingestiegen
ist und schon im letzten oder vorletzten Jahr seine EMail-Sparte verkaufen wollte.
(Heise.de hat darüber berichtet.) Hat aber bislang wohl niemand gekauft?

Der Betrieb von Mailservern ist für "1&1" absolut nicht rentabel; und auch keine
andere Firma wollte bisher diese Sparte übernehmen/aufkaufen. Wenn User nicht mehr
das Webmail-Interface aufrufen, um dann von bezahlter Werbung vollgeballert zu werden,
sondern stattdessen eigene Mailclients benutzen, lohnt sich die ganze Sache nicht.
Da kann man dann als Gratis-Nutzer auch keinerlei Verlässlichkeit und Stabilität
mehr erwarten.

Und für alle User hier,die *bezahlte* "GMX-Pro" oder ähnliche Angebote nutzen:
ja - hab ich auch mal sieben Jahre lang gemacht; inkl. Hosting verschiedener
Website-Domains. Weil ich es damals nicht besser wusste.
War ein ganz mieses Preis/Leistungs-Verhältnis. Inzwischen habe ich das Hosting
meiner Websites und EMail-Provider komplett getrennt; aber dennoch verbunden.
Das spart mir locker mindestens 50-70% gegenüber GMX.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6960

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2024-08-11 10:17 +0200
Message-ID<v9a33k.tik.1@msgid.suchanek.de>
In reply to#6958
Sebastian Suchanek macht die Ingrid:

> [GMX (POP3) down]
> Soweit es mich betrifft:
> - Ob andere User das gleiche Problem haben. (Anscheinend
>   ja.)
> - Ob das Problem auf GMX-Seite oder auf User-Seite liegt. 
>   (Anscheinend auf GMX-Seite.) 
> - Ob GMX evtl. irgendetwas "heimlich" umgestellt hat (z.B.
>   Server(-Adressen) umgezogen).
> - Falls letzteres: welche Umstellungen man auf User-Seite
>   machen muss, damit alles wieder wie gewünscht funktioniert.

In einem Anfall von "Windowritis" habe ich gerade einfach 'mal 
den fetchmail-Daemon neu gestartet - und siehe da: es 
funktioniert wieder.

Allerdings verwundert mich das jetzt schon ziemlich. Ich hätte 
eigentlich erwartet, dass fetchmail bei jedem Durchlauf (bei mir 
alle 5min) neue Verbindungen zum Server aufbaut. D.h., wenn sich 
'mal irgendwie, irgendwo etwas in der Verbindung verschluckt, 
sollte sich das beim nächsten Durchlauf implizit automatisch 
wieder geben.

Für die Diskussion über die Funktionsweise von Fetchmal leite 
ich mal mit XP und f'up nach de.comm.software.mailserver um.


Tschüs,

Sebastian
-- 
X-Post, FollowUp-To de.comm.software.mailserver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6970

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2024-08-11 19:21 +0200
Message-ID<slrnvbhspd.2hl3.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#6951
On Sat, 10 Aug 2024 16:31:52 +0200, Frank Miller wrote:
> Martin Τrautmann wrote:
>> Weder per IMAP noch per POP3 oder WWW bekommt man derzeit Zugang zu
>> GMX.net - seit 10.08.2024 0:00
>> 
>> Das Webinterface reagiert manchmal, sehr träge, zeigt mir aber nicht den
>> Inhalt des Posteingangs.
>
> Hier haste drei schöne Grafiken dazu:
> https://allestörungen.de/stoerung/gmx/
> https://www.netzwelt.de/ist-down/19-gmx.html
> https://www.netzausfall.net/websites/gmx/

Und? Dort sehe ich nicht mehr die Störung von gestern vormittag. Was
stand da?

> Wie war jetzt deine Frage?

Stand hier irgendwo ein Fragezeichen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#6980

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2024-08-12 02:04 +0200
Message-ID<66B951A3.60501@backwurst.de>
In reply to#6970
Martin Τrautmann wrote:
> On Sat, 10 Aug 2024 16:31:52 +0200, Frank Miller wrote:
>> Martin Τrautmann wrote:
>>> Weder per IMAP noch per POP3 oder WWW bekommt man derzeit Zugang zu
>>> GMX.net - seit 10.08.2024 0:00
>>>
>>> Das Webinterface reagiert manchmal, sehr träge, zeigt mir aber nicht den
>>> Inhalt des Posteingangs.
>>
>> Hier haste drei schöne Grafiken dazu:
>> https://allestörungen.de/stoerung/gmx/
>> https://www.netzwelt.de/ist-down/19-gmx.html
>> https://www.netzausfall.net/websites/gmx/
>
> Und? Dort sehe ich nicht mehr die Störung von gestern vormittag. Was
> stand da?

Mach dir Bookmarks für die kommenden Ausfälle von GMX. :-D
https://www.netzausfall.net/websites/gmx/ → "7 Tage" ist kein Hexenwerk.

(Im Gegensatz zu einem Setup, in dem man POP3 und IMAP parallel auf einem Account
betreibt und neue Mails per POP automatisch vom Server runterlädt, dann dort
löschen lässt, um sich anschließend zu ärgern, dass diese per IMAP nicht mehr
sichtbar sind.)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.comm.provider.mail

csiph-web